Mä luulen että

aika todennäköisesti kolme ihan potenttiaalista miestä on musta ihan vakavassa mielessä kiinnostunut. Mistä mä nyt sitten tiedän kuka on mulle se oikea? Itselläni on kyllä ollut jo pitkään ollut ajatus kenet tahtoisin, mutta kun hänen tunteistaan ei ole varmuutta niin jäänkö vaan odottelemaan en tiedä... Olen ihan sekaisin.Ehkä parempi olla yksin.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Itsekin tykästyin yhteen tyttöön.. mutta sitten huomasin hänen olevan aika lutka. Kuulemma ahkera tinderin käyttäjä, vilkasta silmäpeliä harrastava ja flirttaileva kaikille miehille. Alkoi oikein kuvottamaan että miten niin kiltin ja huomaavaisen oloinen tyttö onkin aivan jotain muuta... No onneksi sain hänet itkemään kun torjuin hänet.

Äänestä
  • Tekeekö flirttailu ja silmäpeli naisesta lutkan?Jos mies aloittaa miksi ei voi hymyillä ja jutella mukavia.Kyllä siitä on vielä pitkä matka lutkaksi.Huh,huh.

    Äänestä

  • Mustasukkaisen jorinoita. Ominut taas jonkun jutun. Pitää viedä kommentoija ulos ja opettaa tavallisen flirtti hymyn ja katseen salat. Jos siis vapaa. Saattas huomata että kaukana lutkailusta katse ja hymy sekä juttelu. Jos sitten ei itse ole niin huonosti seksuaalisuuttaan hilitsevä että se jo riittää sellaiseen kiihottumiseen että levittää haarat. Ei sitten itsehillintä ole mikään paras. Tuollaiset pettää jotka pitää hymyä ja katsetta jo kutsuna peti puuhiin.

    Äänestä

Se on kiva se. En tiedä onko varattu vai ei. Ilmoittaa siitä ihan suoraan ja rehellisest jos asiat muuttuu. Ei ilmoita jos ei mitää halua

Äänestä

Minulla on oikeastaan vähän samanlainen tilanne. Paljon kiinnostuneita, paitsi juuri se ei ole kiinnostunut jonka pitäisi. Minä en aktiivisesti ketään etsi, mutta koska vihaan sydämeni kyllyydestä mustasukkaisuus kohtauksia sinkku ihmisistä niin lyömpä näille mustasukkaisille vastaajille bensaa leikkeihin ja kerron että minäpä elän villiä sinkku elämää. Baarissa tanssin ja flirttailen hiukan. Joskus humalassa tulee suudeltuakin mutta seksiä en harrasta. Kunhan pidän hauskaa. Miksi en pitäisi? Mikä estää? Kuka estää? Miksi? Olenhan sinkku. Riippumaton mistään tai kenestäkään.

Tuleeko joku mustasukkainen minulle valittaan ja haukkumaan ja käskemään sinkkua??? Yrittää sopii. olen sinkku enkä jaa itseäni seksiin asti eli en ole mikään jakari, mutta sinkulla on silti sinkun oikeudet. parisuhde oikeudet ei koske sinkkua ja siksi sinkkuun ei mikään tuollainen omistusvalta ja tyrannia yllä. ( ps: että minä vihaankin yli mustasukkaisia ihmisiä.. nuo kaksi yllä olevaa vastausta sai niskakarvani pystyyn. Sinkun painajainen jonka takia suhteeseen ei hingukaan kun tota se sitten olisi.)

Äänestä
  • Ehkä juuri sun asenteen takia tämä yksi joka pitäisi olla kiinnostunut sinusta mutta ei ole. Luultavasti aiemmin oli kiinnostunut, mutta näki käytöksesi/asenteesi (tai sen mitä nyt kirjoitit) ja näki sinut epäluotettavana, vaikka et olisikaan jakorasia.

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    Ehkä juuri sun asenteen takia tämä yksi joka pitäisi olla kiinnostunut sinusta mutta ei ole. Luultavasti aiemmin oli kiinnostunut, mutta näki käytöksesi/asenteesi (tai sen mitä nyt kirjoitit) ja näki sinut epäluotettavana, vaikka et olisikaan jakorasia.

    Minusta epäluottevuutta ei mitata sillä että elää sinkku elämää. Minusta se mitataan totuuden puhumisella. Eri asia jos jakaisin itseäni seksiin. Minäpä olen siinä täysin viaton ja puhdas. Toisekseen jos noin mulle se sanoisi niin siihen loppuisi minunkin kiinnostus. Minua ei yksikään tuollainen tyranni tule omaksi saamaan KOSKAA enää. Yki kerta riitti. Se on moi ja hyvästi samantein. Etsin parempaa kuin sairaanloinen mustasukaisuus ja siitä johtuva hallinnointi.

    Jos haluat omistaa ja kahlita toisen liekaan hommaa sellainen joka suostuu siihen talutus nuoraan. Minun kaltainen ihminen ei sellaiseen suostu.

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    Ehkä juuri sun asenteen takia tämä yksi joka pitäisi olla kiinnostunut sinusta mutta ei ole. Luultavasti aiemmin oli kiinnostunut, mutta näki käytöksesi/asenteesi (tai sen mitä nyt kirjoitit) ja näki sinut epäluotettavana, vaikka et olisikaan jakorasia.

    Minulla on myös näkemys ihmisen oikeuksista vapauteensa. Ihmisellä on oikeus päättää asioistaan sinkkuna, mutta myös parisuhteessa ja se joka yrittää ihmistä vangita ja tyrannisoinnillaan hallita ahdistaen nurkkaan kaulapantaan ja talutushihnaan kaltereiden taakse jopa sinkkuna tilanteessa jossa sinkku elää ajatuksella että tunteet yksipuolisia niin se on jo niin kovan luokan pimahtaneisuutta ettei kuuna päivänä mun kanssa ainakaan sellainen tulisi suhteeseen pääsemään.

    Ampuisin vaikka aseella aivoni seinään mieluummin kuin sellaisen ihmisen kanssa suostuisin suhteeseen menemään.

    Kyllä se liikkumatila pitää olla ja ihmisen omaa vapautta päättää asioistaan pitää kunnioittaa. Jos pitää alistaa toinen lähes koira-isäntä asetelmaan jopa sinkku aikana niin jotain on pahasti jo vialla heti.

    Minun kanssani se peli ei vetele alkuunkaan. Se peli loppuu heti tai minä lähden samantein jatkaan elämääni vapaaana. En katsele enkä hyväksy.

    Äänestä

  • Suurin osa ihmisistä hakevat luotettavuutta parisuhteesta. Sinun osaltasi sitä ei löydy edes mahdollisen suhteen alussa tuollaisella käytöksellä.
    Miettisit asiaa sen miehen näkökulmasta; "kiva tyttö, mutta horo" , näin tiivistettynä. He näkevät sen mitä näytät heille.

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    Suurin osa ihmisistä hakevat luotettavuutta parisuhteesta. Sinun osaltasi sitä ei löydy edes mahdollisen suhteen alussa tuollaisella käytöksellä.
    Miettisit asiaa sen miehen näkökulmasta; "kiva tyttö, mutta horo" , näin tiivistettynä. He näkevät sen mitä näytät heille.

    On niitä tähän asti olut jotka sanoo että arvostaa minua. Minun ympärillä on paljon miehiä jotak nimenomaan sanoo että arvostaa minun asennettani asioihin. Ovat kyllä nähneet baari elämää sinkkuna mutta tietävät miten se ilta aina päättyy ja siitä paljon olen aikaisemmin miehiltä tunnustusta saanut. Minuun luottaa monet lähipiirien miehet. Tietävät myös että muhun ei kosketa tai saa näpäytyksen sormille ja ovatkin seurassani kiltisti kädet kurissa.

    Se on sinun oma ongelma tuo mustasukkaisuus. Hae ihminen joka suostuu odottaaan 30 vuotta sinua sinkkuna vailla mitään kontaktia toisiin miehiin.

    Jos löydät sellaisen joka uskollisesti odottaa kuolemaansa saakka niin onnea. Minä kuitenkin potkin tuolaiset sinun kataiset miehet helvettiin elämästäni.

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    Suurin osa ihmisistä hakevat luotettavuutta parisuhteesta. Sinun osaltasi sitä ei löydy edes mahdollisen suhteen alussa tuollaisella käytöksellä.
    Miettisit asiaa sen miehen näkökulmasta; "kiva tyttö, mutta horo" , näin tiivistettynä. He näkevät sen mitä näytät heille.

    Lisään vielä ettei ole mitään mieltä odottaa joltain "uskollisuutta" sinulle jos et ole kertonut tunteistasi. Se menee jo mielenvikaiseksi hulluudeksi.

    Uskollisuus lähtee siitä että toinen tietää tunteesi. Ennen sitä sinulla ei ole mitään oikeuksia edes olla loukkaantunut sen toisen elämästä.

    Se myös voi alkaa seurusteleen toisen kanssa. Mennä naimisiin ja tehdä lapset vaikka sinua ajattelisi ja sinulla ei ole siihen nokan koputtamista koska hän vain elää elämäänsä.

    Lopeta naurettavuudet ja mahdottimien vaatiminen toiselta. Olet vaatimassa ihan mielettömyyksiä jossa ei ole järkeä.

    Äänestä

  • Eli onko luotettavuus liikaa vaadittu? Saat sen näyttämään jotenkin maailman pahimmalta asialta. Siihenhän parisuhteet perustuu ja sitä aletaan rakentamaan jo ensisilmäyksellä alitajuisesti.
    Sama ystävyyssuhteissa; jos et luota ihmiseen niin et varmaan halua puhua hänelle sen kummosempia kun ehkä pakolliset moikkaukset. Eikä luottamus ole mitään mustasukkaisuutta.
    Olet narsistinen luonne.

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    Eli onko luotettavuus liikaa vaadittu? Saat sen näyttämään jotenkin maailman pahimmalta asialta. Siihenhän parisuhteet perustuu ja sitä aletaan rakentamaan jo ensisilmäyksellä alitajuisesti.
    Sama ystävyyssuhteissa; jos et luota ihmiseen niin et varmaan halua puhua hänelle sen kummosempia kun ehkä pakolliset moikkaukset. Eikä luottamus ole mitään mustasukkaisuutta.
    Olet narsistinen luonne.

    Parisuhde kyllä mutta ei sinkku elämä. et ilmeisesti nyt halua ymmärtää.

    1. MITEN VOI OLLA USKOLLINEN JOS EI TIEDÄ ETTÄ JOKU SITÄ ODOTTAA??

    2. MITEN VOI OLLA USKOLLINEN JOLLEKIN JONKA LUULEE ETTEI PIDÄ JA JOKA EHKÄ SUHTEESSA TOISEN KANSSA?

    3. PITÄÄKÖ OLLA USKOLLINEN TOISELLE LOPPU ELÄMÄN JOS TYKKÄÄ MUTA TOINE EI TYKKÄÄ VAAN ON EHKÄ JONKUN TOISEN KANSSA??

    Käsititkö nyt järjettömyytesi?
    Toisekseen älä käytä sanaa jonka tarkoitusta et selvästikään ymmärrä. Kannattaisi ottaa narsismista selvää. Siihen kuulu nimenomaan yli mustasukkaisuus ja kontrollointi johon nyt itse syyllistyt. Voin linkkaa linkin jossa siitä puhutaan jos et usko.

    Minä rakastun joskus johonkin joka antaa vastarakkautta ja joka haluaa minut ja siihen asti elän sinkkuna ja jos sellainen vastaan sinkkuna tulee sitten olen hänen KOKONAAN JA USKOLLISESTI niinkuin parisuhteessa kuuluu.

    Kyllä minä vielä ihastun sellaiseen joka minuun on ihastunut jää turhat haihattelut ja haikailut johonkin joka ehkä VARATTU

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    Eli onko luotettavuus liikaa vaadittu? Saat sen näyttämään jotenkin maailman pahimmalta asialta. Siihenhän parisuhteet perustuu ja sitä aletaan rakentamaan jo ensisilmäyksellä alitajuisesti.
    Sama ystävyyssuhteissa; jos et luota ihmiseen niin et varmaan halua puhua hänelle sen kummosempia kun ehkä pakolliset moikkaukset. Eikä luottamus ole mitään mustasukkaisuutta.
    Olet narsistinen luonne.

    Voit myös miettiä sitä miten kohtelet toisia. Jo toisen vieraan ohmisen haukkuminen kertoo siitä että et oe kovin hyvä suhteeseen. Sinun kontrolointisi lisää vaaran sävyjä. Minusta sinä olet erittäin vaarallinen ihminen jota ei ehkä kenenkään kannattaisi miettiäs suhteeseen milloinkaan.

    Sinusta löytyy tässä keskustelussa jo sellaisia piirteitä (mustasukkaisuus, tarve solvata, kykenemättömyys ymmärtää lukemaansa, kontrollointi, hallinta)
    jotaka ennustaa vaarallista parisuhdetta.

    Minusta sinun kannattaisi ensin käsitellä nuo piirteesi ja sitten miettiä vasta suhteita. Minua ihan totta jo pelottaa sinun persoonallisuutesi aika paljon.. siinä on vaarallisia piirteitä

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    Eli onko luotettavuus liikaa vaadittu? Saat sen näyttämään jotenkin maailman pahimmalta asialta. Siihenhän parisuhteet perustuu ja sitä aletaan rakentamaan jo ensisilmäyksellä alitajuisesti.
    Sama ystävyyssuhteissa; jos et luota ihmiseen niin et varmaan halua puhua hänelle sen kummosempia kun ehkä pakolliset moikkaukset. Eikä luottamus ole mitään mustasukkaisuutta.
    Olet narsistinen luonne.

    Voisin myös esittää kysymyksen.. Lyötkö parisuhteessa kumppaneitasi mustasukkaisuudesta? Tarkistatko kännykät, taskut?

    Sinä olet nyt osoittanut selvästi sen verran pelottavia piirteitä että tällainen epäilys iski mieleen. Oletkohan väkivaltainen mustasukkaisena?

    Äänestä

  • et näköjään tiedosta luotettavuutta missään muodossa. Siksi varmaan entinen miehesikin oli sellainen kun ei pystynyt luottamaan sinuun ja purki sen väärällä tavalla. Jos olisit ollut luotettava niin asiat olisi mennyt luultavasti toisin. Tuolla käytökselläsi ja "mietteilläsi" , olit parisuhteessa tai et, niin vaikea on sua rakastaa..
    Se ei ole siitä kinni oletko sinkku vai parisuhteessa, jos kummankin puolinen luottamus puuttuu, asiassa kuin asiassa.
    Asioista saa olla montaa mieltä, mutta jo ekasta viestistäsi oli narsistisia vivahteita. Et pysty miettimään asioita toisten näkökulmasta vaan puhut kokoajan itsestäsi. Kun vielä sen tiedostaisit..

    PS. Ainakin on nyt jollekkin on ö-luokan viihdettä lukea tämä meidän "väittely". The End (ainakin minun osaltani)

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    et näköjään tiedosta luotettavuutta missään muodossa. Siksi varmaan entinen miehesikin oli sellainen kun ei pystynyt luottamaan sinuun ja purki sen väärällä tavalla. Jos olisit ollut luotettava niin asiat olisi mennyt luultavasti toisin. Tuolla käytökselläsi ja "mietteilläsi" , olit parisuhteessa tai et, niin vaikea on sua rakastaa..
    Se ei ole siitä kinni oletko sinkku vai parisuhteessa, jos kummankin puolinen luottamus puuttuu, asiassa kuin asiassa.
    Asioista saa olla montaa mieltä, mutta jo ekasta viestistäsi oli narsistisia vivahteita. Et pysty miettimään asioita toisten näkökulmasta vaan puhut kokoajan itsestäsi. Kun vielä sen tiedostaisit..

    PS. Ainakin on nyt jollekkin on ö-luokan viihdettä lukea tämä meidän "väittely". The End (ainakin minun osaltani)

    Sinä siis olet väkivaltainen. Kiitos. Selvisi juuri. Noin se väkivalta alkaa. Yltää suhteettomiin mittoihin jo mustasukkaisuus. (esim.vieraisiin kirjoittajiin asti.)

    Siihen lisätään tarve käydä puuttumaan joko vieraan tai myöhemmin oman kumppaninsa persoonallisuuden piirteisiin. Halutaan rikkoa sen toisen ihmisen minäkuvaa loukaamalla. Se on yksi kontrolloinnin muoto jolla taivutellaan ihmistä omaan tahtoon ja halutaan satuttaa. Tässä tapauksessa vakavaa koska kohdistat sitä jopa vieraaseen

    Otat vieraastakin ihmisestä jonkinlaista kontrolli otetta tai ainakin yrität. Miksi?
    Mitä suhteessa sinun kanssa olisi?

    Haukkusit kumppanisi mennen tullen menneistä ja nykyisistä. Et kuunetlisi alkuunkaan. Et jakaisi empatiaa etkä ymmärrystä. Syytelisit ja kävisit jopa haukkumaan kumppanisi narsistiksi ja täysin lyttäisin sen itsetuntoa.

    Henkinen väkivalta. Kaikki lähti mustasukkaisuudesta jonka herätin provomielellä tekemälläni aloituksella joten sinulla herää mustasukkaisuus täysin vieraisiin kirjoittajiin ja luulosi ja mielikuvituksesi toimii liikaa. Kun saan impulsin mustasukkaisuutteen ja kuvittelet kirjoittajan omaksesi katsot oikeuden alkaa lyttäämään ja haukkumaan narsisitiksi ja romahduttamaan toisen minäkuvaa. eli alat harjoittamaan heti tässä minuun henkistä väkivaltaa.

    Mustasukkaisuus ja hallinta sekä henkisen väkivallan harjoittaminen ennustaa myöhemmin alkavaa fyysistä väkivaltaa.

    Tulet nostamaan nyrkkisi ylös ja huutamaan käskyjä joista tulee yhä vaativampia ja solvaat samalla vaikka sitten tuolla narsisti sanalla.

    Sellaisen kuvan nyt annat minulle näillä tiedoilla.

    Henkistä väkivaltaa seuraa lähes poikkeuksetta fyysinen joten pysyn itse mieluummin hyvin kaukana sellaisista jotak alaoittaa heti narsisti haukut, Yksi varma merkki että vaarassa ollaan

    Äänestä

  • purkkapähkinä kirjoitti:

    et näköjään tiedosta luotettavuutta missään muodossa. Siksi varmaan entinen miehesikin oli sellainen kun ei pystynyt luottamaan sinuun ja purki sen väärällä tavalla. Jos olisit ollut luotettava niin asiat olisi mennyt luultavasti toisin. Tuolla käytökselläsi ja "mietteilläsi" , olit parisuhteessa tai et, niin vaikea on sua rakastaa..
    Se ei ole siitä kinni oletko sinkku vai parisuhteessa, jos kummankin puolinen luottamus puuttuu, asiassa kuin asiassa.
    Asioista saa olla montaa mieltä, mutta jo ekasta viestistäsi oli narsistisia vivahteita. Et pysty miettimään asioita toisten näkökulmasta vaan puhut kokoajan itsestäsi. Kun vielä sen tiedostaisit..

    PS. Ainakin on nyt jollekkin on ö-luokan viihdettä lukea tämä meidän "väittely". The End (ainakin minun osaltani)

    Puoliso on omistushaluinen, vaativa ja mustasukkainen. Hän syyttää sinua flirttailusta, jos joku esimerkiksi katsoo sinua kaupassa.

    Puoliso rajoittaa menemisiäsi ja haluaa tietää tarkasti missä liikut. Puolisosi tarkistaa tekstiviestisi tai soittelee jatkuvasti ja kyselee missä olet.


    Puoliso nimittelee sinua, pilailee kustannuksellasi tai nolaa sinua muiden seurassa.

    Puoliso saa sinut tuntemaan, ettet tee mitään oikein ja sinun täytyy koko ajan pyydellä anteeksi.

    Olet mieluummin sanomatta omia mielipiteitäsi puolisosi seurassa.

    Puoliso tulistuu pienistä, käsittämättömistä asioista. Reaktiot ovat vahvat.

    Puoliso vähättelee sinua naisena tai äitinä.

    Puoliso on pomo ja odottaa sinun noudattavan hänen ohjeitaan ja määräyksiään.

    Joudut olemaan varuillasi: opit huomioimaan puolisosi mielialanvaihtelut ja elämään niiden mukaan. Teet kaikkesi, ettei puolisosi suutu.

    Puolisosi ei näe itsessään mitään vikaa. Hän syyttää sinua väkivaltaisesta käytöksestään.


    https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=182

    Rakkautta vai riippuvuutta?

    https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=78


    Sitten ne parisuhde säännöt joita et noudata selvästikään edes vieraaseen kirjoittajaan.

    Parisuhteen säännöt



    Itsenäisyys: Älä ole liian hallitseva.

    Samankaltaisuus: Pidä arvossa kumppanisi asenteita, arvoja ja elämäntapaa.

    Kannustus: Tue kumppanisi itsetuntoa ja omanarvontuntoa; älä ole ajattelematon. Ota kumppanisi huomioon teoilla ja sanoilla.

    Avoimuus: Kerro aidosti mutta ystävällisesti mitä tunnet – älä mökötä puhumattomana.

    Uskollisuus: Ole uskollinen ja lojaali. Älä petä kumppanisi luottamusta.

    Tasapuolisuus: Ole oikeudenmukainen. Älä etsi hyötyä kumppanistasi.

    Läheisyys: Näytä, että välität. Lisää hellyydenosoituksia keskelle arkea.

    Oma tila: Hyväksy kumppanisi läheiset ihmissuhteet, ystävät, harrastukset ja kohtuullinen määrä omaa aikaa.

    http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhteen_lahtokohtia/parisuhteen-saannot/

    Äänestä

  • provomielellä kirjoitti:

    Puoliso on omistushaluinen, vaativa ja mustasukkainen. Hän syyttää sinua flirttailusta, jos joku esimerkiksi katsoo sinua kaupassa.

    Puoliso rajoittaa menemisiäsi ja haluaa tietää tarkasti missä liikut. Puolisosi tarkistaa tekstiviestisi tai soittelee jatkuvasti ja kyselee missä olet.


    Puoliso nimittelee sinua, pilailee kustannuksellasi tai nolaa sinua muiden seurassa.

    Puoliso saa sinut tuntemaan, ettet tee mitään oikein ja sinun täytyy koko ajan pyydellä anteeksi.

    Olet mieluummin sanomatta omia mielipiteitäsi puolisosi seurassa.

    Puoliso tulistuu pienistä, käsittämättömistä asioista. Reaktiot ovat vahvat.

    Puoliso vähättelee sinua naisena tai äitinä.

    Puoliso on pomo ja odottaa sinun noudattavan hänen ohjeitaan ja määräyksiään.

    Joudut olemaan varuillasi: opit huomioimaan puolisosi mielialanvaihtelut ja elämään niiden mukaan. Teet kaikkesi, ettei puolisosi suutu.

    Puolisosi ei näe itsessään mitään vikaa. Hän syyttää sinua väkivaltaisesta käytöksestään.


    https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=182

    Rakkautta vai riippuvuutta?

    https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=78


    Sitten ne parisuhde säännöt joita et noudata selvästikään edes vieraaseen kirjoittajaan.

    Parisuhteen säännöt



    Itsenäisyys: Älä ole liian hallitseva.

    Samankaltaisuus: Pidä arvossa kumppanisi asenteita, arvoja ja elämäntapaa.

    Kannustus: Tue kumppanisi itsetuntoa ja omanarvontuntoa; älä ole ajattelematon. Ota kumppanisi huomioon teoilla ja sanoilla.

    Avoimuus: Kerro aidosti mutta ystävällisesti mitä tunnet – älä mökötä puhumattomana.

    Uskollisuus: Ole uskollinen ja lojaali. Älä petä kumppanisi luottamusta.

    Tasapuolisuus: Ole oikeudenmukainen. Älä etsi hyötyä kumppanistasi.

    Läheisyys: Näytä, että välität. Lisää hellyydenosoituksia keskelle arkea.

    Oma tila: Hyväksy kumppanisi läheiset ihmissuhteet, ystävät, harrastukset ja kohtuullinen määrä omaa aikaa.

    http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhteen_lahtokohtia/parisuhteen-saannot/

    Erinomaisen hyvät säännöt. Tuon sinkkujen vapauden jne. kuittaan osaltani sillä, että jos toinen on minusta kiinnostunut, sitä tuskin kiinnostaa flirttailla tai käydä muiden kanssa treffeillä. Jos ei ole, voi hyvin mennä ja tehdä, mitä huvittaa. Ehkä mustavalkoista mutta itse toimin noin. Se mikä on flirttailua onkin sitten toinen juttu. Mitkään pelit ei toimi minun kanssa. Esim. se juttu: ensin on hyvin kiinnostunut ja aktiivinen, sitten vetäytyy, ei toimi.

    Äänestä

  • Oikeaymmärtää kirjoitti:

    Erinomaisen hyvät säännöt. Tuon sinkkujen vapauden jne. kuittaan osaltani sillä, että jos toinen on minusta kiinnostunut, sitä tuskin kiinnostaa flirttailla tai käydä muiden kanssa treffeillä. Jos ei ole, voi hyvin mennä ja tehdä, mitä huvittaa. Ehkä mustavalkoista mutta itse toimin noin. Se mikä on flirttailua onkin sitten toinen juttu. Mitkään pelit ei toimi minun kanssa. Esim. se juttu: ensin on hyvin kiinnostunut ja aktiivinen, sitten vetäytyy, ei toimi.

    Samako pätee varattuun? Pokaat varattua vaikka sillä jo nainen ja odottelet että koska ne eroaa? Tuohan puhui että varatusta kyse, kannustat siis edellistä rikkoon jonkun liiton! Odotatako itse jonkun eroamista koko ikäs ja teet kaikkesi että niiden liitto kariutuu?

    Äänestä

  • Oikeaymmärtää kirjoitti:

    Erinomaisen hyvät säännöt. Tuon sinkkujen vapauden jne. kuittaan osaltani sillä, että jos toinen on minusta kiinnostunut, sitä tuskin kiinnostaa flirttailla tai käydä muiden kanssa treffeillä. Jos ei ole, voi hyvin mennä ja tehdä, mitä huvittaa. Ehkä mustavalkoista mutta itse toimin noin. Se mikä on flirttailua onkin sitten toinen juttu. Mitkään pelit ei toimi minun kanssa. Esim. se juttu: ensin on hyvin kiinnostunut ja aktiivinen, sitten vetäytyy, ei toimi.

    Varastat jonkun aviomiehen tai aviovaimon viettelemällä ja odottamalla vaan koska liitto hajoaa? Aika luihua

    Äänestä

  • No ei raivota täällä!Joku eroo,toinen ei,toiset tapailee varattua aikansa kunnes selkii asiat.Ihme touhua.Erosta voi joskus seurata jotain ihan vitsin upeeta,oon kuullu.

    Äänestä

  • Varattuilmanvapautta kirjoitti:

    No ei raivota täällä!Joku eroo,toinen ei,toiset tapailee varattua aikansa kunnes selkii asiat.Ihme touhua.Erosta voi joskus seurata jotain ihan vitsin upeeta,oon kuullu.

    Häpeisit! Kas kun et suoraa alasti mene hetkuttaan varatun etteen ja kannustaan rakasteleen sinua, Sama asia.

    Äänestä

  • No en ny ihan sentäs..Nuorempana ois voinukki,mutta mää oon jo vanha äijä,kaikki ruvennu rumasti roikkuu..

    Äänestä

  • Varattuilmanvapautta kirjoitti:

    No en ny ihan sentäs..Nuorempana ois voinukki,mutta mää oon jo vanha äijä,kaikki ruvennu rumasti roikkuu..

    Toisilla ei ole mitään moraalista selkärankaan.

    Äänestä

  • Varattuilmanvapautta kirjoitti:

    No en ny ihan sentäs..Nuorempana ois voinukki,mutta mää oon jo vanha äijä,kaikki ruvennu rumasti roikkuu..

    Oletko sinä varattu ja petät vaimoos vai kaipaat varattua naista ja haluat rikkoa sen naisen liiton? Ootko monen kanssa sitten vaimoos pettänyt?

    Äänestä

  • Se on sun oma mielipitees,narttu.Mä lähen nyt litoon.adios!

    Äänestä

  • varattuapokailemassako kirjoitti:

    Samako pätee varattuun? Pokaat varattua vaikka sillä jo nainen ja odottelet että koska ne eroaa? Tuohan puhui että varatusta kyse, kannustat siis edellistä rikkoon jonkun liiton! Odotatako itse jonkun eroamista koko ikäs ja teet kaikkesi että niiden liitto kariutuu?

    En tajua mistä sait päähäsi, että pokaan varattua? Ei. Jos joku on varattu, jätän sen rauhaan. En ole varattu enkä ole ikinä pettänyt suhteessa ollessani.

    Äänestä

Jos ketään noista kolmesta ei tunnu oikealta niin kaikki ovat vääriä. Parempi on siis jatkaa yksin ja olla vaikka kavereita niille miehille.

Ehkä sitä kautta joku heistä voi nousta oikeaksi tai hyväksi ystäväksi.

Leppoisaa lauantaita :)

Äänestä
  • Kyllä yksi noista tuntuu siltä oikealta, mutta kun tää tilanne on niin hankala ettei hänen tunteistaan ota mitää tolkkua.

    Äänestä

  • niinkukirjoitinjo kirjoitti:

    Kyllä yksi noista tuntuu siltä oikealta, mutta kun tää tilanne on niin hankala ettei hänen tunteistaan ota mitää tolkkua.

    Kysy siltä yhdeltä (oikealta) suoraan mitä hän tuntee sinua kohtaan. Niille kahdelle muulle pitää olla rehellinen ja sanoa että et ole kiinnostunut kun he eivät tunnu oikeilta.

    Tuo ei ole helppoa, mutta niin olisi viisasta tehdä.

    Äänestä

Mulla vaan yks kamu mielessä.Lähetänkin terkut tässä,Haluan,ihan himona,sua.Juuri sua.Kaikin mahollisin tavoin,Tunnen syvää,sielunkumppanuutta.Ja jos olit illanviettoon menossa,ilman lupaa niiiin tiedät kyllä,mitä siitä seuraa.kapula aamulla,pahimmillaan morkkis ja valtavaa selittelyä,ruikutusta ja mankumista.Ei hyvä.Mutta,pidä hauskaa,lain sallimissa rajoissa.

Äänestä
  • No miksi sinä koskaan lähde illanviettoon, kun se on juuri ainoa mahdollisuus meidän tällä hetkellä tavata?

    Äänestä

Et lähde sinäkään, joten en minäkään. Sua ei huvita tavata, ei muakaan...

Äänestä
  • No ei pidä paikkaansa. Mä ainakin meen ja kyllä mua huvittaisi tavatakin, siis oman ikävöinti kohteen, sinä tuskin olet hän....

    Äänestä

Tiedättekö, että luotettavuutta voi myös käyttää täysin väärin parisuhteessa. Oma kumppanini tiesi (enkä laita tähän miksi), että vaikka itse olisi millainen ja käyttäytyisi miten vaan niin tuo toinen ei tule pettämään. Nyt kun suhde on raunioilla niin lähinnä pelkään taas, että tulee valehteleva tai muuten vaan tietyllä tapaa hyväksikäyttävä kumppani. Sillä, vaikka liikunkin melko paljon ja on sosiaalista elämää ja paljon vastakkaisenkin sukupuolen kanssa tekemisissä niin olen luotettava ja omistaudun suhteelle, paitsi sitten jos menee rikkoi. Ja onhan se kiva, että jos vastakkaisen sukupuolen kanssa on paljon tekemisissä niin jotkut heikkoitsetuntoiset tekevät sinusta huonon ihmisen.
Joku tuossa totesi kuinka hän sopivan sinkun löydettyään ei varatusta ole kiinnostunut. Tämän vuoksi asiat kannattaa puhua, sillä onhan se varatullekin, jos on vaikka eroamassa reilua tietää, että kannattaa sitä rakkautta etsiä mualta ja muista ihmisistä. Ei varatullakaan tarvitse leikkiä. Mutta joillakin tunteet merkkaavat, parempi kuitenkin jättää haihattelu, jos toista ei kiinnosta. Mutta kaikkiaan ihan avartava keskustelu.

Äänestä

Jaapa jaa, itsellä on kokonainen lauma miehiä, yhtä vain kun huomioin, jopa ovat kaikki muut niiiin mustasukkaisia ;D

Äänestä
  • silti haluan lauman voimakkaimman , kaikki silti charmikkaita miehiä :)

    Äänestä

Sinkkuna omasta käytöksestä ei olla vastuussa muille, and that's it. Kuitenkin me luupäiset miehet saatamme pitää sitä, että nainen osoittaa huomioita muille miehille, merkkinä kiinnostuksen puutteesta meitä itseämme kohtaan. Torjunta on kipeä kokemus kaikille, ja sen pelkäämisen johdosta miehen lähestyminen ja tunteiden ilmaisu saattaa estyä tai hidastua, varsinkin jos tämä sattuu olemaan toiset huomioon ottava luonne ja kokee empatiaa "kilpailijoita" kohtaan.

Äänestä

Mää niin luen nää teidän jutut,kun huomenna KAI aikaa.Ihan viisasta ja fiksua tarinaa.Pitää vaan varoa kovasti,kun selkä jumis eikä kestä istumista.Särkee ihan rintaan saakka.

Äänestä

Sen, kehen sinulla on tunteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tunteenpurkaustavaa kirjoitti:

aika todennäköisesti kolme ihan potenttiaalista miestä on musta ihan vakavassa mielessä kiinnostunut. Mistä mä nyt sitten tiedän kuka on mulle se oikea? Itselläni on kyllä ollut jo pitkään ollut ajatus kenet tahtoisin, mutta kun hänen tunteistaan ei ole varmuutta niin jäänkö vaan odottelemaan en tiedä... Olen ihan sekaisin.Ehkä parempi olla yksin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu