Asko Kaurasen hallitus tekisi oikean suoraselkäisen päätöksen siinä, että se jättäisi poliisille rikostutkintapyynnön Tikanmäen hallituksen ja Veikko Tikkasen ja Mauno Rannon toimista sekä jättäisivät hallituspaikkansa sen jälkeen.
Turha tulla selittämään muuta
PISTE626
82<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Näin se on! Tikkanen veteli viimeisiä naruja ja Tikanmäki vanavedessä.
On siinä ollut OTL-mukana. Piiri pieni pyörii edelleen, kyllä se tuntuu ja näkyy, että sisalnaru on jo aika tiukalla.
Voi tätä häpeää kivisen, kieron, ja ahnaan narsistisen mielenlaadun
aikaansaamaa.
Emme me kuntalaiset ole niin hölmöjä, ettemme tajua takakieroa
hiljaiseloa edellä mainittujen osalta.
Rahaa palaa, kunta köyhtyy. Poistuuko kaverit takaviistoon "kassakainalossa"?
Johdosta ei tule älynkirkastus, viallinen valovirtakytkentä.
Ne on sotkeutuneet omille tekemisilleen jo niin pahasti että ei ne mitään eroa, eivät edes ymmärrä miten metsässä ovat. Ihmettelevät vaan miten ne muut on niin väärässä ja noin syyttelevät. Siinä ne on samalla lopun alun saatesanat.
Tarmo, Jukka, Jari, Markku Taimi ja Eeva-Riitta: Olisiko jo aika pyytää anteeksi veronmaksajilta ja varsinkin Titalta. Niin paljon olette kaupunkilaisten varoja tuhlanneet turhaan ajojahtiin. Olisiko reilun anteeksipyynnön aika??
Eikös tuo Jukka ole tuonut Pyhäjärvelle aika paljon pelkkää hyvää nostetta ja oikeasti toivoa paremmasta! Taidat olla, no tiedät itsekkin, vähän tyhmä "Lemm"!
No kerropa Jukan hyödyt Pyhikselle, paitsi menoerät eri oikeusasteissa. Kukaan ei oikein osaa kertoa em. herrasmiehen hyödyistä. Niin, mitä nostetta?????
Voi hele....mitä se on tuonut viimeiset 10-vuotta?
Omat ja kavereiden taskut on täytetty. Seuraa kunnolla (trolli) kuntamme mennyttä aikaa. Aikaa jota ei voi enää rahalla paikata.
Kirjoittele sinäkin rehellisesti, eikä aina satuja aikuisille. Hyi!
Kerro missä se noste näkyy
jukan hyödyt pyhäjärvisille---hiljaista yhteisöllisellä rintamalla. Sisäpiirin omilla poluilla vielä kaverien kanssa, pulun varteen on potkaistu ne henkilöt, jotka eivät ole suostuneet valheiden verkossa vaikenemaan, nyt tarkoitushakuisia laskuja ja sopimuksia kera pulunsontaisten jälkien on sotkuksi asti.
VIELÄKÖ PITÄISI HANKILOILLEKKIN MAKSAA ? Ovat reippasti vaatimassa. Todellakin Hullu on, joka tuossa tapauksessa maksaa.
TEKEMÄTTÖMÄSTÄ TYÖSTÄ. ajamattomista kilometreistä...
Että kehtaavat. Varmaan herra itsekin tiesi ja tietää, että ei ollut oikeutettu Pyhäjärven luottamusmieheksi (ei edes ehdokkaaksi )
Keskustalaiset tiesivät itse myös.
Viime kädessä miten KESKUSVAALILAUTAKUNTA EI SELVITTÄNYT , oliko herra Hankila oikeutettu ehdokkaaksi.
Siksi, että vaalilautakunta ei ole ymmärtänyt vaalikelpoisuuden
ohjesääntöjä, eikä ymmärrä vieläkään.
Tämä Hankilan juttu pitää siirtää pois päiväjärjestyksestä.
Suorastaan naurettavaa sooloilua joiltakin.
Oliko keskusvaalilautakunnan puh.johtajana itse Seija K. kun Hankila solahti ehdokkaaksi, vaikka asunto, työ ja elämä on muualla, kun Pyhäjärvellä.
Erittäin mielenkiintoista,erittäin mielenkiintoista.Todellakin,todellakin,todellakin...
Anjoviskillä lienee aivoinfarkti, sama "levy laulaa yksioikoista
sävelmää." Todellakin............
Erottamattomat, ainakin kissan seitsemännen hengen kuolemaan saakka, jopa sen ylikin
-jukka ja tarmo
-jukka ja taimi p
-jukka ja seija k
-jukka ja laguna
-jukka ja uuskepu
-jukka ja lentokenttä
jukka ja monitoimihalli
-jukka ja ....pyhäjärvisten höynäytykset
HINTA 30 vuoden ajalta
poismuuttaneita noin 1500 asukasta, menetettyjä työpaikkoja 1-1500, tulemattomia yrityksiä 20-100 puheena olleista, 6 vaalikautta lässynlässyä ainakin, veronmaksajien pussilla pelattuja euroja poispäin kunnasta 2-10 miljoonaa, per vaalikausi
Kummallisesti minuakin hiertää; Jukka ja lentokenttä, Jukka ja Tarmo.
Jukka ja Tarmo, lakimiesten "keksityt kulut." On niitä mukava teidän
vanhana miettiä, mitä tuli tehtyä, vai meneekö pelkästään
röyhkeyden piikkiin?
Mitä meinaa jukka ja seija k?
Onko ne jo pari, Jukka ja Seija ?
Eikö jo ole vallan vaihdon aika. Onko kyse samasta Tarmosta joka johti kirkkovaltuustoa? Kylläpä on peiliin katsomisen aika jos näin on molemmilla herroilla.
Joko,joko Asko Kauranen sai porukan ymmärtämään, että on vahdin vaihto. Eli kaupunginhallituksen on vaihduttava. Tarvitsemme toimivan "ryvettymättömän" hallituksen, jotta asiat sujuvat.
justiinsa. Mitkä asiat? Yli puolet "asioista" on ollut turhien valitusten käsittelyä!!!
Turhien valitusten? Hei, mitä tarkoitat? Laittomista päätöksistä valittaminen ei ole koskaan turhaa. Pyhä'järvelläkin on vihon viimein opittava/opeteltava toimimaan lakien ja säännösten mukaan. Ihan oikeasti.
Paljoko on Pyhäjärven pussiin tullu rahhoo valituksista.. Eppäelen, että enempi vahinkoo niin rahassa kun muutennii laskettuna. Esmerkiks syöpaekkoja ja muutennii.
Ei niitä montaa valitusta ole ollut joka on johonkin oikeasti vaikuttanut! Lähes jokainen valitus on ollut täysin turha! On muistettava että päätökset voidaan aina tehdä uudestaan jos on sattunut joku "perkeleen" suuri menettelytapavirhe! Hyvänä esimerkkinä viime viikolla tullut päätös hallinto-oikeudelta. EI MITÄÄN MERKITYSTÄ MIHINKÄÄN!
Sivusta seuranneena voin todeta, että työtä on tullut monille hallintoportaille ja näyttää vain jatkuvan. Ja rahan suunta on virkamiehille.
Oli miten oli, päätökset/päätösten on synnyttävä laillisesti.
Odotanpa aikaa, jolloin asia koskee Sinua, juuri Sinua. Miltä tuntuisi, jos päätös on jotain sinnepäin ja jos vielä jollakin tavalla tulet hylätyksi esityksessäsi?
Ihan mukavaa. Aina on näin hyvä, kun ei koske itseään, samapa se miten naapurille käy. Iloitkaamme ja riemuitkaamme tästäkin johdosta.
Ei kannata lainkaa vähätellä saapuneita päätksiä. Laitonta on ollut Tita Rinnevaaran ulosjahtaaminen. Hyvä nyt on tullut useita päätöksiä, jotka tällaisen tahallisen toiminnan on hallinto-oikeus kumonnut.
Mutta ei se mitään.
Suurin ja kallein asia tässä ajojahdissa on ollut: Kuka maksaa viulut. Asianajokuluja yli 100 000 euroa ja lisää tulee. Kaksinkertaiset johtajan palkat ja muut oikeudenkäyntikulut ja muut sivukulut.
Kyllä tässä vielä vettä virtaa Pyhäjärvessä, ennenkuin ollaan finaalissa. Mutta se on varma, tahallista tekoa ei saa jättää veronmaksajien maksettavaksi.
Leikitkö todella pölvästiä tuolla jutullasi? Valitetut ja oikaistut päätökset
ovat olleet tarpeen tälle kunnalle.
Nyt on kuitenkin niin, että kaup.hallitus ei ole hoitanut velvollisuuttaan,
julkituoda rehellisesti tehtyjä päätöksiä. HALLITUKSEN OSAAMATTOMUUTTA, TYHMYYTTÄ, VAI TAHALLISTA KUNTALAISILTA PIMITTÄMISTÄ?
Asioiden esiin tuomista kuulutettiin valtuuston kokouksessa 28.9.-15.
Nämä edellä mainitut kuuluu jo lain puitteissa julkaista.
Me kuntalaiset seuraamme, tulevatko asiat ilmoitettua kokouksen kulun mukaisesti. Nyt oli kokous hieman asiallisempi ja rauhallisempi,
kun SARKKINEN EI OLLUT SEKOILEMASSA ja katkaisemassa valtuutetun
puhetta omilla kommenteillaan. Suurin asioiden anti ei kuitenkaan
ollut esillä kokouksessa. Perästä kuuluu...........
On se merkillistä että Proolaiset on hävinneet lähes kaikki valituksensa (olisko vajaa 100 kpl), ja näiden hävittyjen tapausten julkituomista ei kukaan ole koskaan vaatinut missään! On se vaan merkillistä!
Kovin paljon on alkanut putkahdella eri oikeusasteista niitä laittomia päätöksiä korvausvaatimusten kera ja lisää tulossa. Jotenkin kummallista.
Kunnan asioidenhoidon moraalisen täystuhon aiheuttajat ovat nimihenkilöitä. Pitkään politiikassa pelanneita.
Aivan, tuli suuri virhe äänestäjille. Tai päävoitto, tuki meni puhtaasti persiilleen.
Ei ole muuta mahdollisuutta. Asko Kaurasen hallituksen on erottava. Muutoin eivät asiat lähde rullaamaan eikä selviä , keiden maksettavaksi tämä kuuluu. Tarkoitan tämä tahallinen teko kaupunginjohtajaa kohtaan ja helppoa se on ollut kuin heinänteko, kun kaupungin pussi on ollut ammollaan. Yli 100 000 euroa on käytetty lakiasiainpalveluun. (ihan yksityistenkin laskuja on maksettu, josta joutuivat kiinni)
Mutta, saatujen tietojen mukaan nyt kaupungin pussi on tyhjä ja miinusmerkkinen.
Laskujen maksut rästiytyvät. Ei hyvältä näytä.
Rinnevaara oli poi 3 vuotta. Tällä ajalla herrat tupuloivat kylille ja kujille n. 7 miljoonaa miljoonaa ylimääräistä yhteisöveroa.(siihen sisältyy 1,3 milj. revon sähkön rahastoa, sekin kulutusjuhliin). Nyt on saatu lähes 300 000 euroa metsänmyyntituloja. Ne on kuulema käytetty juokseviin menoihin (tekninen). Entäs
tämän lisäksi on tehty velkaa lähes seitsemän miljoonaa, ollen velka nyt 1.500 euroa/asukas. Rinnevaaran lähdettyä se oli n. 250 e/asukas.
Onpa tässä Rinnevaaralla peltoa kyntää. Mutta olen kuullut vakavasti otetulta taholta, että sellaista jäynää ja ylikävelyä on johtavilla luottamusmiehillä kaupunginjohtajaa kohtaan hänen palattuaan viranhoitoon.
Ei kannattaisi olla noin uskomattoman typerä. Eikö nämä kunnan herrat ymmärrä, että me veronmaksajat olemme Teidän työnantajianne ja me tahdomme, että Rinnevaaralle annetaan työrauha. Hän osaa ja hallitsee hommansa. Mitä teki Veikko Tikkanen. Piti poikien kanssa hauskaaaaa ja se maksoi maltaita, eli noita miljoonia, joista edellä kerroin.
Tämän illan valtuusto, jossa kimmo sarkkinen toimii puheenjohtajana, ellei ole sairastunut.
Antakaapa nyt selonteko tälle kaikelle ja suunnitelmat asiantilan korjaamiseen.
Miten kaupungin pussi voi olla miinusmerkkinen? Oletko nyt aivan varma mistä kirjoitat? Lakiasioiden palvelut maksaa vakuutusyhtiö suurimmalta osaltaan! Onneksi ei lähdetty rakentamaan sitä "pahoinvointutaloa" vai mikä se oli!
Josko Sarkkinen lienee "sairastunut".........
Vauhtia otettaneen vanhanvallan puunuijalla, entisin tyylinäyttein.
Kristallipalloni enteet ovat vahvat. Palloni ei ole minua suuremmin
elämäni aikana pettänyt.
Musta synkkä viiru siis kantaa palloni ympäri, se ei enteile hyvää!
Vaan onpa höveli vakuutusyhtiö. Yleensä vakuutusyhtiöt on viimmesen päälle kitsaita maksamaan korvauksia. Sattuuko kukaan tietämään missä yhtiössä kaupungin vakuutukset on? Kai niille jokin momentti löytyy myös kaupungin kirjanpidosta?
Eipä taida olla niin höveliä vakuutusyhtiötä, yksityishenkilöiden masinoimia kupruja. Kaupungin kuuluu periä tahallaan aiheutetut kulungit syyllisiltä. Ei todellakaan ole veronmaksajien potti. Miten lie asia, käskikö kaupunki luottamushenkilöitä moiseen rumbaan, vai menikö se ehkä sittenkin..... Ei ole näköjään vieläkää löytynyt NAMO-laitteiston START-kytkintä.
Jos vakuutusyhtiö ei korvaa oikeudenkäyntikuluja niin taitaa olla entinen vakuutusyhtiö! Onneksi niillä on pikkuinen kilpailutilanne! Tämmöiset jutut on aivan peruskauraa vakuutuskorvauskäytännössä! Onneksi meille Pyhäjärvisille!
Tuo "Lemm" taitaa olla vähän tyhmä!
Senpä haluan nähdä, että vakuutus korvaa. Kyseessä on kuitenkin tahallinen teko.
Mikä vitsi tämä on tämä "tahallinen teko"? Ai niin, vahinkovakuutus korvaa vain vahingossa tapahtuneet vahingot! Esimerkiksi jos ihan tahallaan kaadat puuta ja puu kaatuukin auton päälle niin vakuutus ei korvaa! Sinä se oot varsinainen pelle!
kyllä tuota lakia on aivan tietoisesti rikottu, mikäli teen/teet vahinkoa tekemisen ilosta vakuutukset eivät tule vastaan.
"Sinä se oot varsinainen pelle!" Vakuutuspelle."
Ootta te kaikki varsinaisia pellejä.
Rahalla on rakennettu terveyskeskus, lastentalo yms. ei se ole hukkunut minnekkään.
Mitä höpsit. Kaupungille on otettu velkaa 7.4 miljoonaa euroa,josta 3 miljoonaa euroa on käytetty tk:n rakentamiseen (kesken) ja 2.4 miljoonaa lastentaloon. Entä se loppu??
Pyhäjärven kaupungille on, oletan, otettu luottamushenkilöiden tekemiä tahattomia vahinkoja varten vastuuvakuutus, jolla korvataan vastapuolelle aiheutetut rahalliset, kunnianloukkaus ym.korvausten varalta ja luottamustoimea hoitaessa syntyneisiin esinevahingonkorvauksiin.
Korostetuttuna toistan; SIIS tahattomien vahinkojen korvaamiseen, oikeusistuntoon tms.
Pyhäjärvellä vuosien 2013, 2014,2015 aikana ja jatkuen todennäköisesti eteenkin päin kysymyksessä ei ole ENÄÄ tahaton vahinko, vaan Kyseessä on TARKOITUSHAKUINEN ja TOISTUVA vahingon aiheuttaminen, valitettavasti ja vain pääsääntöisesti samojen henkilöiden johdolla.
Onko tässä tartuntataudinkuvauksessa jäänyt jotain epäselväksi jollekin?
On se tosiaan kumma, ellei jo nyt nähdä tämä typeryys, kun on päätöksiä tämän määrätyn jengin tekosiin tullut ovista ja ikkunoista. Päätöksiä, jossa todetaan, että tie, minkä valitsivat, oli väätä. Oikeus on puhunut ja pulinat pois.
Kuka ilkiää edes tällaista vakuutusyhtiöltä vaatia? Siinäpä kysymys!!??
Höpö höpö! On edetty kaupungin linjan mukaisesti ja tulkittu Rinnevaaran eroilmoituksen ns. pitävän! KHO:n päätös asiasta yllätti varmaan monet "oikeat" lakiasiantuntijatkin! Tämä on ollut hyvin tyypillinen oikeustaistelu, jossa näkemykset vain ovat olleet erilaiset eri puolilla! Kaupunki hävisi tämän Rinevaaran virkaa koskevan oikeustaistelun ja sillä selvä. Kaupungin oikeusturvavakuutus kattaa tietysti oikeudenkäyntikulut!
Höpö höpö. Kannattaa epätoivoisten vakuutella housut kintuissa just noin, kuten teet lainaus-" Kaupungin oikeusturvavakuutus kattaa tietysti oikeudenkäyntikulut!". - Sanon ironisesti siksi että höpö höpö, höpö höpö.
Vakuutusko korvaisi heppujen hölmöilyt jatketussa "virkarikoksessa" uudelleen ja uudelleen huolimatta siitä että hallinto-oikeuden täytäntöönpanokiellon oli jo kaupungin tiedossa, vieläpä pitkään. ??
lainaus "KHO:n päätös asiasta yllätti varmaan monet "oikeat" lakiasiantuntijatkin!-"lainaus kiinni
Näin se vaan menee, että hurmiollisesti ja vakuutusturvan olettamuksissa tehdyt tahallisuudet antavat kylmää kyytiä tekijöille. Jatkossa tahallisuuksista seuraavat / tulevat korvauskanteet yllättävät niin ns.oikeat ja väärät lakiprofeetat omintakeisista lain tulkinnoistaan.
edettykö kaupungin linjan mukaisesti...tehtykö vääriä tulkintoja.
Ja vielä tyypillinen oikeustaistelu.
Kattia kanssa, tyhmäkin erottaa tahalliset ja tahattomat teot....
Onnenpotku sinulle ja kaltaisillesi mikäli.. "Kaupungin oikeusturvavakuutus kattaa tietysti oikeudenkäyntikulut!"....epäilen kyllä.
Kaupunkiko on käskenyt noudattamaan epämääräistä ja laittomaksikin todettua linjaa HO:n joulukuu 2013 päätöksestä huolimatta "maksetutvakuutusmaksut"??Onko "kaupungilla" ehkä luetun ymmärtämisessä ongelmia? Tahallisuus listaa kirkkaana HO:n päätöstä vastaan juntturoinnissa. Tuskinpa korvaa kaupungin oikeusturvavakuutus kunhan saa asioista faktat tietoonsa. Ei ole ollut tahatonta touhuilua.
Jaa, se siis yllätti otl Tarmo Rapon, joka kerskui kerrallisessa valtuuston kokouksessa
"voittaneensa kaikki jutut". Hän oli kirjoitellut niitä kavereilleen.
Näin siinä nyt kävi.
Näin se on. Me veronmaksajat pidämme huolen, että Pyhäjärven kaupungin tollopäättäjien temput tulevat kaupungin oikeusturva-ja vastuuvakuutuksenantajan tietoon tuhatta sataa kertaisesti.
Ne henkilöt, jotka ovat toistuvasti "virkarikoksen" osallisena ja mukaan luettavat, nyhtävät loppuelämänsä katkeruuden piikkejä sydämestään ja siirtävät maksusuorituksia vaikka ulosoton kautta, teot ovat puhuneet.
Paskaduuniksi meni, valtuustokausi 2013-2016. Oma vika, kuka käski?
Sairasta, aivan tautisen sairasta kirjoittelua!
"Ei nimimerkki kirjoittajaa pahenna jos ei kirjoittaja nimimerkkiä!"
ja sinä olet vissiin omalääkärisi lausunnolla täällä, ja terveen kirjoissa?
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Erkille.
Saatat olla lähellä oikeaa aikaa, vielä sun on tuhat kertaa samaa hoettava, jotta osuisit onnessasi kohdilleen?
Vieläkö hakkaat akkaasi, pääläri-erkki?
Onko se juoppo aikamiespoikasi jäänyt vihdoinkin kiinni itse teosta naapurin lehmiin sekaantumisesta?
Viekö sinulta kauan, kun kirjoitat "Kohta pääsöö puolukkaan toverit!"
Tottakai Asko Kaurasen hallitus erottava kaikkinensa ja varajäseniensä kanssa.
jukka haluaa pormestariksi, eli tarkemmin tikanmäkinen.
hän on kuitenkin vielä niin lapsellinen, vaikka on isokokoinen ikäisekseen. jukan pitää vielä kuitenkin hankkia kokemusta politiikasta, näyttöjä miten hävinneenä tehdään voittajan kanssa yhteistyötä, nöyrempää tekemistä sekä käsittää valehtelunsa seuraamukset. hänen pitää kasvaa sisäistä sananmittaista miehuutta, ja pyrkiä alas norsunluutornista, jonne muutamat idiootit ovat hänet pönkänneet pitääkseen illuusionsa Laguunasta ja tarujen kuninkaasta voimissaan.
Ei ole yhteisten asioijen hoitajaksi
Onko vaalit unohtunut? Pitäisi vielä 1½ vuotta koittaa jaksaa muistaa! Sitten uutta JYTKYÄ kohti!
Kyllä neljällä äänellä hallituksen voi vaihtaa!
MInä uskon ja toivon että Jukka jättää jo politiikan. Kyllä yli kuusikymppinen on näyttänyt mihin pystyy kun alkaa niin solmuun asiat mennä. Jäähyttely tauko on tarpeen. Hyvä olisi hänenkin ottaa seuraavaksi harrastus vaikka joku vapaaehtoistyö olkoon se sitten puiden pienimistä tai lumenluontia jne. Pois suljettua ei liene spr:n työkään tai joku pilotti hanke kaukomaille heikompi osaisten tukemiseksi. Itsestähän se riippuu mitä haluu vapaaehtoisesti tehdä.Mutta suosittelen lämpimästi taukoa kunnalliselämään.
Tässä on suora ja nopeasti korjaava keino käyttöön äänestäjille; käytännönpaketti, tulevaisuus-ja tuottavuusloikka yhteisten asioiden korjaantumiseksi-
" Kyllä yli kuusikymppinen on näyttänyt mihin pystyy kun alkaa niin solmuun asiat mennä. Jäähyttely tauko on tarpeen."
Jukan itsensä äly ja pohjaton ego ei riitä tekemään ratkaisua osaltaan kunnan asioiden heikosta hapesta, jotka ovat aikaslailla hänen osallisuuttaan sitä sun tätä hoitelutyylillään-
"jukan pitää vielä kuitenkin hankkia kokemusta politiikasta, näyttöjä miten hävinneenä tehdään voittajan kanssa yhteistyötä, nöyrempää tekemistä sekä käsittää valehtelunsa seuraamukset. hänen pitää kasvaa sisäistä sananmittaista miehuutta, ja pyrkiä alas norsunluutornista, jonne muutamat idiootit ovat hänet pönkänneet pitääkseen illuusionsa Laguunasta ja tarujen kuninkaasta voimissaan."
Jukka poika yrittänee syrjäyttää Askon. Näin kuulin. Kerää joukkoa ympärilleen. Kohta Jukka on hallituksen pj, katsokaa vaan.
Haluaako se rustata vielä lisää laittomia päätöksiä kaupunkilaisten riesaksi?
Eipä tule ääntä seuraavissa vaaleissa.
Mitä laittomia päätöksiä? Kerro joku!
Käypä lukemassa Raijan Blogia ja tuuleta korvienvälisi.
Lainaus HO:n päätöksestä: "Asian käsittelyssä on tapahtunut Tikanmäen ja Piipon esteellisyyden perusteella menettelyvirhe ja kunnanhallituksen päätökset on virheellisessä järjestyksessä syntyneinä kumottava. Tähän nähden asiassa ei ole tarpeen ottaa kantaa muihin asiassa esitettyihin valitusperusteisiin."
Eli asian käsittelyssä on tapahtunut menettelyvirhe ja päätökset on kumottava! Pitää ymmärtää että kysymyksessä on hallinnollinen asia ja laittomuudesta on aivan turha puhua siinä merkityksessä kuin lainvastaisuudesta yleensä puhutaan!
Proolaiset ymmärtää asian tietysti "omalla" tavallaan!
Tuolla HO:n päätöksellä ei mikään asia muuttunut yhtään mihinkään, paitsi kaupungille koitui hirvittäviä kustannuksia....
Eikös ne Tikanmäki ja Piippo valittivat ja pitkittivät tarkoituksellisesti Tita Rinnevaavan virkaanpaluuta HO:n 2013 päätöksestä huolimatta? Oma lukunsa oli elokuussa 2013 tapahtunut syrjintä ja virkaanpaluun estäminen. Kukas se oli estämässä(ei kaupunki)? Siitähän tuli tuomio käräjäoikeudessa ja hovissa juhlat jatkuvat. Olisikohan tuo Jukka ja Taimikin hiukan jäävi? No yksityisten henkilöiden masinoimia kustannuksia (varsinkin kun tapellaan tietoisesti vastoin HO:n päätöksiä) vastuuvakuutus tuskin korvaa nähdessään asiaan liittyvät faktat. Kyllä se on asianosaisten korvattava(Titaahan ei todettu korvausvelvolliseksi), joten korvausten maksajat ovat helpostikin selvillä. Eiväät ne ole kaupungin/veronmaksajien piikkiin meneviä, ehei.
Mitähän nämä asiat muuten Sinulle kuuluu "Lemm"? Olet ilmoittanut olevasi ulkopaikkakuntalainen! Tunnut kyllä "tietävän" vähän liiankin hyvin nämä Pyhäjärven asiat! Uskoo ken tahtoo!
Kyllä täällä saa nauraa näille kirjoituksille! Vai että luottamusmiehet alkaisi maksaa johtajien palkkoja ym. kuluja! Montakoha ehdokasta meillä olisi seuraavissa kuntavaaleissa jos luottamusmiehet olisivat taloudellisessa vastuussa kunnan asioiden hoidossa? Veikkaan, ei yhtään!
Tuo aloituksen ehdotus, että kaupunginhallitus tekisi tutkintapyynnön kaupunginhallituksen ja ylimpien viranhaltijoiden toimista ja sen jälkeen eroaisi, on tyhmin kirjoitus mitä olen ikinä nähnyt missään! Ei taida kaikki lautaset olla astianpesukoneessa aloittajalla! Kuhan lie, onko arvauksia?
se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa, vai mitä?
Vai että luottamusmiehet-ja naiset saisivat mellastaa, kuin siat pellossa ja ajaa henkilökohtaisiksi käyneitä intressejään kaupungin varoin ja päättömin päätöksin?
Niinkö?
Olet ajatuksinesi ja veikkamaisine teksteinesi surkuhupaisa jäätynyt jäänne vauhdilla vitelikköön- johtamisen ajoilta. Tarkemmin, olet yksi heistä jotka ennen Rinnevaaran virkavapautta ja virallisen virkavapauden aikana lähditte soitellen päätorvelojen perässä kostoretkelle.
Nyt näemme kaikin, että silloiset syötetyt ja omat mielipiteenne sekä nykyiset kaupungin vastuuvakuutuskorvaustoiveet ovat suohon poljettavia häpeällisiä tarkoitusperiä.
Kuka lähtee ensimmäisenä miehissä suunnitellusta ringistä ja remmistä, ja pettää teidät muut, itkemään jäljelle jääneet?
Se on enää ajan kysymys.
Repeämä tapahtuu joka tapauksessa.
aivan näin, rintama murtuu, kitinöitä kuuluu jo ja hiushalkeamia on havaittu monissa kohdin.
Päinvastaista on kuultu! Hallinnon takana seisoo lähes koko kunta!!!!!!!
Kunta seisoo hallinnon takana? Kunta? Miten se on yleensä mahdollista? Tuskin mitenkään, ihmiset ovat kurkkuaan myöten täynnä vanhan liiton hapatuksia ja itse kunta taitaa kiemurrella kuolonkouristuksissa viimeisiään.
Kuntalaiset, pösilö! Ne ihmiset on kurkkuaan myöten täynnä muutaman Proolaisen valituksia!!!
HÖPÖ HÖPÖ sano reilusti että olet tikanmäen sössöttämän mielikuvituksen tunteiden ja vääristelyn tulkki. Kuulin jotta valtuuston kokouksen 29.9.15 loppupuolella tikanmäkinen oli saanut aikaan valtuutettujen ja yleisön joukkorynnäkön, nimittäin ulos salista, kun se oli paahtanut ulkoa oppimiaan hurmospuheittaan laguna-tulee-heti-huomenna-kysymyksestään.
Miestä ei jakseta enää kuunnella, näin kai se on tulkittava, vai mitä sanot?
Ihan ottakaa rauhallisesti. Valitukset on hallinto-oikeudessa olleet niin prolaisille kuin sinne valittaneille myönteisiä. Tämä ja edellisen hallituksen toiminnot ovat olleet niin laittomia, että oikeuden päätökset ovat olleet kuin hunajata,hunajata. Näinhän asiat on ymmärrettykin, kun on lähdetty valitusteille. Kyllä nämä kaikki
päätökset tulevat aiheuttamaan tälle joukolle menetyksiä omasta rahapussista.
Kun on valittu yhteisten asioiden hoitajaksi. Työ pitää tehdä laillisesti eikä tarkoituksenmukaisesti sanonnalla "kun muuta mahdollisuutta ei ole".
Jukka t yrittää kuuleman mukaan syrjäyttää asko k:n hallituksen puheenjohtajan pallilta. Kuultu on.
Jukkahan on monelta puolelta jäävi folioon käärittävä vanha kepulibroileri. Jukka on viime aikoina hävinnyt kaikki juttunsa eri oikeusasteissa. Jukka odottelee syrjintäjutun(Yliv-Raahen käräjäoikeuden tuomio jatkeeksi) hovin hellää tuomiota(siis elokuu 2013 esiintyminen kaupunkina). No onko Askolla hauista lähteä hoitamaan Pyhiksen asioita kaupunginjohtajan kanssa, vai kuunteleeko se sivustaohjausta. Kysymyksessähän ovat veromaksajien rahat. Mukavahan sinne olisi muuttaa riidattomaan yhteisöön, ettei haudottaisi jonninjoutavia. Jokos se muuten NAMO-lähetys on sitten seuraavassa kokouksessa reippaasti toimintavalmis, jotta muualtakinpäin suomea voidaan seurata??
Asko Kaurasen kannattaisi nyt tarkistaa linjansa, jos meinaa selviytyä "hengissä" tai sitten jättää pestinsä ja koko hallituksen tarkasteltava asemaansa nykyisessä tilanteessa.