Pannaas alkuun tällainen 'surkeimman juristin' vastakohtaketju.
Ilmoitelkaas yksittäisiä juristeja tai juristifirmoja, joilta olette saaneet hyvää palvelua, napakkaa/täsmällistä asioiden hoitamista ilman turhia 'ees-taas venkslailuja' ja joiden kanssa mahdollisesti etukäteen arvioitu toimeksiannon hinta on suunniilleen pitänyt kutinsa... ...ja jonka vieläpä on useimmiten saanut tarvittaessa kiinni.
Mission (im)possible? :)
Ilmoitelkaas yksittäisiä juristeja tai juristifirmoja, joilta olette saaneet hyvää palvelua, napakkaa/täsmällistä asioiden hoitamista ilman turhia 'ees-taas venkslailuja' ja joiden kanssa mahdollisesti etukäteen arvioitu toimeksiannon hinta on suunniilleen pitänyt kutinsa... ...ja jonka vieläpä on useimmiten saanut tarvittaessa kiinni.
Mission (im)possible? :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei taida löytyä sellaista kuin anatmasi kriteerit edellytäis saati lain tuntemustakaan ja vielä hankalampaa olis löytää sellaista joka oikeesti viitsi perehtyä asiaan. saati yhteistyökykyistä. no sama se on viranomsi puolellakin poliisi ja syyttäjänkin suhteen, elävät omissa maailmoissaan.
baariin ja jos onni on tyttärien suhteen myönteinen, niin se kaipaamanne hyvä juristi saattaa huomenna olla kehitysvaiheessa.
Hyvää palvelua tarjoavia juristeja ei ole, vaikka toisin mainostavat. On vain koulutuksensa tuella lakiapua tarvitsevia kyykyttäviä ahneita ihmisiä.
Mietiskelen tuota Aarnio-tapauksessa esiin tullutta Fagerholmin pelottelemista insestisyytösuhkauksin.
Miksi asianajajaa ei kuulustella, sitä viestintoimittajaa?
Syyttäjät vain pistää silmät kiinni ja pokkana väittää että syytökset voi kohdistaa Aarnioon.
Onko hyvä syyttäjä kun umpimähkään syyttää ketä nyt sitten pomot on käskeneet syyttää?