Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Missä viipyy pysäköintiselvitys ?

    Päättäjät edellyttivät viime vuoden lopulla, että Goodmanin vaikutus pitää selvittää, ennen kuin mitään lopullisia pysköintiratkaisuja tehdään. Kun gm on ollut pystyssä nyt vuoden, ei selvitystä ole vieläkään tehty tai paremminkin haluttu tehdä, koska se ei tukisi yhdenkään uuden parkkitalon rakentamista. Kaivoparkin käyttöaste kun on tällä erää 15% tietämissä ja keinuparkin 20% vaiheilla ja kadunvarsipysäköinti on vähentynyt kymmenisen prossaa. Näin meidän päättäjämme siis toimivat, eli kun vastaus on huono, kysymystä ei halutakaan enää esittää.
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Tämä on nyt vekan poppoolle arka paikka kun toriparkkia ei saatu pulloon vaikka kuinka yritettiin

    Äänestä

    Toripark on ainoa oikea ratkaisu hävittää viisi autoa vinoparkista ja rumaakin rumemmat moolokit. Vihreys kunniaan ja betonit ja öljyläikät maan alle.

    Äänestä

    kokoomuksessa ollaan nyt hissun kissun selvityksestä, kun tiedetään ettei selvitys ole kovin mukavaa tekstiä parkkitalopöhköille

    Äänestä

    Selvitys on tulossa. Siitä selviää että paikkoja tarvitaan pikaisesti. Asukaskyselyn perusteella asukkaat haluavat toriparkin 97%:n kannatuksella. Gallupin otanta oli 7 henkilöä.

    Äänestä

    • Mistä opinahjosta Sartsa olikaan valmistunut talousjohtajaksi?

      Äänestä

    • Sehän kerrotaan jo vanhassa Kari Peitsamon renkutuksessa: "kauppaopiston naiset, ne todella kääntää mun pään, kauppaopiston naiset..."

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    voihanparkki kirjoitti:

    Päättäjät edellyttivät viime vuoden lopulla, että Goodmanin vaikutus pitää selvittää, ennen kuin mitään lopullisia pysköintiratkaisuja tehdään. Kun gm on ollut pystyssä nyt vuoden, ei selvitystä ole vieläkään tehty tai paremminkin haluttu tehdä, koska se ei tukisi yhdenkään uuden parkkitalon rakentamista. Kaivoparkin käyttöaste kun on tällä erää 15% tietämissä ja keinuparkin 20% vaiheilla ja kadunvarsipysäköinti on vähentynyt kymmenisen prossaa. Näin meidän päättäjämme siis toimivat, eli kun vastaus on huono, kysymystä ei halutakaan enää esittää.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu