Saako oikeudenkäyntiin pameja lääkäristä?

Hohhoijaa mitä kommentteja...

jtfjhrjr kirjoitti:

Hohhoijaa mitä kommentteja...

Kas kun sitä saa mitä tilaa.

Anteeksi, että avaukseni aiheutti sinulle peppukipua ja niin paljon kiinnostusta, että vaivauduit jopa kommentoimaan sitä

jtfjhrjr kirjoitti:

Anteeksi, että avaukseni aiheutti sinulle peppukipua ja niin paljon kiinnostusta, että vaivauduit jopa kommentoimaan sitä

Ei, ei minulle tullut peppukipua sinun aloituksestasi. En minä saa peppukipua keskustelufoorumin lukemisesta. Saatko sinä?
Ja se kiinnostuskin on vähän niin ja näin, mutta siinä tuo meni jotain järkeviä avauksia katsellessa.

Vai kuulit, että lääkemääräyksiä olisi muutettu korruptiorahajuttujen takia, ja sen vuoksi "pameja" (onko sinulla aavistustakaan kuinka laaja lääke(aine)ryhmä "pamit" ovat, ja kuinka monelta valmistajalta on olemassa "pameja") ei saisi määrätä?

Joo, kuuntele lisää urbaanilegendoja, ja kysele sitten typeriä Suoli24:ssä. Näin se tieto ja viisaus karttuu.

No, jotain rakentavaakin kai on sanottava. Jos tämä mies pyytää paljon kavereitaan oikeuteen, niin tee sinä samoin. Ei sitä missään ole kielletty.

Jos tulee aukomaan päätään toisen avaukseen niin silloin on peppu kipua. Vai urbaani legendoja? Tiedän, että lääkärit saavat ulkomaan matkoja, rahaa yms uusien lääkkeiden määräämisestä ja sen takia lääke suositus suosii nykyään uusia lääkkeitä mitkä eivät ole yhtä tehokkaita ja turvallisia kun pamit.

Miksi ihmeessä luet typeriä juttuja suoli24selta? Hanki elämä :)

jtfjhrjr kirjoitti:

Jos tulee aukomaan päätään toisen avaukseen niin silloin on peppu kipua. Vai urbaani legendoja? Tiedän, että lääkärit saavat ulkomaan matkoja, rahaa yms uusien lääkkeiden määräämisestä ja sen takia lääke suositus suosii nykyään uusia lääkkeitä mitkä eivät ole yhtä tehokkaita ja turvallisia kun pamit.

Miksi ihmeessä luet typeriä juttuja suoli24selta? Hanki elämä :)

Ei. Ei se, että tulee aukomaan päätään keskustelufoorumilla tarkoita sitä, että olisi peppukipua. Ainakaan normaaleilla ihmisillä. Sinusta en tietenkään taaskaan tiedä. Minun peppuni ei kuitenkaan tänäkään aamuna ole yhtään kipeä.

Kyllä, tiedän, että lääketehtaat voitelevat lääkäreitä "konferenssimatkoilla" ynnä muulla. Ei se olekaan mikään urbaanilegenda. Se puolestaan, että sillä olisi ollut jotain vaikutusta herkkyyteen kirjoittaa "pamien" kaltaisen lääkeaineryhmän lääkkeitä, josta jokaisella, myös niillä "uusilla lääkefirmoilla" (mitä firmoja sitten tarkoitatkaan) on omat versionsa, on puhdas urbaanilegenda.

Diatsepaamia ja muita bentsoja tullaan vielä hyvin pitkään määräämään ihan entiseen tahtiin. Kyllä sinäkin niitä saat, jos oikeasti on tarvetta. Se, saatko niitä koska "mahdollisesti omaankin vankeuteesi johtava oikeudenkäynti paljon kavereitaan yleisöön tuovaa pelottavaa miestä vastaan ahdistaa" on tietenkin toinen juttu.

Mutta kuten jo todettu, urbaanilegendoja kuuntelemalla, ja Suoli24:ssä kyselemällä saat vain ihan yhtä "laadukasta" tietoa kuin ne tietolähteet ovat. Mitäpä jos noudattaisit "ihanvaanehdotuksen" ehdotusta, ja kysyisit lääkäriltäsi.

nyt kyllä puhut ihanpaskaa. kyllä se niin on että bentsoja ei määrätä enää. jostain yksityiseltä voi jonku pienen purkin opamaxia saada mutta siihen se jää. on totta että lääke suosituksia on muutettu rahan takia, nykyää bentsoja saisi määrätä vain 14 päiväksi mutta en ole kuullut aikoihin että täällä pk seudulla olisi niitä kunnallisessa edes määrätty

hdhtd kirjoitti:

nyt kyllä puhut ihanpaskaa. kyllä se niin on että bentsoja ei määrätä enää. jostain yksityiseltä voi jonku pienen purkin opamaxia saada mutta siihen se jää. on totta että lääke suosituksia on muutettu rahan takia, nykyää bentsoja saisi määrätä vain 14 päiväksi mutta en ole kuullut aikoihin että täällä pk seudulla olisi niitä kunnallisessa edes määrätty

Jaa, no jos kerran bentsoja ei enää määrätä, niin miksi ihmeessä sitten törmään ihan työni puolesta jatkuvasti ihmisiin, jolla niitä on purkkikaupalla kotonaan, ja ihan tuoreilla päiväyksillä? Mikä mielestäsi on se korvaava lääkeaineryhmä, ja miksi ihmeessä sellaisia ei näy tuolla maailmalla?

Vai voisiko olla, että sinun ja sinun kaveripiirisi selitykset bentsojen saamiseksi ovat vain niin surkeita, että teille ei niitä kirjoiteta?

Toki ahdistuksen hoitoon on rinnalle tullut jotain uuttakin, SSRI ja SNRI-lääkkeet yhtenä. Mutta kyllä ne bentsot varsinkin akuutissa vaiheessa edelleen paikkansa pitävät.

yhtnhgytb kirjoitti:

Jaa, no jos kerran bentsoja ei enää määrätä, niin miksi ihmeessä sitten törmään ihan työni puolesta jatkuvasti ihmisiin, jolla niitä on purkkikaupalla kotonaan, ja ihan tuoreilla päiväyksillä? Mikä mielestäsi on se korvaava lääkeaineryhmä, ja miksi ihmeessä sellaisia ei näy tuolla maailmalla?

Vai voisiko olla, että sinun ja sinun kaveripiirisi selitykset bentsojen saamiseksi ovat vain niin surkeita, että teille ei niitä kirjoiteta?

Toki ahdistuksen hoitoon on rinnalle tullut jotain uuttakin, SSRI ja SNRI-lääkkeet yhtenä. Mutta kyllä ne bentsot varsinkin akuutissa vaiheessa edelleen paikkansa pitävät.

Et näköjään tiedä, että psykoosilääkkeet ja neuroleptit korvaavat nykysin bentsot, ainakin kunnallisessa. Jos tarvitset rauhoittavaa niin sulle määrätään Zyprexaa tai keripinoria....

rsgerge kirjoitti:

Et näköjään tiedä, että psykoosilääkkeet ja neuroleptit korvaavat nykysin bentsot, ainakin kunnallisessa. Jos tarvitset rauhoittavaa niin sulle määrätään Zyprexaa tai keripinoria....

Eli olet siis antanut vain huonoja selityksiä saadaksesi bentsoja. Se tuli juuri todistettua noiden vertailemiesi lääkkeiden myötä. Niiden huono teho akuuttivaiheessa ja hidas vaikutuksen alkaminen on se syy minkä takia bentsoja edelleen määrätään. Mutta toki vain jos niille on tarvetta. Jos yrittää vain bentsokoukkunsa vuoksi, ja historiaa on jo pitkälti, niin tietysti jääpi saamatta.

vai alkaa zyprexassa ja ketipinorissa vaikutus hitaasti? jumala ut sellasin ku nappaa nii on puolentunnin pääst taju veks