tv:stä ohjelmaa huutolaisista? Siinä kerrottiin totuuden mukaisesti, millaista oli kokea tällainen nöyryytys, jossa lapsella teetettiin raskasta työtä, lyötiin, haukuttiin ja syötettiin ihmisravinnoksi kelpaamatonta ruokaa. Hevosen lantaa ja piimää sekoiteltiin ja oli tarkoitus syöttää sioille, mutta pieni huutolaispoika ei saanut ruokaa, niin joutui syömään salaa tätä "herkkua". Kirjastosta löytyy kirja, jonka on kirjoittanut Unto Ek, joka itsekin oli huutolaisena silloisessa kylässä, joka oli Hankasalmea vuoteen 1968. Kannattaa lukea ja joka sen on jo tehnyt, on avannut silmät heiltä tällaiselle kauheudelle. Ei voisi uskoa ollenkaan...
Katsoitteko alkuviikosta...
Katsokaapeiliinsuku
22404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Se oli aikansa sosiaalipolitiikkaa suomalaisella maaseudulla kun parempaakaan ei
ollut ja valistuksenajan myötä ei sairaita,orpoja,vaivaisia tahi vanhuksia voinut e-
nää jättää vaan kuolemaan pois silmistä ja vaivoista. Luotiin ihmisauksuuni järjes-
telmä jolla esivalta maksua vastaan antoi vaivaisen vastuun sille joka yleisessä huutokaupassa pienimmällä summalla otti huutolaisen vuodeksi hoidettavak-
seen,yleensä talollisten työvoimaksi. En tuota toimintaa juuri kauhistele vaik-
ka se nykysilmin hirveää olikin mutta aikalaiselle huutolaiselle se saattoi olla
ainoa ainoa kiintopiste ja turva.
Olen lukenut ko. kirjan ja järkytyin, että näinkö todella tehtiin meidän kunnan pienessä kylässä lapselle. Kyllä muuttui asenne tiettyjä ihmisiä kohtaan.
Tässä se taas huutolainen hehkuttaja huuteloo suolahesta.
Noin toimittiin jokseenkin kaikissa kunnissa.Se oli viralliselta nimeltään köyhäin-
hoitoa.
Alunperin se oli vaivaishoitoa ja muuttui 20-luvulla vasta köyhäinhoidoksi. Konneveelläkin oli aikanaan vaivaistalo, ennenkuin se muutetiin vanhainkodiksi ja nykyään on vanhusten palvelutalo.
Tosin Hehkuttajan asuttamassa Suolahessa kyseessä on hoitokoti, jossa hoidetaan latvasta lahonneita. Märänneet ovat Niuvassa.
Minulla olisi paljonkin kerrottavaa,tuosta "huutolais-asiasta".Mutta. Jos joku kirjailia. haluais tehdä siitä jutun.Niin,voisin kertoa siitä aivan tosi tarinan.j,oka kestää myös päivänvalon. ( Tapahtuma Konnevedellä)
Kalle Päätalo on kirjoittanut fiktiiviä huutolaispoika Vikke Nilosta jonka elinkaari
ylsi viime vuosisadan alkupuolelta sen puoliväliin eli 1950-60 saakka.Ja vaikka Pää-
talon kerronta vielä tuolloin ennen Iijoki-sarjaa oli muuten kömpelöä on kirjailia
satsannut Vikke Niloon jo aika tunteella.Olihan kirjailian äiti ollut huutolainen.
Kaikki työttömät huutolaisiksi ja varsinkin Suolahtelaiset työttömät.
Kaikki veteläisethän Suolahessa ja Niuvassahan ovat jo huutolaisia, maksumiehenä on vain Konneveen kunta.
Veteläine kertoo aina kommenteissaan tuota samaa peetä, nyt ei ole kyse sekopäistä, vaan normaaleista "lapsiorjista", jotka joutuivat tällaiseen kohteluun taloissa. Löivät, kun silmä vältti ja kierrettiin suuta, mutta työtä teetettiin ja tällainen kylä löytyy Konnevedeltä ja tuosta Unto Ekin kirjasta, keitä tarkoitetaan.
Aika pientä tuo on siihen maailman aikaan ollut. Lapset ovat olleet hyvillään että ylipäätään joku on heidät ottanut, koska vahtoehtona on ollut perikato. Lyöminen ja kurittaminen kasvatuksessa ei ole mitenkään vierasta noihin aikoihin, eikä edes paheksuttavaa. Ja mistäs sitä tietää miten kurittomia huutolaislapset ovat olleet, kun ei heillä minkäänlaista koulusivistystä ole ollut.
Nykypäivän hyvinvointiin tottuneista tuollainen on varmasti hirvittävää.
Mitä kylää tarkoitat? Huutolaisia on vamaan ollut joka kylässä.
Mutta suolahteen ja niuvaan viedyistä huutolaisista suurin osa on sekopäitä.
Eihän se kohtelu ihmismäistä ollut nykykulmasta katsottuna mutta kun se oli tapa ja
siihen oli totuttu.Varmaan poikkeuksiakin oli ja aikuisiksi vartuttuaan näistä huu-
tolaisista tuli joko piikoja tahi renkejä,saattoivatpa kädentaitoiset yltää itselli-
siksi yrittäjiksikin. -En ole vielä lukenut kys. kirjaa mutta kysehän on selvästi
Hänniskylän huutolaisesta ja hänen isännästään.Jos käy talo talolta läpi his-
toriaa niin kyllä se talo ja sukukin sieltä selviää.
Hänniskylällä suppeana lisääntymisalueena on ollut pakko naida suvusta joten
onhan sillä pakko olla vaikutusta yleiseen sosiaaliseen kanssakäymiseen.Omal-
ta kohdaltani olen törmännyt työssä mykkiin hänniskyläläisiin ja se huolettaa.
Tottahan tuo on....mutta mykkiin en tiedä, ainakin selän takana ei olla mykkiä.
Kannattaako sitä törmäillä, eikö olisi parempi väistää. Taidat olla itse näitä sisäsiittoisia, vai oleko muutoin vain hieman jälkeenjäänyt???
Enhän toki ole,vaan kun näitä mykkiä hänniskyläläisiä on tavannut tavan perästä
ja ei huomenta päivää osata sanoa niin vängällä juohtuu ajattelemaan Hänniskylän syrjäistä sijaintia kaikkine geneettisine omalaatuisuuksineen :)
Tuo on totta, että ei täällä kylällä tartte tervehtiä, mutta kirkolla tämä eräs "jalustalla" pidetty herra kulkee kuin linkkuveitsi jokaista tervehtien, mutta auta armias näkee oman kylän ihmisen, voi sitä naaman asentoa ja äkkiä karkuun.....
Tätä hirveyttä on ollut muillakin kylillä Konnevedellä ja varmaan muuallakin. Sitten on ollut ystävällisiäkinihmisiä, jotka ovat huolehtineet näitä lapsia pois näistä kamalista taloista. Meidänkin kylällä näin teki eräs fiksu sivusta seurannut. Pitääpäs lukea kirja! Ihminen on kyllä peto, varsinkin itsensä muita paremmaksi kokeva uskovainen, herran valittu. Näitähän tuntuu olevan nykyisinkin.
Kyllä näitä on vieläkin paremmiksi kokevia uskovia täälläkin kylällä. Kaikki vaan meille ja muille ei mitään, hinnalla ja teoilla millä hyvänsä, kaikki sallittua tuntematta omantunnon tuskia. Ei hätää, saahan ne törkeydet joka viikko anteeksi huuhaa -ukoilta.
Näinhän se on, hehkuttajakin saa suolahessa viikon tekosensa anteeksi aina maanantaisin ns. hoitokokouksissa.
Näin on! Totisesti;)
Uskonto ja mielisairaudet liittyvät vielä usein yhteen. Kirkko on vanha vallanpitäjä ja valloittaja. Oikeamielinen uskova on aina oikeassa... Uskonnon varjolla voi tehdä mitä vaan! Samaa hommaa se on niin kristityillä kuin islaminuskoisillakin. Yhdistettynä mielisairauteen uskonto oikeuttaa tekemään ihan mitä vaan ja tekijä kokee tekevänsä hyvää.
Konnevedelläkin nähdään hyvin luterilaisessa seurakunnassa ne ihmiset jotka kokevat tietävänsä asiat parhaiten ja olevansa oikeassa. Ne vaikuttavat sitten seurakunnan "suuriin" asioihin siten että sopu on kaukana asioiden hoidosta. Onko ihan tervettä tuo touhu, kun puhutaan vielä varsin pienistä rahoista. Jokainen päätöksen tekijä on sitten mielestään oikeassa... Kun pappi on vähän maanläheisempi se ei sitten tyydytä oikeamielisiä uskovia ja aiheuttaa lisää riitaa.
"Iso kivi taivaasta putoaa päällesi... Lapsesi sairastuu..." Tämä on oikeilta uskovilta kuultua uskovan uskomatonta puhetta.
Kiihkouskovaisuutta ei tulisi suvaita!