Mikä on normaalia masentuneisuutta, ja mikä epänormaalia ja liiallista?
Normaali masentuneisuus on reaktio negatiiviseen kokemukseen ja sopivassa suhteessa siihen vaikeusasteeltaan, kestoltaan jne.
Liiallinen masentuneisuus on joko täysin aiheeton, selittämätön tila tai sitten reaktio negatiiviseen kokemukseen, joka kuitenkin on suhteettoman vaikea-asteinen ja liian pitkään kestävä.
Esim. 1. Jos omat alaikäiset lapset ja puoliso kuolee tsunamikatastrofissa. Onko suhteetonta eli sairaalloista, epänormaalia, jos ei pysty kolmeen kuukauteen menemään töihin sen jälkeen ja tarvitsee rauhoittavia lääkkeitä sekä kriisiterapiaa, itkee joka päivä seuraavan vuoden ajan ja on vuoden ajan pahalla tuulella läheisiään kohtaan? Mihin kohtaan vetäisitte rajan?
Esim. 2. Jos saa potkut keskipalkkaisesta työstä, vaikka oli juuri suunnitellut ja alkanut kerätä rahaa lomaosakkeeseen Teneriffalta, mutta ei kuitenkaan joudu puille paljaille, vaan on oikeutettu työttömyysrahaan eikä ole asuntolainaa tms. maksettavana, niin onko liiallista vai normaalia, jos masentuu potkuista ja niiden aiheuttamista sunnitelmien muutoksesta useammaksi vuodeksi ja on vuoden pahalla tuulella läheisilleen? Vai voidaanko todeta, että potkut saanut henkilö reagoi liian voimakkaasti, epänormaalisti eli on sairastunut masennukseen?
Normaali masentuneisuus on reaktio negatiiviseen kokemukseen ja sopivassa suhteessa siihen vaikeusasteeltaan, kestoltaan jne.
Liiallinen masentuneisuus on joko täysin aiheeton, selittämätön tila tai sitten reaktio negatiiviseen kokemukseen, joka kuitenkin on suhteettoman vaikea-asteinen ja liian pitkään kestävä.
Esim. 1. Jos omat alaikäiset lapset ja puoliso kuolee tsunamikatastrofissa. Onko suhteetonta eli sairaalloista, epänormaalia, jos ei pysty kolmeen kuukauteen menemään töihin sen jälkeen ja tarvitsee rauhoittavia lääkkeitä sekä kriisiterapiaa, itkee joka päivä seuraavan vuoden ajan ja on vuoden ajan pahalla tuulella läheisiään kohtaan? Mihin kohtaan vetäisitte rajan?
Esim. 2. Jos saa potkut keskipalkkaisesta työstä, vaikka oli juuri suunnitellut ja alkanut kerätä rahaa lomaosakkeeseen Teneriffalta, mutta ei kuitenkaan joudu puille paljaille, vaan on oikeutettu työttömyysrahaan eikä ole asuntolainaa tms. maksettavana, niin onko liiallista vai normaalia, jos masentuu potkuista ja niiden aiheuttamista sunnitelmien muutoksesta useammaksi vuodeksi ja on vuoden pahalla tuulella läheisilleen? Vai voidaanko todeta, että potkut saanut henkilö reagoi liian voimakkaasti, epänormaalisti eli on sairastunut masennukseen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lääketieteen näkökulmasta noi molemmat on mielisairaita ja ongelmat on geeneissä ja persoonassa. Ympäristössä tai yhteiskunnassa puolestaan ei ole yhtään vikaa. Kaikille fluoksetiinikuuri ja lisäksi kunnon häpeästigma eli vaikka tarralappu otsaan jossa lukee "masentunut luuseri".
Esimerkki 1 on normaali reaktio suhteessa kokemukseen. Esimerkki 2 on liiallinen suhteessa kokemukseen.
Jotkut ihmiset masentuvat helposti, ja jotkut eivät masennu millään. Omasta mielestäni tuo esimerkki 1 on myös liiottelua. Vain täysi idiootti lähtisi määrittelemään että mikä on normaalia ja mikä ei.
Entä jos esim. 3 nainen leikkauttaa pitkät hiuksensa lyhyiksi ja alkaa katua sitä kun huomaa ettei tykkääkään. Nainen on masentunut kolme vuotta sen takia, itkee joka päivä, käyttää rauhottavia, erakoituu ja syrjäytyy yhteiskunnasta sen vuoksi ja pahoinpitelee miestään sen vuoksi kerran viikossa kolmen vuoden ajan?
Olenko "täysi idiootti" jos pidän naisen reaktiota liioiteltuna?
1 on minusta normaalia ja oikeastaan en ihmettelisi jos masennus olisi vielä pahempikin tuossa tilanteessa.
2 suhteeton reaktio.
Ei ole mahdollista eikä järkevää ryhtyä luokittelemaan masennuksen vaikeutta, koska masennus on suhteellinen vaiva (sairaus). Sen vakavuus riippuu muun elämänpiirin kantavuudesta ja sairastuneen henkilökohtaisista ominaisuuksista. Jos sairastuneella on elämässään runsaasti hyvänlaatuista kompensaatiomahdollisuutta (parisuhde, ystäviä, tyytyväisyyttä tuottava ammatti, mielenkiintoisia harrastuksia, taloudellista pelivaraa, hyvä perusterveys), hänen pitäisi selvitä suuristakin vastoinkäymisistä masentumatta tai lievällä masentumisella ja vastaavasti reagoida tietyn tyyppiseen masennukseen kevyemmin kuin henkilö, jonka kompensaatiopotentiaali on huono.
Henkilö, jonka kompensaatiopotentiaali on huono, voi masentua vähäisestäkin vastoinkäymisestä vakavasti, koska kyseinen vastoinkäyminen on saattanut olla juuri se korsi, joka katkaisee kamelin selän.
Tästä seuraa, että masennus on täysin suhteellinen sairaus, jonka syy - seuraussuhdetta on mahdotonta luokitella.