Mikä siinä on ettei Raahesta löydy kunnollista 24-30 v miestä? Kaikki perkele ihan pentuja.. Ja miksei täällä yks nainen riitä? Onko semmosia miehiä täällä edes olemassa jotka haluais ihan tavallista arkea ja rakkautta?
Sinkut raahe
Kertokaapas
534335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
On mutta ne ei notku baareissa vaan pitää löytää ihan muualta
No mikä on sitte se muualta? Viikolla oon töissä ja monesti viikonloppuna tekee mieli baariin ja kun en ruukaa harrastaa yhenillanjuttuja nii ei sieltä ketään mukaan tuu otettua.
Et sinä sieltä baarista muita kuin yhden illan juttuja löydä. Ja niitäpä juuri sinne baariin menetkin vonkaamaan vaikka et ilkeä tunnustaa.
Ne pari kunnollista ovat ihan muualla, mutta et sinä heitä huomaa vaikka pahki kävelisit.
Ne on kotona, tossun alla.
En usko tuohonkaan että kaikki hyvät ois jo varattuna.
En kyllä usko tuohonkaan että kaikki olis jo varattuja
Hae Oulusta. Täällä on 17-vuotiaita hyvin treenattuja partalapsukaisia vaikka kuinka. Kulkevat koko jalkakäytävän ja pyörätien leveydeltä etenkin iltapäivisin ja iltaisin. Tosin ei riitä yksi nainen yhdelle, mutta riittää koko osastolle ja saa joka reikään. Yhtä aikaakin.
Minä olin 40 v sitten etsimäsi mies, mutta ei sinua silloin ollut. Olin vähän aikaa Raahessakin, vaan en kaltaistasi tavannut. Joskus myöhemmin ehkä tapasin, mutta sosiaalisesti rajoitteisena ja tarpeeksi siipeeni saaneena en osannut enkä uskaltanut yrittää. Näin ollen jäin yksin ja yksin se on mentävä tämä loppumatkakin. Turhat kuvitelmat on kummasti karisseet pois, minun kohtaloni oli syrjäytyä ihmisten joukosta näitten keskelläkin.
Liian nuoria. Kun nimenomaan tahon miehen enkä pojan. Jonkun jollanuoruuden pöljyydet olis jo elettyä. Enkä halua yhtä aikaa kuin yhdeltä mieheltä. Ei kimppakivat kiinosta. Surullista lukea tuota sinun tekstiä, voisinpa jotenkin auttaa. Jos en kerta kelpaa kellekkään ja Raahesta ei kunnollista miestä ole niin varmaan minulla sama kohtalo..
Mies löytyy jos löytyy.penikat on eriasia.
Niin, kysymyshän kuulukin niin päin että, missä on ne raahelaiset naiset jotka omaavat seuraavat piirteet:
- käy töissä (tarkoittaa muutakin kuin kelan ja soskun luukkua).
- ei lesta, eikä muukaan jeesustelija.
- ei ole YH.
- suurinpiirtein täysipäinen.
- ei ole alko, lääke tai narkki ongelmainen.
- ei ole kettu-tyttö tai muukaan vitun hippi-iita.
- ei ole tuhannen mulkun maija.
- ei ole kärttämässä sitä helvetin kersaa.
Ja vastaus on :
Ne on kuin parkkipaikat, parhaat on jo varattu ja vapaat on vammaisia varten. Että kun AP:n taso on mitä on, niin se on sama tyytyä tasonsa mukaisiin tai olla ilman. Niin ne miehetkin joutuu tekemään.
No täytän kyllä kaikki edellä olevat kriteerit enkä silti tunnu kelpaavan. Ulkonäössä ei oo mitään vikaa, en oo mikää kukkakeppi. Muodot löytyy mutten silti oo lihavakaan. Huolehin itestäni ja teen kahen ihmisen eestä töitä. En turhista nalkuta enkä kiellä menemästä mihinkää. Silti löytys vaan niitä jotka tahtoo panna, semmoset ei kiinosta vaan tahon sen parisuhteen jossa sitte pannaan.
Minä täytän myös nämä kriteerit mutta ei löydy miestä. Mutta täytyy sanoa etten mitenkään aktiivisesti ole etsinytkään. Yhden potentiaalisen kohtasin ja sen ensimmäisten kysymysten joukossa oli että haluanko lapsia. Vastasin rehellisesti että en halua. Miehen kiinnostus loppui siihen :D Tosin jos löydän hyvän miehen niin mikä ettei mieli muuttuisi lapsen suhteen. Se jää nähtäväksi....
voiko olla että raahesta muka löytyisi tekoiässä ja työelämässä oleva nainen, joka EI halua kersoja ?!.
Jos löytyy, mulle yksi sellainen heti välittömästi kiitos !.
olipa leuha vastaus! ookko nä pölijä!!
XXXDDDDD
Ite taijat pelätä polliisia!!
Mitä se tarkoittaa tuo "perkele kun ovat ihan pentuja", eli käytännössä mitä ?.
Ei baari-illan jälkeen halua heti seuraavana aamuna varata kirkkoa ja alkaa leikkiä kotista . . . kö ?.
Pentuja eli siis käyvät vieraissa ja käyttäytyvät miten sattuu. Ei heti tarvi olla mitään kirkkoa varaamassa vaan jos jonku toisen ihmisen kans elää yhessä niin vois sitte käyttäytyä sen mukaan. Yhenillanjutut on erikseen, eihän ne yleensä mitään vakavaa oo.
"...Yhenillanjutut on erikseen..."
Eli olet itse kuitenkin noita yhden illan...
Kiitos, nyt lakkasi kiinnostamasta.
Meinasin että jos joku niitä harrastaa nii niitä ei tarvi vakavissaan ottaa. Ikinä en oo kämpälleni panemisen takia ketään haalannut eikä koskaan tarvikkaan. Yhenillanjutut ei vois vähempää kiinostaa, ja menee heti maku ihmisestä jos ollaan heti sillä linjalla että vaan paneskelu kelpaa.
Pennut on pentuja.luulevat itsestään liikoja ja muuta.raahekin täynnä pentuja.penikkatauti ja raahenportti.ahaa elämää.
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/12254324_848987001888134_606835658_n.mp4?_=1
Kulttuurin rikastuttajat!
Etsivä löytää!
Mä nostan tätä, löytyykö näitä siis?
Eipä taaskaan yleistetä, täällä on yks 27v mies, en ole mikään pentu ainakaan henkisesti, itseäkään ei ole koskaan kiinnostanut yhenillan jutut, en pelaa pelejä, osaan käyttäytyä kunnolla aina ja haluan jo muutakin kuin seksiä.
Ehkä sun kannattaa ite yrittää niitä miehiä eikä vaan aina oottaa että ne miehet tulee sua iskemään jne.
Oon kyllä yrittäny! Mutta ne vaan aina paljastuu pettäjiksi tai sitten ne ei taho mitään vakavaa. En tiiä enää kyllä mistä ettiä
Sulla on käyny vaan huono tuuri tai sitte oot etsiny vaan aivan vääränlaisia miehiä, kato ne rentut ja äänekkäimmät miehet ei muutu varmaan koskaan miksikään vaan pysyvät aina samallaisena.
Ei ole vaikeaa tehdä naista onnelliseksi...
Tarvitsee vain olla:
1. ystävä
2. kumppani
3. rakastaja
4. veli
5. isä
6. opettaja
7. kasvattaja
8. rippi-isä
9. uskottu
10. kokki
11. mekaanikko
12. asentaja
13. sähkömies
14. kuljettaja
15. kantaja
16. siivooja
17. hovimestari
18. hydraulikko
19. puuseppä
20. malli
21. sisustusarkkitehti
22. seksuologi
23. psykologi
24. psykiatri
25. psykoterapeutti
Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä. Tarvitsee vain olla:
1. miellyttävä
2. urheilullinen mutta
3. älykäs mutta
4. voimakas
5. hyvätapainen mutta
6. luja mutta
7. lempeä
8. herkkä mutta
9. päättäväinen mutta
10. romanttinen mutta
11. miehekäs
12. vitsikäs ja
13. iloinen mutta
14. vakavasti otettava ja
15. arvokas
16. rohkea mutta
17. nallekarhu mutta
18. energinen
19. huolehtiva
20. luova
21. idearikas
22. taitava mutta
23. vaatimaton ja
24. ymmärtäväinen
25. elegantti mutta
26. johdonmukainen
27. lämmin mutta
28. viileä mutta
29. intohimoinen
30. suvaitsevainen mutta
31. periaatteellinen mutta
32. kunniallinen ja
33. jalo mutta
34. käytännöllinen ja
35. pragmaattinen
36. oikeudenmukainen mutta
37. valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa (esim. pankkiryöstön)
eli 38. epätoivoinen (rakkaudesta) mutta 39. hillitty 40. charmikas
mutta 41. pysyvä ja 42. uskollinen 43. valpas mutta 44. haaveileva mutta
45. kunnianhimoinen 46. luotettava ja 47. kunnioitettava 48. valmis
uhrauksiin ja, ennen muuta, 49. maksukykyinen.
Samaan aikaan miehen on kiinnitettävä huomiota siihen, että hän:
a) ei olisi mustasukkainen, mutta kuitenkin kiinnostunut
b) tulisi hyvin toimeen sukunsa kanssa, muttei kuitenkaan uhraisi sille
enempää aikaansa kuin ko. naiselle
c) antaisi naiselle vapautta, mutta osoittaisi kuitenkin huolenpitoa ja
olisi kiinnostunut siitä, missä nainen on ollut ja mitä tehnyt
d) pukeutuisi elegantisti, mutta olisi kuitenkin valmis kantamaan naista
polvillaan kurassa ja menemään parvekkeen kautta sisään, jos hän on
unohtanut avaimensa, tai ottamaan kiinni ja mukiloimaan varkaan, joka on
ottanut hänen laukkunsa, jossa oli niinkin elämälle välttämättömiä
asioita kuin peili ja huulirasva.
On tärkeää olla unohtamatta hänen:
1. syntymäpäivïään
2. nimipäiviään
3. hääpäivää
4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää
5. kuukautisiaan
6. hammaslääkäriaikaansa
7. vuosipäiviään
8. parhaan ystävänsä ja lempitätinsä syntymäpäiviä.
Valitettavasti täydellisinkään edellämainittujen ohjeiden noudattaminen
ei takaa menestystä. Nainen saattaa nimittäin väsyä ihanteellisen miehen
läsnäoloon elämässään ja kokea olevansa hänen dominoimansa ja siksi
karata ensimmäisen kohtaamansa kitaransoittajan kanssa.
Ja nyt mitalin toinen puoli. Miehen tekeminen onnelliseksi on
huomattavasti vaikeampaa. Se johtuu siitä, että mies tarvitsee:
1. seksiä ja
2. ruokaa
Pääosa naisista kokee nämä miesten korkealentoiset vaatimukset
äärimmäisen orjuuttaviksi. Niiden tyydyttäminen käy yli heidän
voimiensa.
Johtopäätös:
Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet lopultakin
ymmärtäväisivät, että heidän on rajoitettava omia, kohtuuttomia
vaatimuksiaan!
Unohtu vaatteiden pesu tosta mies kohdasta.
TÄMÄ OLI MAAILMAN HAUSKIN JA AIDOIN LISTA IKINÄ !!
KIITOS, VAIKKA 7 VUOTTA VANHA ONKIN...
NIIN TOTTA !!
HA HA HAA...
On 27 vee pentu vielä.
Jaa vastasin vanhaan :D
Mutta totuus ei ole muuttunut, eiikä tule muuttumaan mihinkään vaikka aikaa kuluukin. Naisille noiden kahden tai kolmen kohtuuttoman "vaatimuksen" täyttäminen on edelleenkin liikaa. 1) ruokaa 2) seksiä & läheisyyttä ja 3) kotitalouspalvelut, ovat edelleenkin liikaa vaadittu, joten olkoot sitten ilman miehiä.
Olen lähelle 40 vuotias mies ja sitä yhtä ja ainoaa on etsitty kohta kymmenen vuotta. Yritystä on ollut välillä enemmän ja viimeaikoina vähemmän, tuntuu tuo työttömyyteni olevan se ylittämätön kynnys naiselle, sitä heti oletetaan että rahaa ei ole ja vika on minussa.
Muistan eräänkin deitin kohteliaasti sanoa paukauttaneen minulle, kun kerroin työttömyydestä että "Minunko se pitäis sut sitten elättää?!". Juu ei tarvi, pärjään kyllä vähilläni, en vaan käy kokoajan baarissa juopottelemassa, tupakoi tai harrasta mitään muutakaan pröystäilevää elämää.
Aivan sama se on minkälainen ihminen olen muuten, mutta kun en ole työssä niin en ole mitään.
Harmi.
Onneksi en kärsi yksinäisyydestä, vaikka sitä kumppania ei taida koskaan löytyä, kaveripiiriä kuitenkin löytyy.
Häntä pystyyn. Tuollainen kurahaarahan on raahelaisen status-huoran arkkityyppi. Eikä täältä kyllä muunlaisia löydykkään. Omahyväisiä ja rahanahneita kullinlutkuttajia kaikki tyynni. Ei niiden horojen silmissä ole mitään jos ei ole lompakko levällään joka välissä, ovat sitä mieltä että on köyhä tai pihi jos ei ole valmis kustantamaan kaikkea mitä kyseiset jumalan lahjat miehille ovat milloinkin vailla.
>lompakko levällään
Tämä on kyllä valitettavasti tullut huomattua aivan liian äkkiä. Sen takia kun menen ensimmäiseen tapaamiseen, otan periaatteen että jokainen maksaa omat ostoksensa ja sitten seuraan miten tympääntynyt deitti on, kun en olekkaan "herrasmies ja tarjoa".
Onhan se vähän epäkohteliasta, mutta toisaalta siinä näkee aika selvästi millainen prinsessa se deitti on.
Mielenkiintoinen keskustelu, nostellaan lissää.
Missähän Raahessa mahtavat sitten kunnolliset 20-30v naiset vaikka viikonloppuisin iltaa viettää, jokin tietty baari esim? ja pakkohan se Raahessakin kunnollisia ihmisiä on olla. Itse olen paikkakunnalle vasta työnperässä muuttanut reilu parikymppinen mies, joten asia kiinnostaa itseänikin.
Poika parka !.
Nyt iskit kirveesi kiveen pahemman kerran. Raahesta EI LÖYDY :
- kunnollista
- täysipäistä
- lapsetonta
- töissäkäyvää / toimeen tulevaa
- ei lestaa
- ei päihde / huume ongelmaista
- iältään 20-40 v.
- ei omahyväinen lehmä
- yleensäkkään normaalia naista.
Mitä raahesta KYLLÄ LÖYTYY :
- sekopäinen
- kersoja haitoiksi asti (yksikin liikaa)
- työtön / työhaluton
- lesta / muu uskonto sekoilija
- ristiinrastiin puhki nussittu / koko kaupupungin ukkojen polkema
- päihde / huume / muu moniongelmainen
- omahyväinen lehmä
Siinäpä valikoima ála raahe, valitse oma riesasi ja hajoa siihen.
Samaa se pakkaa olemaan muuallakin. Vuosikymmenien kokemus asiasta.
Täällä! Paitti että nuoruuen pölijäilyt on vielä vähän kesken.
No mitäpä se kettään haittaa vaikka onki :D kuhan pöljäily on ihan laillista
Yleensä tällasen ongelman vastaus löytyy siitä, että naama ei miellytä. Jos olet kunnollinen, rehellinen, luotettava ja yhden naisen mies, niin silti saa yleensä yksin olla. Koska olet liian ruma, laiha tai läski....näin suoraan sanottuna. Tällaiseen on joskus itsellänikin kaatunut haaveet naisesta, koska naama ei ole miellyttänyt tms. Mutta, jos baareista ei löydy, kotoa ei tule etsimään tai kadulla kävele yllättäen vastaan sinulle se mies, niin ei paljon muuta vaihtoehtoa jää kuin jonkun deittiprofiilin tekeminen.
Minulla on käsitys, että raahesa haetaan se vakikaveri ja sitten aletaanki hakea kaveria jonka kanssa pettää sitä vakia. Koko kylän ikäryhmä käy läpi aina kaikki ennemmin tai myöhemmin. Moraali hukassa sielläpäin.
eikö sinulle kelpaisi 52vvalmis mihin vain.
52 vuotiaat ne ovat kovimpia pettämään. Keski-ikäiset miehet hyppii eniten kukasta kukkaan.
Joo , ei ole helppoa löytää Raahesta , ainakaan baarista , 40 -55 vuotiasta naista joka oikeesti vaikuttais sen oloselta että seurustelemaan alkaisin , haluaisin lopultakin löytää itselleni ihanan naisen kenen kanssa vois alkaa yhteiseloa suunnittelemaan , mulla takana 8 vuoden sinkkuus , en ryyppää en rällää ja olen vakituisessa työssä ja ulkonäkö ok. pidän itseäni myös sosiaalisena yksilönä. Ei löydy naisia kirjastoista ei lenkkipoluilta eikä ole kaupan kassajonossakaan vaivoiksi asti mukaan pyrkijöitä . Mistä näitä löytyis. Tinderi muuten onaivan hanurista.
Kyllä on, mutta naisella itsellä pitää olla asiat kunnossa. Listaan tähän pikaiseen asiat joiden takia jätän heti huomiotta.
- Tatuointeja kasvoissa tai käsissä
- Tupakoi kuin korsteeni
- Niin lihava ettei mahdu yhdelle penkille
- Työtön/kuntoutuksessa/joku muu mielenterveysongelmainen
- Omistaa enemmän kuin 2 koiraa
- Omistaa kissaa/koiraa vastaavia kotieläimiä vaikka asuu kerrostalossa vuokralla
- Eksät pyörii nurkissa yhteisten lasten takia, tai vielä pahempaa, ilman niitä lapsiakin
- On seurustellut väkivaltaisen maahanmuuttajan kanssa
Tuo lista ei ole edes paha, mutta kummasti vaan kun yksi noista täyttyy niin alkaa monesti löytymään muitakin...
Sehän nyt on yhtä turhaa ja pöljää hommaa yrittää raahesta löytää normaalia, siis niin kuin päästään normaalia ja painoltaan normaalia naista jolla ei ole riippakivenä yhtään kakaraa, kuin myrskytuulella kusta vastatuuleen. Senhän kyllä tietää miten siinä käy, joten se on sama unohtaa koko homma heti kun se edes käy mielessä. Sitä kun voi pilata päivänsä tuhannella muullakin tavalla ja tyhjänkin yleensä saa pyytämättä.
Tuleeko elämästä tylsää liian normaalin kanssa, joka painoltaan normaali.
Onko normaali suhteellinen käsite?
Mikä on normaalia?
jos raahesta löytää miehen niin on se vähintään käynyt kuksimassa siskoasi, serkkuasi, naapuriasi ja kaikkia ystäviäasi. :D
kuulostaa kyllä pahalle, niin kuin myös osa muidenkin viesteistä. Itse mietin tässä että mistähän löytäisi hyvän miehen, mutta taitaa olla edes turhaa. Taitaa olla niin että ei löytyisi edes yhtäkään tyyppiä joka ei olisi katkeroitunut/traumatisoitunut edellisistä suhteistaan niin paljon että hänestä olisi edes uuteen suhteeseen kenenkään kanssa. Joten vinkkinä: ei kannata pettää, valehdella, purkaa pahaa oloaan ja ripustautua siihen omaan kumppaniin.
Raahessa ei oo tosiaankaan kyll ton ikäsiä vapaita miehiä. Ei myöskään 30-45 vuotiaita sinkkuja. Varatut yrittää vaan ja sit viiskymppiset miehet villiintyy nuoremmista :DD
Olen ollut varattuna koko elämäni ja osittain olemme vapaa suhteessakin jo sen takia. Yleensä 15 vuoden jälkeen alkaa toiseen viimeistään kyllästyä, mutta on useita lapsia ja yhteinen talous, niin eroamiseen tarvittaisiin jotain vakavampaa, kuin pettäminen, joka vapaa suhteessa muutenkin on sallittua. Raahessa ei ole kukaan mies koskaan lähestynyt, eikä tehnyt aloitetta tai edes flirttaillut. Pelkät katsekontaktit kaupoissa tulee aina varatuilta ja ihan nolottaa, sillä vaimothan kävelee heidän vieressään. Kyllä Raahessa näkee joissakin kaupoissa, että varmaan maistuis jollekulle kunnon kyydit, vaan ei sitä kannata lähteä kenenkään avioliittoa sotkemaan. Minä ainakin olen sen verran kunnollinen, etten lähde tyrkyttämään itseäni Raaheen, jossa kaikki muut tuntee toisensa, vaikka he ei tuntisi sinua.
Ei täällä ole kunnon miehiä, joko ovat korvia myöden veloissa, kaljaan meneviä, pentuja tai jo varattuja jotka sitten pettävät mennen tullen tai sitten sellaisia yksinkertaisia joiden älykkyysosamäärä on tasoa nolla. Ei jatkoon.
Raahessa ei ole kuin muutama pitkä ja komea mies. Kaikki yli 185 cm miehet saa naisen kuin naisen. Alueen miehet ovat jostain syystä aivan liian lyhyitä. Onkohan syynä 1960-luvun tehtaan saasteet vai jokin muu sisäsiittoisten geenien perimä ?