Turhaa parjaamista nämä parta jutut. Useita vuosia jo on tutkittu tulijoiden iät, jos poliisi ei usko kerrottua ikää. Tutkimus tehdään luustosta. Ranneluista ja hampaista.
http://yle.fi/uutiset/hampaat_eivat_valehtele__turvapaikanhakijoiden_ika_tarkistetaan_yha_useammin_suun_kautta/8331795?ref=leiki-uup
"Viime vuonna laskin, että 65 prosenttia niistä, joita viranomaiset epäilivät yli 18-vuotiaaksi, myös oli sitä."
http://yle.fi/uutiset/hampaat_eivat_valehtele__turvapaikanhakijoiden_ika_tarkistetaan_yha_useammin_suun_kautta/8331795?ref=leiki-uup
"Viime vuonna laskin, että 65 prosenttia niistä, joita viranomaiset epäilivät yli 18-vuotiaaksi, myös oli sitä."
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Tänä vuonna tutkittu jo 90 turvapaikanhakijalta." ...ja paljonkos niitä partalapsia on tänä vuonna tullutkaan?
90 tapausta jotka on tarvinnut tutkia. Muita ei ole ollut syytä epäillä.
Ja Suomi maksaa partalasten tutkimukset! Mutta hei, mehän rikastutaan niillä!
Nämä kehittymättömien maiden asukit eivät tiedä omia eivätkä kakaroidensa syntymäaikoja. Eivät ole kuulleetkaan vuosiluvuista eikä kuukausista. Heillähän on ikuinen kesäkuu.
Partalasten tutkimukset ovat ilmaisia verrattuna siihen miten paljon esim. täysin tarpeettomat alkoholi ja tupakka aiheuttavat kustannuksia Suomen terveydenhuollolle ja veronmaksajille.
Ilmaisia, no ei nyt sentään. Mikään ei ole ilmaista. Se on kuitenkin viinan ja tupakan haittojen lisäksi. Unohdot listalta tarpeettomat liikalihavuuden aiheuttamat kustannukset. Viina ja tupakka tuo myös runsaasti verotuloja. Ei kuitenkaan niin paljon kuin haitat vievät.
Viinan ja tupakan ostajat maksavat 80% veroa jokaisesta askista ja pullosta! Jos on ostellut näitä vaikka 50 vuotta on maksettu veron määrä jo aikamoinen. Partalapsi eroaa siinä, että hänelle maksetaan, hän itse tuskin maksaa ikinä mistään mitään muuta kuin yhteiskunnan varoilla.
Ja tilipäivä!
Suomeen on tullut tähän mennessä 900 alaikäiseksi ilmoittautunutta ilman huoltajaa turvapaikkaa hakevaa. Heistä tuo 90 ei varmasti tarkoita ihan viime viikkoina tulleita, joten tutkinta prosentti on aika iso.
Eräs psykologi kertoi seminaarissa adoptoineensa tummaihoisen pojan. Ikä oli tarkasti tiedossa. Kun lapsen koulunaloitusaika tuli adoptioäiti oli halunnut vuoden lykkäystä, koska hänen mielestään poika ei ollut vielä valmis kouluun. Esikoulunopettaja oli ollut erimieltä: arvellut pojan pärjäävän kodin hyvällä tuella ja maininnut myös pojan isosta koosta. Kaikki oli mennyt ihan ok ja äiti kertoi, että poika oli alkanut ajaa partaansa viidennellä luokalla. Oli tyytyväinen, ettei lykännyt aloitusta, jolloin poika oli sheivaillut jo nelosella:))