Saman mielisairaan kirjoittamia asuntoihin ja asumiseen liittyviä viestiketjuja on tällä palstalla varmaankin jo kolmattakymmentä. Koska normaalit ihmiset eivät ole kiinnostuneet keskusteluun hullun kanssa, on tämä vastaillut itse omiin viesteihinsä erilaisilla nimimerkeillä. Toimintaa on jatkunut ainakin vuodenpäivät ja todennäköisesti se ei keskeydy ennen kuin viirapään seuraava hoitojakso jälleen alkaa.
Kyseessä oleva "persoona" on uponnut vähintäin kainaloita myöten paskaan asuntoon liittyvässä jutussa, joten nyt yrittää kirjoituksillaan kaikin voimin uskotella toistenkin olevan samassa jamassa milloin minkinlaisilla houreilla. No, vanha kansa sanoi totuuden että hullu on hullu ja sen kanssa ei kannata väitellä.
Kyseessä oleva "persoona" on uponnut vähintäin kainaloita myöten paskaan asuntoon liittyvässä jutussa, joten nyt yrittää kirjoituksillaan kaikin voimin uskotella toistenkin olevan samassa jamassa milloin minkinlaisilla houreilla. No, vanha kansa sanoi totuuden että hullu on hullu ja sen kanssa ei kannata väitellä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Kyseessä oleva "persoona" on uponnut vähintäin kainaloita myöten paskaan asuntoon liittyvässä jutussa, joten nyt yrittää kirjoituksillaan kaikin voimin uskotella toistenkin olevan samassa jamassa milloin minkinlaisilla houreilla. No, vanha kansa sanoi totuuden että hullu on hullu ja sen kanssa ei kannata väitellä."
Miten tämä iskulauseesi paskasta asunnosta litttyy ?Kyse enempi tiedosta useimille,se näkyi esim:minulle viitisen vuotta sitten ettei hyvin käy asunto markkinoilla helsingin ullkopuolella.
Uskon useimman sinunlaisesi olevan nyt hädässä koska joudut kirjoittamaa ja puolustamaan ajoissa ostamista,et ostanut riittävän ajoissa tai sitten ostot ihan väärään aikaan sen täältä kyllä näkee kaukaa,sinulla on omalehmä ojassa.
Minulla ei oikeastaan ole lehmää ojassa,se että asun omassa omakotitalossa vielä ja kerron palstalle melkoisen tärkeitä asioita ( varoitan nuoria ja yksinkertaisimpia maksamista kovinkaan montaa tuhatta ),ajattele nyt jos olisit pankkiin kantanut rahaa ja sinua huijattaisiin vaikka 200000e - 350000 euron edestä monta vuotta niin että kulisseja pidetään pystyssä ja kun tulisi aika kotiuttaa mahdollinen sijoitus niin et saakkaan mitään ehkä kuin muutaman roposen.
-Esimerrkinä näytännän nyt käytännössä kuinka eräille tulee nyt käymään kun eivät nähneet kaus ajoissa.
Tapaus Åke Blomqvist säikäytti finanssitalot.
Finanssitaloissa käy nyt paniikinomainen sutina. Lakimiehet lukevat kuumeisesti läpi sijoitussidonnaisten vakuutustuotteiden ehtoja ja esitteitä. Lukeeko siellä varmasti, että säästäjä voi myös menettää pääomansa.... Myyntijohtajat miettivät, miten myyntineuvottelujen taltiointi olisi parasta järjestää. Ymmärrättehän varmasti hyvä rouva, että voitte myös menettää rahanne... tähän säästövakuutukseen sisältyy riski..
Sutina johtuu siitä, että Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Nordea Henkivakuutuksen maksamaan Åke ja Leena Blomqvistille noin miljoona euroa. Kyse on tappioista, joita Blomqvistit ovat tehneet sijoittaessaan vuosina 1999–2000 Nordean Selekta säästöhenkivakuutukseen. Tuomion uutisoi eilen Helsingin Sanomat.
Tuomio on merkittävä, etenkin jos se pysyy voimassa myös ylemmissä oikeusasteissa. Nordea ei ole vielä päättänyt, viekö se asian hovioikeuteen.
Tuomio pakottaa pankit selventämään monimutkaisia vakuutustuotteitaan ja niiden markkinointia. Tuomio vaikuttaa varmasti myös rahastojen markkinointiin, vaikka niiden myyntiä säätelevät eri lait kuin vakuutuksiksi paketoitujen sijoitustuotteiden myyntiä.
Oikeus perustelee tuomion sillä, että Nordea ei selittänyt Blomqvisteille tarpeeksi selvästi, että sijoitussidonnainen vakuutus on sijoitus, jossa voi myös menettää pääomaa.
Olisi pitänyt vääntää asia rautalangasta, vaikka Blomqvist oli säästöhenkivakuutukseen sijoittaessaan jo kokenut osakesijoittaja.
Nyt alla oleva lause tarkoittaa sinunlaisille typerälle että ettet juokse surman suuhun yksinkertaisuudessasi, ole vaikka hullu viisas joka on kaukokatseinen.
(Puhukaa niin että asiakas ymmärtää)
(Käräjäoikeuden tuomio kertoo sijoittamista miettivän pankkiasiakkaan tukalasta asemasta.) sinä olet siis tukalassa asemassa.
SITTEN VASTAUS KUINKA SINUNLAISILLE KÄY KUN NOSTAT SORMEN PANKKIA VASTAAN JA YLLYTIT MUITA OSTAMAAN KATTEETONTA OMAISUUTTA.
Blomqvistit hävisivät Nordea-riidan
(Tanssinopettajat Åke ja Leena Blomqvist ovat hävinneet pitkään kestäneen sijoitusriitansa Nordean kanssa. Korkein oikeus on asettunut asiassa pankin kannalle. )
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/01/17/blomqvistit-havisivat-nordea-riidan/2011679/12
Kuinka käy kun asunto velkainen lähtee pankin kanssa riittelemään,sitä ei nykynuoret välttämättä ymmärrä saatikka asuntojen huonoja kuntoisuuksia vielpä luottaen täysin kuntoarvioon,heillä ei ole vastuuta oidessa kun hometta kaivetaan seinistä.
Lue nyt kuinka kerrotaan sinunlaisille moukille.
HÄN KERTOO .....
Blomqvist: Pankki jymäytti minua.
Ahneus sai ostamaan kovinkin monet esim:asuntoja ja keinottelemaan niillä ihan joensuuta myöten ,tämä on rehellinen totuus kuina muuleja vietiin narussa laitumelta laitumelle kunnes tuli äkki pysäys.
-Pitäisikö sinun yksinkertaisen (aloittajan) ja nyt kumminkin perehtyä asiaan.
Katsotaan kauppalehden puolelta mitä ne muut hullut sitten tarinoi ,yksinkertaisella kun ei sitä tarinaa usein oikein tule.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=250807&tstart=0
Otsikkohan on tämä.........vähän niin kuin sinun aloituksessa mutta eri mielessä.
"Vieläkö joku hullu uskoo asuntojen hintojen ikuiseen nousuun?"
Miltä nyt tuntuu?
Kaupplehti
Kyllä minä tuon kaiken ymmärrän.
Mutta jos rakentaa talon jonnekin hevonperseeseen, missä ei ole työllisyyttä tai yleistä kysyntää, se on vähän yhtä ongelmallista kuin se, että laittaisi 30.000 Euroa vanhan Skodan tuunauksiin ja sitten yrittäisi saada omansa pois.
Jospa on joku homo kirjoitellut!
Ylläpidolle ilmotettu aika montakin ketjua ei vaikutusta asiaan silti ne siellä on.
Ei ne osaa kattoa edes
Piti tehdä laskelmia kun tämä tietoviisas täällä yrittää vääntää väkisin totuuden vastaista tietoa. 1.1.2015 - 31.08.2015 väliset kaupat omakotitaloista Joensuun, Liperin ja Kontiolahden alueella. Tämä täällä väittää kaupan pysähtyneen. Kauppa on käynyt 2015 varsin hyvin, eli 9 % paremmin kun keskiarvo 2011 - 2015 vastaavana aikana. Vain vuonna 2012 on tehty enemmän omakotitalojen kauppoja kuin 2015, ko. viiden vuoden jaksona. Maanmittauslaitoksen tilastot kertoivat koko Suomessa vastaavaa nousua omakotitalojen kaupassa.
Kiinteistökauppoihin käytetty rahamäärä kasvoi alkuvuonna yhdeksän prosenttia.
Omakotitalojen kauppamäärä nousi vuoden alkupuoliskolla kahdeksan prosenttia viime vuoden vastaavan ajan lukemista, kertoo tonttikauppoja tilastoiva Maanmittauslaitos.
Tammi-kesäkuun aikana Suomessa tehtiin 28 400 kiinteistökauppaa, mikä tarkoittaa kahden prosentin laskua viime vuoteen. Omakotitalokauppoja sen sijaan tehtiin 6 700 kappaletta eli kahdeksan prosenttia viime vuoden vastaavaa aikaa enemmän.
Kiinteistökauppoihin kului alkuvuonna rahaa 4,3 miljardia euroa, mikä tietää yhdeksän prosentin nousua vuodentakaiseen tammi-kesäkuuhun.
Tässä lainaus valtakunnallisesta tilastosta verrattuna edelliseen vuoteen. Eli mennään kaupassa samoja tasoja muun Suomen kanssa Joensuun seudulla. Tämä aloittaja täällä vaan väittää aivan totuudenvastaisia tietoa.
Tilastot ovat emävaleita koska ne ovat vanhoja. Valtio on manipuloinut markkinoita jatkuvasti ja sillä velkaelvytyksellään ja nollakorolla nostattanut hintoja . Mm EKP on työntänyt rahaa yli biljoona vuodessa. Tämä näkyy inflaationa ja rahan arvon hupenemisena. Nimellisesti hinnat pysyy samana mutta rahan ostovoimahan heikkenee kovasti. Tämä on väärää talouspolitiikkaa jossa kansalle syötetään velkaa jonka hoitamisesta ei ole tietoakaan. Valtion velkakirjojen ostolla petkutetaan säästäjien rahat ja työpalkat. Vain rakennuskeinottelu kannattaa koska kunnat sitä pyörittävät.
Antakaa ihmisten puhua asiasta koska vain niin saadaan yhteiskunnan eli puolueiden käytös kuriin. Tämä nykyinen asuntokeinottelu on lopetettava heti. Te jotka petkutatte ihmisiä,olkaa hiljaa.
Vaikka sinä oletkin täysin vinksahtanut aivoton ääliö, täytyy kommentoida. Ymmärrätkö kun minä laitan tämän vuoden Maanmittauslaitoksen tilaston se jokainen luku täyttä faktaa ja kaikkien tarkistettavissa? Sitten toinen Etuoven tilasto on vielä vajaan kuukauden takaa tehdyistä kaupoista. Tämän tilaston pystyy Suomessa tuhannet tarkastamaan ja varmaan jotkut laskevatkin ja jään heti kiinni mikäli laskelma ei pidä paikkaansa. Eli minä kun kirjoitan, että kauppamäärät on nousseet omakotitaloissa ko. alueilla se on 100 % oikeaa tietoa. Eikö sinun aivoihin todella mahdu todellinen tieto. Väitä sinäkin jotain minkä voit aukottomasti luvuilla todistamaan ja on tarkastettavissa olevaa faktaa, äläkä lässytä aivotonta soopaa.
Ei pidä töllöttää lukuja,te kaikki urvelot olette nähneet nousun 2008 -2010 Katainen teille yksinkertaisille ihmisille kertoi ettei koske suomea,valitettavasti asuntojen myynissä on sama tilanne ei koske suomea kun kreikassa mennään -50%-90% laskuja asuntojen hintojen puolesta.
Kaikki on yksinkertaisille suurta petosta ja se ei mene jakeluun edes rautalangasta,kertoohan ne yleisellä tasalla suomessa oleva työvoima pulakin vielä ja viimeiseen asti peitelty teema ettei koske taantuma nykyisin lama nimellä suomea.
Valitettavasti tilastot ei kerro täysin missä mennään,katsokaapa joensuun kohdalt etuovea ja katsokaa kuukauden päästä uudelleen .
Olemme menossa päin seinää äkkipysäys on jo joensuunkin alueella mutta sitä voidaan katsoa eritavoin.
"Fiva: Yhä useampi anoo pankilta helpotusta asuntolainaan"
Fiva varoittaa tuoreessa katsauksessaan pankkiriskien kasvusta.
Pankit kohensivat alkuvuodesta, tammi-kesäkuussa, liikevoittoa yhteensä noin 400 miljoonaa euroa enemmän kuin vuotta aiemmin. Kohennus johtui kuitenkin kokonaan palkkiotuotoista ja kulusäästöistä. Perinteisen pankkitoiminnan eli talletus- ja lainaustoiminnan korkokate supistui selvästi. Sen osuus pankkien tuloksista oli enää noin 40 prosenttia.
Fiva on huolestunut kotitalouksien velkaantumisen jatkuvasta kasvusta, vaikka talous muutoin ei kasva. Työttömyys on kasvanut eivätkä työssäkäyvien palkat ole juuri nousseet.
Tilanne on huolestuttava.......
"Lainanhoitojoustosaamisten määrä kasvoi kuitenkin selvästi. Kotitalouksien lainoista jo kahteen prosenttiin on Fivan raportin mukaan neuvoteltu uudet edullisemmat ehdot, koska lainanottajalla olisi muuten ollut vaikeuksia suoriutua lainoistaan."
Finanssivalvonnan mukaan suomalaiset ovat ottaneet pankkien tarjoamia lyhennysvapaita alkuvuoden aikana yhteensä 11,6 miljardia euroa. Pankit alkoivat tarjota niitä viime keväänä ja mahdollisuus lyhennysvapaaseen puoleen vuoteen tai vuoteen jatkuu ensi kesään asti.
Sitten tilastoihin taas........
"Asuntojen hinnat nousivat elokuussa pääkaupunkiseudulla ja laskivat muualla"
Vuoden takaiseen verrattuna koko maan hinnat ovat lievässä laskussa.
Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan vanhojen kerros- ja rivitaloasuntojen hinnat koko maassa nousivat 0,5 prosenttia heinäkuusta elokuuhun pääkaupunkiseudun hintojen vetämänä.
Pääkaupunkiseudulla hinnat nousivat 1,8 prosenttia. Muualla Suomessa hinnat laskivat 0,8 prosenttia.
Vuoden 2015 elokuussa vanhan osakehuoneiston keskimääräinen neliöhinta koko maassa oli 2 222 euroa, pääkaupunkiseudulla 3 454 euroa ja muualla Suomessa 1 670 euroa.
Kuukausitilaston ilmestyessä siinä on mukana tuoreimman tilastokuukauden osalta noin 40 prosenttia kaikista kaupoista.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/asuntojen-hinnat-nousivat-elokuussa-paakaupunkiseudulla-ja-laskivat-muualla/jUeyhg99
Mikäli yritetään todeistella ja väristellä faktaa eikä ole linkkejä mitä näyttää lukijoille niin niitä kirjoituksia on turha juuri noteerata.
On oltava pääsääntöisesti linkit mistä lähteistä kaivaa lukuja puolustaessaa asunto kuplaa.
"No, vanha kansa sanoi totuuden että hullu on hullu ja sen kanssa ei kannata väitellä."
Hullu mikä hullu ja sairaus ei anna periksi antaa periksi.
Tuo siitä tulee kun viirapäälle vastaa, eli siitäpä se vasta innostuukin!
Olisitte ollut hiljaa ja antanut kirjoitella itsensä kanssa kun sillä ei ole mitään merkitystä kuitenkaan. Kaikki lukijat jo tietää minkalaisesta potilaassta on kyse.
Vai on jo pelätty niin paljon että on pitänyt oikein ylläpidolle ilmoitta ja itse saa haukkua muita hulluksi,no sitä on kun osti liian kallin torpan jolla ei ole arvoa enään ja hetken päästä vain murto osa mitä oli.
"Asuntorahoituksessamme tikittää piilevä aikapommi"
Pankkien määrittelemät vakuusarvot asuntojen hinnoille saattavat olla aivan liian optimistisia muuttotappioalueilla, varoittaa Hypo.
Riskienhallintajohtaja Mikko Huopio kirjoittaa Hypon blogissa, että vaikka aluekohtaiset erot asuntomarkkinoilla ovat kasvaneet, pankkien asuntorahoituksessa asuntojen vakuusarvot eivät ole muuttuneet.
"Väitän, että luotottajat ovat jo vuosikymmenien ajan käyttäneet asunnoissa laajasti samoja vakuusarvoja niin taantuvilla alueilla kuin kasvukeskusten parhailla paikoilla. Jos vakuusarvot eivät elä markkinatilanteessa saati markkinoiden murroksessa, tikittää asuntorahoituksessamme piilevä aikapommi. Asiantilan on muututtava", Huopio kommentoi.
Vakuusarvo on määrä, jonka verran luottoa voi enintään saada asuntoa vastaan. Yleensä se on 60-80 prosenttia käyvästä arvosta, mutta usein asunnon käypä arvo voi olla jotain muuta.
Huopio kirjoittaa:
Vakuusarvon pitäisi määräytyä erityisesti sen perusteella, miten toimivat asuntomarkkinat asunnon sijaintialueella ovat nyt ja nähtävissä olevassa tulevaisuudessa. Jos samantyyppisillä asunnoilla käydään vilkkaasti kauppaa ja väestö lisääntyy, on perusteltua käyttää vakuusarvona ns. standarditasoa, joka tyypillisesti on 60–80 prosenttia käyvästä arvosta. Jos käypä arvo perustuu oikeasti siihen ainoaan tai vain muutamaan hiljaisilla markkinoilla pitkän ajan kuluessa tehtyyn kauppaan ja alueen muuttoliike on pakkasella, tulisi myös vakuusarvon olla peruspessimistisesti alempi, tuollaista 30–50 prosentin luokkaa. Näin varauduttaisiin viisaasti siihen, että kaupanteko voi viedä pitkään ja olla vaikeaa.
Huopio väittää, että syyt ”kovakoodattuihin ja ikiaikaisiin” vakuusarvoihin ovat "haluttomuudessa tunnustaa tosiasiat, vakiintuneissa tavoissa ja kilpailutilanteessa".
Hän ennustaa, että ongelmatilanteissa asiakas voi väittää, että pankin olisi pitänyt olla yliluotottamatta, koska asuntomarkkinoiden tilanne oli mikä oli.
"Tilanne on täysin mahdollinen erityisesti taantuvilla ja rakennemuutosten kourissa kamppailevilla paikkakunnilla.
http://www.talouselama.fi/uutiset/asuntorahoituksessamme tikittaa piileva aikapommi/a2326129
Lukekaapa laina ja velka palstaa ja laitan linkin kun nuoripari miettii 50000euron lainaa joka on vielä järellinen kun puhutaan omakotitalosta, onahan se vanha 300000markkaa,sillä hintaa sai viime lamassa 1990 luvulla valita joensuunkin keskustasta ok-taloja ja osakkeita.
Ranta kylässäkin sai 25000eurolla suuria kaksioita ,eräs herra ostikin kaksi asunto kerralla ja kiitti itseään kun ei aikaisemmin ollut ostanut eli maltti oli valttia tälläkin herras miehellä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13835458/lainojen-korko-abc-
90-luvulla oli ihan eri rahanarvo muutenkin. Silloin sai Corollan kokoluokan uuden auton euroiksi muutettuna alkaen 11 000:lla, nyt maksavat tuplasti tuon. Totta kai on normaalia, että asunnotkin ovat nyt kalliimpia. Asuntojen voimakas hinnannousu tapahtui muuten vuosien 2000 ja 2009 välillä. Vuonna 2000 vajaalla 60 000 eurolla ostettu kaksio meni vuonna 2009 hetkessä 90 000 eurolla kaupaksi.
Kulutuselektroniikan kohdalla hinnakehitys taas on ollut päinvastaista, ja reilusti. 90-luvulla sai laittaa kunnon tietokoneeseen 3000 euroa, nyt saa alle tonnillakin melkoisen tehomyllyn ja halvimmat koneet parilla saturaisella. Telkkareita saa lähes ilmaiseksi jne...
Taloa tai huoneistoa ei oikein voi rinnastaa autoon jne....ja telkkareita saa lähes imaiseksi,no kyllä tämä riippuu ihan siitä minkälaien ostaa.
Esim:noin kaksi vuotta sitten ostin tv maksaen noin 1400e,markka eikaan ei tälläisia hintoja ollut,ostin vielä alennuksella tuon tv ja silti meni 1400e joten 9000 mk tv oli harvinainen näky jos kellä oli ,en tosin milloinkaan sellaista nähnyt.
Eli kerronpa sinulle vuonna 1992 oli asunto kupla tul iromahdus noin -50% kuplasta laskien tuonne 1996 asti ja sitten alkoi nousu 1996 nousten voimakkaasti nopeammin kuin palkat tuonne 2008 saakka asti,jolloin alkoi asuntokauppa hieman takeltua,(finanssi kriisi).
Tässä vaiheessa silloinen ministeri Katainen kertoi niin kuin eräät muutkin ettei koske meitä eli suomea.
Sitten muutui ääni kellossa ja oltiin vuodessa 2012 talouden tilanteen kiristyessä ministeri jätti pestinsä ja vähitellen koko suomen.
Tajuttiin tai ymmärrettiin euron olevan euroopan surma koska devalvatioa ei suomi voi tehdä kun ei ole kaksoisvaluttaa käytössä,tuhosivat huolellisesti markat kuin soitellen sotaan olisivat rientäneet ja riensivät kuin lampaat teuraalle,euro ei jousta tarpeeksi.
Euro saattaa vuosituhannen floppi.
Euron myötä vuonna 2002 alkoi hyvin jyrkästi suomessa hintojen nousu kaikessa.
Markalla saattoi saada kahvi kupillisen mutta eräänä aamuna se saattoi olla jopa 6 kertainen hinta eli yksi euro tosin useimmissa piireissä 2 euroa eli 12 markkaa.
Euro muutti paljon,mm ruuan hinta ja asunnot alkoi kallistumaan melko voimakkaasti.
Suomi olisi kilpailukykyinen jos tuottaisimme palvelut ja myynti tuotteet edullisemmin kuten vienti,vienti ei toimi.
Talous ennuste näyttää synkältä vuosikausiksi.
Aloittajalle tiedoksi, että ei ole mielisairaan kirjoittelua vaan on totuutta tästä asuntokauppa-ja muusta taloustilanteesta. Taitaa välittäjillä puntit tutista..heh..heh.
Mielestäni hyvin yksinkertaiset ihmiset ja suppean elämän kokemuksen omaava voi lokeroida ja haukkua toisia vakavasti mkuten mielisairas,nämä ovat niitä joilla kaikki ei mennyt niin kuin piti he aloittivat ihmisten haukkumisen jo kouluaikaan jatkuen tähän aikaan korostuen tlouden vaikeina aikoina.
Näitä nimityksiä on heikkolahjaisilla :
-homottelu
-läski
-lihavalla
-mielisairas
-idiootti
Ja kaikenlainen nimittely joka kuulluu sivistymättömälle ihmiselle.
Kaikista raukimmat ihmiset eli (pelkurit ja luuserit syylistyvät kanteluun kuten täällä on ilmoitettu ilmeisesti hätäpäissään suomi 24 valvojalle)) kun ei totuutta voi kestää,sen jälkeen on räjähdetty ja syylistetty typeryydessään el iheukkoudessaan nimittelemään kun mitään muuta ei voi.totuutta on vaikeaa kumota valheilla.
Tosia asia on ,kun palkat ei nouse vaan maksut nousee niin ei asuntojen hinnat voi nousta.Palkansaajen käytettävissä olevat varat pienenee ,lisäksi vielä korkojen verovähennys alenee ei vaan ole sitä rahaa jolla kauppoja on tehty.Omakotitalojen rakentaminen laskenut 16000 asunnosta tämän vuoden 6000 asuntoon.Ei lisääntynyt työttömyyskään auta myyntiä.