Nettitrollaaminen on vakava käytöshäiriö, joka viattoman alun jälkeen imaisee ihmisen syöksykierteeseen joka voi päättyä vain huonosti. Aihe liittyy tähän palstaan hyvin läheisesti - jo vuosia palstalaiset ovat saaneet kärsiä trollauksesta, tarkoittaa tahallista toisten ärsyttämistä perättömyyksillä, solvauksilla, yleistyksillä yms. vihapuheella. Trolli on harjaantunut vetämään toisia mukaan näihin "keskusteluihin". Aina löytyy ihmisiä jotka provosoituvat kun provosoidutaan. Eivät huomaa, että se on jutun päätarkoitus. Linkissä mielenkiintoinen uutinen nettitrollin paljastumisesta ja joutumisesta lain eteen.
http://yle.fi/uutiset/saammeko_esitella_uusnatsi_vasemmistofeministi_aari-islamisti_ja_juutalaisradikaali__kaikki_yhdessa_henkilossa/8329214
Moni varmaan toivoisi saman vihdoin tapahtuvan kotimaassammekin. Sitä odotellessamme voisimme jättää huomiotta kaikki trollaavat kommentit, jotta trolli saisi tyytyä itse vastailemaan itselleen. Se käy ajan mittaan tylsäksi.
http://yle.fi/uutiset/saammeko_esitella_uusnatsi_vasemmistofeministi_aari-islamisti_ja_juutalaisradikaali__kaikki_yhdessa_henkilossa/8329214
Moni varmaan toivoisi saman vihdoin tapahtuvan kotimaassammekin. Sitä odotellessamme voisimme jättää huomiotta kaikki trollaavat kommentit, jotta trolli saisi tyytyä itse vastailemaan itselleen. Se käy ajan mittaan tylsäksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nettitrollit ovat tutkitusti psykopaatteja. Tämän palstan ainut trolli on doghater/koirienvihaaja, joka täyttää muutenkin täysin narsistin ja psykopaatin tunnuspiirteet.
http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
Nettitrolli tahtoo pahaa, väittää tutkimus. - mitäpä muutakaan DH täällä vihaviesteineen tahtoo. Siellä missä DH, siellä vihaa. DH:n elämäntehtävä on vain provota ja trollata, koiravihaviestejä ei kenenkään tulisi ottaa tosissaan kun ovat sairaita ja samalla täynnä ihmis- ja eläinvihaa, ei lainkaan asiallista mielipidettä.
Tutkimus paljastaa trollauksen ja sadistisen käytöksen yhteyden erittäin vahvaksi. Trollin takana näyttää lymyävän myös poikkeuksellisen paljon psykopaatteja ja narsisteja.
Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.
Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.
Kanadalaistutkijat halusivat selvittää, millainen ihminen trollaa.
Tutkimuksessa oli yhteensä yli 1200 henkilöä. Tutkittavilta kyseltiin kysymyksiä heidän käyttäytymisestään verkkokäyttäjinä.
Henkilöt, joiden suosikkitoiminto internetissä oli juuri trollaus, osoittautuivat tietyllä tapaa hyvin samankaltaisiksi ja muista selvästi poikkeaviksi.
Iloa loukkauksista
Trollaaja siis näyttää todellakin saavan siitä iloa ja nautintoa, että hän saa loukata ja pahoittaa toisen ihmisen mielen. Internet tarjoaa tälle toiminnalle loppumattoman avaran toimintakentän.
Asiantuntijoiden mukaan trolleihin törmäävän kannattaa pitää oman mielenterveyden vuoksi mielessään, että trolleihin ei kannata uhrata aikaa. Ne eivät ole sen arvoisia, koska ne haluavat vain kiusata.
Tutkimusta on kritisoitu siitä, että tutkittavat eivät edustaneet riittävän laajaa osaa väestöstä. On myös kysytty, mielsivätkö kaikki tutkittavat trollauksen sisällön samalla tavalla kuin tutkijat.
Älkää sitten trollatko jos se niin kamala asia on. Tämänkin ketjun tarkoitus oli vain kerjätä huomiota DH:lta ja minulta.
Ei täällä kukaan muu trollaa kuin sinä. Aiheet ovat asiallisia niin kauan ennen kuin sinä imestyt niihin. Sinä se taidat provosoitua asiallisesta koirakeskustelusta, kun aina häiriköimässä.
Sinun aloituksiesi, esim koiravero ja kuvitteelliset tappajakoiratarinasi, tarkoitus on vain kerjätä huomiota muilta.
:DD Katsotaanpas... Vaikka miten luen ja luen uudestaan tähän keskusteluun ennen sinun kommenttiasi tulleita kommentteja, niin asiattomuus alkoi tasan sinun nimimerkistä. Olet siis sinänsä oikeassa siinä, että aiheet saattavat toisinaan olla asiallisia ennen esim. nimimerkin Koirienvihaaja osallistumista, mutta se asiattomuus ei juuri koskaan lähde hänestä, vaan hänelle vastanneista. Tässä kohtaa sinusta. Jos siis häirikköä halutaan osoitella, niin se osoittava sormi kohdistuu sinuun.
Ihan sama nähtiin eilenkin. Kaikki ovat sinusta DH:ta ja lähdet sanasotasille kenen hyvänsä kanssa. Häiriköit koko ketjun täyteen, jos vähän tuuppaisee oikeaan suuntaan. Vinkki, vinkki. Eipä sillä, että tarvitsisi aina edes tuupata. Jo tietty nimimerkki riittää hairiköinnin ja solvaamisen alkamiseen.
Koirien vihaaminen on järkevää. Iljettävät rotankokoiset rakit, joilla on iso ego saavat minut suorastaan murhanhimon valtaan.
Koiralla ei nykymaailmassa ole juurikaan funktiota, sairaalloinen isännänpalvonta tietysti tuottaa isännälle nautintoa, joka ei tietenkään ole ansaittua.
Trolloti trolloti. Juuri tuollaista trollausta joka aiheessa.
Kyl sä saat yrittää, nimittäin tota mun tappamistani. Pidätän silti oikeuden inhota koiria, jotka kyllä voivat loisina hyvin, kun ovat keksineet palvoa omaa jumalaansa, eli isäntää.
Usein on hyysärit ja trollit sama asia kuten rakkihullut ja trollit, mutta rakkihullujen ei luulisi olevan hyysäreitä, musut kun eivät siedä rakkeja.
Trollit tunnetusti elävät vain Internetissä. Siksi tämäkin palsta on edes näin aktiivinen - koiraihmiset viihtyvät ulkosalla, mutta someräksyämme ei liene nähty ulkosalla sitten puberteetin. Miksi sortua sosiaaliseen vuorovaikutukseen, kun voi riidella ja räyhätä YKSIKSEEN keskustelupalstoilla...!
Nettietiketistä ote:
Fiksuuteen kuuluu huomata, milloin muut pitävät sinua häirikkönä, vaikka kuinka olisit oikeassa. Jos mielestäsi jokin ryhmä on turha, koska sen käsittelemä asia on turha tai väärä, on paras pysyä poissa ryhmästä. On erittäin epätodennäköistä, että saisit käännytettyä ketään. Pikemminkin kirjoittelusi koettaisiin häirinnäksi; se aiheuttaisi kyllä asenteiden muuttumista - mutta aivan toiseen suuntaan kuin haluaisit.
Kiravuon netiketti esittää tästä havainnollisen esimerkin:
Rec.hunting on ryhmä jossa keskustellaan metsästyksestä. Jos olet itse vannoutunut metsästyksen vastustaja, älä mene julistamaan ideaasi rec.huntingissa. Metsästäjillä on oikeus keskustella harrastuksestaan rauhassa. Sillä siisti. Ja metsästäjät pitäkööt turpansa kiinni rec.food.vegetarian-ryhmässä, jolleivat ole kasvissyöjiä.
Onko tämä nyt ymmärrettävissä niin, että mielestäsi täällä ei saisi keskustella koirista kielteiseen sävyyn? Sitä ei edelleenkään suomi24:n omissa säännöissä kielletä ja aikamoista sananvapauden raiskaamista olisi, jos kiellettäisiin.
Se on toisaalta ihan se ja sama, mitä kohtia lainaat sieltä, mistä haluat, sillä teet sen selvästi vain yhtä syntipukkia ajatellen ja omaa mielipidettäsi hänestä/heistä korostaen. Hieman yleisemmällä tasolla kaikkia koskevia lainauksia seuraavasti:
"Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita."
"Rasismi ja siihen yllyttäminen on kiellettyä."
(http://www.internetopas.com/netiketti/)
"Ole rehellinen ja kohtelias. Varmista omalta osaltasi, että tietoverkko on hyvä paikka viestiä ja asioida ja viettää aikaa."
"Osoita kunnioitusta muiden ihmisten luonteenpiirteitä, elämäntapaa, kotimaata ja rotua kohtaan. Voit vapaasti esittää mielipiteitäsi, mutta sinun pitää myös hyväksyä se, että kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä."
(http://www.atk-ajokorttikoulu.fi/fi/koululaisosaaja/nettietiketti/)
Ja noitahan riittäisi vaikka kuinka paljon. Pointti oli kuitenkin se, ettei täällä tarvitse olla kakara ja ottaa omasta mielestä vääränlaiset kakarat silmätikuiksi kun samaan aikaan nuhdeltavia kakaroita (ihan itsensäkin mukaanlukien) olisi mielin määrin.
Se oli nimenomaan juuri sitä. Paikallisista häiriköistä voi kirjoittaa esim kaupungin omaan topiciin tai facen puskaradio-ryhmään. Juuri kuten netiketistä kertonut asian kuvasi, niin koiranegatiivisuudesta voi puhua koiranegatiivisuusryhmässä, ei koiraharrastajien palstalla. Ellei tarkoituksena ole nimenomaan trollata.
Että silleen.
"Juuri kuten netiketistä kertonut asian kuvasi, niin koiranegatiivisuudesta voi puhua koiranegatiivisuusryhmässä, ei koiraharrastajien palstalla."
Näytä se kohta suomi24:n säännöistä, joka luokittelee tämän palstan vain ja ainoastaan koiraharrastajien palstaksi ja kieltää koirista negatiivisesti puhumisen. Eikö löydy?
Oikeastaan mikä hyvänsä edellisen kommenttini lainauksista sopivat sinuun, kunhan jaksat lukea ne ajatuksen kanssa ja heität turhaan pääsi yläpuolelle asettamasi sädekehän menemään.
Että silleen.
En lukenut kuin ensimmäisen virkkeen viestistäsi ;D
Lisäksi siteerasin netikettiä - kuten varmasti valveutuneena pilkunviilaajana huomasit - enkä suomi24:n sääntöjä.
Terveisin,
käyttäjä, joka voi luoda tunnuksen tulematta leimatuksi
"En lukenut kuin ensimmäisen virkkeen viestistäsi ;D"
Tuohon et taida uskoa itsekään. En myöskään minä, sillä se ensimmäinen virke tuskin olisi tuollaista tunnekuohahdusta saanut aikaiseksi.
Kuten valveutuneena netiketin lukijana varmasti huomaat, jos viitsit, niin rikot myös itse koko ajan vaikka kuinka montaa netiketin kohtaa, joten ehkä sinun kannattaisi lopettaa se ennen, kuin vaadit muita tekemään samaa.
Et vastannut haasteeseen ja luonut itsellesi tunnistettavaa netti-identiteettiä. Se riittää minulle.
Millä perustavanlaatuisella tavalla sinun rekisteröity "Koiranpää" -nimimerkkisi eroaa siitä, että minä käytän ihan jokaisessa samaan keskusteluun lähettämässäni kommentissa aina yhtä ja samaa nimimerkkiä? Ei mitenkään, jollen aivan tampio ole.
Turha jankuttaa säännöistä, trolli. Asiassa kysytäänkin ymmärrystä, älyä, moraalia, sydämen sivistystä, piirteitä, jotka sinulle ilmeisesti ovat täysin tuntemattomia. Sananvapaudesta tuntuvat jankuttavan nimenomaan nuo trollaajat ja muut henkisesti keskenvuiset rääväsuut. Tämä ilmaisun vapaus ei ole tuonut mitään hyvää yhteiskuntaan. Minun puolestani sitä voisi tältä osin mainiosti kaventaa.
Minulle ei tarvitse vastata, mutta kysy kuitenkin itseltäsi, miksi kommenttini ottivat noin pahasti hermojen päälle. Koska et itse osaa noudattaa sen kummemmin netikettiä kuin aina suomi24:kään sääntöjä?
Jos olet valmis rajoittamaan ilmaisun vapautta, niin miten olisi, jos aloittaisit itsestäsi? Helpointenhan se kävisi. Ei sitten välttämättä lipsahtelisi trolleja ja henkisesti keskenkasvuisia rääväsuita sen enempää kuin asiallisten keskustelijoiden ymmärryksen, älyn, moraalin ja sydämen sivistyksen kyseenalaistamista keskusteluihin. Sekään ei tietääkseni ole tuonut mitään hyvää yhteiskuntaan sen enempää kuin sinuun henkilökohtaisesti.
Joka tapauksessa sitä sananvapauden kaventamista odotellessa se ei toistaiseksi ole keneltäkään sallittua, joten ei ehkä kannattaisi tehdä omia lisäyksiä sääntöihin ja olettaa pokkana, että muiden on lopetettava se, mitä itse tekee kaiken aikaa.
Sitä nyppii niin pahasti siksi, että se jolla on parhaiten asiat moraalin kanssa vetelee niitä ihan 6-0. :D Sääntöjen lukemisessa alusta loppuun asti ja soveltamisessa kaikkiin keskustelijoihin tarvitaan moraalin lisäksi älyä ja ymmärrystä, jotka on kaikki tuolle urpolle täysin vieraita piirteitä.
Eikä näitä saman paskan jauhamisia katsella muuten muuallakaan, justhan tuli iso juttu facessa siitä pakolaisaiheesta josta MINKÄÄN MIELIPITEEN KIRJOITTAMINEN ON KIELLETTYÄ, puolesta tai vastaan. Ja jos puhutaan niin puhutaan vaan yhdessä ketjussa, ei täytetä koko feediä samalla aiheella.
Sitä tekee just toi rakittelijadh täällä, mussuttaa ja mussuttaa samaa pullaa koko ajan. Sekin vois jauhaa sitä yhdessä ainoassa ketjussa mut eeiii.... Kivempi täyttää koko palsta pelkällä paskalla ilmeisesti. Ärsyttää kun yksi vajakki pilannu koko palstan ääliömäisillä jutuillaan.
Haista pitkä v.... täällähän ei asiaa ole koskaan ollutkaan, ainoastaan näitä häiriintyneitä koirallisia pölkkypäitä.
Ja sinä doghater/koirienvihaaja olet jotenkin kaikkia muita fiksumpi, kun hengailet täällä trollipölkkypäiden kanssa 24/7 julistamassa koiravihaa.......
Ei muuten ollut tuo minkään dh kirjoitus! Toivon että joudutte vielä makolaisten takia lopettamaan koiranne, niille ei riitä ruokaa eikä muutenkaan ole tilaa niille. Mutiaiset vihaa niitä.
Kun DH:n idea on vaan saada solvata kaikkea koiriin liittyvää, "rakkihullut sitä ja tätä, rakit sitä ja tätä, hulluja, murhaajia, rakit pitää hävittää, rakit turhia" jne ei hänen teksteillään ole mitään vaikutusta täällä - paitsi trollina.
Valitettavasti täällä on vain yksi työkseen trollaava ja toinen työkseen tälle vastaava. Ei siihen muuta tarvita, palsta pilalla. Kumpikin tarvitsee toisiaan. Muut trollit ja näitä ruokkivat on pientä vähemmistöä.