PARAS VHS-videonauhuri?

Joo, todellakin, paras videnauhuri Suomen markkinoilla, jossa ei ole mitään DVD:itä tms samassa?

Sony vai Panasonic kenties? Kestävyys, kuvanlaatu, käyttömukavuus, kaukosäätimen herkkyys jne?
205316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Etsi sellainen JVC, jossa on Dynamic Drum System eli pikakatselunopeuden mukaan kallistuva kuvapää, jolla saa häiriöttömät pikakatselunopeudet eteen ja taakse ja sekä SP- että LP-nopeuksilla. Sellainen on kiva!

Äänestä
  • Kyllä JVC ja PHILIPS on ne merkit mitä en ikinä tulisi hankkimaan....

    Kyseisillä merkeillä ei keston ja laadun kanssa mitään tekemistä.

    Mutta toista se on PAAANAASOOONIIICC !!!!!

    Äänestä

  • Yhdyn edellisen kirjoittajaan. Ääni kuuluu myös vaikka on kuvakelaus.

    Äänestä

  • all you dont need kirjoitti:

    Kyllä JVC ja PHILIPS on ne merkit mitä en ikinä tulisi hankkimaan....

    Kyseisillä merkeillä ei keston ja laadun kanssa mitään tekemistä.

    Mutta toista se on PAAANAASOOONIIICC !!!!!

    Pansussa on ollut helvetisti vikoja. Varsinkin lataus moottorin muovi holkki on mennyt melkein kaikista rikki. Kyllä JVC on sentään laatu työtä.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Pansussa on ollut helvetisti vikoja. Varsinkin lataus moottorin muovi holkki on mennyt melkein kaikista rikki. Kyllä JVC on sentään laatu työtä.

    Kusenkin lumeen mielummin kun otan yhtään JVC:n videota nurkkiini pyörimään.....
    Sitä paitsi lumeen kuseminen helpottaa JVC:n omistaminen pukkaa sitä kusta vaan päähän ja vaikeuttaa elämää.....
    Et kuse vaa lumeen tai luota laatuus ihan miten vaan.
    Tekihän se JVC hyviä videoita n.20v sitten (päältä ladattavat ja painoo 20kg).

    Äänestä

kyllä se VHS nauhureissa ehdottomasti on PANASONIC.

Kestävyys on aivan omaa luokkaansa, kuvanlaatu(no VHS), käyttölogiikkan opittua erittäin helppo, kaukosäädin ei oo vielä jääny ottamatta vaikka kyllähän sitä muutenkin tulee sinne laitteeseen päin sohittua eikä toiseen suuntaan...

Äänestä

Minä juuri hankin vhs-koneen ja päädyin pienen tutkiskelun jälkeen panasonicin nauhuriin. Se maksoi enemmän kuin toiset (esim sony) mutta se on jämäkämmän oloinen ja hiljainen. Mulla on toisena sonyn vhs ja se pitää kovempaa ääntä.

Äänestä
  • Panasonic oli tukevaa tekoa menneinä vuosina, viime vuosituhannella! Koneisto oli valurunkoinen, minkä takia kuvaradan säädöt pysyivät kohdallaan ja kestävyys muutenkin oli taattu.

    Kumminkin jo ainakin viisi vuotta sitten siirtyivät vaivihkaa pellistä väännettyyn runkoon niinkuin muutkin halpojen videoiden valmistajat. Itselle oli yllätys kun ostin testivoittaja-Panasonicia seuraavan mallin (taisi olla 630) ja kehuttua valurunkoa ei enää ollutkaan!
    Kohtuullisesti se tosin toimii ja varsinkin pikakelaukset on sähäkät. Puolinopeudella kuva ei ole häävi.

    Parempaa tekoa oli edellinen Saloran lippulaiva (Sanyon tekemä) vuodelta 1988, se on täysin kunnossa edelleenkin mutta Nicam-ääntä siinä ei ollut vaikka HiFi-video muuten olikin.

    Äänestä

  • kohtuullinen kirjoitti:

    Panasonic oli tukevaa tekoa menneinä vuosina, viime vuosituhannella! Koneisto oli valurunkoinen, minkä takia kuvaradan säädöt pysyivät kohdallaan ja kestävyys muutenkin oli taattu.

    Kumminkin jo ainakin viisi vuotta sitten siirtyivät vaivihkaa pellistä väännettyyn runkoon niinkuin muutkin halpojen videoiden valmistajat. Itselle oli yllätys kun ostin testivoittaja-Panasonicia seuraavan mallin (taisi olla 630) ja kehuttua valurunkoa ei enää ollutkaan!
    Kohtuullisesti se tosin toimii ja varsinkin pikakelaukset on sähäkät. Puolinopeudella kuva ei ole häävi.

    Parempaa tekoa oli edellinen Saloran lippulaiva (Sanyon tekemä) vuodelta 1988, se on täysin kunnossa edelleenkin mutta Nicam-ääntä siinä ei ollut vaikka HiFi-video muuten olikin.

    sattuu itellä olee just toi 620 ja on muuten kestäny...

    Äänestä

Sharp VC-S2000GM(SN). Kyseistä nauhuria ei enää valmisteta. Niitä on silti saattanut jäädä liikkeiden varastoon.

Itselläni on tällainen nauhuri. Olen siihen erittäin tyytyväinen. Nauhurissä on 3D-DNR TBC, jotka takaavat studioluokan kuvanlaadun. Nauhuri voitti TM-testivoittaja. Nauhurilla voi nauhoittaa normaalin VHS:n lisäksi S-VHS ja S-VHS ET järjestelmille.

Kyseinen nauhuri on ehdottomasti paras koskaan tehty VHS-nauhuri. Tämä on fakta.

Äänestä
  • Tarkoitin, että Sharp VC-S2000 on Tekniikan Maailman videotestien ylivoimainen voittaja.

    Äänestä

  • c3m kirjoitti:

    Tarkoitin, että Sharp VC-S2000 on Tekniikan Maailman videotestien ylivoimainen voittaja.

    Paljonkos ne repivät viimeisistä tuollaisista? Milloin noita vielä tehtiin /tuotiin maahan /myytiin Suomessa? En muista Sharpia täällä vuosikausiin nähneeni. Liekö huoltoa saatavilla... Minkä vuoden TM-testi?

    Äänestä

  • johan nyt kirjoitti:

    Paljonkos ne repivät viimeisistä tuollaisista? Milloin noita vielä tehtiin /tuotiin maahan /myytiin Suomessa? En muista Sharpia täällä vuosikausiin nähneeni. Liekö huoltoa saatavilla... Minkä vuoden TM-testi?

    Viimeisiä myytiin noin 300 euron hintaan. Sharp VC-S2000GM on testattu Tekniikan Maailman numerossa 5/2001 sivut 32-39.
    Huoltoa on saatavilla.

    Äänestä

  • c3m kirjoitti:

    Viimeisiä myytiin noin 300 euron hintaan. Sharp VC-S2000GM on testattu Tekniikan Maailman numerossa 5/2001 sivut 32-39.
    Huoltoa on saatavilla.

    Pioneer, Sony, Harman/Kardon..siinä teille muutama MERKKI!

    Äänestä

  • hifisti kirjoitti:

    Pioneer, Sony, Harman/Kardon..siinä teille muutama MERKKI!

    Työnnä nämä merkit paikkaan missä aurinko ei paista. Itse en koskisi kyseisiin merkkeihin edes pitkillä paja pihdeillä. Hyvää joulua.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Työnnä nämä merkit paikkaan missä aurinko ei paista. Itse en koskisi kyseisiin merkkeihin edes pitkillä paja pihdeillä. Hyvää joulua.

    planarvison on merkki jota suosittelen on kyllä hyvin toiminut minulla...en kyllä tiedä myydäänkö niitä enää suomessa.hifi klubi myi aikoinaan silloin kun ne vielä tajusi jotain ihmisten mieltymyksistä....

    Äänestä

  • hifisti kirjoitti:

    Pioneer, Sony, Harman/Kardon..siinä teille muutama MERKKI!

    Sony ainoa video merkki Suomessa näistä.Muut Hifi puolen laitteita,ei videoita.Panasonicin laitteissa viimevuosina ongelmia logiikan kanssa(sekoilivat,videot,mikroaaltouuni),ei uusissa.Saloran valmistaja vaihdellut vuosittain.

    Äänestä

  • johan nyt kirjoitti:

    Paljonkos ne repivät viimeisistä tuollaisista? Milloin noita vielä tehtiin /tuotiin maahan /myytiin Suomessa? En muista Sharpia täällä vuosikausiin nähneeni. Liekö huoltoa saatavilla... Minkä vuoden TM-testi?

    http://www.avland.co.uk/sharp/vcs2000/

    Äänestä

Nykyään käytännössä kaikki videot tulevat samasta tehtaasta. Esim. Sony ei enää valmista itse VHS videoitaan. Sama koskee JVC:tä ja Panasonic:ia. LG toimittaa VHS-videon koneistot lähes kaikille merkeille. Ne ovat vain välttäviä laadultaan. Tämä on fakta. Eli kannattaa ostaa nykyään hyväkuntoinen käytetty video, joka on noin 5 vuotta vanha, kun on tarvetta videolle. Nykyvideot ovat muovisia rimpuloita, toisin kuin noin 5 vuotta valmistetut videot. Painostakin sen huomaa. Uudet eivät paina juuri mitään, kun vanhat painoivat jopa 5 kiloa.

Äänestä

Ostin Sonyn ja se on viimeinen Sony jonka koskaan ostan. Kuva syvältä, käyttömukavuudesta ei tietoakaan. Oli tosin viimeinen nauhuri jonka yleensä ostan, jatkossa kovalevylle.

Ukolle ostin Philipsit kun oli halvat, kesti alle vuoden... nyt on siellä on JVC

Itsellä viimeinen hyvä nauhuri oli JVC, mutta kun sekin meni ja hajosi ;) ostin sitten tilalle tarjouksesta tuon Sonyn.

Jos ei muuta niin JVC sentään on se alkuperäinen VHS:n kehittäjä!

Niin ja se päältäladattava 20 kg ja 20 v vanha JVC on yhä mökillä toistokunnossa, nauhoitus ei enää onnistu kun on vissiin paikat sen verran kuluneet...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älkää kysykö miksi kirjoitti:

Joo, todellakin, paras videnauhuri Suomen markkinoilla, jossa ei ole mitään DVD:itä tms samassa?

Sony vai Panasonic kenties? Kestävyys, kuvanlaatu, käyttömukavuus, kaukosäätimen herkkyys jne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu