Sipilän suurin munaus

Se tapahtui eilen kun söi hallituksen puheet. Kunta-ja valtio jatkaa samoilla palkoilla ja muut maksaa sen lystin lisääntyvillä irtisanomisilla ja ISOLLA kunnallisveron korotuksilla.
Kuntia kuulematta pakolaiset levitetään koko maahan, valtio maksaa kulut ja me maksamme sen valtiolle veroina, sellaista lohtua tähän hätään.
Kaikki kellä sikoja on lopettaisi ne heti niin sais pakolaiset ruokaa...hahaa.

Sipilä astui virkaansa maailmanparantajan elkein, mutta lähtee häntä koipien välissä aika joutuin, ellei sitten perstaskustaan ihmettä löydä.

Olisi ikävää kuultavaa missä kantaväestö on vuoden kuluttua.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kukas vielä satuilee että pakolaiset on samanlaisia ihmisiä kuin mekin, niin kertokoon miksi lasten päiväkoti siirretään pois päivähoitipaikan vierestä, tai miksi niitä varten joudutaan tyhjentämään vanhainkoti ja änkemään vanhukset vielä ahtaampiin tiloihin kuin nyt jo ovat.

Äänestä
  • Eiköhän tällaiset siirrot pakolaisten takia johdu lähinnä kunnasta ja tilojen omistajista? Ei kai niitä ole pakko siirtää, ellei joku ole tehnyt asiasta päätöstä. Ainakin kunnilla on oma päätöshierarkiansa, jota noudatetaan. Todennäköisesti luottamushenkilötkin joutuvat osallistumaan päätöksentekoon. No, tämä riippuu tietenkin kunnan johto- ja ohjesäänöistä.

    Äänestä

Onko jo päätetty, että kunta ja valtio jatkavat samoilla palkoilla? Mielestäni ei, sillä Sipilällä taitaa edelleen olla tavoitteena mm. vuosiloman lyhentäminen kuuteen viikkoon. Eri asia on onnistuuko hallitus tässä yrityksessä. Tällaisessa tapauksessa häviäjinä olisivat kuntien ja valtioiden vanhimmat ja pitkäaikaisimmat työntekijät.

Edelleen on mukana työajan pidentäminen mm. siten, että loppiainen ja helatorstai muuttuisivat palkattomiksi yms. Samoin on mukana ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus ja 80 prosentin korvaus kahdeksasta seuraavasta päivästä (jos oikein muistan).

Äänestä
  • 45/pv säästötalkoissa ei kuulu kenellekkään, mennään vain kaikki samalla 30 päivällä. Olkoon sitten kyse kätilöstä tai Sari saikusta, aivan se ja sama. Ei näissä käännöksissä perässä pysy kukaan, ensin piti loppiainen ja helatorstai olla palkattomia vapaapäiviä, nyt saavat sentään mennä töihin. Keltaisessa lehdessä oli laskelma tuosta 30% leikkauksesta, ei ollut vuositasolla iso säästö, eikä menetys 0,9% luokkaa, isopalkkaisila tietenkin enemmän.
    Ministerit tekee viikon vuodessa ilmaista työtä, mutta paljonko tuntuu kymppitonnin kuukausipalkassa, syvältä sieltä edes puhua tuollaisista viikoista. Mieluimmin niiltä voisi leikata lomarahat, siitä jo saisi pakolaisillekkin jotain, tai omille eläkeläisille.
    Ei se ole vanhusten syy että eläke on pieni, lakikin siitä tuli voimaan vasta -62, mistäs se eläke kerttyi vaikka olisi kuinka paljon töitä tehneet. 60e leikattuna heidän asumistuesta on isompi asia kuin 0,9 lomapalkasta.

    Äänestä

  • JOOPA EIPÄHÄN PEKKASPÄIVÄT MENE ? VAI MENEEKÖ ?

    LOMARAHAT KUITENKIN MENEVÄT ?

    Äänestä

  • Saattaa pekkaspäivätkin mennä, jos ne lasketaan vuosilomaan ja sitä kertyisi yli 30 päivää. Taitaa muuten virka- ja työehtosopimuksissa olla eroja vuosiloman laskemisessa mitä tulee lauantaipäiviin. Ainakin entisaikaan kuntapuolella taidettiin lauantaitkin laskea lomapäiviksi.

    Äänestä

Aika hupaisaa. Eihän Sipilän hallitus nosta veroja, näinhän hallitus on luvannut. Tosin 2 %:n lisäveron alarajaa päätettiin laskea 90.000:sta n. 70.000:een. Kyseessä on määräaikainen veronkorotus.
Pelkäänpä, että hallitus nostaa vielä arvonlisäveroakin, sillä jostakin täytyy saada kokoon ne sadat miljoonat, mitä työnantajien velvoitteiden vähentäminen aikaansaa valtion budjettiin.
Veronmaksajien ostovoimaa hallitus kuitenkin laskee voimakkaasti: eläkkeiden ja joidenkin tukien indeksijäädytykset, eläkkeensaajien asumiestuen muuttaminen tavalliseksi asumistueksi, mikä pienestä eläkkeestä prosentuaalisesti haukkaa ison osan ja on todennäköisesti huomattavasti rankempi vähennys kuin palkansaajien vähennykset. Kun kuluttajalle jää rahaa käteen vähemmän, on myös vähemmän kulutettavaa, joten kaupoilla ei tule menemään hyvin.
Sipilän hallitus näyttää luoneen ikiliikkujan ja ottaneen kansalaisten palkoista ja työehdoista päättämisen päätavoitteekseen. Vaikuttaa siltä, että asiat on huonosti valmisteltu, koska tänään kuulemme yhtä, huomenna samasta asiasta toista jne. - piiri pieni pyörii saman asian ympärillä. Mediajulkisuus on kuitenkin taattu!

Äänestä
  • Kyllä tuohon Sipilään on usko niin mennyt, parempi kun ei sanoisi mitään jos ei tiedä mitä sanoa.

    Pakolaisiakin tänne kuulemma mahtuu lauma tolkulla, ajattelis nyt ensin mistä ne rahat täältä paikkasaamattomien kuljetuksiin otetaan, kai silläkin summalla kun eduskunta lähtee afrikassa käymään, 64 tuhatta euroa, niille kaheleille on paluulippukin ostettu, veisi lastin niitä Irakin "pakolaisia" takaisin.Alpaanit sopii koneelliseen kerroksittain.
    Riihimäki toistaiseksi vielä hykertelee käsiään kun täällä vielä on niitä vähän, mutta niille jääville jää myös vapaa liikkuminen maassa.Toivottavasti pitäis kovan pakkastalven ja pirusti lunta, huomaisivat että täällä saa muutakin kuin ohravelliä.

    Osaisikohan joku sanoa miksi ne ei käytä maitoa muuta kuin sitten kun ihminen on sairas, luuleeko ne että tauti lähtee kun maha menee kuralle.

    Äänestä

  • ovetsäppiinkaikilta kirjoitti:

    Kyllä tuohon Sipilään on usko niin mennyt, parempi kun ei sanoisi mitään jos ei tiedä mitä sanoa.

    Pakolaisiakin tänne kuulemma mahtuu lauma tolkulla, ajattelis nyt ensin mistä ne rahat täältä paikkasaamattomien kuljetuksiin otetaan, kai silläkin summalla kun eduskunta lähtee afrikassa käymään, 64 tuhatta euroa, niille kaheleille on paluulippukin ostettu, veisi lastin niitä Irakin "pakolaisia" takaisin.Alpaanit sopii koneelliseen kerroksittain.
    Riihimäki toistaiseksi vielä hykertelee käsiään kun täällä vielä on niitä vähän, mutta niille jääville jää myös vapaa liikkuminen maassa.Toivottavasti pitäis kovan pakkastalven ja pirusti lunta, huomaisivat että täällä saa muutakin kuin ohravelliä.

    Osaisikohan joku sanoa miksi ne ei käytä maitoa muuta kuin sitten kun ihminen on sairas, luuleeko ne että tauti lähtee kun maha menee kuralle.

    Kaikki verot täällä on väliaikaisia kunnes toisin päätetään. Yksi esimerki se autovero josta silloin alkuun laitettiin joku tarra tuulilasiin, nyt ei saa sitä tarraakaan, mutta onhan verokin suurempi ja taas nousee melkein puolet lisää. Pitkä on suomen kaksi vuotta.

    Äänestä

  • ovetsäppiinverokarhu kirjoitti:

    Kaikki verot täällä on väliaikaisia kunnes toisin päätetään. Yksi esimerki se autovero josta silloin alkuun laitettiin joku tarra tuulilasiin, nyt ei saa sitä tarraakaan, mutta onhan verokin suurempi ja taas nousee melkein puolet lisää. Pitkä on suomen kaksi vuotta.

    Näkyipä tämä hymytyttö Reenkin jo olevan äänessä, hän on tottunut asumaan pakolaisleirin vierellä, mutta ei muistanut sanoa että siellä on kuri hieman toinen kuin täällä. Nyt ei ainakaan vielä ihmeemmin ammuskella.
    Herranjestas sekin on ollut presitentti ehdokkaana.

    Äänestä

  • ovetsäppiinverokarhu kirjoitti:

    Kaikki verot täällä on väliaikaisia kunnes toisin päätetään. Yksi esimerki se autovero josta silloin alkuun laitettiin joku tarra tuulilasiin, nyt ei saa sitä tarraakaan, mutta onhan verokin suurempi ja taas nousee melkein puolet lisää. Pitkä on suomen kaksi vuotta.

    Tämä Iiro Viinasen nk. väliaikainen ajoneuvovero nousee huomattavasti, kun perussuomalaisten ansiosta autoveroa ollaan hiukan laskemassa.

    Äänestä

  • väliaikainenpysyvää kirjoitti:

    Tämä Iiro Viinasen nk. väliaikainen ajoneuvovero nousee huomattavasti, kun perussuomalaisten ansiosta autoveroa ollaan hiukan laskemassa.

    Menee sanat sekaisin. Kumpi noista on Viinasen vero ja kumpi vakuutusyhtiön? Se trafin perimä vero kuitenkin nousee.

    Äänestä

  • Käsittääkseni se vanha Viinasen vero on nykyään Trafin laskuttama vero, ei mikään huikean korkea. Kuitenkin sekin on esityksen mukaan nousussa muistaakseni noin 30 euroa.

    Äänestä

  • ikuisuusvero kirjoitti:

    Menee sanat sekaisin. Kumpi noista on Viinasen vero ja kumpi vakuutusyhtiön? Se trafin perimä vero kuitenkin nousee.

    Kyseessä on ajoneuvoveron perusvero, jonka Trafi laskuttaa. Siitä voi invalidi hakea vapautusta tai henkilö, joka auttaa kuljetuksissa invalidia.

    Äänestä

  • Kyseessäon kirjoitti:

    Kyseessä on ajoneuvoveron perusvero, jonka Trafi laskuttaa. Siitä voi invalidi hakea vapautusta tai henkilö, joka auttaa kuljetuksissa invalidia.

    Eipä paljon ilahduttaneet nuo vapautusperusteet. Muistaakseni sekin nousi jotenkin porrastetusti eikä tasasummana joka autolle. Maksoin juuri, oli vielä sama kuin ennenkin.

    Äänestä

Eiköhän tämä valtion ja kuntien työntekijöiden palkkaus selviä vasta sitten, kun Sipilän hallitus on antanut mahdollisen pakkolakinsa. Jos sitä sitten tulee... Samahan koskee muitakin työntekijöitä, sillä liittojen sopimukset ovat voimassa vuoden 2016 syksyyn.
Onhan tässä myös perustuslaillisuuskysymys, mikä tulee selvittää.

Äänestä
  • Kyllä Sipilä kostaa kaikki pistä se joutuu perääntymään, nyt sitten vanhushoidossa riittääkin vähempi väkimäärä. Vastahan sitä nostettiin kovan kinan päätteeksi.
    Eipä silti, asia ei kosketa henkilökohtaisesti ainakaan vielä, mutta silti on paska ukko.
    Taitaa kirjansa vielä niin hyvin lukea ettei mitään ammattiliittoja ole kohta olemassakaan. Kaikki voi sopia asioistaan, eduistaan ja palkoistaan suoraan työnantajan kanssa ja mikä on sopiessa kun halpatyövoimaa on maa pullollaan, sen Sipiläkin on hyvin ymmärtänyt. Soini muuten halkeaa aivan kohta, dietti olis kohdillaan ettei henki lopu. Näin jonkun kuvan kun kahdella kädellä pöydästä tukien nosti persettä penkistä. Sellainen hallitus ,,kokoomus on niin hiljaa että hievittää.

    Äänestä

  • Vanhustenhoidossa hoitajamäärän mitoituksen pieneneminen 0,5:stä 0,4:ään on 20 prosentin eli viidenneksen pienennys. Se todella tuntuu työntekijämäärässä. Kymmenestä työntekijästä kaksi poistuu joukosta. Työntekijöiden työmäärä kasvaa ja vanhustenhoito heikkenee.

    Äänestä

  • todella hienosti oivallettu, sopisi vaikka selkouutisiin

    Äänestä

  • lisää.tällaista kirjoitti:

    todella hienosti oivallettu, sopisi vaikka selkouutisiin

    Joitakin kun tunnen noista työntekijöistä, voisimpa väittää että hyvä kun otetan löysät pois. Ei sitä "palaveri-kahviaikaa" ole tunteja päivässä muillakaan työläisillä. Ei ne vanhukset saa sitä aikaa yhtään enempää vaikka hoitajia olisi kuinka paljon tahansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkisekaisin kirjoitti:

Se tapahtui eilen kun söi hallituksen puheet. Kunta-ja valtio jatkaa samoilla palkoilla ja muut maksaa sen lystin lisääntyvillä irtisanomisilla ja ISOLLA kunnallisveron korotuksilla.
Kuntia kuulematta pakolaiset levitetään koko maahan, valtio maksaa kulut ja me maksamme sen valtiolle veroina, sellaista lohtua tähän hätään.
Kaikki kellä sikoja on lopettaisi ne heti niin sais pakolaiset ruokaa...hahaa.

Sipilä astui virkaansa maailmanparantajan elkein, mutta lähtee häntä koipien välissä aika joutuin, ellei sitten perstaskustaan ihmettä löydä.

Olisi ikävää kuultavaa missä kantaväestö on vuoden kuluttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu