Sehän tekee monen tilipussissa montasataa euroa. Ei kuulosta järkevältä ajatukselta, jos ajatellaan kansalaisten, varsinkin pienituloisten ostovoimaa.
Kesälomaraharat monet käyttävät kuluttamiseen ja kesällä matkailuun ja lomailemiseen, siis kuluttamiseen. Mikä vaikutus on lomaltapaluurahojen leikkauksella? Tietysti moni jättää matkailun väliin, ja kaikenlaisen kuluttamisen. Säästetään matkailusta, ei vuokrata lomamökkejä, monet kesätapahtumat; konsertit, tivolit, teatteriesitykset jätetään väliin. Mitä tästä seuraa kun lomarahoja leikataan? Kansalaiset, pienituloiset säästävät. Rahaa kun pitää jäädä elämiseen. Vuokrien maksuun, laskujen maksuun, lääkkeisiin, ja ruokaan.
Matkailuelinkeinoharjoittajat tästä kärsivät ja moni joka matkailualalla on töissä, joutuu työttömyyakortistoon. Monikaan ei aajattele niitä kielteisiä vaikutuksia, mitä lomarahojen leikkaamisesta aiheutuu Suomentaloudelle.
Toisaalta ajattelen, monissa peheissä mietitään, paljonko rahaa käytetään joulunviettoon monella tapaa. Taitaa joululahjojenostot ja suklaakonvehtirasioiden ostot jäädä vähälle. Aineellisesti köyhä Joulu on tulossa suomalaisille.
Kesälomaraharat monet käyttävät kuluttamiseen ja kesällä matkailuun ja lomailemiseen, siis kuluttamiseen. Mikä vaikutus on lomaltapaluurahojen leikkauksella? Tietysti moni jättää matkailun väliin, ja kaikenlaisen kuluttamisen. Säästetään matkailusta, ei vuokrata lomamökkejä, monet kesätapahtumat; konsertit, tivolit, teatteriesitykset jätetään väliin. Mitä tästä seuraa kun lomarahoja leikataan? Kansalaiset, pienituloiset säästävät. Rahaa kun pitää jäädä elämiseen. Vuokrien maksuun, laskujen maksuun, lääkkeisiin, ja ruokaan.
Matkailuelinkeinoharjoittajat tästä kärsivät ja moni joka matkailualalla on töissä, joutuu työttömyyakortistoon. Monikaan ei aajattele niitä kielteisiä vaikutuksia, mitä lomarahojen leikkaamisesta aiheutuu Suomentaloudelle.
Toisaalta ajattelen, monissa peheissä mietitään, paljonko rahaa käytetään joulunviettoon monella tapaa. Taitaa joululahjojenostot ja suklaakonvehtirasioiden ostot jäädä vähälle. Aineellisesti köyhä Joulu on tulossa suomalaisille.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ValiValiVali. Jos kerran on jostakin kuluja leikattava, niin on. Eiköhän sitä elä ilman suklaakonvehtejakin. Vali Vali....
Minä nautin netissä istumisesta konjakkia nauttien, Et keksi mitään otsikkoa? Ei otsikon keksiminen vaikeata voi olla. Otsikon aiheita aina löytyy. Pitää vain seurata ympäristöä, lukea lehtiä, seurata uutisia. Kyllä aina trolli aiheita löytyy otsikon laatimiseksi.
Tässä yksi otsikko. Kesälomarahojen leikkaus 30 % Masennuskin olisi loistava avaus, etkö arvosta mustikkaa?
Kovin huolissaan ovat tämän "make...vaan" kaltaiset joutilaat huolehtimaan asioista jotka eivät heitä kosketa? Tikusta asiaa.
Jostain on otettava, nuo lomarahat pois pekkaspäivät pois,joillakin aloilla on lomia 60 päivää vuodessa,elikkä 2 kuukautta,on oikein että ne puolitetaan.
ei edelleenkään koske kansanedustajia. Kohta työttömyys on rikos josta rangaistaan pakkotyöllä. Poislukien tietenkin työttömät ex-kansanedustajat jotka saa sopeutusmiseläkettä.
Aivan Oikein Lomarahat-Pekkaset Joutaa Pois Jokainen Säästäköön Palkastaan jotta Saa Suklaakonvetia
Lomarahat pois! Sitä kannatan. Lomalainen saa normaalin palkan kesälomansa aikana eikä ole tuottavassa työssä.
Ja sitten vielä lomaltapaluuraha. Ei hyvä.
Yritykset kuihtuu näiden tuottamattomien rahanmenojen vuoksi. Ja vielä on myös oikeudenmukainen.
Jos ei ole työtä, ei saa lomarahaa. Eikö vain. Jos on työtä, et tarvitse ylimääräisen kuukauden tiliä.
Helppoa ymmärtää. Tämä on todella oikeaan osuvaa leikkausta, jos sitä nyt edes sellaiseksi voisi sanoa.
Hyvä Sipilä.
Onhan se hyvä että sipilä uskoi liittoja kun oppositio alkoi pelottamaan kansalaisten lakkoillessa. Niin meni kepuilla taas puoluepolitiikka suomen etujen ajamisen edelle.
Aloilta joille lomaraha tuli uutena etuna "Jos ei ole työtä, ei saa lomarahaa" sieltä katoaa työpaikkoja kasvaneiden työnantaja menojen takia ja ostovoima laskee. Hyvä sipilä? Askel eteen kaksi taakse.
Seuraavaksi sipilä neuvottelee kilttinö poikana liittojen kanssa koska pakkolaki kaatuu perustuslakivaliokunnassa. Pakkolain eteenpäin vieminen oli vain kasvojen pelastus eikä sitä ole edes tarkoitus viedä maaliin asti.
Onneksi pääministeripuolueena on keskusta. Pakkolinjoilla jatketaan ja mm. soteuudistus jossa keput vie kunnilta vallan saa jatkumonsa. Keskusta vei vallan kunnilta jo parashankkeen yhteydessä ja sama tulee jatkumaan maakuntamallin yhteydessä. Hyvä Sipilä! Sitä odotellessa.
Uuuden seelannin malli olisi varmaan ylivoimainen. Siellähän sosialisti hallitus sääti lain, jolla poistettiin ammatti yhdistyksiltä oikeus puuttua työehto sopimuksiin. Palkoista ja työehdoista sopii työn antaja ja työntekijä keskenään. Valtakunta alkoi vaurastumaan ja työpaikkoja tuli lisää, kurjistuminen oli tällä torjuttu. Suomeksi sanottuna:
SOSIALISTIT KUOHITSI AMMATTIYHDISTYKSET.
"Pärmi" toteaisi varmaankin tähän: DUODA DUODA, EI MUUDA KUIN KUOHARIN VASDAAN ODOLLE.
Nehän on vain lomia,palkka säilyy entisellään.
Älkää valittako ihmiset, joilla on työpaikka ja kesäloma ja palkka.
Lomaraha on aivan turha keksintö joutaa pois vaikka kokonaan.
Sairausajan palkan ensimmäinen päivä sopii hyvin omavastuun piiriin.
Ei tule krapulapäivät työnantajan maksettavaksi.
Onko työttömällä lomapalkkaa ?
Onko lomarahaa ?
Miten työttömän käy, kun sairastuu, saako sairausajan palkkaa ?
Suomessa pärjää ne joilla on työpaikka. Olkaa kiitollisia siitä.
Kun on eletty yli varojen on pantava" suu säkkiä myöten".
Hallituksen kaavailuissa että sairausajan ensimmäinen päivä palkaton. Tämä ei koske lapsen sairastumista ?!
Kiva nähdä kuinka paljon suomessa lapset alkavat sairastamaan. Eli hommalla helppo "ratsastaa". Luuleeko hallitus tosissaan että ihmiset ilmoittavat olevansa kipeänä jos voi ilmoittaa että lapsi kipeä...
Jos em. uudistuksen syynä se että krapulapäivät pois niin silloin työnantajat ovat todella kädettömiä. Jos tämä krapulaisuus voidaan näyttää toteen, ko. sairastajille lopputili käteen ja ongelma pois. Ei kaikkien tarvinne kärsiä joidenkin kohmelosta?
Työttömällä ei ole työssä olevan etuisuuksia. Vastaavasti on muita etuisuuksia mitä työssä käyvillä ei ole.
Kun on eletty yli varojen, myös yrittäjien vastuuta tulisi korostaa. Siellä rehottaa suuri ongelma ja tauti - ahneus!
Monen monta vuotta on jaettu erilaisia vero-, ym. helpotuksia yrityksille sillä verukkeella että työllistävä vaikutus. Kuinka on käynyt? Olisiko voitot valuneet veroparatiiseihin.
Hallituksen tulisi puuttua ja kovalla kädellä yritysten harjoittamaan harmaaseen talouteen ja veronkiertoon. Sieltä niitä miljoonia tilittyisi valtion kassaan.
Moniko paikkakunnan yritys maksaa veronsa Pyhäjärvelle? Onko Pyhäjärvellä mahdollisesti ns. virossa olevia "postilaatikkofirmoja"?
Nykytilanteessa lomarahoja tosiaan voi leikata, kuin pekkaspäiviä. Samalla kun saataisiin aikaan mahdollisimman pitkä (5-7 v) sopimus siitä että palkkoja ei koroteta eikä mitään indeksikorotuksia tehdä niin ainakin kansa osallistunut talkoisiin.
Se että samanaikaisesti nyt pakolaisia tulee ovista ja ikkunoista, hallituksen toimesta Venäjän kauppa, matkailu, elintarviketeollisuus tuhottu (EU:n pakotteet) ovat oma lukunsa ja aiheuttavat kasvavia kustannuksia sekä työttömyyttä.
Eli vaikka työssä käyvät, kansa kuinka osallistuu talkoisiin, mikään vaan ei tunnu riittävän...
Todellakin pekkaspäivät ovat aivan turhia.
Totta on että työssäkäyvien pitää maksaa työttömien elättäminen.
Työssä käyvät maksavat veroja, joilla hoidetaan työttömien työttömyyskorvausmaksut ajallaan.
Useimmissa kommenteissa oli, että lomarahoista olisi luovuttava kokonaan. Sitä ei monikaan tajua, että lomarahojen poistamisella on huono vaikutus matkailualalla.
Ilmeisesti takana on kateus. Ne, jotka eivät saa lomarahaa, haluisivat sen poistettavaksi niiltä, jotka saavat lomaltapalurahaa.
Lomapaikat voi sulkea ovensa ei niissä työssäkäyvillä ole varaa käydä.
Meillähän on menossa nyt Kreikka viikot,tv:kin työntää mainosta "osta nyt kreikkalaista jogurttia, tilaa nyt matka Kreikkaan vai n 1700€",en todella osta enkä tilaa,ei ole varaa.
Lomarahojen leikkaus johtaa siihen, että moni joutuu tekemään vuosilomansa aikana pimeästi työtä. (tämä on sitä duunarien verosuunnittelua).
Täytyyhän se -30 %:n vaje jollakin tavalla korvata jos aikoo pitää ostovoiman (kulutusvoiman) entisellään.
Asuntolainan kuukausierä korkoineen on maksettava myös vuosiloman ajalta.
höpö höpö! Lomapalkkaan ei tietenkään kosketa. Lomaraha (ent. lomaltapaluuraha) on ikivanha jäänne tilanteesta jolloin suomalaiset karkasi loman aikana Ruotsiin töihin ja haluttiin varmistaa ettei työvoima lopu Suomesta! Ei siellä Ruotsissa, eikä missään muuallakaan tunneta tämmöistä ylimääräistä palkan lisää! Pois kokonaan lomaraha!
On pienyrittäjiä joiden vuosilomat on unohdettu jo kauan sitten,ei ole kuka maksaisi "lomarahoja"
Ennen oli vuosiloma 24 päivää ,nykyisin lienee 60 päivää kaikkineen,on siitä vara puolet leikata.
Ei nyt leikata vuosilomia puolella. On se vähän liikaa. Monelle pientuloiselle lapsiperheelle on lomaltapaluurahat aika tärkeet. Niitä voi käyttää lomanviettoon. Kolmasosan voi leikata, mutta ei 50%
Pienyrittäjällä ei ole paljoakaan vuosilomia, mutta pienyrittäjällä on oma vapaus tehdä töitä. Ei ole kiinni työajoista. Voi halutessaan pitää lomaa milloin haluaa ja laittaa yrityksensä kiinni väliaikaisesti.
Totta tosiaan yrittäjän on jatkuvalla kesälomalla. Aikoinaan kun kaupunki serkku kävi lomailemassa maalla, niin palattuaan kaupunkiin tuumasi:
"Serkkuhyvä sinä se vain jatkat ikuista kesälomaa, mutta minä poloinen jouduin lopettamaan, ja palaamaan kaupunkiin työn ääreen"
Ei nyt yrittäjä jatkuvasti ole kesälomalla. Ee se yrittäjänkään työelämä aina lomailua ole. Moni pienyrittäjä tekee pitkää päivää, jopa 12 tuntista työpäivää. Kaikilla pienyrittäjillä ei ole viikonloppuvapaita, puhumattakaan talvi ja kesälomia. Tavallisilla työläisillä on Suomessa hyvät kesä ja talvilomat ja siihen päälle pekkasvapaat. Itse olen tavallinen duunari ja lomiini tyytyväinen.
En kadehdi yrittäjiä. Yrittäjänä eläminen ei ole helppoa. Yrittäjänä oleminen joutuu miettimään työasioita kotonaan ja jopa lomillaan. Duunarin ei tarvitse työasioita miettiä, kun loma alkaa.
Suomalaiset on tosiaan konkurssin partaalla,velkaannumme koko ajan vaikka leikkauksia tehdäänkin.
Nousua ei ole näköpiirissä ainakaan 5-10 vuoteen.
Velkaa meillä on 150miljaria€ kun kokonaisbudjetti on n.50miljardia vuodessa,emme yksinkertaisesti selviä veloista ilman apua.
Jatkossa tulee kaatumaan moni hanke joita pienet paikkakunnat haaveilevat.
Totta tosiaan. Suomi velkaantuu. Leikkauksia tarvitaan, jotta Suomi lähtee nousuun. Moni hanke on pakko panna jäihin, odottamaan parempia aikoja, investoinnin aikoja.
Vanhaan hyvään aikaan pruukasi kommunisti sanoa: KYLLÄ YHTEISKUNNALLA ON VAROJA, MIKSEI NÄITÄ' RAHOJA JAETA? MISSÄ ON SYY? Näin ennen, ehken näin palataan juurille? Rahakoneet käyntiin ja heti!!
Booris Jetsinkin ratkaisi ikuisen kysymyksen näin helpolla tavalla.
Yhteiskunnalla on varoja, euroja. Miksei niitä jaeta tasapuolisesti ?
Rahan, eurojen virta? Euroja on virrannut Kreikan tukemiseen. Euroja virtaa Pörssiin sijoittajille. Euro on nykyään liikkeessä, kuin vesi vesihanasta. Eurot karkaavat käsistämme, vaikka meillekkin niistä euroista kuuluisi osa, edes jokunen sentti.
Ongelma on eurojen jakaantuminen. Eurot keskittyvät sijoittajille, pörssiyhtiöille, osinkoina ja jne.... Eivät eurot tasapuolisesti jakaannu. Ahneudella on omat arvonsa? Kun eurot virtaavat väärään suuntaan, ei tasapuolisesti, niin syntyy köyhyyttä, siis leikkauksia ja verojenkorotuksia.
Niin, miksi rahoja ei jaeta tasapuolisesti? Hyvä kysymys nimimerkiltä, "rahantekokoneet"