HS: 100-vuotias rouva asuu yksi ok-talossa

29.9. HS kertoo sata vuotta täyttävästä rouvasta, joka syntyi Suomen suuriruhtinaskuntaan ja asuu tätä nykyä Suomen tasavallassa omakotitalossa.

Lumityöt hän on ulkoistanut seurakunnalle, mutta muutoin ok-talon puhteet hoituvat vallan mainiosti.

Väkisin tulee mieleen kontrasti tämän palstan kasarmimörköjen kanssa, jotka leuhkivat täällä sillä ettei tarvitse hakea postia itse - lumitöistä nyt puhumattakaan. Voi vain löhöillä hetekalla ja maata sohvalla tekemättä yhtään mitään. Michelin-ruokakin haetaan alakerran kebabin mikroaaltouunista ja kaljan kanssa läträtään kun muuhun ei kyetä.

Jos on niin patalaiska, on turhaa toivoa elävänsä satavuotiaaksi, 50 vuottakin todennäköisesti voi olla vaikea saavuttaa. Kun ainoa harjoitusta saanut lihas näillä kassukaalepeilla on sulkijalihas, fyysinen kunto on kolmekymppisenä jo huonompi kuin Hesarin rouvalla satavuotiaana.

Kannattaa lukea juttu ajatuksella ja mietiä, josko omassa elämässä olisi säätämisen paikka. Onko todella hyvä asia maata kotona tekemättä mitään, onko se minkään arvoista elämää?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voi sitä onnetonta joka perii tuon mummelin mörskän.
Sitä ei voi sanoa lottovoitoksi, vaan ongelmaksi.
Talo on myytävä todennäköisesti purettavaksi. Toitovaan että sijainti ja tontti ovat hyvät, niin saa edes omansa pois.

Kaikkihan tietää että kaikilla materiaaleilla on ikänsä ja että talo ei säily ilman huoltamista, korjaamista ja uudistamista. Laatoitukset ja vesieristeet 15 vuotta, vesiputket 30 vuotta, keittiö 20-25 vuotta, viemärit 50 vuotta, salaojat 30-vuotta jne. jne.

Äänestä
  • Loordin talo on valmistunut v. 2005, eli 10v. nyt ikää talolla on. Viimeisen päälle talotekniikka kaikilla herkuilla, mm. koneellinen tarkkaan säädetty ja suunniteltu ilmanvaihto sairaalaluokan ilmansuodatuksella lämmön talteenotolla, talon sisäinen verkko CAT6-piuhoilla, joka huoneessa rasiat, tietysti langaton verkko tuon langallisen vakaan ja luotettavan nopean verkon ohella, huipputason AV-yhteydet, talokaapeli tulee ok-taloon, lisäksi ADSL kaapeliverkon ohella (eli molempi parempi), huippuluokan vesieristykset saunatiloissa ja pesutiloissa, varaava takka, kaukolämpö vesikiertoisena lattiassa automaattisesti säätyvänä ulkoilman lämpötilan mukaan sekä ajastettavana talossa olemisen mukaan, lisäksi lämpötilasäädöt myös huoneissa säädettävissä tarvittaessa lisäsäätönä. Huippuluokan murtohälyttimet ja palohälyttimet akkuvarmennettuna ja ohjelmoitavissa käytön mukaan. Valaistus energiatehokkailla LED-valoilla joka huoneessa, ulkovalot automaattisella hämäräkytkimellä toimien. Energiankulutuksen seuranta LCD-näytöiltä sekä lämmön että sähkön osalta, automaattinen etäluenta lämpö- ja sähkömittareissa.

    Loordin laatoituksella ja vesieristyksillä ikää nyt siis 10v. ja ovat edelleen uutta vastaavassa kunnossa, koska laadukkaasti tehty. Miksi 5. kuluttua ne pitäisi uusia tai korjata, hajoaako vesieristeet ajastaan itsestään vaikka ne on viimeisten rakennusmääräysten mukaisesti tehty ja kun laatoilla ei ole mitään roolia esityksessä niin pitääkö silti ehjät laatat purkaa pois ja laitta uudet tilalle? Mitä järkeä siinä olisi? Loordi katsoi talokirjasta että putkiston iäksi mainitaan 50 vuotta vähintään, silloinkin putkisto voidaan tarkastaa eikä sitä ole pakko uusia jos se tarkastuksessa paljastuu ehjäksi. 40v. kuluttua siis tarkastus putkiston osalta edessä, sitä odotellessa. Viemärien kohdalla sama 50v. pätee, mutta sehän tuossa olikin oikein. Keittiön voi remontoida halutessaan, mutta mikä pakko se on 20-25v. kohdalla, jos edellinenkin toimii ja kelpaa, vai hajoaako keittiö 20-25v. iässä yhtäkkiä, mikä voima sen yhtäkkiä hajottaa ja miksei muut huoneet ja tilat hajoa ja vaadi uusimista sitten samalla lailla kuin keittiö? Loordi on nähnyt jopa kerrostaloasuntojen keittiöitä jotka ovat kestäneet 50v. ajan ainakin ja sen aikaisilla määräyksillä ja rakennustekniikoilla, 2000-luvun OK-talon keittiö vaikuttaisi lähes ikuiselle sen perusteella, toki kodinkoneet uusitaan, mutta itse keittiötila muuten, en ymmärrä, hajoaako siinä seinät vai kaapistot vai mikä? Salaojat kannattaa varmaan 30v. välein tarkastaa tähystämällä, mutta jos ovat puhtaat ja hyvässä kunnossa niin sitten ei ole tarvetta toimenpiteille. Kestävä putki jossa suuaukolla tehokas roskien keruu ja suodatus kestää hyvinkin puhtaana yli 30v. jopa, kunhan ei laske roskia putkistoon ja sitä varten on esteet asennettu. Kestävä paksu laadukas putki taas maan sisällä ei painu lyttyyn eikä sinne kasva juuria. Toista se varmaan on 1970-1980-lukujen heikoissa ohuissa putkissa, mutta 2000-luvulla on tehty parempaa, ainakin Loordilla on salaojat viimeisen päälle parasta kestävää putkea. Vanhimmissa taloissa tosin ei koko salaojitusta edes välttämättä ole, mutta se onkin sitten asia erikseen.

    Äänestä

  • Mitä sinä siitä huolehdit? Miksi mummon pitäisi siitä huolehtia? Mummo sai ja saa elää omassa talossa satavuotiaaksi, mikä on tietysti aivan luksusta verrattuna kerrostalossa kärvistelyyn.

    Perintöäkö sinä vain kyttäät omilta sukulaisiltasi? Kun tulee pesänjako, oletko sinä se joka ryntää ensimmäisenä hamuamaan arvotavarat itselle tulehduttaen näin välisi muiden sukulaisten kanssa?

    Kuinka tyypillistä kasarmilaisuutta!

    Äänestä

  • Ok-_-Loordi kirjoitti:

    Loordin talo on valmistunut v. 2005, eli 10v. nyt ikää talolla on. Viimeisen päälle talotekniikka kaikilla herkuilla, mm. koneellinen tarkkaan säädetty ja suunniteltu ilmanvaihto sairaalaluokan ilmansuodatuksella lämmön talteenotolla, talon sisäinen verkko CAT6-piuhoilla, joka huoneessa rasiat, tietysti langaton verkko tuon langallisen vakaan ja luotettavan nopean verkon ohella, huipputason AV-yhteydet, talokaapeli tulee ok-taloon, lisäksi ADSL kaapeliverkon ohella (eli molempi parempi), huippuluokan vesieristykset saunatiloissa ja pesutiloissa, varaava takka, kaukolämpö vesikiertoisena lattiassa automaattisesti säätyvänä ulkoilman lämpötilan mukaan sekä ajastettavana talossa olemisen mukaan, lisäksi lämpötilasäädöt myös huoneissa säädettävissä tarvittaessa lisäsäätönä. Huippuluokan murtohälyttimet ja palohälyttimet akkuvarmennettuna ja ohjelmoitavissa käytön mukaan. Valaistus energiatehokkailla LED-valoilla joka huoneessa, ulkovalot automaattisella hämäräkytkimellä toimien. Energiankulutuksen seuranta LCD-näytöiltä sekä lämmön että sähkön osalta, automaattinen etäluenta lämpö- ja sähkömittareissa.

    Loordin laatoituksella ja vesieristyksillä ikää nyt siis 10v. ja ovat edelleen uutta vastaavassa kunnossa, koska laadukkaasti tehty. Miksi 5. kuluttua ne pitäisi uusia tai korjata, hajoaako vesieristeet ajastaan itsestään vaikka ne on viimeisten rakennusmääräysten mukaisesti tehty ja kun laatoilla ei ole mitään roolia esityksessä niin pitääkö silti ehjät laatat purkaa pois ja laitta uudet tilalle? Mitä järkeä siinä olisi? Loordi katsoi talokirjasta että putkiston iäksi mainitaan 50 vuotta vähintään, silloinkin putkisto voidaan tarkastaa eikä sitä ole pakko uusia jos se tarkastuksessa paljastuu ehjäksi. 40v. kuluttua siis tarkastus putkiston osalta edessä, sitä odotellessa. Viemärien kohdalla sama 50v. pätee, mutta sehän tuossa olikin oikein. Keittiön voi remontoida halutessaan, mutta mikä pakko se on 20-25v. kohdalla, jos edellinenkin toimii ja kelpaa, vai hajoaako keittiö 20-25v. iässä yhtäkkiä, mikä voima sen yhtäkkiä hajottaa ja miksei muut huoneet ja tilat hajoa ja vaadi uusimista sitten samalla lailla kuin keittiö? Loordi on nähnyt jopa kerrostaloasuntojen keittiöitä jotka ovat kestäneet 50v. ajan ainakin ja sen aikaisilla määräyksillä ja rakennustekniikoilla, 2000-luvun OK-talon keittiö vaikuttaisi lähes ikuiselle sen perusteella, toki kodinkoneet uusitaan, mutta itse keittiötila muuten, en ymmärrä, hajoaako siinä seinät vai kaapistot vai mikä? Salaojat kannattaa varmaan 30v. välein tarkastaa tähystämällä, mutta jos ovat puhtaat ja hyvässä kunnossa niin sitten ei ole tarvetta toimenpiteille. Kestävä putki jossa suuaukolla tehokas roskien keruu ja suodatus kestää hyvinkin puhtaana yli 30v. jopa, kunhan ei laske roskia putkistoon ja sitä varten on esteet asennettu. Kestävä paksu laadukas putki taas maan sisällä ei painu lyttyyn eikä sinne kasva juuria. Toista se varmaan on 1970-1980-lukujen heikoissa ohuissa putkissa, mutta 2000-luvulla on tehty parempaa, ainakin Loordilla on salaojat viimeisen päälle parasta kestävää putkea. Vanhimmissa taloissa tosin ei koko salaojitusta edes välttämättä ole, mutta se onkin sitten asia erikseen.

    Hyvä valinta valaistuksen suhteen! Savieinarinkin ok-talossa on nykyaikaiset ja vähä kulutuksiset ja kirkkaat LED-valot.

    Varmaan monessa kennostosolussa poltetaan vielä hehkulamppuja, eli ok-taloissa ollaan tässäkin asiassa siirrytty nykyaikaan.

    Äänestä

Onko kyse tämän aloittajan ruhtinaskunnasta, mistäpäin venäjän maata aloittaja on ja kuinka paljon ikää yli 100.n vuoden ok-suurruhtinaalla on?
Taitaa olla samaa ruhtinaskuntaa kuin palstan paroni , loordi sun muut ok-homppelipojat..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ok-suurruhtinas kirjoitti:

29.9. HS kertoo sata vuotta täyttävästä rouvasta, joka syntyi Suomen suuriruhtinaskuntaan ja asuu tätä nykyä Suomen tasavallassa omakotitalossa.

Lumityöt hän on ulkoistanut seurakunnalle, mutta muutoin ok-talon puhteet hoituvat vallan mainiosti.

Väkisin tulee mieleen kontrasti tämän palstan kasarmimörköjen kanssa, jotka leuhkivat täällä sillä ettei tarvitse hakea postia itse - lumitöistä nyt puhumattakaan. Voi vain löhöillä hetekalla ja maata sohvalla tekemättä yhtään mitään. Michelin-ruokakin haetaan alakerran kebabin mikroaaltouunista ja kaljan kanssa läträtään kun muuhun ei kyetä.

Jos on niin patalaiska, on turhaa toivoa elävänsä satavuotiaaksi, 50 vuottakin todennäköisesti voi olla vaikea saavuttaa. Kun ainoa harjoitusta saanut lihas näillä kassukaalepeilla on sulkijalihas, fyysinen kunto on kolmekymppisenä jo huonompi kuin Hesarin rouvalla satavuotiaana.

Kannattaa lukea juttu ajatuksella ja mietiä, josko omassa elämässä olisi säätämisen paikka. Onko todella hyvä asia maata kotona tekemättä mitään, onko se minkään arvoista elämää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu