Kuulinpa vähän juttua että Saab 9000t päihittää suorituskyvyssä M5:sen vaikka Saabissa on 100 pollea vähemmän ja hieman enemmän painoa. Faktoja ei ole toistaiseksi esittää, mut kommentoikaa.
Saab vs. M5
Pietu
211898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olet nyt pahasti erehtynyt ja muutenkaan tällä palstalla ei olla kovinkaan kiinnostuneita saabeista, volvoista tms vaikka kiihtyisivät 2 sec sataan..
sinun maailmasi suppea.
Kiihdytysautot kiihtyvät 0-200km/h puolessatoista sekunnissa!
Eikö olekin haluttavia tuommoiset valoakin nopeammat sukkapuikot?
en tykkää sukkapuikoista. En edes tiedä mitä niillä tehdään, mutta bemareista tykkään ja tiedän myös että ne on aika kivoja vaikka ovatkin joidenkin mielestä autoja siinä missä muutkin..
Kommentoin: Ei päihitä :)
Olisitpa nahnyt kaverin ilmeen kun M5 jäi 9000 Saabilleni...Eli jää se! "Vippalauta" M5;)
Todisteita Saabin olemassaolosta???
m5 ajella pintakaasulla ja ihmetys johtui siitä että onko tuollaisiakin ruosteläjiä vielä rekisterissä.
Aina kun "sakemanni" jää toiseksi, niin on ajeltu pintakaasulla... Onhan se tietysti noloa kun kallis Baijerilainen jää toiseksi. Bmw M5 on muuten ihan hyvä kulkija, mutta Saabini on yleensä nopeampi.
Todista auton olemassaolo ja suoritusarvot!
vai boxi sulle on raahattava? Auto on sininen cd malli ja 2,3 koneella. Vm 1997.
Löytyykö netistä jotain??
Jos netistä löytyvät asiat ovat sinulle todisteita niin huh huh.
No varmaan uskon jotain kuuluisaa Tuning-pajaa!!
...tämä PIERU on täälä tymine juttuineen. Sillä erolla, että nyt pääsi suustakin jo pieru. Lähe ny kulle jo muualle noiden juttujes kans, kuinka jaksatkin kirjoittaa kerta toisen jälkeen tuollaista POTASKAA!!! Kaikki kirjoittamasi asiat ovat kuulopuheita tai mustatuntuu juttuja. Sä olet NAURETTAVA PELLE!
:)
.
Olisikohan testattu kumpi on lämpimämpi -50 astees pakkasessa?
jaksatte edes tuommoiseen paskaan
Ei se Saab mikään aataminaikainen mopo ole vaikka moni luulee. Ei pidä aina uskoa toisten puheita. Hyvä jos on edes nähnyt ko. autoa ja heti laitellaan taas niitä "kokemuksen kautta" perusteluita. En tiedä onko enää Saabin www-sivuilla jokin vuosi sitten tehtyä talvivertailua jossa oli näitä vähän isompia autoja (Audi A6, Bmw 500-sarja, Volvo,Saab joku jenkki jne) Taisi Saab sen vertailun voittaa ja jos luki kokonaan tekstit läpi niin ei mitään tuulesta temmattuja juttuja ollut millekään autolle laitettu. Itse arvostan Saabin hienoja moottoreita. Kulkee mutta ei kuluta paljoa. Kunhan Saabi tekisi itse isommatkin koneet (se 3l kone jotain Opel-perua?) niin olisi aika kovakulkuisia autoja jotka pärjäisi hurjemmillekin Saksalaisautoille. Itse paljon ajavana arvostan sitä että polttoaineen kulutus pysyy kohtuu vähäisenä vaikka kiihtyy joku Saab 9-5 sataseen alle 9s.
Siinäkin vertailussa oli Audilla ja Bemarilla
diesel koneet ja eihän dieseliä ja bensaa voi
verratakaan talvella...
ja mitä nää tosta saabin syönnistä ni ei se mikään
pihi ole ja koneet jotain velipyttysiä
prutkuja......