Hinnoitteleeko Securitas itsensä ulos?

södkl

Tällaisina vaikeina aikoina (halvin) hinta ratkaisee. Kannattaako suurimman ja kalleimman turvallisuusalan yrityksen edelleen pitää kiinni kovista taksoistaan, vaikka kohteita menetetään hintakilpailun myötä kaiken aikaa.

Vaikka Securitaksen hinnat ovat kovat, niin asiakkaan kannalta Securitaksen tarjomat turvallisuuspalvelut eivät - Palmiaa luukuunottamatta, ole sen paremmat, kuin muidenkaan turvallisuusalan yritysten tarjoamat palvelukset. Toisekseen, vaikka Securitas laskuttaa asiakkaalta eniten, niin vartijat ssavat kuitenkin vain tessin mukaista palkaa, liikevoittojen mennessä osakkaille ja muille tahoille.

7

517

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tötteröörää

      Pakko kysyä, miksi Palmialla olisi jotenkin huonompaa palveluntuottoa? Metron ovat onnistuneet hoitamaan alkuvaikeuksista yhtä hyvin kuin Secu.

      Ja Securitashan nimenomaan harrastaa tätä hintapoljentaa, että myydään kohde aivan naurettavalla hinnalla, ja veloitetaan sitten niiltä muilta vähän enemmän.

      • unnukanunnuka

        Poliitikkojen ja virkamiesten mukaan yksityisten vartiointifirmojen vartijat olivat lähinnä neardenthalin ihmisten tasolla. Palmialla taas olivat ne töissä ne asiakaspalvelijat joten ihan yhtä hyvä ei kelpaa kun piti olla paljon parempaa.

        Harrastaa hintojen poljentaa ja veloitetaan muilta vähän enemmän? Eihän tossa ole mitään logiikkaa!


    • SecuritySec

      Securitas ei ole osannut hankkia oikeanlaista asiakaspalvelijaa kaikkiin paikkoihin. Ja sitten on niitä tapauksia, joissa homma on natsannut.

      • palveluratkaiseekaiken

        Pitää varmasti paikkansa. Tosin ei taida löytyä yritystä jonka liikevaihto on yli 100K€, työntekijöitä nelinumeroinen luku, asiakaskohteita tuhansia ja jokainen yrityksen työntekijä on asiakaspalvelun ammattilainen. Isossa kuvassa kuitenkin näyttäisi olevan enemmän onnistumisia kuin epäonnistumisia ;-)


    • palveluratkaiseekaiken

      Mikäli turvallisuusalan yhtiöiden liiketoiminnan kehitystä katsoo lukujen kautta, on vaikea uskoa että Securitaksen hinta -laatusuhde ei olisi tasapainossa. Yhtiö kasvaa kannattavasti joka vuosi, joten vaikea uskoa, että hinnoittelu olisi pielessä.

      Mikäli katsoo monen muun turvallisuusalan yrityksen virallisia lukuja, jotain tuntuu olevan pielessä. Joko ei uskalleta hinnoitella omia palveluita kulujen mukaisesti (huono kannattavuus) tai ei saavuteta kasvua, pahimmassa tapauksessa menetetään asiakkaita, jonka pääasiallinen syy löytyy asiakaskokemuksesta palvelua tarjoavan yhtiön laadun suhteen.

      Miksi sadat ja tuhannet asiakkaat valitsevat Securitaksen, jos hinnoittelu on markkinoita kovempaa ja laatu on samalla tai huonommalla tasolla kuin kilpailijoilla? Kaikenlaisia selityksiä voi yrittää keksiä, mutta pidemmällä aikajänteella markkinat toimivat aina samalla tavalla -hinta vs. laatu pitää olla tasapainossa ja asiakkaan pitää kokea saavansa rahalle vastinetta. Nykyisessä koko Suomea vaivaavassa taloudellisessa tilanteessa ei löydy yrityksiä, missä ei oltaisi kustannuksista tarkkoja.

    • haihai

      Eihän Securitas osaa mitään tehdä oikein? Muutama kuukausi sitten norjalainen firma osti sekä Turvatiimin että G4s:n Suomen yksikön. Securitas sen sijaan kasvaa ja etsii uusia työntekijöitä uusiin toimeksiantoihin. Jostain syystä Suomessa myös ydinvoimalat yms. huipputurvaa vaativat laitokset luottavat Securitaksen palveluihin vuosikymmenestä toiseen.

      Kannattaa katsoa miten Securitaksen kurssi on kehittynyt Kööpenhaminan pörssissä. Myin juuri eilen nipun Securitaksen B-osakkeita, jotka ostin muutama vuosi sitten. Voin sanoa, että olen hyvin tyytyväinen siihen sijoitukseen.

    • hinnanpolkua

      Alkuperäiseen viestiin viitaten...Ainakin täälläpäin Securitas on jo muutaman vuoden polkenut hintansa niin alas, että ei kilpailutuksissa muilla vartiointiliikkeillä ole mitään mahdollisuuksia jos haluaa edes jonkinlaista kannattavaa liiketoimintaa harrastaa ja kun se laatu ei tällä hetkellä merkitse kilpailutilanteessa mitään...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      167
      2293
    2. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      58
      1295
    3. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1177
    4. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1137
    5. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1049
    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      1048
    7. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      998
    8. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      94
      989
    9. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      975
    10. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      972
    Aihe