Jos omaishoitaja pitää 2 vapaapv./kk, kuka lomitta

a häntä ,ja menettääkö omaishoitaja 2 pv:n palkan, saako sen hänen sijaisensa?
88305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Juu, ulkomaan rahaa/arvoa tuova työn-tekijä/eläkeläinen maksaa homman veroistaan.
Kuten maksaa omistakin omaisistaan.
Mutta älä sure, yhteiseen hyvin-vointiin se kaikki menee.
Hoida mieluummin joku tuore, jolla on tulevaisuutta.


H.

Äänestä

Lakisääteistä vapaata on tietääkseni kolme pv kk, yrittävät lisätä neljään päivään. Silloin kunta olisi velvoitettu hommaamaan sijaisen tai hoitopaikan.
Ei omaishoitajalle pitäisi tulla kuluja vapaistaan.
Käytännössä tämä ei läheskään aina onnistu, hoidettava ei halua hoitopaikkaan ja kotiin ei saa tuuraajaa ym...

Äänestä
  • "HM:n"

    Juu, joku sen aina maksaa.
    Rahalla tai tunteella.
    Omilla tai toisien.
    Höpöti, höpöti.

    H.

    Äänestä

  • HM.n

    Ainakin Eksote (Etelä-Karjalan sos.terv.piiri) perii jokaiselta hoitovuorokaudelta maksun. Jotain 13-14 euron välillä se on/vrk.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    HM.n

    Ainakin Eksote (Etelä-Karjalan sos.terv.piiri) perii jokaiselta hoitovuorokaudelta maksun. Jotain 13-14 euron välillä se on/vrk.

    Niin muuten onkin, aikoinaan maksu oli 11 euroa. Jos piti enemmän vapaita kuin lakisääteiset, meni normaali hoitomaksu.

    Äänestä

  • UPDATE_11267329 kirjoitti:

    Niin muuten onkin, aikoinaan maksu oli 11 euroa. Jos piti enemmän vapaita kuin lakisääteiset, meni normaali hoitomaksu.

    Aivan ja aikoinaan sai pitää lomaa vain 7 päivää vuodessa. Jos meni päivänkin yli, otettiin koko ajalta palkka pois.

    Äänestä

ei kai palkkaa saa jos ei hommiakaan tee, kaiken järjen mukaan palkka kuuluu sille joka hoitaa hommat

Äänestä
  • Eikö työntekijät saa loman ajalta palja ja lomarahan vielä päälle..

    Äänestä

  • Palkan..

    Äänestä

  • Kyllä omaishoitajuus on työtä, raskasta työtä jos hoidettava on huonokuntoinen. Ei kannata heittää helmiä siolle, palsta on oamishoitovastainen, sen olen jo aikoja sitten todennut. Jos läheisenne tai itse sairastutte voi asia koskettaa. Ei yhteiskunnalta riitä hoitopaikkoja kaikille.
    Täällä on minäminä mentaliteetti, jos en minä tarvitse niin se on turhaa höpinää.

    Äänestä

  • "josreilujaollaan"

    Tarkenna palkan-maksaja.
    Jos reilu olet.

    H.

    Äänestä

  • törppöjäriittää kirjoitti:

    Kyllä omaishoitajuus on työtä, raskasta työtä jos hoidettava on huonokuntoinen. Ei kannata heittää helmiä siolle, palsta on oamishoitovastainen, sen olen jo aikoja sitten todennut. Jos läheisenne tai itse sairastutte voi asia koskettaa. Ei yhteiskunnalta riitä hoitopaikkoja kaikille.
    Täällä on minäminä mentaliteetti, jos en minä tarvitse niin se on turhaa höpinää.

    törppöjäriittää

    Eilen oli lehdessä juttua aiheesta. Omaishoitajan kuukausipalkalla hoidetaan laitoksissa tms. pari päivää.
    Kolmeen vapaapäivään/kk on oikeutettu hoidettuaan 15pv/kk, Imatralla 18pv/kk. Joutuvat muuttamaan sääntöjään liittyessään Eksoteen.

    Äänestä

millaisen palkan se omaishoitajan lomapäivänä kotiintuleva hoitaja saa?

Äänestä
  • "ainaainaaina"

    Niin ja kuka maksaa?
    Kenen rahasta?

    H.

    Äänestä

Eikö kysymyksessä ole tuki lähiomaiselle eikä mikään palkka?

Omainen saa tuen ja lomittaja palkan?

Äänestä
  • niin onkin, mutta kuka sen palkan lomittajalle maksaa?

    Äänestä

  • "vaimitensemenee"

    Kuka tukee, mitä luulet?
    Lomittajan palkkaa?
    Kenen rahalla?

    Hallituksemme taistelee.
    Saadakseen viennin nousuun.
    Maahamme uutta rahaa.
    Ei vanhaa ja moneen kertaan kierrätettyä.

    H.

    Äänestä

Hölmöt!
Jos ei omaishoitajuudesta kysele palkkaa, niin ei mene palkasta mitään pois, jos pitää vapaapäivän.
Näin minä olen tämän suunnitellut itselleni halvaksi.

Äänestä
  • Voisihan sitä tehdä mitä vaan työtä ilman palkkaa ja pitää vapaata kun huvittaa. Kun tilanne ei irseä koske on suu vaahdossa hyvä rällättää.

    Äänestä

  • melkonenpelleoot kirjoitti:

    Voisihan sitä tehdä mitä vaan työtä ilman palkkaa ja pitää vapaata kun huvittaa. Kun tilanne ei irseä koske on suu vaahdossa hyvä rällättää.

    Kyllä se koskee minua. Koskee, ei satu. Enhän muuten tietäisi mistä puhun. Nyt sain ilmaisen vapaan viikonlopun, kun psyykestä tulee ilmainen lomittaja "lomalle".

    Äänestä

  • Pidänhän minäkin joskus vapaita ja mies hoitaa poikaa. Ei tuo ole vielä palkkaa kysellyt.
    Se on vaan eri juttu pieniä jaksoja omaishoidella ja vielä jos hoidettava on järkevä ns. normaali ihminen. Kuin tehdä 24/7 ympäri vuoden hoitaen vaikeavammaista, dementikkoa, syöpäsairasta tai vastaavaa.
    Silloin tekee jo mieli välillä huilata.
    Ja jos vaihtoehtona on laitoshoito, ettei omainen yksin pärjäisi. Edes lyhyitä aikoja.
    Onhan iät ja ajat omaisia kotona hoidettu, nykyisin se on tuella avustettua, tilanteen mukaan korvattavaa työtä.

    Äänestä

  • "Ancelina"

    Näetkö tällaisen palstan noin henkilö-kohtaisena?
    Todellakin?
    Kuinkahan moni toinenkin näkee noin...
    Tavallaan...olisi ehkä kivaa jos minullakin olisi joku henkilö-kohtainen.
    Saattaisin kysyä Palomalta miten Blogi aloitetaan.
    Tai soittaa YLE:lle.
    Miten kissalla tienataan tuubissa.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Ancelina"

    Näetkö tällaisen palstan noin henkilö-kohtaisena?
    Todellakin?
    Kuinkahan moni toinenkin näkee noin...
    Tavallaan...olisi ehkä kivaa jos minullakin olisi joku henkilö-kohtainen.
    Saattaisin kysyä Palomalta miten Blogi aloitetaan.
    Tai soittaa YLE:lle.
    Miten kissalla tienataan tuubissa.

    H.

    hunksz

    En näe sen enempää henkilökohtaisena kuin kukaan toinenkaan, en edes vastannut sen henkilökohtaisemmin kuin joku muukaan.
    Kuitenkin tämä on asia josta tiedän ja minulla on kokemuksia hiukan enemmän kuin joillakin toisilla. Joten katson oikeudekseni vastata myös omaishoitajuutta koskeviin aloituksiin.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    hunksz

    En näe sen enempää henkilökohtaisena kuin kukaan toinenkaan, en edes vastannut sen henkilökohtaisemmin kuin joku muukaan.
    Kuitenkin tämä on asia josta tiedän ja minulla on kokemuksia hiukan enemmän kuin joillakin toisilla. Joten katson oikeudekseni vastata myös omaishoitajuutta koskeviin aloituksiin.

    "Ancelina"

    Niin.
    Noinhan se on mennyt jo vuosia.
    Ei se väärin ole mennyt koskaan.
    Minäkin osaan omat elämän veroni.

    Kohtel.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Ancelina"

    Niin.
    Noinhan se on mennyt jo vuosia.
    Ei se väärin ole mennyt koskaan.
    Minäkin osaan omat elämän veroni.

    Kohtel.

    H.

    hunksz

    Pitänee vielä tähän outoon viestiisi vastata.
    Miksi sinua nyt niin älyttömästi tuo eläke/vero-juttu vaivaa?
    Etkö pärjää enää?
    Keksisit jotain muuta mietittävää, etsi vaikka joku simpsakka nainen jonka kanssa nujuaisit. Ehkä jopa hoitoalan ihmisiä, älä liian vanhaa kuitenkaan ota.
    Tiedä vaikka joskus saisit hänestä napakan omaishoitajan itsellesi.
    Ei olisi sinullakaan aikaa joutavuuksia miettiä, tulisi vähän säpinää elämääsi.
    (Hymiö)

    Hyvin kohteliaasti ja kunnioittavasti

    P.

    Äänestä

Milloinhan omaishoidolle luodaan laki?
Siivooja, duunari, työläinen 20 - 21,5 työpäivää / kuukausi a 7,5 h päivä.
Omaishoitaja 27 työpäivää / kuukausi / a 16 - 20 h päivä.

Tietääkseni on ollut oikeudessakin juttuja kun ihminen on tehnyt tai teetetty ylitöitä liian paljon. Vankeutta, jopa?

Äänestä
  • Ruikuti ruikuti!
    Mitä hiivatin ylitöitä omaishoitaja silloin tekee, jos hoitaa omaa huusholliaan; siivoaa kotonaan, leipoo, laitta ruokaa, pesee pyykkejään, puuhailee puutarhassaan, käy marjastamassa, ottaa vastaan vieraitaan, hoitaa henkilökohtaista hygieeniaansa, aterioi...
    Ei minun työaikaani siivoajana mitkään tuollaiset sisältyneet. Kyllä ne kaikki oli tehtävä työajan ulkopuolella. No suihkussakäyntiin työajan päätteeksi oli 15 minuuttia työaikana.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Ruikuti ruikuti!
    Mitä hiivatin ylitöitä omaishoitaja silloin tekee, jos hoitaa omaa huusholliaan; siivoaa kotonaan, leipoo, laitta ruokaa, pesee pyykkejään, puuhailee puutarhassaan, käy marjastamassa, ottaa vastaan vieraitaan, hoitaa henkilökohtaista hygieeniaansa, aterioi...
    Ei minun työaikaani siivoajana mitkään tuollaiset sisältyneet. Kyllä ne kaikki oli tehtävä työajan ulkopuolella. No suihkussakäyntiin työajan päätteeksi oli 15 minuuttia työaikana.

    Listasta puuttui vielä omaishoitajien netillä surffailu ja 60 palstalla ruikuttelu ja paljon muuta ja muuta, mitä siivoaja ei työaikanaan tehnyt niinkuin omaishoitajat tekevät "ylitöinään".

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Listasta puuttui vielä omaishoitajien netillä surffailu ja 60 palstalla ruikuttelu ja paljon muuta ja muuta, mitä siivoaja ei työaikanaan tehnyt niinkuin omaishoitajat tekevät "ylitöinään".

    Ei tehdä ylitöitä ylitöitä, ollaan vaan jatkuvassa palveluksessa ja sehän se sitovinta onkin. Vaikea on tunteja laskea, mikä on sitä varsinaista hoitotyötä ja mikä tavallista kotipuuhaa. Kun siinä samalla tekee kumpaakin, ainakin ellei hoidettavaa voi yksin jättää. Siitä ei taida monella vapaalla ihmisellä olla minkäänlaista kokemusta, vapaa ja työ ovat niin erillään toisistaan.
    Johan tuosta valitettiin maanviljelijöiden kohdalla jokin aika sitten, että huilaavat ihan vääriin kellonaikoihin.
    Kukas täällä on ruikuttanut?
    Oletko jotenkin katkera, että omaishoitaja voi jopa netissä surffailla?
    Samalla voi tehdä paljon muutakin, en koskaan istu tuntikausia koneen äärellä, kuten täälläkin jotkut saattavat tehdä. Mutta he taitavat ollakin eläkeläisiä, joilla on enemmän vapaa-aikaa.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Ei tehdä ylitöitä ylitöitä, ollaan vaan jatkuvassa palveluksessa ja sehän se sitovinta onkin. Vaikea on tunteja laskea, mikä on sitä varsinaista hoitotyötä ja mikä tavallista kotipuuhaa. Kun siinä samalla tekee kumpaakin, ainakin ellei hoidettavaa voi yksin jättää. Siitä ei taida monella vapaalla ihmisellä olla minkäänlaista kokemusta, vapaa ja työ ovat niin erillään toisistaan.
    Johan tuosta valitettiin maanviljelijöiden kohdalla jokin aika sitten, että huilaavat ihan vääriin kellonaikoihin.
    Kukas täällä on ruikuttanut?
    Oletko jotenkin katkera, että omaishoitaja voi jopa netissä surffailla?
    Samalla voi tehdä paljon muutakin, en koskaan istu tuntikausia koneen äärellä, kuten täälläkin jotkut saattavat tehdä. Mutta he taitavat ollakin eläkeläisiä, joilla on enemmän vapaa-aikaa.

    Tuohan se selvästi ruikutti omaishoitajien ylitöistä, jolle minä vastasinkin. Tuosta vapaudesta. Minkä verran vapaa luulet ansiotyössä käyvän perheenäidin olevan? Ihan yhtä kiinni sitä on kuin omaishoitajatkin. Siinä vain selvemmin erottuu se aika, mikä on palkallista työtä ja mikä sitä palkatonta "ylityötä". Yhtälailla voisi valittaa heidän tekevän "27 työpäivää / kuukausi / a 16 - 20 h päivä".
    Ei se niin mene kodin ulkopuolella töissäkävijöilläkään, että kun palkallinen työpäivä päättyy, niin sitten ollaan ihan vapaalla. Jo työmatkat vie oman aikansa (sitäkään riesaa ei omaishoitajilla ole). Sitten ruuhkautuu kaikki kotityöt ja harrastukset (esim.surffailut, puutarha...), mitkä omaishoitaja pystyy tekemään siinä hoitotyönsä välissä pitkin päivää.
    Sillätavalla ajatellen ei omaishoitajan varsinaisia työtunteja siitä hoitamisesta tule "16 - 20 h päivä".

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Tuohan se selvästi ruikutti omaishoitajien ylitöistä, jolle minä vastasinkin. Tuosta vapaudesta. Minkä verran vapaa luulet ansiotyössä käyvän perheenäidin olevan? Ihan yhtä kiinni sitä on kuin omaishoitajatkin. Siinä vain selvemmin erottuu se aika, mikä on palkallista työtä ja mikä sitä palkatonta "ylityötä". Yhtälailla voisi valittaa heidän tekevän "27 työpäivää / kuukausi / a 16 - 20 h päivä".
    Ei se niin mene kodin ulkopuolella töissäkävijöilläkään, että kun palkallinen työpäivä päättyy, niin sitten ollaan ihan vapaalla. Jo työmatkat vie oman aikansa (sitäkään riesaa ei omaishoitajilla ole). Sitten ruuhkautuu kaikki kotityöt ja harrastukset (esim.surffailut, puutarha...), mitkä omaishoitaja pystyy tekemään siinä hoitotyönsä välissä pitkin päivää.
    Sillätavalla ajatellen ei omaishoitajan varsinaisia työtunteja siitä hoitamisesta tule "16 - 20 h päivä".

    Onkohan hän omaishoitaja, se ei selvinnyt ja heidän väitit täällä ruikuttavan.
    Tässä ikäluokassa ei taida kovin montaa töissä käyvää perheenäitiä olla, ei ainakaan pieniä lapsia kellään.
    Ja viikonloput vapaat tai ainakin kaksi päivää viikossa.
    Kerroinkin että sitovuus on ainakin minusta rankinta, kun harvoin on täysin vapaa. Ja silloinkin pitää jonkun toisen olla passissa.
    Kun joutuu heräämään öisinkin ja auttamaan epilepsiakohtauksen saanutta.
    Mutta minä en ruikuta, itse olen osani valinnut. En vain pidä siitä, että omaishoitajia halveerataan ja usein sen tekevät he joilla ei ole mitään omakohtaista kokemusta asiasta.
    Ai niin, terveisiä saunasta, tämä reissu menikin hyvin. Yhtään raivaria ei hoidettava saanut.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Tuohan se selvästi ruikutti omaishoitajien ylitöistä, jolle minä vastasinkin. Tuosta vapaudesta. Minkä verran vapaa luulet ansiotyössä käyvän perheenäidin olevan? Ihan yhtä kiinni sitä on kuin omaishoitajatkin. Siinä vain selvemmin erottuu se aika, mikä on palkallista työtä ja mikä sitä palkatonta "ylityötä". Yhtälailla voisi valittaa heidän tekevän "27 työpäivää / kuukausi / a 16 - 20 h päivä".
    Ei se niin mene kodin ulkopuolella töissäkävijöilläkään, että kun palkallinen työpäivä päättyy, niin sitten ollaan ihan vapaalla. Jo työmatkat vie oman aikansa (sitäkään riesaa ei omaishoitajilla ole). Sitten ruuhkautuu kaikki kotityöt ja harrastukset (esim.surffailut, puutarha...), mitkä omaishoitaja pystyy tekemään siinä hoitotyönsä välissä pitkin päivää.
    Sillätavalla ajatellen ei omaishoitajan varsinaisia työtunteja siitä hoitamisesta tule "16 - 20 h päivä".

    Aika reippaasti vetelit samaan nippuun omaishoitajat ja työssäkäyvät.
    Oikeestaan ylitit jopa hunksin ajatuksen juoksussasi, et kai vaan oo neuvonnut hallitusta kesäloma raha jutussa?
    Olin aikoinaan töissäkin ja olin muutaman vuoren 24/ 7 lähtövalmiuressa ja ei tuntunu samalle ne hommat.
    Kaikessa viisauressasi unohrit se alituisen murheen ja huolen jota normaali omaisestaan huolehtija tuntee.
    Sitä tunnetta ei kelloteta ja tehrä vaan määräätyinä tunteina, tuli tunne et halusit vaan pahottaa toisen mielen ja varmaan onnistuitkin, annahan hali ittelles.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Aika reippaasti vetelit samaan nippuun omaishoitajat ja työssäkäyvät.
    Oikeestaan ylitit jopa hunksin ajatuksen juoksussasi, et kai vaan oo neuvonnut hallitusta kesäloma raha jutussa?
    Olin aikoinaan töissäkin ja olin muutaman vuoren 24/ 7 lähtövalmiuressa ja ei tuntunu samalle ne hommat.
    Kaikessa viisauressasi unohrit se alituisen murheen ja huolen jota normaali omaisestaan huolehtija tuntee.
    Sitä tunnetta ei kelloteta ja tehrä vaan määräätyinä tunteina, tuli tunne et halusit vaan pahottaa toisen mielen ja varmaan onnistuitkin, annahan hali ittelles.

    Voi kun minä nyt säälin teitä. Muutahan en voi asialle tehdä.
    On se vaan elämä niin huoletonta, leppoisaa ja murheetonta kaikilla kodin ulkopuolella ansiotyössä kävijöillä, etenkin monen lapsen yksinhuoltajilla, että ihan hävettää koskaan kuuluneensakaan siihen joukkoon.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Voi kun minä nyt säälin teitä. Muutahan en voi asialle tehdä.
    On se vaan elämä niin huoletonta, leppoisaa ja murheetonta kaikilla kodin ulkopuolella ansiotyössä kävijöillä, etenkin monen lapsen yksinhuoltajilla, että ihan hävettää koskaan kuuluneensakaan siihen joukkoon.

    Minä en ole väittänyt kenenkään elämän olevan huoletonta ja murheetonta, sinä sen teit.
    Huolensa kullakin ja eiköhän sinullakin ole yksinhuoltaja-ajat jo ohi.
    Ei tarvitse sääliä ainakaan minua, minä hiukan säälin sinua ja katkeruuttasi.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Voi kun minä nyt säälin teitä. Muutahan en voi asialle tehdä.
    On se vaan elämä niin huoletonta, leppoisaa ja murheetonta kaikilla kodin ulkopuolella ansiotyössä kävijöillä, etenkin monen lapsen yksinhuoltajilla, että ihan hävettää koskaan kuuluneensakaan siihen joukkoon.

    Heti helpotti kun kuuli jonkun ulkomaalaisen säälivän,ei muuten tartte sääliä,kuntokin on ku kiviairan ja rautakanken ristisiitos, rahaakin sen verran et polle saa kaataa huoletta kiviaitaa, pappa petaalar.
    Meiän äiti pääs vähällä isän kuoleman jälkeen ei ollu ku 5 huolettavaa,sitä ei tartte sääliä

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Heti helpotti kun kuuli jonkun ulkomaalaisen säälivän,ei muuten tartte sääliä,kuntokin on ku kiviairan ja rautakanken ristisiitos, rahaakin sen verran et polle saa kaataa huoletta kiviaitaa, pappa petaalar.
    Meiän äiti pääs vähällä isän kuoleman jälkeen ei ollu ku 5 huolettavaa,sitä ei tartte sääliä

    Siksi kai omaishoitajat sitä sääliä kerjäävätkin, niinkuin muukin sortokansa, kun se sääli helpottaa niitä.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Siksi kai omaishoitajat sitä sääliä kerjäävätkin, niinkuin muukin sortokansa, kun se sääli helpottaa niitä.

    Kuka kerjää sääliä ja missä ????? Mä nään keskustelua jota sä sotket ilkeällä pilkallas.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Minä en ole väittänyt kenenkään elämän olevan huoletonta ja murheetonta, sinä sen teit.
    Huolensa kullakin ja eiköhän sinullakin ole yksinhuoltaja-ajat jo ohi.
    Ei tarvitse sääliä ainakaan minua, minä hiukan säälin sinua ja katkeruuttasi.

    Mikä sai sinut kuvittelemaan, että olisin katkera? Mistä? Miksi? Minulla on vapaapäiviä enemmän kuin oikeastaan tarvitsisinkaan, eikä palkasta mene pois mitään.

    Äänestä

  • mikäsuariivaa kirjoitti:

    Kuka kerjää sääliä ja missä ????? Mä nään keskustelua jota sä sotket ilkeällä pilkallas.

    No mitä nämä omaishoitajat haluavat? Että meidänkö pitäisi tulla lomittamaan heitä, vai? Kuinka voimme auttaa?

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Mikä sai sinut kuvittelemaan, että olisin katkera? Mistä? Miksi? Minulla on vapaapäiviä enemmän kuin oikeastaan tarvitsisinkaan, eikä palkasta mene pois mitään.

    Jokuhan sinua riivaa, kun et osaa muuta kuin keljuilla.
    Mutta jatka valitsemallasi tiellä, kaipa tuosta jotain nautintoa saat.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Jokuhan sinua riivaa, kun et osaa muuta kuin keljuilla.
    Mutta jatka valitsemallasi tiellä, kaipa tuosta jotain nautintoa saat.

    Täytyy vaan yrittää ymmärtää ja suvaita tätä entistä virkaheittoa ja hunningolle joutunutta lattiakosmetologia.
    Hänen nimimerkkinsähän kertoo kaiken:
    ESP eli Entinen Saatanan Palvoja!
    Mutta ollaan niin kuin ei muka tiedettäisi...

    Äänestä

  • synkkäähistoriaa kirjoitti:

    Täytyy vaan yrittää ymmärtää ja suvaita tätä entistä virkaheittoa ja hunningolle joutunutta lattiakosmetologia.
    Hänen nimimerkkinsähän kertoo kaiken:
    ESP eli Entinen Saatanan Palvoja!
    Mutta ollaan niin kuin ei muka tiedettäisi...

    Raukkamaista , ja ilman vakinikkiä.

    Äänestä

  • synkkäähistoriaa kirjoitti:

    Täytyy vaan yrittää ymmärtää ja suvaita tätä entistä virkaheittoa ja hunningolle joutunutta lattiakosmetologia.
    Hänen nimimerkkinsähän kertoo kaiken:
    ESP eli Entinen Saatanan Palvoja!
    Mutta ollaan niin kuin ei muka tiedettäisi...

    Mieluummin sitten kuitenkin ESP kuin NSP.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Onkohan hän omaishoitaja, se ei selvinnyt ja heidän väitit täällä ruikuttavan.
    Tässä ikäluokassa ei taida kovin montaa töissä käyvää perheenäitiä olla, ei ainakaan pieniä lapsia kellään.
    Ja viikonloput vapaat tai ainakin kaksi päivää viikossa.
    Kerroinkin että sitovuus on ainakin minusta rankinta, kun harvoin on täysin vapaa. Ja silloinkin pitää jonkun toisen olla passissa.
    Kun joutuu heräämään öisinkin ja auttamaan epilepsiakohtauksen saanutta.
    Mutta minä en ruikuta, itse olen osani valinnut. En vain pidä siitä, että omaishoitajia halveerataan ja usein sen tekevät he joilla ei ole mitään omakohtaista kokemusta asiasta.
    Ai niin, terveisiä saunasta, tämä reissu menikin hyvin. Yhtään raivaria ei hoidettava saanut.

    "tai ainakin kaksi päivää viikossa."
    Anceli kaikilla ei ole joka viikko kahta vapaapäivää viikossa. Esimerkiksi jaksotyö on sellainen joka mahdollistaa yhden vapaapäivän viikot.

    Äänestä

  • old_profile_92901 kirjoitti:

    "tai ainakin kaksi päivää viikossa."
    Anceli kaikilla ei ole joka viikko kahta vapaapäivää viikossa. Esimerkiksi jaksotyö on sellainen joka mahdollistaa yhden vapaapäivän viikot.

    Eikö keskimäärin kuitenkin tule määrätty määrä vapaita jaksoa kohti? Voi olla neljäkin päivää perätysten.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Siksi kai omaishoitajat sitä sääliä kerjäävätkin, niinkuin muukin sortokansa, kun se sääli helpottaa niitä.

    En kaipaa kenenkään sääliä, vaikka omaishoitajana olen ollutkin useammalle läheiselleni!
    Loppujen lopuksi olen itse saanut enemmän kuin uskoinkaan.


    Et kirjoittaisi varmaankaan noin, jos tietäisit, mitä omaishoitajuus merkitsee.

    Ei asiasta enempää.

    Äänestä

  • hoitajilla kirjoitti:

    Eikö keskimäärin kuitenkin tule määrätty määrä vapaita jaksoa kohti? Voi olla neljäkin päivää perätysten.

    Kyllä näin, vorotyöntekijöillä kuusi vapaata kolmessa viikossa. Jos neljä vapaata peräkkäin yhdellä viikolla se tarkoittaa että sitten ne kaksi muuta viikkoa tehdään yhden päivän vapailla. Eli siis on viikkoja joissa on vain yksi vapaa ja sekin sitten tehdään sillä tavoin et ilta aamu ilta aamu, kuten nyt vuorotyössä monesti.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Tuohan se selvästi ruikutti omaishoitajien ylitöistä, jolle minä vastasinkin. Tuosta vapaudesta. Minkä verran vapaa luulet ansiotyössä käyvän perheenäidin olevan? Ihan yhtä kiinni sitä on kuin omaishoitajatkin. Siinä vain selvemmin erottuu se aika, mikä on palkallista työtä ja mikä sitä palkatonta "ylityötä". Yhtälailla voisi valittaa heidän tekevän "27 työpäivää / kuukausi / a 16 - 20 h päivä".
    Ei se niin mene kodin ulkopuolella töissäkävijöilläkään, että kun palkallinen työpäivä päättyy, niin sitten ollaan ihan vapaalla. Jo työmatkat vie oman aikansa (sitäkään riesaa ei omaishoitajilla ole). Sitten ruuhkautuu kaikki kotityöt ja harrastukset (esim.surffailut, puutarha...), mitkä omaishoitaja pystyy tekemään siinä hoitotyönsä välissä pitkin päivää.
    Sillätavalla ajatellen ei omaishoitajan varsinaisia työtunteja siitä hoitamisesta tule "16 - 20 h päivä".

    Nimim. "ent.siivoojaparka" voit olla onnellinen, etteivät omat lapsesi ole sairastuneet tautiin, joka olisi vaatinut sinun jäämistäsi kotiin omaishoitajaksi!

    Älä kuitenkaan mollaa ketään, joka on näin toiminut!
    Kiitos!

    Äänestä

  • old_profile_92901 kirjoitti:

    "tai ainakin kaksi päivää viikossa."
    Anceli kaikilla ei ole joka viikko kahta vapaapäivää viikossa. Esimerkiksi jaksotyö on sellainen joka mahdollistaa yhden vapaapäivän viikot.

    Asia tulikin jo selväksi, älä unohda, että hoitajan hommista on kokemuksia minullakin. Sekä vapaiden kertymisestä, parin yövuoron jälkeen oli jopa tuo neljä vapaapäivää. Pääsin Helsingistä käymään kotona Ruokolahdella.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Asia tulikin jo selväksi, älä unohda, että hoitajan hommista on kokemuksia minullakin. Sekä vapaiden kertymisestä, parin yövuoron jälkeen oli jopa tuo neljä vapaapäivää. Pääsin Helsingistä käymään kotona Ruokolahdella.

    En unohda :). Sinä kuitenkin sanoit että kaikilla on kaksi vapaata viikossa, siihen kommentoin.

    Äänestä

  • old_profile_92901 kirjoitti:

    En unohda :). Sinä kuitenkin sanoit että kaikilla on kaksi vapaata viikossa, siihen kommentoin.

    Niin, nimenomaan keskimäärin katsottuna. Kun jakson aikana tulee joskus se 3-4 päivää viikossa.
    Sen unohdin vastatessani, että täällä pitää olla pilkuntarkka kaikessa, muuten on joku heti nilkassa kiinni selitystä vaatimassa. Ja tähän perään kuuluu iloinen hymiö, että ymmärrät tarkoitukseni.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Niin, nimenomaan keskimäärin katsottuna. Kun jakson aikana tulee joskus se 3-4 päivää viikossa.
    Sen unohdin vastatessani, että täällä pitää olla pilkuntarkka kaikessa, muuten on joku heti nilkassa kiinni selitystä vaatimassa. Ja tähän perään kuuluu iloinen hymiö, että ymmärrät tarkoitukseni.

    Ok.
    Itse olen vaan allergisoitunut viime aikoina näihin viikkovpaa-asioihin ja ikääntyvän työntekijän työssä jaksamisen tukemiseen tai tukemattomuuteen. Siksi ärhäkkänä sanonkin että jos viikossa on yksi vapaapäivä, se on yksi vapaapäivä, siinä ei keskimääräiset lämmitä lainkaan. Jos sinulla on kahden jakson vaihteessa kuusi työpäivää, josta viimeinen on iltavuoro. Sitten illasta yhden päivän vapaalle ja taas kuusi työpäivää ilta-aamu-ilta aamu. Alkaa osatyökyvyttömyyseläkkeelle hakeutuminen tuntua realistiselta ja varteenotettavalta vaihtoehdolta, oikeasti. Minun elimistöni ei tunne jaksoja, se vaan tietää että on kaksi viikkoa paiskittu töitä yhden päivän viikkovapailla.

    Äänestä

  • old_profile_92901 kirjoitti:

    Ok.
    Itse olen vaan allergisoitunut viime aikoina näihin viikkovpaa-asioihin ja ikääntyvän työntekijän työssä jaksamisen tukemiseen tai tukemattomuuteen. Siksi ärhäkkänä sanonkin että jos viikossa on yksi vapaapäivä, se on yksi vapaapäivä, siinä ei keskimääräiset lämmitä lainkaan. Jos sinulla on kahden jakson vaihteessa kuusi työpäivää, josta viimeinen on iltavuoro. Sitten illasta yhden päivän vapaalle ja taas kuusi työpäivää ilta-aamu-ilta aamu. Alkaa osatyökyvyttömyyseläkkeelle hakeutuminen tuntua realistiselta ja varteenotettavalta vaihtoehdolta, oikeasti. Minun elimistöni ei tunne jaksoja, se vaan tietää että on kaksi viikkoa paiskittu töitä yhden päivän viikkovapailla.

    Hyvä, hienoa, että ymmärrät.
    Olen kolmen hoitotyötä tekevän läheisen juttuja ja kokemuksia kuunnellut ja olen tosi hyvin perillä asioista.
    Vanhin sisareni on lähihoitaja ja eläkeiän kynnyksellä, periaatteessa kai pääsisikin jo eläkkeelle, mutta tekee vielä osittaista työtä.
    Nuorempi sisareni on vasta 48v. sairaanhoitaja, hänellä on vielä pitkä putki työvuosia jäljellä ja tyttärelläni vieläkin pitempi.
    Voimat tuntuvat joskus olevan aika loppu näillä nuoremmillakin.
    Tsemppiä sinulle.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Hyvä, hienoa, että ymmärrät.
    Olen kolmen hoitotyötä tekevän läheisen juttuja ja kokemuksia kuunnellut ja olen tosi hyvin perillä asioista.
    Vanhin sisareni on lähihoitaja ja eläkeiän kynnyksellä, periaatteessa kai pääsisikin jo eläkkeelle, mutta tekee vielä osittaista työtä.
    Nuorempi sisareni on vasta 48v. sairaanhoitaja, hänellä on vielä pitkä putki työvuosia jäljellä ja tyttärelläni vieläkin pitempi.
    Voimat tuntuvat joskus olevan aika loppu näillä nuoremmillakin.
    Tsemppiä sinulle.

    Kiitos.
    Häytynee vaan tehdä asennemuutos työtä kohtaan näin vanhoilla päivillä: hullu paljon työtä tekee viisas pääsee vähemmällä. perksules.

    Äänestä

Kummallista kuinka paljon omaishoitajuudesta mainitseminenkin saa aikaan ivaa ja mollausta.
Ansiotyö ja yksinhuoltajuus eivät ole verrattavissa omaishoitoon, monella muullakin on vaikeaa, ei sentään tarvitse kilpailla siitä kenen elämä on kurjempaa.
Vaikka hoidin liikuntakyvytöntä miestäni 12 vuotta en tuntenut itseäni kertaakaan säälittäväksi.
Otin vapaata jos alkoi ahdistaa liikaa, onneksi sain miehen hoitoon tarvittaessa. Eräs on huolissaan kuinka paljon kuluja tulee omaishoitajille kun saavat pienen korvauksen ja jopa vapaapäivän. Matkustelin ja rentouduin vapaillani, sitten taas jaksoi. Ei omaishoitajan loppuun palaminen ole hoidettavankaan etu.
Ei kai ole laskupäätä tajuta kuinka paljon yhteiskunnalle maksaisi jos kaikki jättäisivät omaisensa laitokseen hoidettavaksi, kotona hoidettavissa on paljon sellaisia jotka eivät pärjää kun vuodeosastolla, mieheni joutui vuodeosastolle kun en jaksanut enää hoitaa kotona. Omaishoito ei ole pakollista, jos tämän pestin valitsee hän tekee sen rakkaudesta, niin sitovaan ja usein raskaaseen pestiin kukaan ei ala olemattoman pienen omaishoidontuen takia.
Kiitos inhimillisestä viestistäsi koti-kiusattu.

Äänestä
  • Täällä oltiin huolestuneita kuka maksaa hoitomaksun kun omaishoitaja on vapaalla.
    Meillä maksettiin miehen eläkkeestä koska jouduin ottamaan enemmän vapaata kun lakisääteiset, silloin hoitomaksuissa ei ollut alennuksia
    Hyväkään eläke ei riitä hoitomaksuihin jos menee yksityiseen hoitokotiin. Tuttavallani on eläke netto 1900€ , silti on otettava useita satoja säästöistä joka kuukausi. Kunnallisessa menee koko eläke paitsi reilut sata euroa joka jää humputtellun :)
    Jos on pieni eläke se ei kata lähellekään hoitokuluja, saman hoidon saa vaikka maksaa joskus kolmekin kertaa vähemmän kuin isotuloisempi kunnallisessa.

    Äänestä

  • Mukava kuulla, että on joku, joka ei ole pitänyt läheisensä hoitoa pelkkänä rasitteena ja on raaskinut ottaa vapaatakin työstään silloin, kun on siltä tuntunut. Ajelitko sinä Auriksella? Et varmaankaan, kun ajattelit enemmän itsesi ja hoidettavasi vointia kuin rahaa.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Mukava kuulla, että on joku, joka ei ole pitänyt läheisensä hoitoa pelkkänä rasitteena ja on raaskinut ottaa vapaatakin työstään silloin, kun on siltä tuntunut. Ajelitko sinä Auriksella? Et varmaankaan, kun ajattelit enemmän itsesi ja hoidettavasi vointia kuin rahaa.

    Etkö edelleenkään ymmärrä lukemaasi?
    Minä pidän lomani enkä pidä työtäni rasitteena.
    Miksi tunnet kaunaa minua kohtaan, aina vaan se esiin puskee?

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Etkö edelleenkään ymmärrä lukemaasi?
    Minä pidän lomani enkä pidä työtäni rasitteena.
    Miksi tunnet kaunaa minua kohtaan, aina vaan se esiin puskee?

    En minä tunne kaunaa sinua kohtaan. Pelkkää osanottoa sinulle nähtävästi ylivoimaisen työsi johdosta. Ainakin sellaisen kuvan olen saanut työsi kuvailusta jo monta kertaa aikaisemmin, että olet katkeamassa rasituksesta urakkasi alla.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Etkö edelleenkään ymmärrä lukemaasi?
    Minä pidän lomani enkä pidä työtäni rasitteena.
    Miksi tunnet kaunaa minua kohtaan, aina vaan se esiin puskee?

    Olen huomannut että täällä on turha puhua mitään. Asiat saadaan aina käännettyä oman mielen mukaisiksi vaikka asiasta ei tiedetä mitään.
    Mitä herran tähden sillä on omaishoidon kanssa tekemistä millaisella autolla ajaa?

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    En minä tunne kaunaa sinua kohtaan. Pelkkää osanottoa sinulle nähtävästi ylivoimaisen työsi johdosta. Ainakin sellaisen kuvan olen saanut työsi kuvailusta jo monta kertaa aikaisemmin, että olet katkeamassa rasituksesta urakkasi alla.

    Olet saanut väärän käsityksen, täytyy kai lopettaa normaalien päiväpuuhastelunsa paljastaminen.
    Tää nyt on tätä, ei aina helppoa eikä kivaakaan, mutta mikä työ nyt aina herkkua olisi.
    Ja ihan mukavaa ettei tarvitse lähteä kotoa muualle töihin.
    Ehtii joskus nettiinkin.
    Tuskin tuo Auris-piikittely mitään muuta oli kuin sitä itseään.
    Et ehkä itse tajua miltä viestisi vaikuttavat. Ilkeiltä.

    Äänestä

  • nimim.erkki kirjoitti:

    Olen huomannut että täällä on turha puhua mitään. Asiat saadaan aina käännettyä oman mielen mukaisiksi vaikka asiasta ei tiedetä mitään.
    Mitä herran tähden sillä on omaishoidon kanssa tekemistä millaisella autolla ajaa?

    Se on siivoojan tarkoituksellista piikittelyä. Olen jo tottunut.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Mukava kuulla, että on joku, joka ei ole pitänyt läheisensä hoitoa pelkkänä rasitteena ja on raaskinut ottaa vapaatakin työstään silloin, kun on siltä tuntunut. Ajelitko sinä Auriksella? Et varmaankaan, kun ajattelit enemmän itsesi ja hoidettavasi vointia kuin rahaa.

    Ei se ollut rasiteena mullakaan muuten ku ainaisena huolena ,mut sitähän ei käskyllä pois pyyhi.
    En eres hakenut keltään korvausta siit touhusta, ai niin mulla on avensis ,iha uus.

    Äänestä

  • nimim.erkki kirjoitti:

    Olen huomannut että täällä on turha puhua mitään. Asiat saadaan aina käännettyä oman mielen mukaisiksi vaikka asiasta ei tiedetä mitään.
    Mitä herran tähden sillä on omaishoidon kanssa tekemistä millaisella autolla ajaa?

    """"Mitä herran tähden sillä on omaishoidon kanssa tekemistä millaisella autolla ajaa?"""""
    Ei sillä normaalisti olisikaan mitään tekemistä, mutta jos joku mieluummin katkeaa itselleen liian raskaan työn alla raskimatta ottaa vapaata tai jonkun avuksi kuin ajelisi halvemmalla autolla, niin... Noh, tulin vaan ajatelleeksi.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Olet saanut väärän käsityksen, täytyy kai lopettaa normaalien päiväpuuhastelunsa paljastaminen.
    Tää nyt on tätä, ei aina helppoa eikä kivaakaan, mutta mikä työ nyt aina herkkua olisi.
    Ja ihan mukavaa ettei tarvitse lähteä kotoa muualle töihin.
    Ehtii joskus nettiinkin.
    Tuskin tuo Auris-piikittely mitään muuta oli kuin sitä itseään.
    Et ehkä itse tajua miltä viestisi vaikuttavat. Ilkeiltä.

    Aina sinun pitää lopettaa jotain.

    Äänestä

  • ent.siivooja.emakko on vitun ruma yli lihava varmaan 145 kiloinen ruotsiin jämähtänyt katkera, suomalaisille kateellinen tottakai, ex yksinhuoltaja, joka ei ole päässyt eroon ikivitutuksestaan kun ukko heittänyt sen pellolle, joskus ja se on joutunut kituuttaa voudin kruunuilla, niillä pienillä ja pilkallisilla, niin ja eläke jäänyt niukaksi tietenkin.
    veikkaan myös syömis ja lihavuus ongelman lisukkeeksi alkoholi-ongelmaa. siinäpä leveän leivän kruunuille vastinetta. oli vai joku remppa ongelmakin? noo onneksi ne asuu ruottissa, kolme katkeraa ongelmaa, kolme jotka tääl roikkuu. toivottavasti jatkossa tulli katsoo heidät pakolaisongelmaksi eikä päästä maahamme.

    Äänestä

  • totuus.tulee.tässä kirjoitti:

    ent.siivooja.emakko on vitun ruma yli lihava varmaan 145 kiloinen ruotsiin jämähtänyt katkera, suomalaisille kateellinen tottakai, ex yksinhuoltaja, joka ei ole päässyt eroon ikivitutuksestaan kun ukko heittänyt sen pellolle, joskus ja se on joutunut kituuttaa voudin kruunuilla, niillä pienillä ja pilkallisilla, niin ja eläke jäänyt niukaksi tietenkin.
    veikkaan myös syömis ja lihavuus ongelman lisukkeeksi alkoholi-ongelmaa. siinäpä leveän leivän kruunuille vastinetta. oli vai joku remppa ongelmakin? noo onneksi ne asuu ruottissa, kolme katkeraa ongelmaa, kolme jotka tääl roikkuu. toivottavasti jatkossa tulli katsoo heidät pakolaisongelmaksi eikä päästä maahamme.

    Aina miettinyt mistä se sanonta mahtaa juontaa, että totuus on tarua ihmeellisempää, sillä minusta tarut on tarpeeksi ihmeellisiä.
    Tuossahan se tuli, jos tuo on totuus.

    Äänestä

  • lopetakaikki kirjoitti:

    Aina sinun pitää lopettaa jotain.

    Ei nyt ihan kaikkea, älä liioittele.
    Sinä sen sijaan voisit lopettaa tuon nilkkimäisen naljailemisen. Kun et näköjään mitään muuta osaa.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    """"Mitä herran tähden sillä on omaishoidon kanssa tekemistä millaisella autolla ajaa?"""""
    Ei sillä normaalisti olisikaan mitään tekemistä, mutta jos joku mieluummin katkeaa itselleen liian raskaan työn alla raskimatta ottaa vapaata tai jonkun avuksi kuin ajelisi halvemmalla autolla, niin... Noh, tulin vaan ajatelleeksi.

    Älä ajattele noin paljon toisten asioita, keskity joskus omiisi. Kun et näköjään edelleenkään ymmärrä lukemaasi.
    Kuka täällä on sanonut olevansa katkeamassa?
    Ja tuo auto, mies maksoi sen ihan omilla rahoillaan, ei siihen omaishoitajatuesta mennyt killinkiäkään. Kun ei tupakoida eikä ryypätä, jää kivasti rahaa säästöönkin.
    Mikä sinusta mahtaakaan olla tehnyt noin kitkerän ja häijyn. Otan osaa.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Älä ajattele noin paljon toisten asioita, keskity joskus omiisi. Kun et näköjään edelleenkään ymmärrä lukemaasi.
    Kuka täällä on sanonut olevansa katkeamassa?
    Ja tuo auto, mies maksoi sen ihan omilla rahoillaan, ei siihen omaishoitajatuesta mennyt killinkiäkään. Kun ei tupakoida eikä ryypätä, jää kivasti rahaa säästöönkin.
    Mikä sinusta mahtaakaan olla tehnyt noin kitkerän ja häijyn. Otan osaa.

    En minä oikeasti ihan näin ilkeä ole. Kokeilin vain piruuttaan, että eikö se Räysky löydy ja herää. Heräsipä.
    Olen sieltä täältä etsinyt sitä jo kauemmin aikaa. Ihan ikävä tullut. Nyt näkyy tarttuneen lahkeeseen ja vähän joka ketjuun.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    En minä oikeasti ihan näin ilkeä ole. Kokeilin vain piruuttaan, että eikö se Räysky löydy ja herää. Heräsipä.
    Olen sieltä täältä etsinyt sitä jo kauemmin aikaa. Ihan ikävä tullut. Nyt näkyy tarttuneen lahkeeseen ja vähän joka ketjuun.

    Sitähän minäkin, kyllä kai sinussakin se herttainen ja empaattinen puoli on. Näkyisi vaan useammin.
    Minun ei tarvitse omaa räyskyäni joka ketjusta hakea, hän löytää minut kyllä, vaikka osallistuisin vain yhteen keskusteluun. Kuten nyt tähän.
    Ikävää en ole häntä kohtaan tuntenut, joskin kiinnostavaa nähdä millä nikillä hän milloinkin piikkejänsä minulle nakkelee.
    Lämpimästi toivon ettet se ole sinä, kirjoitetaan näillä omilla, tutuilla nikeillämme.
    Uskon että sitenkin asiat selviävät ja mielipiteemme julki voimme tuoda.
    Vaikka emme aina samaa mieltä kaikesta olisikaan, eikä se keskustelun tarkoitus lienekään.
    Kivaa päivää sinulle ja muillekin, tässä ruoanlaiton lomassa vielä vastasin.
    Pian ulkoilemaan, sadekin taisi jo vähän hellittää.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Sitähän minäkin, kyllä kai sinussakin se herttainen ja empaattinen puoli on. Näkyisi vaan useammin.
    Minun ei tarvitse omaa räyskyäni joka ketjusta hakea, hän löytää minut kyllä, vaikka osallistuisin vain yhteen keskusteluun. Kuten nyt tähän.
    Ikävää en ole häntä kohtaan tuntenut, joskin kiinnostavaa nähdä millä nikillä hän milloinkin piikkejänsä minulle nakkelee.
    Lämpimästi toivon ettet se ole sinä, kirjoitetaan näillä omilla, tutuilla nikeillämme.
    Uskon että sitenkin asiat selviävät ja mielipiteemme julki voimme tuoda.
    Vaikka emme aina samaa mieltä kaikesta olisikaan, eikä se keskustelun tarkoitus lienekään.
    Kivaa päivää sinulle ja muillekin, tässä ruoanlaiton lomassa vielä vastasin.
    Pian ulkoilemaan, sadekin taisi jo vähän hellittää.

    Minä kirjoitan pusikosta aina tällä nikillä.
    Tälleen vain, kun olen etsinyt viime aikoina sitä vanhaa tutunoloista Räyskyä niin monen selän takaa oikein yrittäen ärsyttää kepillä; Paloman, korppiksen, siilimuorin, hunkszin, hmp.f:n, €eron, joitakin puskiakin ravistellut, mutta ei, vain heidän omia vastauksiaan, eikä Räyskyä missään.
    Vasta nyt, kun kurkkasin sinun selkäsi taakse, niin alkoi puska rytisemään ja se sama tuttu Räysky hyökkäsi raivokkaasti kimppuuni pusikosta ja jäi roikkumaan lahkeeseeni kiinni muihinkin ketjuihin.
    Salainen ihailijasiko?

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Minä kirjoitan pusikosta aina tällä nikillä.
    Tälleen vain, kun olen etsinyt viime aikoina sitä vanhaa tutunoloista Räyskyä niin monen selän takaa oikein yrittäen ärsyttää kepillä; Paloman, korppiksen, siilimuorin, hunkszin, hmp.f:n, €eron, joitakin puskiakin ravistellut, mutta ei, vain heidän omia vastauksiaan, eikä Räyskyä missään.
    Vasta nyt, kun kurkkasin sinun selkäsi taakse, niin alkoi puska rytisemään ja se sama tuttu Räysky hyökkäsi raivokkaasti kimppuuni pusikosta ja jäi roikkumaan lahkeeseeni kiinni muihinkin ketjuihin.
    Salainen ihailijasiko?

    Vähän odottelinkin vastaustasi, pikaisesti kommentoin, sillä minua odotellaan vessassa.
    Jotenkin vihjaileva on viestisi, sanon vain, että tähänkin ketjuun olen sinulle vastannut rekatulla nikilläni. Ja vain sillä.
    Jos olet huomannut, olen vastannut myös aika tiukastikin erinäisiin vihjailuihisi ja väittämiisi omaishoitajuudesta. Koska minulla ei ole mitään syytä muuten toimia, ellei voi suoraan sanoa ja omalla nikillään mielipidettään, on parempi olla hiljaa.
    Tuo oma pikku räksyni iskee aina puskista, eri nikeillä, eihän se mukavaa ole. Pelkkää keljuilla, ei koskaan mitään asiaa.
    Siitä kuka sinun räksysi on, ei minulla ole mitään oletuksia. Hänhän voi jopa yrittää laittaa toisen piikkiin omat herjansa.
    Sitä kun on ennenkin tapahtunut.
    Koskaan en öisin netissä ole.
    Harvoihin ketjuihin osallistun, et edes sinä minua niin kovin kiinnosta,että niitä avaisin. Saati että viitsisin aikaani tuhlata sinulle räksyttämällä. Kun ei siihen syytä ole.
    Ihailijoistani en osaa sanoa mitään, eipä heitä taida juurikaan olla. Ja jokainen vastatkoon omista sanoistaan.
    En pidä epämääräisistä vihjailuista, joten ne voit lopettaa ja keskittyä johonkin muuhun.
    Esimerkiksi asialliseen keskusteluun, ketään aliarvioimatta ja pilkkaamatta. Olipa hän sitten omaishoitaja tai joku muu.
    Lopetetaan tähän? Minulla ei ole mitään sinua vastaan, usko pois.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Vähän odottelinkin vastaustasi, pikaisesti kommentoin, sillä minua odotellaan vessassa.
    Jotenkin vihjaileva on viestisi, sanon vain, että tähänkin ketjuun olen sinulle vastannut rekatulla nikilläni. Ja vain sillä.
    Jos olet huomannut, olen vastannut myös aika tiukastikin erinäisiin vihjailuihisi ja väittämiisi omaishoitajuudesta. Koska minulla ei ole mitään syytä muuten toimia, ellei voi suoraan sanoa ja omalla nikillään mielipidettään, on parempi olla hiljaa.
    Tuo oma pikku räksyni iskee aina puskista, eri nikeillä, eihän se mukavaa ole. Pelkkää keljuilla, ei koskaan mitään asiaa.
    Siitä kuka sinun räksysi on, ei minulla ole mitään oletuksia. Hänhän voi jopa yrittää laittaa toisen piikkiin omat herjansa.
    Sitä kun on ennenkin tapahtunut.
    Koskaan en öisin netissä ole.
    Harvoihin ketjuihin osallistun, et edes sinä minua niin kovin kiinnosta,että niitä avaisin. Saati että viitsisin aikaani tuhlata sinulle räksyttämällä. Kun ei siihen syytä ole.
    Ihailijoistani en osaa sanoa mitään, eipä heitä taida juurikaan olla. Ja jokainen vastatkoon omista sanoistaan.
    En pidä epämääräisistä vihjailuista, joten ne voit lopettaa ja keskittyä johonkin muuhun.
    Esimerkiksi asialliseen keskusteluun, ketään aliarvioimatta ja pilkkaamatta. Olipa hän sitten omaishoitaja tai joku muu.
    Lopetetaan tähän? Minulla ei ole mitään sinua vastaan, usko pois.

    Miksi tuollainen puolustuspuhe?
    Enhän minä ole missään vihjaillutkaan, että sinä olisit se Räysky. Mistä sinulle sellainen tuli ollenkaan mieleen? Outoa.
    Kerroin vain, että muita olen saanut piikitellä vaikka kuinka, eikä Räysky ole tullut esiin. Mutta aina jos sinua vähän kutittelen, niin alkaa satamaan paskaa naamalle pusikosta lapiokaupalla.
    Siksi epäilinkin, että se on joku sinun kiihkeä salainen ihailijasi, joka ei kestä nähdä kultsuaan kutiteltavan.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Miksi tuollainen puolustuspuhe?
    Enhän minä ole missään vihjaillutkaan, että sinä olisit se Räysky. Mistä sinulle sellainen tuli ollenkaan mieleen? Outoa.
    Kerroin vain, että muita olen saanut piikitellä vaikka kuinka, eikä Räysky ole tullut esiin. Mutta aina jos sinua vähän kutittelen, niin alkaa satamaan paskaa naamalle pusikosta lapiokaupalla.
    Siksi epäilinkin, että se on joku sinun kiihkeä salainen ihailijasi, joka ei kestä nähdä kultsuaan kutiteltavan.

    Oliko se puolustuspuhe? Oliko sinun viestisi vihjaileva? Makukysymyksiä.
    Minullakin on muuten hyvä muisti, mutta mitäpä näistä jankuttamaan.
    Toivon, jos minulla nyt joku tosi salainen ihailija olisikin, ettei hän ikinä hyökkäsi kenenkään kimppuun herjaamaan.
    Minä kestän kutittelusi, nehän ovat virkistävää vaihtelua tähän tylsään palstalöpinään.
    Noine naljailevine piikittelyinesi olet jopa hauska.

    Äänestä

Saattaa olla,että omaishoitajalla on jo oikeasti mahdollisuus pitää lakisääteiset vapaapäivänsä kuukaudessa.
Ennen sitä ei käytännössä ollut, vaikka oikeus vapaapäiviin olikin lakiinkirjoitettu.

On lukemattomia syitä omaishoitoon ja niitä on mahdotonta kiteyttää lyhyeen kommenttiin.
Nostan kuitenkin "inhimillisyyden hattua" heille, jotka ovat ottaneet omakseen tämän tehtävän!

Mielestäni suurin syy omaishoitajien eriarvoisuuteen on se, että kunnat päättävät omaishoitajien palkoista ja muista "etuuksista".

Pitäisi saada aikaan laki, joka yhtenäistäisi omaishoitajien palkat samansuuruisiksi koko maassa!
Myös "vapaapäivät" ja niiden toteutus olisi yhdenmukaistettava.

Omaishoitajan työ ei ole missään tapauksessa helppo "duuni". Se on ympärivuorokautista työtä.

Kerron hieman omista kokemuksistani palkkauksesta ja työstäni omaishoitajana.

Siis kunta maksoi "palkkani", jota tein 24 tuntia vuorokaudessa.
Palkka (omaishoidontuki) oli noin 240 euroa kuukaudessa, josta maksoin 51% veroa.
Naapuri kunnassa tuki oli n.600 euroa ja vero jokseenkin sama.
Tapaukset olivat aivan verrannolliset.

Olisikohan viisainta, etteivät "poskisolistit" puuttuisi koko asiaan?!

Äänestä

Tuossa palkanmaksussa on vissiin se ongelma että omaishoitajuuden katsotaan olevan ihmissuhde, ei työsuhde. Pienten lasten kotiäidillekään ei makseta sen kummempaa palkkaa puhumattakaan myönnetyistä vapaapäivistä. Kun hoidat läheistäsi kotona, sitä ei varinaisesti katsota työksi ja siitä ei silloin maksetakkaan.

Äänestä
  • Jos se on vaihtoehto laitoshoidolle niin kyllä se on työtä. Jota tehdään ympäri vuorokauden.
    Ei pienten lasten äidin luonnollista kasvatus ja hoitotyötä voi tähän verrata. Ovathan omaishoitajina toimivat äidit senkin työn aikoinaan tehneet, vanhuksia hoitavat itsekin Iäkkäät vaimot ja miehet. Inhimillisyys ja hoitopaikkojen puute usein vaikuttimina.

    Äänestä

  • onko.vaikea.ymmärtää kirjoitti:

    Jos se on vaihtoehto laitoshoidolle niin kyllä se on työtä. Jota tehdään ympäri vuorokauden.
    Ei pienten lasten äidin luonnollista kasvatus ja hoitotyötä voi tähän verrata. Ovathan omaishoitajina toimivat äidit senkin työn aikoinaan tehneet, vanhuksia hoitavat itsekin Iäkkäät vaimot ja miehet. Inhimillisyys ja hoitopaikkojen puute usein vaikuttimina.

    Työtä on ja raskasta onkin mutta kerros se näille jotka näistä omaishoidontuista päättävät ja niiden korvauksista. Laitoshoitohan ei ole kohta kenellekään vaihtoehto vaan trendi on tehostetun palvelun asuminen mikä käytännössä tarkoittaa ympärivuorokautista hoitoa kuitenkin niin että hoidettavalle jää enemmän maksettavaa. Eli ei ole edes aina realistinen vaihtoehto että laitospaikan noin vain napsauttaen jatkossa saisi.

    Oman läheisen luonnollinen hoitaminen katsotaan ilmeisesti olevan samanarvoista, koska siitä ei juurikaan makseta. Katsotaan olevan ihmissuhteen. Eli äidit, isät, puolisot ja lapsethan tätä omaishoitajuutta elävät.

    Äänestä

  • old_profile_92901 kirjoitti:

    Työtä on ja raskasta onkin mutta kerros se näille jotka näistä omaishoidontuista päättävät ja niiden korvauksista. Laitoshoitohan ei ole kohta kenellekään vaihtoehto vaan trendi on tehostetun palvelun asuminen mikä käytännössä tarkoittaa ympärivuorokautista hoitoa kuitenkin niin että hoidettavalle jää enemmän maksettavaa. Eli ei ole edes aina realistinen vaihtoehto että laitospaikan noin vain napsauttaen jatkossa saisi.

    Oman läheisen luonnollinen hoitaminen katsotaan ilmeisesti olevan samanarvoista, koska siitä ei juurikaan makseta. Katsotaan olevan ihmissuhteen. Eli äidit, isät, puolisot ja lapsethan tätä omaishoitajuutta elävät.

    Sehän on tosiaan vaihtoehto laitois- tai vastaavalle ympärivuorokautiselle hoidolle.
    Minäkin toimin tavallaan äitini osittaisena omaishoitajana, mutta pidän sitä ihan luonnollisena auttamisena. Sillä äiti pystyy asumaan yksin ja huolehtimaan osasta päivittäisiä toimiaan. Tässä yks päivä kävin lataamassa dosetit, kaupassa, imuroin jne. Ei tulisi mieleenikään siitä korvausta pyytää, ei keneltäkään.

    Äänestä

  • old_profile_92365 kirjoitti:

    Sehän on tosiaan vaihtoehto laitois- tai vastaavalle ympärivuorokautiselle hoidolle.
    Minäkin toimin tavallaan äitini osittaisena omaishoitajana, mutta pidän sitä ihan luonnollisena auttamisena. Sillä äiti pystyy asumaan yksin ja huolehtimaan osasta päivittäisiä toimiaan. Tässä yks päivä kävin lataamassa dosetit, kaupassa, imuroin jne. Ei tulisi mieleenikään siitä korvausta pyytää, ei keneltäkään.

    Ja sen teit työaikanasi mikä on 24/7 t/. Ei muista töistä noin vaan lähdetä kaupoille ja muualle imuroimaan tai se on palkasta pois.

    Äänestä

  • siinä.näitte kirjoitti:

    Ja sen teit työaikanasi mikä on 24/7 t/. Ei muista töistä noin vaan lähdetä kaupoille ja muualle imuroimaan tai se on palkasta pois.

    Hellanduudleis taas sinua pikkuista höpöttäjää..
    Katsopa kun minulla oli hoidettava mukana eli siinä samalla pidin hänestä huolta.
    Hän istui mummonsa kanssa sohvalla ja halailivat toisiaan.
    Ei se kuule 24/7 tarkoita sitä, että teen niska limassa töitä koko ajan, pesen pyllyä, puen ja riisun, annan lääkkeitä yms.
    Vaan kulta pieni sitä, kuten olen jo monta kertaa sanonut: olen vastuussa hoidettavastani, koska häntä ei voi jättää yksin!!
    Ymmärrätkö?

    Äänestä

Kyllä näistä viisaista vastauksista huomaa että eivät ole olleet omaishoitajina. Siilimuori vertaa lasten omien hoitoon. Onko hän vaihtanut vaippaa lähes satakiloiselle miehelle, yöllä kello soimassa kun eräs lääke oli annettava yölläkin, samalla kääntämine että ei tule makuuhaavoja. Puettava, pestävä, syötettävä, juotettava kuten lapsi, siinä hän on oikeassa. Minulle sanottiin että omaishoidontukea saa kunnassamme vain jos vaihtoehtona on vuodeosastohoito. Meillä oli ja sain alimman tuen josta meni lisätulovero koska olen eläkkeellä.
En valita, Nytkin hoitaisin jos jaksaisin, meillä oli ihan mukavaa mökillä kun itse tein ulkotöitä ja mies makasi sängyssä ulkona että voin pitää silmällä, elämällä oli tarkoitusta, ihmettelen vain kirjoittajien tyhmyyttä, tein kotityöt vapaillani ja hoidin kauppa ja muut asiat.
Siksi pidinkin enemmän vapaata kuin lakisääteiset, raha ei ollut niin tärkeää koska sain eläkkeen toisin kuin sellaisilla joilla omaishoidontuki on ainoa tulonlähde. Kyllä huvitti lukea että siinä sitä hoidetaan muiden töiden ohella :D.
Täällä saa käsityksen että omaishoito on vähintäänkin hävettävää jos siitä saa pienen korvauksen, uskon että suurin osa hoitaisi ilman korvaustakin. Eikö käy mielessä että ilman omaishoitoa moni kävisi töissä ja saisi kunnon palkkaa. Vaikka tuen saisikin omaishoito on kaikkein edullisin vaihtoehto yhteiskunnalle.

Äänestä
  • No tuo nyt oli aika paksua. jos on jo käänneltävä-kunnossa hoidettava, kyllä se kuuluuu osastohoitoon. Turhaa esittää marttyyriä.

    Äänestä

  • tytytyytxxx kirjoitti:

    No tuo nyt oli aika paksua. jos on jo käänneltävä-kunnossa hoidettava, kyllä se kuuluuu osastohoitoon. Turhaa esittää marttyyriä.

    Ei sun ollenkaan paksua vaan ihan yleistä kotihoitoa.
    Jo vuosikymmeniä sitten tunsin perheen jossa halvaantunutta miestä vaimon ja tyttären voimin.

    Äänestä

Voi sentään kuinka tietämätön olet. Tunnen monta joiden puoliso on noin huonokuntoinen kotihoidossa. Ystäväni mies on neliraajahalvaantunut vaimo hoitaa käy myös avustaja kolmena päivänä viikossa.
En ole marttyyri, kaikkea muuta, pidin useamman viikon lomia, matkustelin Etelä-Amerikassa ja muuallakin toisella puolella maapalloa.
Mikä siinä on että omaishoidon vaikeuksista ei ole lupa puhua, heti leimataan marttyyriksi.
Asiaa ei ymmärrä ennen kuin koskettaa omaa elämää. Koska jaksoin ja pystyin hoitamaan niin hoidin, en olisi hoitanut mikäli olisi pitänyt tyytyä vain lakisääteisiin vapaisiin, mies oli täysissä järjissään liikuntakyky vain puuttui, hän ainakin arvosti huolenpitoani.

Äänestä

Hyvin on asiat Suomessa omaishoitaja.

Äänestä

Niin, kuka tietää?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hempppavvn kirjoitti:

a häntä ,ja menettääkö omaishoitaja 2 pv:n palkan, saako sen hänen sijaisensa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu