Jos Outi Kosken tapausta mietitään juridisesti, kaikki tietävät hänen toimineen väärin. Mutta oliko todellisia muita vaihtoehtoja edes olemassa? USAn oikeusistuimessa ei suomalaisella ole mitään mahdollisuuksia käytännössä voittaa ajamaansa asiaa,jos vastapuoli on jenkki. Eli Outi Koski varmasti luotti suomalaisena Suomen inhimillisempään ja oikeudenmukaisempaan kohteluun. Olipa kyse mistä tahansa sopimuksesta, Suomen valtiovalta toimii aina määrättyjen sopimusten mukaisesti - PILKULLEEN! Missään tilanteessa ei käsitellä asioita tapauskohtaisesti. Koska en tiedä Outi Kosken lasten isästä juurikaan mitään ja mediat ovat täynnä jos mitä,en ota kantaa,kumpiko vanhemmista lopultakin olisi se paras vaihtoehto lapsille. Mutta käyty taistelu ei ainakaan ollut lasten edun mukaista eikä se,että kesken pahimman taistelun ja epävarmuuden pojat haettiin väkisin äidiltään vieraiden ihmisten huoltoon ja he eivät saaneet olla läheisen ihmisen kanssa vaikeinta aikaa!Kenen etua se ajoi? Ei Suomen kokoisessa valtiossa ihan helposti katoamaan pääse ja olisihan voitu järjestää siten,että sekä pojat että äiti olisivat olleet oikeuskäsittelyiden ajan samassa paikassa vartioituna,jos uutta kidnappausta pelättiin. Jos olisin itse ollut Outi Kosken tilanteessa ja hetkeäkään epäillyt lasteni viihtymistä tai hyvinvointia USAssa tai jos lapset olisivat todellakin kertoneet haluavansa muuttaa Suomeen,en olisi hetkeäkään epäröinyt toimia samoin kuin Outi Koski. (Omat lapseni asuvat luonani ja heidän isänsä on suomalainen.)
Kaikille osapuolille toivon kuitenkin jaksamista ja eritoten toivon,että jos pojat Suomeen haluavat muuttaa,heidän isänsä ottaa asian huomioon ja noudattaa itse lasten toivetta oma-aloitteisesti ja osoittaa näin fiksuutta ja välittämistä omia lapsiaan kohtaan.
Kaikille osapuolille toivon kuitenkin jaksamista ja eritoten toivon,että jos pojat Suomeen haluavat muuttaa,heidän isänsä ottaa asian huomioon ja noudattaa itse lasten toivetta oma-aloitteisesti ja osoittaa näin fiksuutta ja välittämistä omia lapsiaan kohtaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisin toiminut samoin kuin KOSKI!!
Mielenkiintoista olisi tietää,kuinka hyvin koulu sujui tämän ajan,kun lasten äiti piti lapsia Suomessa.Kuinka äiti hoiti lasten,joiden äidinkieli on mitä ilmeisemmin englanti,opiskelumahdollisuudet.
"Mutta käyty taistelu ei ainakaan ollut lasten edun mukaista eikä se,että kesken pahimman taistelun ja epävarmuuden pojat haettiin väkisin äidiltään vieraiden ihmisten huoltoon ja he eivät saaneet olla läheisen ihmisen kanssa vaikeinta aikaa!Kenen etua se ajoi? Ei Suomen kokoisessa valtiossa ihan helposti katoamaan pääse ja olisihan voitu järjestää siten,että sekä pojat että äiti olisivat olleet oikeuskäsittelyiden ajan samassa paikassa vartioituna,jos uutta kidnappausta pelättiin."
-Oliko lasten edun mukaista piiloutua ns. maan alle useaksi viikoksi?Myös Campoyn tapauksessa lapsia piiloteltiin pitkiä aikoja.Nämähän ovat teidän äitien mielestä lasten edun mukaista?
Jos pojat ja äiti olisivat olleet yhdessä koko ajan,olisi manipulointi jatkunut ilmiselvästi.Tätä lasten manipulointia oli jo kestänytkin pitkään.
Missä muuten on ne todisteet,ettei pojat olisi viihtyneet tai voineet hyvin jenkeissä?Muualla kuin äidin päässä?
Missä muuten ovat todisteet manipuloinnista ?
Missä todisteet siitä, että lasten mielipide ei ole aito ? Oletuksia niin paljon ! Puolin ja toisin tässä jutussa.
Aivan varmasti, jos lapsiltä kysyttäisiin, he haluaisivat molemmat vanhempansa. Tässä nimenomaan on kärsinyt lasten etu.
Olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä. Kiitos kirjoituksesta, harvoja tervejärkisiä täällä..
Minuakin vaivaa tuo Suomen "kiltteys" noudattaa kaikkea pilkulleen. Sehän on nähty näissä eu-jutuissakin, tunnollisempaa jäsenmaata saa varmaan hakea. No siinäkin on puolensa. Mutta melko varmasti asioissa on myös mahdollisuus harkintaan, sitä vaan ei uskalleta käyttää.