Ylivieskassa on yhä aivan liian vähän tuulivoimaa.
Haluaisin, että kaupunkimme olisi tuulivoiman mallimaa. Peltoja riittää ja metsiä myös, minne tuulivoimaloita pystyttää. Niin kuin monet ovat täällä jo todenneetkin, niin tuulivoima on todella tervetullutta Ylivieskaan ja se jos mikä, on puhdasta sähkön tuottamista. Ylivieskaan voisi tulla vaikka sata tuulivoimalaa luonnon siitä mitenkään vaarantumatta. Niin ihmiset, kuin eläimetkin tottuvat kyllä niihin!
On pötypuhetta ja panettelijoiden propagandaa se, että tuulivoimamelu olisi jotenkin vaarallisempaa, kun siitä on niin vähän tutkimustietoa. Onko se sitten turvallisempaa, kuin sitä tutkimustietoa on? Samaa melua se on, tutkittiin sitä tai ei. Se ei muutu vaarallisemmaksi, eikä vähemmän vaaralliseksi, vaan se on vain melua, johon kyllä tottuu!
Haluaisin, että kaupunkimme olisi tuulivoiman mallimaa. Peltoja riittää ja metsiä myös, minne tuulivoimaloita pystyttää. Niin kuin monet ovat täällä jo todenneetkin, niin tuulivoima on todella tervetullutta Ylivieskaan ja se jos mikä, on puhdasta sähkön tuottamista. Ylivieskaan voisi tulla vaikka sata tuulivoimalaa luonnon siitä mitenkään vaarantumatta. Niin ihmiset, kuin eläimetkin tottuvat kyllä niihin!
On pötypuhetta ja panettelijoiden propagandaa se, että tuulivoimamelu olisi jotenkin vaarallisempaa, kun siitä on niin vähän tutkimustietoa. Onko se sitten turvallisempaa, kuin sitä tutkimustietoa on? Samaa melua se on, tutkittiin sitä tai ei. Se ei muutu vaarallisemmaksi, eikä vähemmän vaaralliseksi, vaan se on vain melua, johon kyllä tottuu!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen samaa mieltä ja haluaisin lisää tuulivoimaa Ylivieskaan. Käykääpäs kuuntelemassa Sievin tien varressa onko niissä todellakin häiritsevää melua. Minä taidan olla kuuro kun sitä en kuule.
Ja lisäksi sokea.
Katsoin kerran ohjelman ameriikoista jossa näytettiin heidän tuulivoimapuistojaan.
Tuulivoiman lähtökohta oli parhaat tuulet (paras sähkötuotto) eikä sopiva rakennuspaikka tai kyläyhteisön halu.
Siellä matemaatikot ja säätutkijat tutkivat tuulien virtauksia ja ohjelmassa hyvin yksityiskohtaisesti näytettiin miten tuulet liikkuvat ameriikan maaperällä keskimäärin vuosittain, tuulen voimat, suunnat jne. Siitä lopputulemana heillä oli hyvä käsitys minne tuulivoimaa kannattaa sijoittaa ja sen mukaan niitä on myös rakennettu.
Se että Ylivieskassa olisi tilaa ja halua rakentaa tulivoimaa ei pitäisi vielä olla peruste lähteä sokeana tuulivoimaloita pystyttämään. Ensin pitää tutkia onko paikka otollinen tuulille, laskea tuulivoimaloista saatava energiamäärä ja siihen kustannukset eli missä ajassa voimalat maksaisi itsensä takaisin.
Se on vähän sama juttu kun jotkut haaveilee isoa laskettelukeskusta Ylivieskaan. Mutta miten sellaisen teet kun on vain tasamaata? Sama juttu tuulien kanssa!
Näyttää siltä, et täällä vain vihreät kirjoittelee tuulivoimasta ja nehän ei ole tutustunut aiheeseen ollenkaan. Yks tuulimylly maksaa noin miljoona ekua ja hyötysähkö vuodessa(mitä se voittoa tuottaa) on noin karkeasti arvioden 3-5 vuorokautta. Tuulivoimalan käyttö-ikä on noin 10-15 vuotta(joka on karkeasti yli-arvioitu), sillä kahden vuoden jälkeen on vaihteisto mennyt paskaks, eli onko hyötyy vai ei. Sen osaa jokainen laskea. Ja turha valittaa etten tietäisi tästä asiasta. Olen saanut tivattua tietoa aika suurelta osalta tuulivoimaloiden porukalta/sähkömiehiltä. Mut tuet on niin hyvät, et se kannattaa vaik rahat ei suomeen jää. Et siinäpä miettimistä vihreille, joille kyl sähkö töpselistä kelpaa, vaik se tuotetaan millä peri-aatteella hyvänsä. Tanskalaista tuulivoima miehestä porisutin melko paljon ja meinas, et aivan huuhaata koko homma, mut ku tuet!!! Ja se kyl lopulta kerto totuuden koko tuulivoimasta. Eli ei se mitään ilmasta ole, vaik kunnanväki meinaa, et 30v ilmasta sähköö. Et silleen. Ja kunnan porukalla/suomen tolloilla päättäjillä on ajatus "tämä on ilmaista". Henk.koht kokemuksia on siltäkin saralta.
Esim. voimalinjan vetokin maksaa maltaita ja viel tuulivoimalan koneiston lämmittäminen pakkaskelillä. Mut immeisiä on helppo kusettaa(varsinkin suomalaisia). Ja minne myllyt ovat tullee, niin asukkaat melko tyytymättömiä ja kämppää ei myydyksi saa, muutakuin melkein lahjoittamalla.
Nio vihreät todellakin ihmetyttää, liekö tyhmiä vaiko tietämättömiä.
Kirjoittajalla tuntuu olevan vahva asiantuntemus tuohon tuulivoimaturhuuteen.
No. Porukkaa tentannut/porisuttanut. En sitten tiiä oliko tuo sun komentti vain vitt.....a?
sori! tarkoitit tuota aloitusta varmaankin.
sitäpaitsi tuulivoima on meidän kukkarolla. minä en halua maksaa 2000€ per vuosi ylimääräistä sijoittajille ulkomaille. haluatko sinä.
Raudaskylälle mahtus noita tuulimyllyjä aika monta, siellä on asumatonta seutua melkein nivalaan asti.
Kun sujen silmäni niin voin nähdä aloitajan henkisen ja ulkoisen olemuksen.Yli painoinen,liikunta rajoituu jääkaapin ja tietokoneen ja tv :n välille.Viimmeksi käynyt metsässä luontoretkellä kansakoulun alaasteella.Pistokkeesta ei taatusti tule tuulisähköä.