Luottamuspulako Suomessa

Perusrakenne Suomen kehityksessä on, se laajalti poliittiselta taholta kuultu epäluottamus kotimaisiin "jälleen rakentajiin."
Suomessa kovin usein medialähteiden mukaan kerrotaan siitä ongelmanapidetystä ongelmana, ettei Suomeen ulkomaiset yritykset halua perustaa yrityksiä?
Ensinnäkin asia ei näytä pitävän paikkansa kun katselee kaupunkikuvassa olevienyritysten nimiä.
Toiseksi, väite että Suomi ei olisi monikulttuurinen mas, niin minkä maan kansalaisia täältä vielä puuttuu? En ole kuullut yhdestäkään rajoituksesta, jossa olisi kielletty tulla esimerkiksi Suomeen turistina?

Suomen "ehdottomasti" laajin ongelma ("haaste", kuten nykyisin sanotaan) on poliittinen "höpö, höpö puhe", joka ei oikeastaan edusta minkään pienyrityksen yrityksen käytännöntoimia? Yritykset jotka kuitenkin ovat menneen, nykyisen ja tulevaisuuden politiikan"pelinappuloita?"
Selvästi kuulee, että käytännössä poliittisilla tasoilla Suomalaisen pienyritysten toiminta ei kiinnosta (?). Syy siihen ehkä on, ehkä ei se ettei pienyrityksissä ole edes jonkinlaisia mahdollisuuksia edustuspaikkoihin, eikä sellaiseen toimintaan kuin suurissa yrityksissä jossa valtio on jollin tavalla mukana?
Poliittisella tasolla ei ilmeisesti osata rakentaa tulevaisuutta pienistä palasista, vaan ikään kuin odotetaan tapahtuvan uusi "super suuri yrityksen tuleminen Suomeen (suuret verotulot) jodenki talouspoliittisten ratkaisujen avulla (?). Poliittinen käytäntö näyttää kuitenki kaivavan yhä syvempää kuilua suomen kansalaisiin. Poliittinen ja mediapoliittinen määritelmä, siitä mitä merkittävä osa suomalaisista ajattelee on ikään kuin (vaikeasti sanottuna) kotimaan ulkopoliittista väärin ajattelua, vaikka "hekin" ovat Suomen politiikan sekä mediapolitiikan sisä- ja ulkopoliitiikan muokkaamia uhreja. Suomen kansalaiset ovat juuri sitä millaiseksi politiikka ja mediapolitiikka on heidät kasvattanut. On muistettava, että totuus politiikasta, sekä erityisesti mediapolitiikan kirjoittajien käsikirjoitus.
Kansa koostuu osaltaan siitä millainen yhteiskunta Suomi on ollut esimerkiksi noin 90 vuotta sitten, sen ajan koulutus, politiikka.
Suomi on valitettavasti kovin monien surullisten tapahtumien maa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jakautumispolitiikkaako kirjoitti:

Perusrakenne Suomen kehityksessä on, se laajalti poliittiselta taholta kuultu epäluottamus kotimaisiin "jälleen rakentajiin."
Suomessa kovin usein medialähteiden mukaan kerrotaan siitä ongelmanapidetystä ongelmana, ettei Suomeen ulkomaiset yritykset halua perustaa yrityksiä?
Ensinnäkin asia ei näytä pitävän paikkansa kun katselee kaupunkikuvassa olevienyritysten nimiä.
Toiseksi, väite että Suomi ei olisi monikulttuurinen mas, niin minkä maan kansalaisia täältä vielä puuttuu? En ole kuullut yhdestäkään rajoituksesta, jossa olisi kielletty tulla esimerkiksi Suomeen turistina?

Suomen "ehdottomasti" laajin ongelma ("haaste", kuten nykyisin sanotaan) on poliittinen "höpö, höpö puhe", joka ei oikeastaan edusta minkään pienyrityksen yrityksen käytännöntoimia? Yritykset jotka kuitenkin ovat menneen, nykyisen ja tulevaisuuden politiikan"pelinappuloita?"
Selvästi kuulee, että käytännössä poliittisilla tasoilla Suomalaisen pienyritysten toiminta ei kiinnosta (?). Syy siihen ehkä on, ehkä ei se ettei pienyrityksissä ole edes jonkinlaisia mahdollisuuksia edustuspaikkoihin, eikä sellaiseen toimintaan kuin suurissa yrityksissä jossa valtio on jollin tavalla mukana?
Poliittisella tasolla ei ilmeisesti osata rakentaa tulevaisuutta pienistä palasista, vaan ikään kuin odotetaan tapahtuvan uusi "super suuri yrityksen tuleminen Suomeen (suuret verotulot) jodenki talouspoliittisten ratkaisujen avulla (?). Poliittinen käytäntö näyttää kuitenki kaivavan yhä syvempää kuilua suomen kansalaisiin. Poliittinen ja mediapoliittinen määritelmä, siitä mitä merkittävä osa suomalaisista ajattelee on ikään kuin (vaikeasti sanottuna) kotimaan ulkopoliittista väärin ajattelua, vaikka "hekin" ovat Suomen politiikan sekä mediapolitiikan sisä- ja ulkopoliitiikan muokkaamia uhreja. Suomen kansalaiset ovat juuri sitä millaiseksi politiikka ja mediapolitiikka on heidät kasvattanut. On muistettava, että totuus politiikasta, sekä erityisesti mediapolitiikan kirjoittajien käsikirjoitus.
Kansa koostuu osaltaan siitä millainen yhteiskunta Suomi on ollut esimerkiksi noin 90 vuotta sitten, sen ajan koulutus, politiikka.
Suomi on valitettavasti kovin monien surullisten tapahtumien maa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu