Uusi kamera n. 550 e max.

Vanha kamerani tuhoutui.... Se oli Canon EOS 600D. Nyt haen tilalle vastaavaa ja tuossa hinta luokassa pitäis pysyä. Oon katellu esim. Pentax k-50. mielipiteitä...
6123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

K 50 on hinta-laatusuhteeltaan erinomainen kamera jota uskaltaa myös ulkoiluttaa.

Äänestä
  • Jos luotat filippiiniläistyttöihin, niin siitä vaan.

    Äänestä

Auts... upposko koko kameralaukku?

Muuten kuulostaisikin vähän oudolta vaihtaa koko järjestelmä tosta vaan Canonista Pentaxiin. Jos käytät järjestelmäkameraa pelkästään sillä samalla (kitti)objektiivilla, niin varmista ainakin, että rungon lisäksi myös objektiivi on sääsuojattu (WR, weather resistant). Huomaa vielä se, että sääsuojattu kittiobjektiivi ei välttämättä loista muulla laadullaan. Jos vaihdat Pentaxin objektiivin optisesti parempaan, niin se ei välttämättä olekaan sääsuojattu tai voit joutua maksamaan siitä kovan hinnan. Pentaxin sääsuojaus on yksi harvoista järjellisistä syistä vaihtaa merkkiä.

Äänestä

Tuolla hinnalla kannattaisi katsella myös käytettyjä. En keksi yhtään sellaista kittiä, jonka itse kelpuuttaisin. Välillähän on viiteen ja puoleen sataan saanut ihan toimiviakin paketteja, kuten vaikka Olyn OM-D E-M5:sta jollain perus primella. Nyt edullisin, mitä löysin, on Fujin X E1 27 mm pannarilla ja se on monta kymppiä yli rajahinnan.

http://www.rajalacamera.fi/fuji-x-e1-xf-27-2-8-black-kit.html

Äänestä

Joo, Canonista ei jäänyt mitään. Tuo Pentax tuli siitä mieleen, kun kaapissa on vanha Pentax ist ja siinä 18-55 mm ja 70-300mm jäljellä, mutta ei esim.video mahdollisuutta.

Äänestä
  • Pentax tekee ihan hyviä kameroita ja objektiiveja, mutta noista objektiiveista kumpikaan ei ole jälkimmäistä, joten niillä ei ole sinänsä mitään väliä. Sen sijaan ist oli ihan ok aloittelijan malli aikoinaan. Eli olet täysin vapaa valitsemaan järjestelmää.

    Jos kaapissa olisi yksikin hyvä prime, joka sopii nykyisiin runkoihin, niin se muuttaisi asian heti. Kauppiaat tyrkyttävät noita tuplakittejä, joissa on juuri tyypillisesti nuo zoomit tehtynä mahdollisimman halvalla. Asiakas, joka ei hirveästi ymmärrä asiaa, on tyytyväinen, koska saa paljon millejä. Todellisuudessa kohtuulaatuinen kinovastaava pari noin 35 mm ja 75 mm antaa paljon enemmän mahdollisuuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upposi kirjoitti:

Vanha kamerani tuhoutui.... Se oli Canon EOS 600D. Nyt haen tilalle vastaavaa ja tuossa hinta luokassa pitäis pysyä. Oon katellu esim. Pentax k-50. mielipiteitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu