Kielletäänkö Skoda

katkeruutta siellä päin?

Joo sanktioita siitä tietenkin tulee. Se on selvä. Olisi kuitenkin hölmöä kieltää skoda kun siitä saadaan rahaa. Maksut varmaankin nousevat veroissa ja päästöissä samalle tasolle muiden kanssa. Oikeiden päästöjen mukaisiksi. Tuskin muita seuraamuksia tulee. Ei ainakaan kannattaisi muuta. Rahat pois vaan.

Korjaus hoituu softan päivityksellä. Koodataan kommenteiksi ne ohjelmakäskyt, jotka huijasivat päästöviranomaisia. Taitava koodari voi tehdä tuon itsekin. Tehdas jakelee päivitetyn softan netin kautta ympäri maailman, eikä se maksa maltaita.

Pahempi juttu on, että ne valtiot, jotka verottavat autoilijoita päästöjen perusteella, ovat menettäneet verotuloja. Jonkunlaista kompensaatiota tarvitaan velkaisten valtioiden talouteen, jotta lakisääteisistä köyhien asumis- ja toimeentulotuista selvitään. Mielestäni VW-tehdas on velvollinen korvaamaan valtioille huijatut verotulot, vaikka uuden auton ostajat ovat siitä hyötyneetkin.

Kokonaan oma juttunsa on jenkkien maailman poliisin rooli.

IF (konepelti_pystyssä)
THEN NOX-PAASTO = 0.5 x NOX-PAASTO
END-IF

Otetaan pois nuo rivit ohjelmasta, niin jenkkikin on tyytyväinen.

Mutta samalla pitää laittaa nää tilalle:

IF (konepelti_kiinni)
THENNOX-PÄÄSTÖ = 1 AND POWER = 0.7 x POWER
END-IF

Tuohon asti alkeiskurssilla on siis päästy. Entäs kun konepellillä ei olekaan vaikutusta asiaan vaan esim. ratin kääntämisellä tai paineantureiden tilalla?

Tietenkin tulee kuluja verojen ja päästöjen mukaan. Rikollinen vastaa rikoksesta ja kun se tiedetään niin sen jälkeen käyttäjät.
Jos skottaraisessa lasketaan tehoja, se tarkoittaa koneiden tukkeentumista ja sitten se vasta alkaakin maksamaan. Käyttökieltä siksi, että se ei vastaa vaadittua päästöstandardia?.. voi se niinkin tulla. Määräys on määräys ja se koskee kaikkia. Skodaakin. Hyviä mietteitä kyllä ja aika näyttää, että miten asiat etenevät. Se on varmaa, että skodalandiassa mietitään nyt päät punaisena ratkaisuja. Ei olisi kannattanut huijata alkuunkaan. Luuliko joku politbyroo, että tuollaisesta ei jää kiinni? Se olisi typeryyden huipentuma. On vain ajan kysymys, kun joku alkaa tällaisia huijauksia ihmettelemään. Tyhmiä ja suunnittelukyvyttömiä valmistajia skodalla.

"Tyhmiä ja suunnittelukyvyttömiä valmistajia skodalla".
Mitähän tuokin meinaa?
Kykenetköhän sitten itse piirtämään edes ympyrää harpin avulla?

it-inssi kirjoitti:

Korjaus hoituu softan päivityksellä. Koodataan kommenteiksi ne ohjelmakäskyt, jotka huijasivat päästöviranomaisia. Taitava koodari voi tehdä tuon itsekin. Tehdas jakelee päivitetyn softan netin kautta ympäri maailman, eikä se maksa maltaita.

Pahempi juttu on, että ne valtiot, jotka verottavat autoilijoita päästöjen perusteella, ovat menettäneet verotuloja. Jonkunlaista kompensaatiota tarvitaan velkaisten valtioiden talouteen, jotta lakisääteisistä köyhien asumis- ja toimeentulotuista selvitään. Mielestäni VW-tehdas on velvollinen korvaamaan valtioille huijatut verotulot, vaikka uuden auton ostajat ovat siitä hyötyneetkin.

Kokonaan oma juttunsa on jenkkien maailman poliisin rooli.

Lue lisää

hyvä että jenkit pistää rötösherrat kuriin ja nuhteeseen. samalla skeidat pakkokunnostetaan, toki jää vielä oikea vikojen kirjo jäljelle

AikaTyperääKielenkäyttöä kirjoitti:

"Tyhmiä ja suunnittelukyvyttömiä valmistajia skodalla".
Mitähän tuokin meinaa?
Kykenetköhän sitten itse piirtämään edes ympyrää harpin avulla?

Yleensä en vastaile sinunlaisille ihmettelijöille, mutta teen poikkeuksen. Jos skeida tekee huijauksen, joka on pysyvä, niin onko se hyvä ja hyvin suunniteltu? vai huono jollei suunnittelukyvytön tuotos? Onhan ihan päivänselvää normaalijärkiselle ihmiselle, että homma palaa käsiin kiinni.
Jos jotain suunnittelee ja on suunnittelukykyinen, niin kai sen sitten tekee sellaiseksi, että asiat on ok, eikä ole mitään ongelmaa? Miksi huijaus? Syitä on useita varmasti. Yksi on se, että teknologian tuntemus oli heikko ja piti huijata(on standardit jotka pitää täyttyä). Toinen se, että huijaamalla saatiin halvalla tulosta(rikollista rahaa). Kolmas se, että voitto kasvoi yläpään rakenteissa, huijauksella(voiton maksimointia). Neljäs se, että yritettiin ottaa markkinaosuutta itselle suuremmaksi huijaamalla( jossa täyttyvät toisen ja kolmannen mittojakin).

Kaikissa tapauksissa tapahtuma kertoo suunnittelijoiden tyhmyydestä ja suunnittelukyvyttömyydestä.
Tapahtumien lopputulema vahvistaa kertomukseni(seuraa uutisia) ja jo nyt näkyy, että muutokset ovat tulossa(seuraa uutisia).

Näkyy noita junttilaatikoita tässä Helsinginkin katukuvassa. Mitä lie seksuaalisesti kieroutuneita tai muuten ressukoita vähälahjaisia..?
Ainakin sellaisen kuvan on saanut, kun näitä on lukenut.

hehhehhehheh, tuo oli hyvä! Ei tule nyt toyota kauppojakaan, mutta kommenttisi oli hauska. Pisteet siitä :D