Kuntaliitto kielsi lainvastaisena esim. senioritalosta kahden osakkeen ostamisen kaupungilta lainvastaisena.Ei missään nimessä kaupungin tule ostaa kerrostaloasuntoja, aivan järjetöntä .Ketkä näihin luxustaloihin muuttaisivat, kun nyt Oulainen on tulvillaan tyhjiä asuntoja, joita ei saa myytyä. Tiedetään hyvin, mitkä kytkökset on asiassa,ihan liian näkyvät. pankki ja rakennusliike ovat selkeästi kytköksissä.
ei osakkeita kaupungille
ajatelkaa
568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä tämä asia minussakin aiheutti suurta ihmetystä. Uusia asuntoja on myymättä vaikka kuinka paljon, niin miksi ihmeessä rakentaa lisää, ja erityisesti siksi että kaupungin täytyisi sitten näitä asuntoja ostaa kun ei mene muuten kaupaksi. En ymmärrä. Mutta eihän tämä asia voi näin mennä, eihän kaupunki voisi ikinä tuolla tavalla yhtä yritystä tukea. Se vaan on tosiasia, että oulaisissa asukasmäärä vähenee, ja ei se kasva vaikka tänne kuinka rakennettaisiin uusia asuntoja tyhjilleen.
No kaupungithan yleensä on suurimpia kiinteistön omistajia Suomen maassa. Samoin asuinosakkeiden. Ei ole epätavallista että kaupunki omistaa asuntoja ja vuokraa niitä kuntalaisilleen. Oletteko koskaan kuulleet kaupungin vuokra-asunnoista? Niitä on kaikilla kaupungeilla ja itseasiassa se on myös kuntien laillinen velvollisuus tarjota halvempia vuokra-asuntoja pienituloisille.
Toisekseen on hyvä että Kaupungilla on myös uutta asuntokantaa omistuksessa. Kaikilla asunnoilla on jokin tekninen ikä ja myynnissä olevista asunnoista suurin osa on tämän teknisen iän ylittäneitä. Käytännössä tarkoittaisi heti suuria korjauskustannuksia ja pahimmassa tapauksessa ongelmista johtuvaa asunnon purkua jos terveystarkastaja toteaa asunnon asuinkelvottomaksi. Uusi on aina uusi ja korjauskulut realisoituu omistajalle vasta vuosikymmenien päästä.
Mitä kytköksiin tulee, niin bisneksissä on kytköksiä myös kuten Oulaista suuremmassakin maailmassa Hjallis Harkimosta lähtien. Mitä uutta minnekään tulisi, jos ei niin ole?
Vanha pitää korjata, jos se on taloudellisesti järkevää.
Mäntypuistossa. Ravikadulla, on paljon tyhjiä myytäviä asuntoja. Miksi kaupunki ei osta ja korjaa joitakin niistä?Kun on vara ostatella uusiakin.
Siellä voi tehdä luxusta, myös senioreille. Ikääntyvistä kaikki ei halua tai pysty ostamaan osaketta.
Jos tarjolla on huonokuntoisia asuntoja, tai kalliita uusia pieniä kanankoppeja lasitettuine parvekkeineen, niin ottavat ja lähtevät muihin pitäjiin.Mäntypuistosn lähellä on Oulaskangas ja Taukokangas, Sale ja K-supermarket...apteekki. Asuntoja voi (ehkä)myös yhdistää ja isommat lapsiperheet saisivat tarpeeksi tilavan asunnon. Harmi, että senioiritaloja rakennetaan omaan armaaseen rauhaan. Minusta ikääntyvät ja lapset ja nuoret pitäisi pitää samassa pihapiirissä. Mäntypuistoon voi laittaa enemmän valvontakameroita ja vaikka piha-aidan ja turvakoodilla toimivan portin, jos ravikadun maine pelottaa.
Miksi Oulaisten väkiluku laskee, syynä verotus .Valtuusto kehuu vain itseään eikä ymmärrä tosi asioista yhtikäs mitään.
Harkintaa käyttöön.