eelle miehelle?
Sano: munat koirille ja lopunikää vankilaan eristykseen ja pakkotyöhön.
Millainen rangaistus olisi sopivin 27 krt.raiskann
tytytyyt
15
94
Vastaukset 15
- noinollakkaa
Vaikea täällä päättää, käräjillä on siinä miettimistä 27x5 vuotta munat valtiolle.
- bessie-
Mitä ihmettä valtio tekisi gerontofiilin munilla?
- ukkolaccc
bessie- kirjoitti:
Mitä ihmettä valtio tekisi gerontofiilin munilla?
eikun koirille.
- kukahan.lie
Naulattu käräjätalon oveen roikkumaan alle kyltti tässä roikku munttoman miehen munat varoituksena teille että muistaisitte miten käy.
Huom. Edllisiset munat ovat kuivuneet joita on puolisäkillistå ei hätää niihin laitettu pilli, puhaltamalla täyteen ovat melkein uuden veroisia.
Ainakin nais-tuomareilla pitäisi olla huppu.
Pyyhe, tai muu riepu.
Muutenhan heiltä näkyy jo naamasta.
Into-himo tms.
Rievun pitäisi osoittaa oikeuden tasa-arvoisuutta.
H.- ö-Öö
Tiedä rangaistuksen tasosta, sai, mitä laki määräsi.
Tyypi nyt on tosi pervo. Mutta sinällään joku voisi tehdä akoituksen siitä, miten laitoksessa olevat loispummieläkeläiset hoitavat seksielämänsä. Osa terveyttä ja terveydenhoitoahan seksikin on. Että pitäisikö vanhustentaloihin palkata seksihoitajia, että tavallisten rivihoitajien ei tarvitse raiskailla potilaita, ilman koulutusta ja salaa ?
=DW=- k-kk
Että koulutus raiskaajalle? vois sitten julkisesti touhuta ,saamansa oppien mukaan?
Meehän lepäämään ja siunaa ittes. Kuulin tämän uutisen, ostoskeskuksen hulinoista kotiuduttua, ristiriitaista jotenkin.
Aika hämmentävää, kun nuoresta ihmisestä on kyse. Ovatko he yksin yövuorossa tai tekevät pidempiä aikoja vanhusten huoneissa yksin hoitotyötä. Miten on käytännössä onnistunut noin monta kertaa, ovatko vanhukset hiljaa suostuneet.
Eettisesti ajatellen, hänen pitäisi olla humanisti, jonka työmoraaliin kuuluu ihmisten kunnioitus ja yksityisyyden suojelu.
Miten vanhuksia tai muita erityisihmisiä kohtelevat heitä kodeissa hoitavat, onko kyse nyt vain yhdestä tapauksesta - monien eritasoisten riisto-, henkisen-, fyysisen väkivallan kohteena olevien tapausten joukossa. Tarkoitan heitä joiden voimat ei puolustautumiseen riitä.- Mikä-säästäen-tulee
Taitaa tässäkin olla kysymys perisynnistä, eli kuntien ja kaupunkien säästökuureista. Ei ole (muka) varaa palkata enempää kuin yksi hoitaja ilta -tai yövuoroon. Mutta tuota se oli jo 80 luvulla k a i k i s s a pienemmissä yksiköissä, joissa oli hoidossa 20 - 30 vanhusta. Oli päivävuorolaiset. Iltavuorossa max 2 ja yövuoroon jäi 1 henkilö, yleensä apuhoitaja silloiselta nimitykseltään.
- Sai-mitä-laki-määrää
Oikeus on puhunut.
Ja yhteiskunnan nimissä sopivan rangaistuksen antanut.
Enempää ei asteikkoon ja mittariin mahtunut koska syyllinen oli yhteistyöhaluinen ja halusi selvittää tekemänsä synnit.
Jälkipeli kielletty. Pulinat pois. - 1eero
Voiko rankaistusta määritellessä olla rajaa ei voi aatellaa esim. Norjan tappaja Breivik tappoi 77 viatontonta ihmistä, ei löydy mittaria, teloittaminen olisi liian hyvää.
Nyt kuulemma on syömälakossa viranomaiset on ilmoittaneet sa vaapaasti olla syömättä eivät auta vaikka taju menisi.
Vastaavia tapauksia paljon isompia on, helvetti olisi sopiva jos olisi olemassa, on olemassa maanpäällinen helvetti etsikää jos haluatte.
Nojoo rankaistuksen oikeuden mukaisuus siinä vasta miettimistä.- ö-Öö
Niin on, miettimistä.
Tämä rangaistusasteikko on moraalis- eettinen ja kulttuuri asia. Kaikilla mielipiteensä, jotenkin pitää lait ja rangaistukset säätää. Muuten vallitsisi korpilaki.
Kun mainitsit ton norjantapauksen, ei sellaiseen tekoon ole olemassa rangaistusta, minkäänlaista. Net nyt meni tietenkin paikallisen lainsäädännön mukaan, ankarin mahdolinen.
Mutta jos tosta asteikosta mentäisiin ylöspäin, mitä sitten? Päivittäistä ruoskimista elämänsä loppuun saakkako? Monet huutaa kovempia rangaistuksia, mutt kun länsimaissa kiduttaminen ei ole ollut hyväksyttävää aikoihin, ei kuolemanrangaistuskaan.
Itse asiassa rangaistus sinällään ihan henkilökohtainen asia. Siis tuomitun, miten sen kokee. Joku narisee sakoista, joku ehdollisesta, joku taas maksaa sakkonsa ja kärsii vankeustuomionsa tyynesti, jollain menee hermo. Tasalaki ei sinällään ole tasa-arvoinen tuomitulle, jokainen kokee sen tavallaan.
Mun mielestä on hyvä, että on lait ja rangaistukset rikoksista. Se vaan on ikiliikkuja, kun rangaistuksien kovuuksia säädellään. Sinällään, itse rikokset olleet jo pitkään yhtenäismoraalin määrittelemiä.
Ja ihanne yhteiskuntahan olisi tietenkin sellainen, missä ei rikoksia tapahdu. Siinä ideologiassa unohdetaan yksilö, ihminen. Satun tietään ja tuntemaankin muutaman todella kunniallisen kansalaisen, jotka saaneet isot rangaistukset. Niillä vaan paloi käämit loppuun, Sinällään, kyse ei ole ollut mistään tarkkaan harkitusta rikoksesta, enenpi tosiaan vaan hektinen tapahtuma. Mutta minkäpä sille voi, tehdyt teot on tehtyjä tekoja.
Ja sekin, erittäinkin paljon pahoja ja tahallisia rikoksen tehneitä ilman mitään tuomioita. Net olleet tarpeeksi kieroja/hyväonnisia, eivät ole kärynneet koskaan. Jollain pikku lipsahdus ja elämä pilalla. Toi on eräs ongelma, vain ne tuomitaan, jotks pystytään tuomitsemaan.
Toi eläkeläisten raiskaaja jäi kiinni tunnontuskissaan itse tunnusti. Vaan, vois miettiä asiaa muiltakin kanteilta. Miks se ylipäänsä meni tekemään niin? Se tärkein kysymys, ei niinkään, mikä oli tuomio.
Päätän oikeuspoliittisen kommentointini tähän.
=DW= - 1eero
ö-Öö kirjoitti:
Niin on, miettimistä.
Tämä rangaistusasteikko on moraalis- eettinen ja kulttuuri asia. Kaikilla mielipiteensä, jotenkin pitää lait ja rangaistukset säätää. Muuten vallitsisi korpilaki.
Kun mainitsit ton norjantapauksen, ei sellaiseen tekoon ole olemassa rangaistusta, minkäänlaista. Net nyt meni tietenkin paikallisen lainsäädännön mukaan, ankarin mahdolinen.
Mutta jos tosta asteikosta mentäisiin ylöspäin, mitä sitten? Päivittäistä ruoskimista elämänsä loppuun saakkako? Monet huutaa kovempia rangaistuksia, mutt kun länsimaissa kiduttaminen ei ole ollut hyväksyttävää aikoihin, ei kuolemanrangaistuskaan.
Itse asiassa rangaistus sinällään ihan henkilökohtainen asia. Siis tuomitun, miten sen kokee. Joku narisee sakoista, joku ehdollisesta, joku taas maksaa sakkonsa ja kärsii vankeustuomionsa tyynesti, jollain menee hermo. Tasalaki ei sinällään ole tasa-arvoinen tuomitulle, jokainen kokee sen tavallaan.
Mun mielestä on hyvä, että on lait ja rangaistukset rikoksista. Se vaan on ikiliikkuja, kun rangaistuksien kovuuksia säädellään. Sinällään, itse rikokset olleet jo pitkään yhtenäismoraalin määrittelemiä.
Ja ihanne yhteiskuntahan olisi tietenkin sellainen, missä ei rikoksia tapahdu. Siinä ideologiassa unohdetaan yksilö, ihminen. Satun tietään ja tuntemaankin muutaman todella kunniallisen kansalaisen, jotka saaneet isot rangaistukset. Niillä vaan paloi käämit loppuun, Sinällään, kyse ei ole ollut mistään tarkkaan harkitusta rikoksesta, enenpi tosiaan vaan hektinen tapahtuma. Mutta minkäpä sille voi, tehdyt teot on tehtyjä tekoja.
Ja sekin, erittäinkin paljon pahoja ja tahallisia rikoksen tehneitä ilman mitään tuomioita. Net olleet tarpeeksi kieroja/hyväonnisia, eivät ole kärynneet koskaan. Jollain pikku lipsahdus ja elämä pilalla. Toi on eräs ongelma, vain ne tuomitaan, jotks pystytään tuomitsemaan.
Toi eläkeläisten raiskaaja jäi kiinni tunnontuskissaan itse tunnusti. Vaan, vois miettiä asiaa muiltakin kanteilta. Miks se ylipäänsä meni tekemään niin? Se tärkein kysymys, ei niinkään, mikä oli tuomio.
Päätän oikeuspoliittisen kommentointini tähän.
=DW=Niimpä, sitten on tapauksia on tuomittu syyttömästi ovat kärsineet hyvinkin pitkiä aikoja elinkautisia, noita putkahtaa esiin viestimistä harvemmin Suomessa. Tulee mieleen syyttömän kärsimykset.
Parempi olla kaidalla tiellä vaikka ei koskaan voi olla mistään varma.
Essolaisten tuomio
Tänään Essolla käsiteltiin asiaa, ja parlamentin tuomio oli yksimieinen. Kaverille on annettava kunnollinen selkäsauna ja rikoksentekovälineet on luovutettava Valtiolle. Tämän tuomion jälkeen kaveri tekee töitä paljon entistä siistimmin.- 1eero
Selkäsauna on aina paikallaan vähemmästäkin syystä, tekovälineet luovutettava, tuolla ylempänä kerroin munat käräjätalon seinään naulattava kaiken kansan nähtäväksi, eikö se passais mitä mieltä teiän raati.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa521266Moottoripyöräonnettomuus
Mopomiitissä tapahtunut onnettomuus ja uutisointi. Ajoradan ylityksen vaarallisuudesta ei mitään uutisointia. Ei myöskää86976- 164907
Jos oikeasti haluat mies
Tiedät mitä on tehtävä. Luotan, että etenet jos haluat. En voi tehdä enää mitään kun ei ole numeroasi.105854Uusi ruokapaikka
Tuleeko Haapavedelle uusi lounaspaikka ,haetaan kokkia? Uusi firma kyseessä30833Kerro minulle totuus
Minä haluan kuulla sen nyt. Kenen kanssa sinä olet nykyisin, ja miksi jätit minut? 🐒201762Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as24719Hautakivien massapoisto aloitettu Härkökankaan vanhalla hautausmaalla kaikessa hiljaisuudessa!
Suomussalmen seurakunnan kirkkoneuvosto on tehnyt historiansa surullisimman päätöksen hautojen haltuunotosta ja raivauks44718Miten sinä voit?
Kysytkö kukaan sitä sinulta? Olen huomannut, että jos kohtaa empaattisen ihmisen ja hän kysyy noin, saattaa padot murtua93707- 25657
Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu122645VILLISIKALAUMA TULOSSA IISALMEEN
Yle: Poliisi varoittaa Iisalmen keskustaa lähestyvästä villisikalaumasta Poliisi on pyytänyt Pohjois-Savossa Iisalmessa43606- 61602
Useita poliisiautoja kunnantalolla
Maijojen kyydissä tuttuja naamoja ja nyt kannetaan arkistolaatikoita autoihin. Nyt se on alkanut. Pidätykset.12575- 83528
On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit78520Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.131504- 39495
sinulle....
Olen ymmärtänyt, ettei minua haluta enää takaisin. Mitään pahaa en koskaan halunnut sinulle. Ikävä että kuvittelit niin.75487- 55487