kko teki kerranki oikean päätöksen. outi koskihan se rikollinen oli kun kaappas poikansa kun ei ämmälle yhteishuoltajuus kelvannut.
se on vaan näissä asioissa et mies on aina rikollinen.
se on vaan näissä asioissa et mies on aina rikollinen.
päätös outi koski jutussa
realisti
131912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tällä kertaa ei mies ollut rikollinen, hämmästyttävää että rikollista ei tähän juttuun saatu mistään. Ei, vaikka lapset oli kidnapattu vieraaseen maahan. Ja me veronmaksajat saamme maksaa satojen tuhansien oikeudenkäyntikulut.
Kylläpä vaan herra Rogerskin on kidnapannut lapsensa kavereiden avustuksella naamioituneena ja sullonut lapsensa paketti-autoon väkisin! Hyvä ihme ettei lapset sydäriä saaneet!
Olen todella pettynyt suomeen, ja ihan hävettää olla suomalainen, että väkisin lapset viedään pois äitisnä luota, edes häntä näkemättä. Suomi on lapsia vihaava maa.
Toivottavasti pojat osaavat ikävöidä suomeen takaisin äitinsä luokse, sillä eihän heitä voi väkisin siellä pitää vasten omaa tahtoa, tai sitten voi!
Toivon myös että he täysi-ikäisinä haastavat oikeuteen kaikki virkamiehet, sekä saavat heidät kaikki itse sinne mielisairaalaan väkisin sekä suuret korvaukset henkisistä kärsimyksistä lapsuutensa ajoilta. Aivan kaikki, jotka heitä on väkisin mielisairaalassa pitäneet, sehän on rikos!
onko john rogersilta kysytty mitn???
outi koski väitti että hän on väkivaltainen tämä on niin niin tyypillistä syyttää miestä väkivaltaiseksi kun ei muuta keksi.
Oti koski jätti lapset palauttamatta. Lain silmissä outi koski on rikollinen onhan ämmästä pidätysmääräyskin usas:ssa. john rogersista ei ole.
outi koski on varaton john rogers ei, outi koski kusettanu kaiken aikaa john rogers ei. outi koski tahallaan aiheutti lapsille traumoja alkamalla käymään huoltajuuskiistaa lehtien palstoilla.
SÄÄLITTÄVÄ ÄMMMÄ
En ihmettele yhtään, jos tuota ämmää on tehnyt mieli vetää turpaan. On niin ärsyttävä tyyppi, että oikein kerjää sitä. Huom. olen nainen ja vastustan väkivaltaa yli kaiken, mutta tässä tapauksessa en ihmettele...
Ootko tosissas, Minna?
"..pois äitiänsä näkemättä..!" Kuinkahan kauan ISÄ joutui olemaan näkemättä omia lapsiaan, kun äiti heitä piilotteli lainvastaisesti?
Nyt KKO osoitti, että Suomi on edelleenkin todellinen oikeusvaltio, joka kunnioittaa myös tekemiään kansainvälisiä sopimuksia ( jotka on tarkoitettu pidettäviksi !). Ja mitä tulee lasten oikeuksiin Suomessa, niin on sanottava, että Suomi on yksi maailman huippumaista tällä saralla! Et varmaankaan edes tiedä, mitä monissa maissa lapsille tapahtuu; on valtioita, joissa ÄIDIT jopa myyvät alaikäisiä tyttöLAPSIAAN prostituoiduiksi hämäräperäisiin kapakoihin tai vieraisiin maihin muutaman lantin takia! Ja entäs lapsiorjatyövoiman käyttö? Tapahtuuko tätä Suomessa? Joten, älä puhu Suomesta lapsivihamielisenä maana!
Ja myös käsityksesi lapsia hoitaneesta sairaalasta mielisairaalana näyttää olevan sadan vuoden takaa.
Jos siis tässä jutussa joku tarvitsisi hoitoa mielisairaalassa ( hullujenhuoneessa )on Outi Koski itse, joka kyseisen sotkun aiheutti sieppaamalla pojat ja piilottelemalla heitä "äidinrakkaudessaan" lainvastaisesti kuukausikaupalla sekä manipuloimalla heitä isäänsä vastaan ja levittelemällä medialle epämääräisiä , todistamattomia väitteitä isästä kasvattajana ja aviomiehenä ( pahoinpitelytarinat yms. )! Itsehän Outi Amerikkaan meni ja miehen sieltä otti. Jos hän sen teki täysijärkisenä, niin painakoon pahkaansa, jos sitten valinta ei enää miellytä. Mutta että esittää näitä väitteitä julkisuudessa, ei ole korrektia ja kertoo myös esittäjästä jotakin! Tämä hysteerikko nainen jätti temppuilullaan varmaankin poikiinsa sellaisen trauman, että he tuskin kovin paljon kaipaavat tänne Suomeen ainakaan lähiaikoina!
Eniten näitä Outi K:n ajatusten ja käyttäytymismallin puolustajia täällä näyttää kismittävän se seikka, että nyt ovat isätkin alkaneet saamaan oikeutta huoltajuuskiistoissa; perinteisestihän takavuosina on lapset lähes poikkeuksetta tuomittu äidille, oli hän sitten millainen ihminen tahansa! Ja tähän on avioeronaiset totutettu tuomioistuinten päätösten ja naisvaltaisten sosiaalitanttojen lausuntojen perusteella ( joihin tuomioistuimet paljolti päätöksissään tukeutuvat ); siitä on tullut miltei maantapa! Mutta ajat muuttuvat ja ihmiset niiden mukana! Taitaa näissäkin asioissa todellinen tasa-arvo hiljakseen toteutua täällä Suomessa. Ja sitähän nämä f-nistit ovat vuosia ajaneet; tästä kiitos heille!
outi koskella alkaa varmaan olemaan kohta sen verran sakkoja ja oikeudenkäyntikustannuksia maksettavanaan, että häkki heilahtaa...
tässä saimme taas yhden kestojulkkiksen!
Kohta varmaan joku tulee ja kyselee Outi Kosken alastonkuvia...
oisko niit tarjol, vaik aika rupsahtanu se kyl on. Toisaalta; Pillu on pillu, vaik se ois lehmän otas.
Vanhempien olis hyvä ero tilanteessa ajatella muitakin kuin itseään. Lapset kärsivät eron aikana eniten, aikuiset eivät sitä vain huomaa vaan tahtovat tehdä heistä pelinappuloita eromyllerrykseen, niinkuin Outi Koski teki. Jos hän olisi yhtään ajatellut lasten parasta, hän ei olisi edes lähtenyt tähän rumbaan. Kunhan pojat kasvavat isoiksi he voivat tehdä äidilleen kiperiä kysymyksiä: Miksi teit niin Äiti?
Kosken akalla oli kentällä poikia etsimässä ja tukena mukana uusi USA:lainen miesystävä. Ainakin Iltasanomien verkko-osuuden mukaan.
Kanttura oikein kaivaa lisää verta nenästään näemmä, tosin tuskin niin kulahtanut enää lisääntymään pystyy.
Onneksi.
Outi pilasi tempauksellaan suomen maineen totaalisesti! Onhan se eri oikeusasteissa tullut selväksi, että Outi on hunompi vanhempi ja että SUOMALISET PÄIVÄ- ja AIKAKAUSLEHDET ovat myrkyttäneen totaalisti väärän kuvan tästä lapsi kidnapparista hirveä nainen!
JOS ÄITI ON HYVÄ, TAI EDES TAVALLINEN, TAI VAIKKA OLISI JOPA JONKINVERRAN PUUTTEITA JA MOITITTAVAA, EI OIKEUS SILTI OTTAISI ÄIDILTÄ ÄITIYTTÄ JA HOLHOAJAOIKEUTTA KOSKAAN POIS. USA:N KAIKKI OIKEUSASTEET AIKANAAN TUTKIA ASIAA JA ÄIDILLE EI VOITU LAPSIA ANTAA. MITÄ SITTEN. OIKEUS TAPAHTUI!
eNTÄ SITTEN. tAPAAMISOIKEUDEN NOJALLA HÄN PÄÄSI POIKIEN LÄHELLE JA HÄN KAAPPASI LAPSET JA ALOITTI KAUHEAN MYLLYTYKSEN OIKEUKSISTAAN JA PUOLI SUOMEA JUOKSEE KADUILLA KANNUSTAMASSA LAITONTA TEKOA. HALOO.
Lehtitietojen mukaan lentoasemalla oli paljon Kosken "tukijoukkoja". Tässä nähdään mistä todella on kysymys. Tämä itkijä-ämmien lauma on vain joukko julkisuudenkipeitä hörhöjä. Heille pääasia on vain saada naamansa näkyviin tavalla tai toisella, ei niinkään lapsen etu. Onneksi oikeus tapahtui.