ostin stereot missä on on surkeet kajarit, auttaisko vaihto?

mmmmm

ostin siis stereot joitten kajareista ei tuu bassoo juur lainka (2-tie) auttasiko jos ne vaihtais 3-tiesiks? stereois ei o minkään näköstä basson säätö mahdollisuutta. kaiuttimet on 8 ohmia ja musiikkiteho max 200 w, mitä sitten tarkottaakin... mimmoset kaiuttimet uskaltais laittaa (halvat)..

10

2121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimetön

      turha on ihmetellä jos ei tuu mitään bassoa ku halvoilla kaiuttimilla ei ääntä eikä bassoa tule.

    • lisäks?

      Kannattais ehkä ostaa vaikka käytetty aktiivisubbari (sisäänrakennetellu vahvistimella siis) kaiuttimien lisäksi. Liität subbarin kaiutinliitäntöihin vahvarissa ja sitten kaiuttimet subbariin. Subbarista saat sitten säädettyä äänenvoimakkuuden ja tason.

      Erittäin huono juttu kyllä, jos stereoissa ei ole äänensävynsäätöjä lainkaan (ei bassonsäätöä)- ei niitä silloin ole edes tarkoitettu musiikin kuunteluun- ainakaan hitustakaan vakavammassa mielessä. Yksi keino on tietenkin hankkia erillinen taajuuskorjain, jolla saat sitten muokattua bassoa ja diskanttia jne. Turha hankinta ehkä huonoja stereoita varten, mutta ainahan se subbari ja taajuuskorjain on käytössä seuraavassa, paremmassa laitteistokokoonpanossa. Kaipa noita taajuuskorjaimiakin käytettynä löytää vielä jostain, että hinta pysyy luultavasti järkevällä tasolla. Noilla saa jo äänen stereoiden paljon paljon paremmaksi, että joulupukille lahjatoive...?:)

      • Petri

        Ei tosiaan kannata ostaa subbaria vaan semmoiset kaiuttimet jotka soivat tasapainoisesti!

        "Erittäin huono juttu kyllä, jos stereoissa ei ole äänensävynsäätöjä lainkaan (ei bassonsäätöä)- ei niitä silloin ole edes tarkoitettu musiikin kuunteluun- ainakaan hitustakaan vakavammassa mielessä."

        Tämä on varmaan suurinta paskanjauhantaa mitä olen pitkään aikaan kuullut... Stereoita ei tee hyväksi se onko niissä sävyn säädöt vai ei. Siis ei todellakaan! Esim. joissain hifi vahvistimissa ei ole sävynsäätöjä ollenkaan. Basson korostusta ei tarvita jos kaiuttimet ovat riittävän hyvät. Ja ei sitä tarvita kyllä muutenkaan. Ainoastaan huonoilla kaiuttimilla korostusta tarvitaan.
        Hifi-tasoisia kaiuttimia löytyy 200e ylöspäin joten kannattaa mennä lähimpään hifi-liikkeeseen kyselemään eri vaihtoehtoja.


      • synttärisankari
        Petri kirjoitti:

        Ei tosiaan kannata ostaa subbaria vaan semmoiset kaiuttimet jotka soivat tasapainoisesti!

        "Erittäin huono juttu kyllä, jos stereoissa ei ole äänensävynsäätöjä lainkaan (ei bassonsäätöä)- ei niitä silloin ole edes tarkoitettu musiikin kuunteluun- ainakaan hitustakaan vakavammassa mielessä."

        Tämä on varmaan suurinta paskanjauhantaa mitä olen pitkään aikaan kuullut... Stereoita ei tee hyväksi se onko niissä sävyn säädöt vai ei. Siis ei todellakaan! Esim. joissain hifi vahvistimissa ei ole sävynsäätöjä ollenkaan. Basson korostusta ei tarvita jos kaiuttimet ovat riittävän hyvät. Ja ei sitä tarvita kyllä muutenkaan. Ainoastaan huonoilla kaiuttimilla korostusta tarvitaan.
        Hifi-tasoisia kaiuttimia löytyy 200e ylöspäin joten kannattaa mennä lähimpään hifi-liikkeeseen kyselemään eri vaihtoehtoja.

        Älä nyt jauha paskaa. Jokaisessa stereovahvistimessa tulee olla äänensävynsäätimet sen vuoksi, että joilakin tallenteilla se ääni ei vain ole riittävän hyvä jotta sitä viitsisi kuunnella. Ehkä sinua kiinnostaa kuunnella kovastikin jotain bootleg-levytystä alkuperäisillä äänillä, mutta ketään pikkusenkaan äänentoiston päälle ymmärätävää ei. Äänitteen aluperäinen ääni ei kuvitelmistasi huolimatta aina edusta sitä hifi-puolta, jolloin se pitää muokata sen kaltaiseksi.

        Tässä viestissä oli kysymys paskoista sterkoista ja kaiuttimista, joista ei saa bassoja irti. Helpioin tapa parantaa sitä ääntä on hankkia subbari ja taajuuskorjain. Subbari bassot ja taajuuskorjaimella kaiuttimista lisää diskanttia tasapainoittamaan ääntä. Lähentelee tasapainoista äänentoistoa. Selkiskö?


      • Petri
        synttärisankari kirjoitti:

        Älä nyt jauha paskaa. Jokaisessa stereovahvistimessa tulee olla äänensävynsäätimet sen vuoksi, että joilakin tallenteilla se ääni ei vain ole riittävän hyvä jotta sitä viitsisi kuunnella. Ehkä sinua kiinnostaa kuunnella kovastikin jotain bootleg-levytystä alkuperäisillä äänillä, mutta ketään pikkusenkaan äänentoiston päälle ymmärätävää ei. Äänitteen aluperäinen ääni ei kuvitelmistasi huolimatta aina edusta sitä hifi-puolta, jolloin se pitää muokata sen kaltaiseksi.

        Tässä viestissä oli kysymys paskoista sterkoista ja kaiuttimista, joista ei saa bassoja irti. Helpioin tapa parantaa sitä ääntä on hankkia subbari ja taajuuskorjain. Subbari bassot ja taajuuskorjaimella kaiuttimista lisää diskanttia tasapainoittamaan ääntä. Lähentelee tasapainoista äänentoistoa. Selkiskö?

        Kyllähän tilanne on se, että olen harrastanut hifi äänentoistoa jo 10-vuotta. Joten tiedän ihan tasan tarkkaan mikä on hyvä ääni ja mikä ei. Kun sä kerta taajuuskorjainta käytät niin mistä tiedät mikä on oikea taso esim. bassolle? Eiköhän anneta huonojen äänitysten olla huonoina ja keskitytä niihin hyviin...
        Terssikorjain on ainoa jonka hyväksyn. Sillä saa huoneen tuomia virheitä korjattua.

        Kannattaa panostaa kunnon kaiuttimiin heti ekana. Eikä tuoda väkisin bassoja jollain subbarilla ja taajuuskorjaimella... Siinä asiassa mennään meinaan päin puuta! Käyppä kysymässä hifi liikkeistä mitä mieltä ovat tästä asiasta.


      • Ex-synttärisankari
        Petri kirjoitti:

        Kyllähän tilanne on se, että olen harrastanut hifi äänentoistoa jo 10-vuotta. Joten tiedän ihan tasan tarkkaan mikä on hyvä ääni ja mikä ei. Kun sä kerta taajuuskorjainta käytät niin mistä tiedät mikä on oikea taso esim. bassolle? Eiköhän anneta huonojen äänitysten olla huonoina ja keskitytä niihin hyviin...
        Terssikorjain on ainoa jonka hyväksyn. Sillä saa huoneen tuomia virheitä korjattua.

        Kannattaa panostaa kunnon kaiuttimiin heti ekana. Eikä tuoda väkisin bassoja jollain subbarilla ja taajuuskorjaimella... Siinä asiassa mennään meinaan päin puuta! Käyppä kysymässä hifi liikkeistä mitä mieltä ovat tästä asiasta.

        Joojoojoopajoo. Katsopa nyt ihan ensimmäiseksi tuota aloitusviestiä. Siis kyseessä henkilö, joka on ostanut stereot, joissa ei ole äänensävynsäätöjä lainkaan vahvistimessa. Kuvitteletko hänen ostaneen jotkut vitun MarkLevinsonit vai? On tyytymätön kaiuttimien tuottamaan bassotoistoon. Ei kerro mitkä kaiuttimet on kyseessä- 200 w ainoa tieto sen lissäksi, että ovat kaksitiekaiuttimet. Okei, kyseessä voi olla vaikka monitorikaapit, me emme sitä tiedä. Ja sitten: henkilä kysyy miten saisi bassotoistoa lisättyä: Kyselee halpoja kaiuttimia. Jos kyseessä olisi raskaan sarjan hifilaitteet, hän tuskin kyselisi halpoja kaiuttimia? Noh, järkevin tapa ON ostaa subbari, eikö? Käytetty subbari ON halpa ja LISÄÄ bassotoistoa puuttumatta niiden kaksitiekaiuttimien äänetoistoon, eikö?

        Huonojen äänitysten voi toki antaa olla, mutta usein jokin huono äänite on vain yksinkertaisesti h e l v e t i n hyvä jota ilman musiikinrakastaja ei voi elää. Ja lisäksi mutta: jos äänite on huono, miksi helvetissä sitä pitäisi kuunnella sellaisenaan? Järkevä ihminen tekee sille äänelle jotain eikä suinkaan tyydy kuuntelemaan hifivehkeillään "luonnollista" ääntä, eikö? Tähän asiaan auttaa yllättävän helposti esim. taajuuskorjain. Ja se myös on halpa, jos sellaisen sattuu käytettynä löytämään. Eli otetaan vaikkapa Jethro Tullin Aqualung- laitetaan soimaan ja ihmetellään kun levyllä ei ole bassosta haikuakaan. Mitä tehdään? Ostetaan Duntechit jotka eivät lisää bassotoistoa (koska levyllä ei sitä ole) vai ostetaan halvalla subbari ja taajuuskorjain, jolloin saadaan sitä bassoa ylempiä ääniä heikentämättä, mikä sillä levyllä PITÄISI olla. Oikean tason pystyy päättelemään oikeeiden soittimien tuottamasta äänestä yleensä- patarumpu kuulostaa patarummulta eikä miltään pikkutomilta. Noh. Kumpi edellä esitellyistä keinoista on järkevämpi ratkaisu noin niinkuin sen musiikin kuuntelijan ja itse musiikin kannalta?

        Itse en käytä taajuuskorjainta, koska paikkakunnaltani en ole sellaista käytettynä sopivaan hintaan löytänyt. Heti sellaisen löydettyäni ostan sen hetkeäkään epäröimättä. Silloin saan p a r a n n e t t u a äänitteiden äänenlaatua(esim. c-kasetit), joka saattaa joko johtua heikkotasoisesta äänitteestä tai siitä, että minulla ei ole varaa ostaa haluamani tasoisia kaiuttimia ja stereoita. Tämä on kompromissi, joka musiikin kuuntelijan täytyy tehdä eikä asialle voi mitään. Jos ei nyt itse lähde uudelleen masteroimaan niitä äänitteitä...

        Tottakai kannattaa panostaa, mutta kenellä siihen on varaa? Ja kuten aiemmin jo mainitsin (mitä et tunnu tajuavan), ehdotukseni taajuuskorjaimen ja subbarin hankkimisesta koski ketjun aloitusviestiä. Hifiliikkeestä saat sen vastauksen, mikä hyödyttää kauppiasta eniten. Eli: 10000 € kaiuttimiin, niin ääni on hyvä, mikä on paskapuhetta. Jos äänitteellä oleva patarumpu ei kuulosta patarummulta, se on hifiä hyvillä vehkeillä toistettuina, mutta jos samalta äänitteeltä saadaan patarumpu kuulostamaan patarummulta, se on "huonoa ääntä"? Salli mun nauraa:)


      • Heavy Horse
        Ex-synttärisankari kirjoitti:

        Joojoojoopajoo. Katsopa nyt ihan ensimmäiseksi tuota aloitusviestiä. Siis kyseessä henkilö, joka on ostanut stereot, joissa ei ole äänensävynsäätöjä lainkaan vahvistimessa. Kuvitteletko hänen ostaneen jotkut vitun MarkLevinsonit vai? On tyytymätön kaiuttimien tuottamaan bassotoistoon. Ei kerro mitkä kaiuttimet on kyseessä- 200 w ainoa tieto sen lissäksi, että ovat kaksitiekaiuttimet. Okei, kyseessä voi olla vaikka monitorikaapit, me emme sitä tiedä. Ja sitten: henkilä kysyy miten saisi bassotoistoa lisättyä: Kyselee halpoja kaiuttimia. Jos kyseessä olisi raskaan sarjan hifilaitteet, hän tuskin kyselisi halpoja kaiuttimia? Noh, järkevin tapa ON ostaa subbari, eikö? Käytetty subbari ON halpa ja LISÄÄ bassotoistoa puuttumatta niiden kaksitiekaiuttimien äänetoistoon, eikö?

        Huonojen äänitysten voi toki antaa olla, mutta usein jokin huono äänite on vain yksinkertaisesti h e l v e t i n hyvä jota ilman musiikinrakastaja ei voi elää. Ja lisäksi mutta: jos äänite on huono, miksi helvetissä sitä pitäisi kuunnella sellaisenaan? Järkevä ihminen tekee sille äänelle jotain eikä suinkaan tyydy kuuntelemaan hifivehkeillään "luonnollista" ääntä, eikö? Tähän asiaan auttaa yllättävän helposti esim. taajuuskorjain. Ja se myös on halpa, jos sellaisen sattuu käytettynä löytämään. Eli otetaan vaikkapa Jethro Tullin Aqualung- laitetaan soimaan ja ihmetellään kun levyllä ei ole bassosta haikuakaan. Mitä tehdään? Ostetaan Duntechit jotka eivät lisää bassotoistoa (koska levyllä ei sitä ole) vai ostetaan halvalla subbari ja taajuuskorjain, jolloin saadaan sitä bassoa ylempiä ääniä heikentämättä, mikä sillä levyllä PITÄISI olla. Oikean tason pystyy päättelemään oikeeiden soittimien tuottamasta äänestä yleensä- patarumpu kuulostaa patarummulta eikä miltään pikkutomilta. Noh. Kumpi edellä esitellyistä keinoista on järkevämpi ratkaisu noin niinkuin sen musiikin kuuntelijan ja itse musiikin kannalta?

        Itse en käytä taajuuskorjainta, koska paikkakunnaltani en ole sellaista käytettynä sopivaan hintaan löytänyt. Heti sellaisen löydettyäni ostan sen hetkeäkään epäröimättä. Silloin saan p a r a n n e t t u a äänitteiden äänenlaatua(esim. c-kasetit), joka saattaa joko johtua heikkotasoisesta äänitteestä tai siitä, että minulla ei ole varaa ostaa haluamani tasoisia kaiuttimia ja stereoita. Tämä on kompromissi, joka musiikin kuuntelijan täytyy tehdä eikä asialle voi mitään. Jos ei nyt itse lähde uudelleen masteroimaan niitä äänitteitä...

        Tottakai kannattaa panostaa, mutta kenellä siihen on varaa? Ja kuten aiemmin jo mainitsin (mitä et tunnu tajuavan), ehdotukseni taajuuskorjaimen ja subbarin hankkimisesta koski ketjun aloitusviestiä. Hifiliikkeestä saat sen vastauksen, mikä hyödyttää kauppiasta eniten. Eli: 10000 € kaiuttimiin, niin ääni on hyvä, mikä on paskapuhetta. Jos äänitteellä oleva patarumpu ei kuulosta patarummulta, se on hifiä hyvillä vehkeillä toistettuina, mutta jos samalta äänitteeltä saadaan patarumpu kuulostamaan patarummulta, se on "huonoa ääntä"? Salli mun nauraa:)

        WAY TO GO!

        Loistavaa tylytystä puhkituotetulle Celine Dion -kultakorvalle. Tällaista on ilo lukea.

        Kyllä vaikkapa Pink Floydinkin liveäänitykset saattavat säätöä kaivata, joten pointtikin kivasti messissä.

        Mukavaa seuraavaa synttäriä,
        H.


    • Kimi

      sarjat ei oo tehty ku Iskelmäradion kuuntelua varten. Ei välttämättä auta yhtään vaikka ostaisit minkälaiset kaiuttimet tilalle. Ladan hinnalla ei voi saada Ferraria..näin vaan on..

    • Anonyymi

      Terve miulla olis noihin stereoihin hyvät kajarit Pioneer CS 989 toimivat

    • Anonyymi

      Laitteessa on vikaa ilmeisesti siis eikö basso kuulu ollenkaan ja tuo 200w merkkaa kaiuttimien Max tehoa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      368
      7923
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      113
      5583
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      111
      4653
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      30
      4458
    5. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      179
      4436
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3967
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3863
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3737
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      37
      3657
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3481
    Aihe