Onko kukaan kuullut tuon nimisestä yrityksestä koskaan? No ei, koska siitä ei löydy minkäänlaista muuta viittausta nettiin kuin uutisoinnissa, jossa kerrottiin, että maahanmuuttovirasto on 2nd Chance Oy:n kanssa sopinut pakolaisten majoituksesta Hartolan entiseen yläkouluun ilmoittamatta edes kunnalle asiasta? Haiskahtaa todella oudolta?
Onneksi Hartolan päättäjät käyttivät tervettä järkeä jäädyttäessään asian.
Nyt minua kiinnostaisi tietää; kuka oli ilmoittanut maahanottovirastolle Hartolan pakolaiskiintiöstä ja paikasta minne nämä majoitetaan?
Ja mikä on 2nd Chance Oy?
Asiallisia vastauksia toivoen
Onneksi Hartolan päättäjät käyttivät tervettä järkeä jäädyttäessään asian.
Nyt minua kiinnostaisi tietää; kuka oli ilmoittanut maahanottovirastolle Hartolan pakolaiskiintiöstä ja paikasta minne nämä majoitetaan?
Ja mikä on 2nd Chance Oy?
Asiallisia vastauksia toivoen
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja vielä sekin, että TE-toimisto oli ilmoittanut kolmesta uudesta työpaikasta Hartolan pakolaiskeskukseen ennen kuin kunta oli edes päättänyt asiasta tai kuntaa oli edes informoitu asiasta?
Kuka Hartolassa oli luvannut tilat pakolaisille? Onko joku ylittänyt valtuudet? Mistä yritys tiesi tulla tänne? Nimet esille tänne.
Turkulainen eilen perustettu firma
https://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2586652&kielikoodi=1&tarkiste=E8515C2BD63B59A5A07A6F95BCD70348C776CEB9&path=1547
>BIBOLIINOS
K.Kuikkako se siellä huutaa?
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8796001_fi.htm
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8796000_fi.htm
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8795999_fi.htm
Ei maahanmuuttovirasto informoi kuntapäättäjiä näistä, paitsi että, kuntapäättäjät taisivat siunata tämän vanhan koulurakennuksen myynnin tulevalle vastaanottokeskusyrittäjälle. Työpaikkojen alkupäivistä voisi päätellä, että keskus avautuu 7.10.2015. Yritys on perustettu 30.9 ja samana päivänä jätetty työpaikkailmoitukset. Onnea Hartolan yrittäjille ja naisille, todennäköisesti reilut 200 nuorta miestä tulossa piristämään arkeanne!
Tyhjillään olevat kunnan omistamat rakennukset ovat huomisen potentiaalisia vastaanottokeskuksia kaikkialla Suomessa. Vanhojen melko usein homeessa olevien rakennusten purku maksaa kuntalaisille suunnilleen yhden vuoden lämmityskulun verran. Tätä voivat kuntalaiset miettiä äänestäessään vaaleissa.
Ei muuta voi kuin ihmetellä NOPEUTTA joissakin asioissa. Nimittäin nuo antamasi linkit antoivat vielä eilen iltapäivällä ilmoituksen, että "sivua ei löydy" tmv. Ja sitä ennen ne oli juuri poistettu. Nyt ovat näköjään tulleet takaisin ja hienovaraisesti muokattuna, mutta aikaa hakea kyseisiä paikkoja on vain kaksi vuorokautta. Ja työ alkaa 7.10. Ja valtuutetut sanovat, että on liian vähän aikaa tehdä päätöksiä - ja puhuvat jopa totta. Mielestäni kunnanjohtaja Oleniuksen alkuperäinen ehdotus oli hyvä, eli Hartola ottaisi n. 10-20 pakolaista (tai miten se nyt olikaan) ja että kyseessä olisi perheitä, ja OIKEITA pakolaisia. Onko todellakin niin, että kunnanpäättäjiltä on viety KAIKKI oikeudet tehdä päätöksiä! No seuraavat kysymys, vastatkaa te viisaammat: KUKA nämä oudot päätökset 250:n pakolaisen sijoittamisesta on oikeasti tehnyt ja mitä Hartola tästä hyötyy.
Kuntapäättäjillä on edelleen absoluuttinen valta päättää, miten vanhoja kunnan kiinteistöjä myydään, vuokrataan tai puretaan. Tämä vanhan koulun muuttaminen pakolaiskeskukseksi on 100 % kunnanvaltuuston päätös. HE JÄRJESTIVÄT HARTOLAAN VASTAANOTTOKESKUKSEN.
Varmasti sieltä tulee valitusulinaa, ettemme tienneet mitä yrittäjä aikoo kiinteistöllä tehdä - ainoa rahastusmahdollisuus ympäri maan vanhoilla suurilla kouluilla on turvapaikanhakijoiden täyshoitola. Tämä tieto on ollut heillä varmuudella ennen myyntipäätöksen tekemistä. He halusivat ja saivat Hartolaan vastaanottokeskusken! Laittakaahan kiitokset oikeaan osoitteeseen.
Tuollaisten firmojen kanssa kun aletaan toimimaan niin ainakin kuntaa kustaan silmään pahasti.
Onko tämä pakolaiskeskukseksi esitetty koulu sama mikä oli juuri vasta huutokaupan?
Juuri se.
mutta eihän sitä kauppaa ole vielä valtuustossa edes hyväksytty, ainakaan en löytänyt pöytäkirjaa
en minäkään ole nähnyt että olisi mutta voihan kohteen käyttötarkoitusta silti suunnitella, ja kaiketi sen takia ei valtuusto voinut vielä päättää pakolaiskeskuksen perustamisesta...
tarjouksen tehneen ennakoivan näkyvän toiminnan luulisi olevan punainen vaate osalle valtuuston jäsenistä, ei vaikuta kovin fiksulta toiminnalta jos haluaa tarpeeksi jaa ääniä
tosin jos tarpeeksi rikotaan muotoseikkoja niin valittajat saavat ilmaa siipiensä alle ja kauppa saattaa myöhemmin peruuntua, ehkä se onkin tässä tarkoituksena. Ostaja käärii muutaman vuoden vuokrarahat ja jättää lopuksi kunnalle loppuun kulutetun kiinteistön .. ja byebye
ei kun sori, siis tarkoitin tuossa edellisessä kommentissa tietenkin että kunnanHALLITUS ei voinut tehdä esitystä...
"Ostaja käärii muutaman vuoden vuokrarahat ja jättää lopuksi kunnalle loppuun kulutetun kiinteistön .. ja byebye"
Näinpä juuri voisi hyvinkin käydä, tai jos huonosti kävisi, siis. Politiikka on mielenkiintoista peliä juuri sen vuoksi, että kaikkea arvaamatonta voi tapahtua. Melkein kuin shakkia pelaisi.
Avoimuutta toivoisin kuntien taholta näihin pakolaisten vastaanottamisiin, se edistäisi positiivista asennetta jos kuntalaisten mielipiteet saisivat olla mukana päätöksenteossa.
Kunnat ovat käärmeissään jos valtion taholta määräätään kunnan tahtoa vastaan, luulisi näin heidän ymmärtävän mitä mieltä kuntalaiset ovat sos ja kun kunnanhallituksen taholta määrätään samalla tavoin.
http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/2nd-chance-oy/taloustiedot/1157411
Että aika tuore firma on.
http://www.yritystele.fi/haku/yritykset/Daniel Alexander Rahman
Tuossa lisätietoa 2nd Chance Oy:sta...
veikeätä että hain tuota työpaikkaa ja sitten tuli nimetön tekstiviesti, luonnollisesti koska työnantajakin oli salainen mol sivuilla.
kerrottiin että työpaikkaa ei tule
Koska se koulu puretaan maantasalle keväällä.
Nyt opettamassa tietokonekoodausta Ruotsinpyhtään pakolaisille, lue lisää LOVIISAN SANOMIEN sivuilta, jotenkin haiskahtaa.
Mikä siinä haisee ?