Media ei kerro faktoja pakolaisongelmista

Suomalaiseen mediaan ei voi enää luottaa ainakaan pakolaisuutisten suhteen. Media kertoo sensuurimaiseen tyyliin vain sen, miten asioiden pitäisi olla, mutta ei kerro sitä, miten ne todellisuudessa ovat.

Esimerkiksi pakolaisten vastaanotto ei ole ollut likimainkaan niin ystävällistä kaikkialla Suomen puolella kuin median kaunistelemat tekstit ja kuvat päivittäin esittävät.

Toinen asia, mistä media vaikenee lähes täysin, on pakolaisten aiheuttamat häiriöt ja muut heidän itsensä aiheuttamat ongelmat ja rikkomukset vastaanottokeskuksissa.

Kolmas asia on, että pakolaisten aiheuttamista kustannuksista Suomen yhteiskunnalle eli veronmaksajille ei juurikaan löydy mediasta kuin joitakin summittaisia arvioita.

Kauanko media aikoo katsella vaaleanpunaisten silmälasien läpi pakolaistulvan todellisia ongelmia? Pitääko Ruotsin median kirjoittaa niistä ensin, jotta Suomen media voi sitten lainata ruotsalaisten tekemiä juttuja?
177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201510010175202_v0.shtml

Pakolaiset haluu vaan omia rahoja ihan sama että veromaksajan rahat!!!
Millonna suomalaiset sanoo nytten loppu???
Millonna suojelemme oma maata ja kansalaisia??
Miksi "pakolaiset" saa parempa elämä kun oma maa kansalaiset?
Jos tosiaan pakolaiset niin kyllä kelpasi kaikki paikat asuu ja olla missä lämpöö ja lämmin ruoka!
Millonna poliitikot ja ihmeset tajuu että jos pakolaiset pois niin talous nouse!!!
IRAKILAISTEN PERJATESSA ON VALKOINEN NAINEN HUORA VOI RAISKATA JA PAHOINPITELLÄ!!

http://yle.fi/uutiset/tama_kelpaa_korkeintaan_koiran_ruuaksi__mieltaan_osoittava_turvapaikanhakija_haukkuu_ruoka-annoksen_videolla/8344894

Naisille ja koirille sama ruoka?!?

SUOMALAISET ON NYKYSIN SELKÄRANKATOMAT,ME VALITAMME TÄSSÄ MUTTA KUKA EI TEKEE ASIAAN ETEN MITÄ!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Suomalaiseen mediaan ei voi enää luottaa ainakaan pakolaisuutisten suhteen. Media kertoo sensuurimaiseen tyyliin vain sen, miten asioiden pitäisi olla, mutta ei kerro sitä, miten ne todellisuudessa ovat.

Esimerkiksi pakolaisten vastaanotto ei ole ollut likimainkaan niin ystävällistä kaikkialla Suomen puolella kuin median kaunistelemat tekstit ja kuvat päivittäin esittävät.

Toinen asia, mistä media vaikenee lähes täysin, on pakolaisten aiheuttamat häiriöt ja muut heidän itsensä aiheuttamat ongelmat ja rikkomukset vastaanottokeskuksissa.

Kolmas asia on, että pakolaisten aiheuttamista kustannuksista Suomen yhteiskunnalle eli veronmaksajille ei juurikaan löydy mediasta kuin joitakin summittaisia arvioita.

Kauanko media aikoo katsella vaaleanpunaisten silmälasien läpi pakolaistulvan todellisia ongelmia? Pitääko Ruotsin median kirjoittaa niistä ensin, jotta Suomen media voi sitten lainata ruotsalaisten tekemiä juttuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu