Suomen viidestä miljoonasta asukkaasta eli 0,2 prosenttia. Tai helpommin sanottuna joka viidessadas suomalainen on romani.
Jos viimeisen 20 vuoden aikana listataan 500 törkeintä rikosta, murhia ja tappoja, vain yksi pitäisi olla romanin tekemä. Suomen 3000 vangista romaneita pitäisi olla kuusi. Suomessa naisvankeja on 150. Romaneita heistä pitäisi olla 0,3 eli vain joka kolmas vuosi olisi yksi romaninaisvanki.
Mitä veikkaat, onko romaneita suhteellisesti enemmän, vähemmän vai saman verran vankiloissa kuin valkolaisia? Entä osuus törkeistä rikoksista, vain joka viidessadas on romanin tekemä?
Jos viimeisen 20 vuoden aikana listataan 500 törkeintä rikosta, murhia ja tappoja, vain yksi pitäisi olla romanin tekemä. Suomen 3000 vangista romaneita pitäisi olla kuusi. Suomessa naisvankeja on 150. Romaneita heistä pitäisi olla 0,3 eli vain joka kolmas vuosi olisi yksi romaninaisvanki.
Mitä veikkaat, onko romaneita suhteellisesti enemmän, vähemmän vai saman verran vankiloissa kuin valkolaisia? Entä osuus törkeistä rikoksista, vain joka viidessadas on romanin tekemä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuollainen suhteellisuus on pelkkää valkolaisten kieroilua. Jos viisi miljoonaa tekee enemmän rikoksia kuin kymmenen tuhatta ovat he pahempia. Määrä ratkaisee!
Eipä ole sinuakaan järjellä siunattu. Kyllä suhteellinen rikollisuus kertoo juuri sen mitä keskustelussa keskustellaan. Älykäs ihminen ei joudu vankilaan. Miten sinun laitasi on?
Onko tässä jonkinlainen kilpailu kyseessä?
Kaaleet aniharvoin, tuskin koskaan syyllistyvät seksirikoksiin. Silloinkin jos syyllistyvät kyseessä on mielenhäiriö.
Kirjoillako mielenhäiriöitä? Ja vielä kestona?? Mitenkäs tällainen ilmenee?
Joku voisi laskea kuinka paljon romanit ovat tuoneet valtiolle viimeisen 20 vuoden aikana verotuloja. Taitaa olla valtion kirstu täyttynyt promillen kymmenyksillä romanien panoksesta.
Just joo. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee,vai? Kuinka moni teistä haukkujista on täysin viattomia mihinkään laittomaan? Ylinopeus? Työpaikalta viety kamaa himaan?
Et oo tehny ikinä mitään epäilyttävää tai kyseenalaista?
Kysy ittelttäs kuinka on?
Totta. Kukapa olisi viaton. Kyseenalaiseksi tekee juridiikasta sana "jatkettu". T.s. päivittäinen eloonjäämis-keppostelu hamaan loppuun asti. Ymmärräthän? Työpaikalta näpistykset ovat valitettavan yleisiä, tavallaan hyväksyttyjäkin, mutta tartutaanko myös sanaan "työpaikka"? Ymmärsithän? Matuista oletetaan työllistyvän n. 20 %, romaneista ei ole päästy lähellekään. Ajan puutetta ei ole ollut. Eikä rahan. Tahdostahan tämä. Miksi? Systemaattinen yhteiskunnan varojen "kuppaaminen", rikollisuuteen kasvaminen ja kasvattaminen, yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyminen eivät mielestäni tue myöskään käsitettä normikansalaisesta. Ajoi sitten ylinopeutta tai ei. Vääriä ennakkoluuloja? Kyse ei ole ennakko-mistään, tämä Oy Suomi Ab antaa mahdollisuuden ja jos valitaan helpoin/omin tie, niin... Voitko näyttää missä meni pieleen. Vai ymmärsitkö?
Sie kirjotat totuuven sanoja!! Kaavot ne tyä paikolta vie kyniä ja kumi nauhoja. Mie en tunne ketää kaaloa joka ois tyä paikaltaa mitää jolkanu. Eli kaavot o pahipia jolkaajia ja kaalot viatomia!Jumalan siunasuta siulle ku keroit totuuven.
Meidän suku ei ole koskaan varastanut työpaikalta, sen voin vannoa!
Eikö sun iisakki pitäisi olla siellä Brasiliassa?nauti nyt lomasta ja jätä tämä palsta edes hetkeksi rauhaan.
Helsingin Sanomissa oli 1990-luvun lopussa juttu romanivangeista. Vielä silloin vankeja sai luetteloida etnisen alkuperän mukaan, nykyään se on ankarasti kiellettyä. Hesarin jutussa kerrottiin että romanimiesvankeja oli 25 kertaa enemmän kuin valkolaisvankeja. Naisissa yliedustus oli satakertainen. Piti oikein uudestaan lukea, romaninaisvankeja on sata kertaa enemmän suhteessa naisvankeihin.
Mielisairaalat ne on täynnä valkolaisia joiden oikeasti pitäisi olla vankilassa rikostensa vuoksi.Tilastot ei siis kerro ihan koko totuutta
Kuinkohan moni mustalainen on mielenterveysongelmien takia eläkkeellä. Eihän nuo raukat käy edes armeijaa, pään takia saavat vapautuksen. Kun lapsilisä loppuu niin eläke alkaa.
Romaneita on paljon enemmän kuin kymmenen tuhatta joten rasistien laskut ovat aivan vääriä.
Wikipedian mukaan romaneita on Suomessa 11 tuhatta.
"Romaneja elää Suomessa Euroopan neuvoston arvion mukaan noin 11 000.[36]. He kutsuvat itseään kaaloiksi eli kaaleiksi, 'tummiksi'.[93] Suomen romanit puhuvat äidinkielenään suomea, mutta heillä on myös oma romanikielen murteensa, kaalo, jota puhuu puolet Suomen romaneista.[120] Suurin osa Suomen romaneista kuuluu luterilaiseen kirkkoon.[121]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit#Romanit_Suomessa
Hakusanalla "Suomen romanit" Wikipedia kyllä kertoo että heitä on Suomessa kymmenen tuhatta:
"Suomen 10 000 romanista jopa puolen arvellaan olevan työttöminä.[16] Työ- ja elinkeinoministeriön 2008 tekemän tutkimuksen mukaan romanien työllistymistä jarruttaa pahiten koulutuksen ja työkokemuksen puute. Suurella osalla työttömänä olevista romaneista on koulutuksena pelkästään peruskoulu.
Romanikulttuurin piirteitä on osin arvosteltu sekä valtaväestön että romanien taholta. Arvostelu on kohdistunut muun muassa romanien piirissä harjoitettavaan verikostoon[25], naisiin ja lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan[26], rikollisuuteen sekä romaninuorten koulu- ja päihdeongelmiin.[27] Valtaväestö on kautta aikojen pitänyt romaneja monesti ryhmänä, joka syyllistyy rikollisuuteen muita herkemmin. Romanien rikollisuudesta ei ole tarkkoja tilastoja, mutta Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan vuonna 2005 oli 18 prosentissa ryöstörikoksista epäilty romani.[28]
Osaltaan romanikulttuurin arvostelua on vaikeuttanut romaniyhteisössä elävä vahva perinne, joka kieltää yhteisön sisäisistä ongelmista kertomisen ulkopuolisille. Kun Rainer Friman puhui TV1:n A-studiossa romaninuorten päihde- ja kouluongelmista, hän sai parikymmentä tappouhkausta.[29] Kun romanitaiteilija ja kirjailija Kiba Lumberg arvosteli Ajankohtaisessa kakkosessa romanikulttuuria ja erityisesti naisten asemaa siinä, Yleisradioon lähetettiin kirje, jossa herjaavin ilmauksin kyseenalaistettiin Lumbergin mielenterveys ja kerrottiin hänen perheensä olevan ”sisäisesti mädäntynyt”. Kirje lähetettiin Suomen Romanifoorumin puheenjohtajan ja ulkoministeriön erityisasiantuntijan Miranda Vuolasrannan sähköpostiosoitteesta. Yleisradio vaikeni kirjeestä.[27] Myös Lumberg sai tappouhkauksia.[30] Myös näytelmäkirjailija Veijo Baltzar on vaatinut ”yhteisön sisäistä tilintekoa päihdeongelmista ja rikollisuudesta”.[27]
Omiaan arvostelleet romanitaiteilijat ovat perustamassa omaa yhdistystä tultuaan tyytymättömäksi Suomen Romanifoorumin toimintaan. Yhdistyksen tavoitteena on katsoa asioita puolueettomasti eikä vain syyttää valtaväestöä kaikesta, kuten romaniyhdistykset ovat uuden yhdistyksen perustajien mielestä tähän mennessä tehneet.[29]
Kiba Lumberg on sanonut:
»Verikostosta ja siitä väkivallasta mikä romanikulttuurissa on, ei saa Suomessa puhua. Ei voida mennä siihen, että tietyt ryhmittymät menevät kulttuurien taakse ja sillä verukkeella polkevat ihmisoikeuksia ja sananvapautta[29]»
ja
»Ongelmana on, että kun mustalainen uskaltaa puhua julkisesti oman heimon sisällä tapahtuvista kielteisistä asioista, hänet uhataan tappaa. Jos valkolainen avaa suunsa, häntä syytetään rasismista.[26]»
Romanikulttuuria tutkineen professori Martti Grönforsin mukaan romanit puhuvat verikostosta avoimesti vain yhteisön sisällä. Suomen romanien joukossa on isoja 200-jäsenisiä romanisukuja, jotka välttelevät toisiaan. Välttelyä kutsutaan väistämiseksi.[31][32] Poliisille suunnatussa oppimateriaalissa saatetaan jättää sana verikosto kokonaan mainitsematta ja puhua vain väistämisestä[33] tai jopa todetaan, että mitään verikostoa ei romanikulttuurissa olekaan.[34"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
Pullonkaula on näissä selvempi kuin juutalaisissa ja saamelaisissa.