Aian mollataan hallitusta. ettei se työllistä ketään.
Hallitus ei sinällään työllistä montakaan sataa työntekiää, vaan yritykset työllistää.
On sama oliko kyseessä edellinen hallitus vai nykyinen hallitus, aina sama homma yritykset työllistää.
Jos halutaan työpaikkoja , pitää yrityksillä olla toiminta mahdollisuus.
Ei Suomussalmen kokoisessa kunnassa ole paljon pääomia, vaan on pieniä yrityksiä jotka työllistää 1-10 hlöä.
Ei nämä piruparat voi vastata koko työntekiöiden elämästä, sairastamisesta tai lapsien sairastamisesta.
Otetaan esimerkki jossain kuussa on 2 arkipyhää 2,5 pv lomaa 1 pv pekkasia
2 pv lapsi sairaana ja viikon työmies flunssassa, kaikki pitäs maksaa sen joka otti työmiehen firmaansa. Ja jos olis vielä kassassa rahat maksaa kaikki tämä, niin työt jää tekemättä. Ja jos on kesäloman sairastanut ei vielä sittekään ole työmiestä paikalla.
Miten ihmeessä tämmöseen jamaan on ajauduttu suomessa, ei mitään järkeä.
Työllisyyttä edistävät toimet on niitä joilla työntekemisem edellytyksiä parannetaan, tätä kytköstä näyttäs olevan vaikeata tajuta.
Ei hallitus voi määrätä yrityksiä työllistämään, vaav niiden tääytyä päästä kannattavaan toimintaan.
Olisi vihdoinkin aika ruveta maksamaan töistä ja riisua pois kaikki ylimääränen ja ennalta arvaamaton meno.
Hallitus ei sinällään työllistä montakaan sataa työntekiää, vaan yritykset työllistää.
On sama oliko kyseessä edellinen hallitus vai nykyinen hallitus, aina sama homma yritykset työllistää.
Jos halutaan työpaikkoja , pitää yrityksillä olla toiminta mahdollisuus.
Ei Suomussalmen kokoisessa kunnassa ole paljon pääomia, vaan on pieniä yrityksiä jotka työllistää 1-10 hlöä.
Ei nämä piruparat voi vastata koko työntekiöiden elämästä, sairastamisesta tai lapsien sairastamisesta.
Otetaan esimerkki jossain kuussa on 2 arkipyhää 2,5 pv lomaa 1 pv pekkasia
2 pv lapsi sairaana ja viikon työmies flunssassa, kaikki pitäs maksaa sen joka otti työmiehen firmaansa. Ja jos olis vielä kassassa rahat maksaa kaikki tämä, niin työt jää tekemättä. Ja jos on kesäloman sairastanut ei vielä sittekään ole työmiestä paikalla.
Miten ihmeessä tämmöseen jamaan on ajauduttu suomessa, ei mitään järkeä.
Työllisyyttä edistävät toimet on niitä joilla työntekemisem edellytyksiä parannetaan, tätä kytköstä näyttäs olevan vaikeata tajuta.
Ei hallitus voi määrätä yrityksiä työllistämään, vaav niiden tääytyä päästä kannattavaan toimintaan.
Olisi vihdoinkin aika ruveta maksamaan töistä ja riisua pois kaikki ylimääränen ja ennalta arvaamaton meno.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nähtävästi se työllistää kun tuppautuu kolmanneksi osapuoleksi työehtosopimus neuvotteluihin.
Ei valtio tuppaudu, sen on pakko panna jonkinlaiset rajat asioille.
Vallan antaminen ay. liikkeelle kokonaan ei johda missään koskaan mihinkään hyvään se on nähty.
Kokonaisuuden hahmottaminen on vaikeaa tulenpalavan halun edessä, jossa yritetään valtaan vain ajamalla jonkun ammattiryhmän etua.
Suomessa nähtiin hyvä esimerkki siitä , kun Jouko ajoi koko paperihomman kuralle. Mies hädintuskin varjeli ittesä veeltä ja tulelta, mutta kun toiset laitto miehen eteenpäin.
Ei siinä paljo pienipalkkaisia aateltu, kun oma palkka alkoi olla jo pilvissä ja lisää piti saaha.
Olen samaa mieltä ''käsitettävää'' kanssa. Nythän joku edustaja ehdotti ( olikohan joku persu )että ekan sairaslomapäivän maksaisikin ammattiyhdistysliike? Mielestäni todella järkevä ehdotus ja kannatan!
Aloituksella ei ole mitään tajua työsuhteen ehdoista. Höpöttää jonninjoutavia. Kysykää joltain yrittäjältä, jolla on työntekijöitä tai evoxin kavereilta.
Työvoima on tapellut sadan vuoden aikana tiettyjä perusetuja, ettei olisi isäntien armoilla heittopussina. Normaali yrittäjä ymmärtää elämän reaalitettit. Työntekijän turvana on yleissitova TES minimipalkkana, työaikalaki, työturvallisuuslaki, sairasajan ja työtapaturman vakuutus ym ym.. Niistä muodostuu minimityöehdot. Työnantaja voi paikallisesti antaa ylimääräisiä etuja eikä mikään laki sitä estä.
Sipilän ja Stubbin taustapuolueet ovat ymmärrettävästi palkkatyöläisen etuja aina kampittamassa. Soini paljastui samaan kööriin suurista puheista työväenpuolueen edustajajuudesta riippumatta.
Palkkatyöläiset ovat järjestäymisen ja joukkovoiman avulla saaneet minimiehtoja. Joukkovoimalla he pitävät ne kunniassa. Hallituksen tulisi pysyä pois työehtosopimusten kaatamisyrityksistä. Hallituksen tulisi keskittyä rikkaiden veronkierron poistamiseen sen sijaan että tekee lakimuutoksia niiden veronkierron helpottamiseksi.
paaaljon helpommalla pääsee,kun ei tee töitä eikä ota vastaan tarjottua työtä.
Kyllä yhteiskunta elättää ja niin kauan kun rahaa tippuu sossun luukulta,ollaan vaan ja öllötetään.Viedään lapset päiväksi hoitoon,kun ei voimavarat riitä voehan hevon p---e.
Suomussalmen työttömyys on yli 20 %. Hyvin paljon yli maan keskiarvon. Väitätkö heidän olevan tietoisia lusmuja? Jos väität, olet perussuomalainen.
"sossustavaan":n teoria on : Työttömät menkööt kerjuulle. Uskallatko sanoa työttömälle päin naamaa mitä täällä kirjoitat.
Yksilöissä on pummeja niin rikkaissa kuin narreissa. Työläisten keskuudessa ei lusmuja ole. Jos on, he ovat syrjäytyneet yhteiskunnasta ja tarvitsevat henkistä apua.
Juurikin näin. työntekiöiden edustajat ja työnantajien edustajat neuvottelevat keskenään Työehtosopimuksen.Sipilät kellokkaineen voisi keskittyä enempi näihin unionin suomelle aiheuttamiin kustannuksiin kuten esim: Venäjä pakotteet, EU:n jäsenmaksut ja monet muut ylimääräiset kulut. Hallitus voisi ensimmäiseksi laatia lain jolla estetään omaisuuksien ja pääomien valuminen veroparatiiseihin.
Oikein. Parasta aikaa hallitus on sorvaamassa lakia, jolla rikkaiden pummien veronkierto olisi entistä helpompaa. Siinä meni katteettomana Sipilän vetoomus rikkaiden osallistumisesta verotalkoisiin. Puheet yhtä, teot toista. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
Hallituspuolueiden yhteinen tahto näyttää olevan laittaa ammatillinen työväenliike arkkuun. Luulen ettei se onnistu. Sipilän hallitus kaatuu ennen joulua eikä työväki ainakaan itke.
Ottakaa nyt kommari pellet vähän asioista selvää, ennen kuin kommentoitte ja jauhatte paskaa! Eduskuntaan on tulossa ehdotus joka suoraan sanoen helpottaisi veronkiertoa! Sama ehdotus on tullut viime Hallituksen aikana ja se on hylätty ja samoin tulee käymään myös tämän Hallituksen aikana, eli se hylätään!! Mitä tulee Ay- liikkeisiin, niin ne ovat Tsaarivallan aikaisia instansseja, jotka pitäisi lopettaa kertaheitolla!! Metallityöväenliittokin nyt kukkoilee ja ei ole valmis hyväksymään mitään sopimusehdotusta, kun on muutama laivatilaus saatu!! Kuinka oli pari kolme vuotta sitten, kun alkoi telakoita mennä kiinni tilauksien puutteessa?! Kuinka aikoinaan paperimiehet saivat paljon vahinkoa aikaan, kun kuvittelivat olevansa kuninkaita sopimusneuvotteluissa! Niistä ei ole kuulunut mitään, kun äijät ovat työttömien kirjoissa, koska tehtaat siirtyivät halvantyön maahan! Olen yli 40- vuotta tehnyt töitä ja en ole IKINÄ tarvinnut Ay- liikettä yhtään mihinkään!! Nytkin jos lomarahoista leikataan 30%:a niin aivan ykshailee, koska ei se minua koske! Minä teen työnantajani kanssa omat sopimukseni, kuten olen aina tehnyt ja nyt olen vaihtamassa työnantajaa ( Marraskuun alusta ) ja minulle ei kuuluisi ensi kesänä kuin reilut kymmenen päivää kesälomaa, mutta olemme sopineet, että neljä viikkoa pidän ja täydellä palkalla, kuten aina ennenkin. Nuolkaa te vaan sitä Lylyn persettä ja barrikoikaa kadulla ja tehkää itsellenne/ työllenne enemmän vahinkoa! Suomi on vaan saatava nousuun ja velaksi eläminen on lopetettava! Nytkin joudutaan ottamaan velkaa, mutta ehkä se 10- vuoden sisällä kelkka kääntyy toisinpäin, kun Hallituksen kaavailemat muutokset on viety maaliin ja jokainenhan luulisi tietävän, että velat on vain joskus maksettava takaisin!!
Jos ay-liikkeen sopimukset puretaan, ei gpula-aho1 herraskaisine vaatimuksineen ole enää työllistettävien kärjessä. Hänen tilalleen valitaan sellainen, joka suostuu lyhyempiin lomiin tai pienempään palkkaan. Olkoon gpula-aho1 kuinka hyvä tai tehokas tahansa. Ulkomailla paikallinen sopiminen on johtanut vain siihen, että yleisesti kautta linjan kaikki työläisten edut ovat pienentyneet/kaventuneet.
Muutama vuosi sitten laskettiin yritysten verotusta ym. ei mitään vaikutusta ole ollut tutkimusten mukaan työllisyyteen tällä. Nyt sitten uusimmalla hankkeella koettavat saada pörssijutut salaisiksi. Miksi? Ei mulla saa olla mitään salaista, kyllä verottaja vaatii kaiken nähtäviksi ja kaikki pienetkin muutokset jos sattuu työttömänä joskus olemaan heti vaan tieto ainakin kolmeen paikkaan. Kapina tästä tulee!
Kun kirjoitellaan Suomussalmesta ja työttömistö, kuka on se herra?
Ei ole rupusakille töitö kun on pilannu hommasa, tai töitä olisi mutta se ei kiinnosta.
Ruvetkaa hyvät miehet yrittäjiksi ja sitätietä herroiksi niin saatte nannaa ja voitte ottaa töihin tovereita.
Onpa jollakin ylemmyydentunnetta puhua rupusakista. Varohan ettet menetä terveyttäsi, koe avioeroa tai tee virheitä elämässä. kaikista ei ole yrittäjäksi tai haluakaan siihen, jokainen on silti tasavertaisena tulonsa ansainnut. Yhteiskunnan rakenne nykyisellään perustuu työssäkäyntiin ja kuluttamiseen, miettikääpä minkälainen yhteiskuntarakenne on esimerkiksi eskimoilla.
Työttömyys pomppasi 400 000 kieppeille 1990 luvun alussa eikä ole siitä laskenut. Huomatkaa virallisissa tilastoissa työllisyyskursseilla tai "työharjoittelussa" olevat, jotka tosiasiassa ovat työttömiä. Silloin työttömyys syntyi rikkaiden pummien raharehvastellun seurauksena ja jonka laskut Aho, Viinanen laittoivat työntekijöiden laskuun. Edeltävä Holkerin hallitus avasi finanssikeinottelun. Nyt Sipilän hallitus aikoo laittaa pörssikeinottelun julkisuudelta lukkojen taakse. 1990 luvulla hallitukset laittoivat myös tuhannet pienyrittäjät suurten rosvojen tulojen takaajiksi.
Markkinavoimat eivät hallitse työllisyyttä. Sen tehtävä on päinvastainen. Sen tehtävä on haalia omistajille niin suuret voitot kuin mahdollista. Järjestäytynyt työväki yrittää välissä ottaa toimeentulonsa työehtosopimusten avulla. Valtio pystyi aikaisemmin helpottamaan markkinavoimien suhdannetaantumia omilla toimilla ja varoilla. Nyt valtion omaisuus on lahjoitettu markkinavoimille ja sekin konsti on poissa. Tiet, koulut ym yhteiskunnallinen infra rapistuu ja Sipilän hallitus rapistuttaa sitä armotta.
Hallitukset poistavat yritysveroja helpottamalla täten tulopohjaansa taantumien lieventäjänä.
Mitä jää jäljelle? Kaluttu luu. Työntekijöille jää ainoaksi mahdollisuudeksi kumota hallitus, rakentaa yhteiskunnallista tuotantoa ja ryhtyä huolehtimaan tuotannolle välttämättömän infran kunnossapidosta. Hallituksen ensisijainen tehtävä on huolehtia kansalaisten työnsaannista. Mikäli ja kun todella yksityinen sektori markkinavoimineen ei siihen kykene, on rakennettava uudelleen valtiollinen tuotantosektori.
juu eikun sossusta vaan tai sitten yrittäjäksi sitten olet kaiken pahan alku ja juuri se riistäjä.
Väärin. Pienyrittäjä ei ole riistäjä. Hän tekee kovaa työtä ja usein pitkääkin päivää. Hän on ansainnut palkkansa. Pienyrittäjän etu ei ole olla polkemassa palkkatyöläisen palkkoja. Mikäli hänen yrityksensä ei tuota, se ei tuota eikä siinä alepalkkaus ole oikea ratkaisu. Kansantalous ei etene siten, että palkat laskevat alituisesti. Ostovoima laskisi ja yhä useampi pienyrittäjä kääntäisi kupin nurin.
Valtion tulee puuttua toimillaan työllisyyden parantamiseksi mutta muilla konsteilla kuin sotun tai palkkojen laskemisella. Toisilla konsteilla kuin Sipilän hallitus, joka nyhtää palkkatyöltä ja siirtää varat pääomalle (ei pienyrittäjälle).
Valtion tehtävä on huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista. Se sanotaan perustuslaissa. Määritelmän toteuttamissa työläisväestö järjestäytymällä ammatillisesti ja poliittisesti on auttanut valtiota tehtävässään. Työläiset vaatimalla mielenosoituksilla ja lakoilla sekä parlamenttitoiminnalla ovat luoneet nykyaikaista yhteisöä, jossa ei lapsia ja vanhuksia myydä enää huutokaupassa alimman tarjouksen tehneelle. Lapsia varten on sijaiskodit, lasten päivähoito, koulu ja terveydenhuolto kehdosta alkaen. Vanhuksille on kotihoito ja tarvittaessa yhteiskunnan järjestämä laitoshoito.
Sipilän hallitus on purkamassa kaikkea tätä vedoten milloin valtionvelkaan tai kilpailukykyyn tai kestävyysvajeeseen ja jotka ovat pelkkiä sanoja tarkoituksella itkettää mummoja. Suomen teollisuuden tuottavuus ei osoita taantumisen merkkejä. Mahdollinen tulevaisuudenkuva tuottavuuden kasvulle on mitä myönteisin. Sipilän hallitus ei ole muuta kuin rosvohallitus, joka haluaa työväestön elinehdot vuosikymmenten takaiselle tasolle ja viedä mukanaan muunkin työtätekevän väestön. Korkea tuottavuuden taso edellyttäisi työajan lyhentämistä jälleen kerran. Sen yhteyteen kuuluu väistämättä perustulo ja tietty kansalaispalkka. Siinä olisi normipurkutalkoille oikea sija. Uudistus kehittäisi tietä todellisen kansalaisyhteiskunnan syntymiselle. Sotien, sotajärjestöjen kuten naton, lakkauttaminen ja rauhan maailman järjestelmän synnyttäminen - kestävyysvaje rauhantilaan edistyisi. Naton tuottamat aineelliset vahingot vuodesta 2001 lähtien lasketaan kymmenissä biljoonissa euroissa ja siellä on syitä kestävyysvajeeseen maailman mitassa. Työväenluokka ei tarvitse sotia. Työväenluokka tarvitsee siviilituotantoa.
ffghffjjfjjff
Hyvä sipilä , eiku ryssille turpaan vaan ja työhalut takasi.