Naisen nimi oltava naismainen!

Nimi luo mielikuvia. Itselläni on miehenä seuraavista naisen nimistä seuraavat mielikuvat:

Plussat:

Lotta = puhdas, perinteinen, söpö nimi
Emmi = kaunis lausuttava, kansainvälinen ja kiva
Linda = selkeä ja sointuva, hieno ja kevyt nimi

Miinukset:

Ronja = ronski, miesmäinen, "ryövärintytär"
Veera = ei soinnu, naisen nimeksi liian lattea
Sari = naisen nimeksi hiukan terävä

Mielipidekysymys se tietty on, mutta ihmettelen vaan kun noita Ronjia ja Veeroja niin paljon kastetaan. Miehenä käsitys on ainakin minulla se, että naisen nimi pitää olla nätti, puhdas ja sointuva.
3423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kiinnostava aihe... Kerropa miesnäkökulmaasi, mitä pidät seuraavista nimistä:

Jasmin
Sanna
Lola
Maria
Katariina
Iida
Charlotta
Madeleine
Anniina
Annika
Esteri

Äänestä
  • Jasmin = luonnollinen, puhdas, kaunis
    Sanna = tavallinen mutta sopii naisen nimeksi
    Lola = hiukan turhan eksoottinen
    Maria = nätti mutta hiukan turhan perinteinen
    Katariina = aivan upea nimi
    Iida = moderni, oikein sopiva nimi
    Charlotta = ruotsinkielisen perheen tyttärelle OK
    Madeleine = en laittaisi suomalaisen nimeksi
    Anniina = hiukan kulunut mutta OK
    Annika = vähän Anniinaa parempi
    Esteri = Back to 20´s

    Äänestä

SE ON TODELLAKIN MIELIPIDEASIA!! Esimerkiksi mielestäni Lotta-nimi on niin kamala, se tuo mieleen laihan kahvin, etten antaisi sitä koirallenikaan!!

Ronjassa on mielestäni potkua, pidän siitä, voi että miten tylsää, jos kaikki olisivat Elloja, Lindoja, Emilioita, sun muita pehmeitä, ihan ällöä!!
Toki pidän noista nimistä, mutta niissä on vain suloisuutta, ei itua.

Esimerkiksi Sandra: kaksi ns. kovaa kirjainta r ja s, mutta silti kaunis, eikä mikään hempeilynimi.

Entäs nämä miesten nimet sitten?
Ihana laittaa pienelle pojalle nimeksi vaikkapa Onni, kun siitäkin kasvaa sitten iso mies!! Ja näitäkin on kastettu todella paljon!

Ja minusta Veerasta tulee mieleen Veera-keksipaketin tyttö, eli kaunis suomalainen, ja hempeä, eikä mikään lattea!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miesnäkökulma kirjoitti:

Nimi luo mielikuvia. Itselläni on miehenä seuraavista naisen nimistä seuraavat mielikuvat:

Plussat:

Lotta = puhdas, perinteinen, söpö nimi
Emmi = kaunis lausuttava, kansainvälinen ja kiva
Linda = selkeä ja sointuva, hieno ja kevyt nimi

Miinukset:

Ronja = ronski, miesmäinen, "ryövärintytär"
Veera = ei soinnu, naisen nimeksi liian lattea
Sari = naisen nimeksi hiukan terävä

Mielipidekysymys se tietty on, mutta ihmettelen vaan kun noita Ronjia ja Veeroja niin paljon kastetaan. Miehenä käsitys on ainakin minulla se, että naisen nimi pitää olla nätti, puhdas ja sointuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu