Toyota ei olekaan puhdaspäästöinen

https://www.adac.de/_mmm/pdf/EcoTest - Stickoxide in WLTC_246818.pdf

Toyota kuuluu myös vastuuttomiin huijarivalmistajiin
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Volkkariosasto haluaa kavereita, koita nyt ymmärtää testistä johtuva eroavaisuus käytäntöön ja testissä huijaamisen ero.

Äänestä

ADAC=dynamometrihuijari

Äänestä

Toyota on ihan samanlainen huijari kuin volkkarikin. Ellei pahempikin

Äänestä
  • Volkkarikauppias yrittää selitellä, onko hiljaista?

    Äänestä

  • Toyota ei ole mikään huijari. Kyse on kahdesta eri tavasta mitata päästöjä. Ne voivat antaa hyvin erilaiset tulokset. Toyota ei ole volkkarin tavoin jäänyt mistään huijauksesta kiinni, sillä he eivät sellaista harjoita. Siitä mikä on oikeampi mittaus tapa voidaan olla monta mieltä. Ehkä ensivuonna Toyota on jälleen myydyin automerkki. Niistä tänävuonna rekisteröitävistä autoista on jo kaupat tehty, joten se ei vaikuta tilastoihin. Ensivuonna tilanne on toinen. Silloin volkkari konsermin huijaukset alkaa näkyä tilastoissa. Rehellisyys maan perii! TOYOTA palaa jälleen keulapaikalle.

    Äänestä

  • Toyota_Corolla kirjoitti:

    Toyota ei ole mikään huijari. Kyse on kahdesta eri tavasta mitata päästöjä. Ne voivat antaa hyvin erilaiset tulokset. Toyota ei ole volkkarin tavoin jäänyt mistään huijauksesta kiinni, sillä he eivät sellaista harjoita. Siitä mikä on oikeampi mittaus tapa voidaan olla monta mieltä. Ehkä ensivuonna Toyota on jälleen myydyin automerkki. Niistä tänävuonna rekisteröitävistä autoista on jo kaupat tehty, joten se ei vaikuta tilastoihin. Ensivuonna tilanne on toinen. Silloin volkkari konsermin huijaukset alkaa näkyä tilastoissa. Rehellisyys maan perii! TOYOTA palaa jälleen keulapaikalle.

    Toyota tekee kulutus- ja päästömittaukset alamäessä. Onko se oikea vai väärä tapa, en tiedä. Realistinen se ei ainakaan ole.

    Äänestä

  • huijari.tojo kirjoitti:

    Toyota tekee kulutus- ja päästömittaukset alamäessä. Onko se oikea vai väärä tapa, en tiedä. Realistinen se ei ainakaan ole.

    Eikös Toyota ihan todellisuudessakin ollut kulutustesteissä ottanut penkkejä pois autosta ja teipannut umpeen kaikki mahdolliset raot? Toki kyllähän varmaan joka merkki jotakin koiruuksia keksii mittauksissa.

    Äänestä

Yksikään automerkki ei ole puhdaspäästöinen.
Yhdenkään merkin kulutus ei vastaa millään tavoin todellista kulutusta Euroopassa. Syyllisenä Saksan autoteollisuus, jonka talutusnuorassa mm. ADAC vahvasti on.

Mikään muu autonvalmistaja ei ole jäänyt kiinni suoranaisesta huijauksesta kuin WW, ainakaan vielä.

Äänestä
  • Siitähän on ollut tutkimus että minkämerkkisissä autoissa on suurin ero luvatun ja todellisuuden välissä. Toyota taisi olla siinä ihan kärkipäässä, eli suurin ero ja Audi taisi olla kanssa

    Äänestä

  • huijaa.eniten kirjoitti:

    Siitähän on ollut tutkimus että minkämerkkisissä autoissa on suurin ero luvatun ja todellisuuden välissä. Toyota taisi olla siinä ihan kärkipäässä, eli suurin ero ja Audi taisi olla kanssa

    Kerrankin oli Tojo listan kärkipäässä!

    Äänestä

  • Toisaalta Toyotan kulutus on muutenkin paljon suurempi kuin kilpailijoilla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehti.huijari kirjoitti:

https://www.adac.de/_mmm/pdf/EcoTest - Stickoxide in WLTC_246818.pdf

Toyota kuuluu myös vastuuttomiin huijarivalmistajiin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu