Sigma APO 150-500 mm

ou_jee_

F5-6.3.

En ole kyllä omasta mielestäni kovinkaan hyviä kuvia tällä onnistunut saamaan, saan omasta mielestäni parempia kuvia Nikonin 300 mm:llä.
Nyt sitten vielä kun hankin tähän Sigmaan halvan suojalinssin eteen, niin mahtaakohan se vielä heikentää kuvien laatua?
Tähän asti olen ISO-arvon säätänyt itse, kirkkaassa auringonpaisteessakin vaatii suuria lukemia.
Täytynee vielä kokeilla automaattista ISO-arvoa, miten mahtaa käydä kuvien laadun kanssa, ovatko edelleen hämäriä ja suttuja vaikka kuinka olisi kuvanotto-olosuhteet olleet kirkaimman auringonvalon puolella!

Kukaan tota vehjettä multa edes osta poiskaan!

9

187

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nikon_d90

      Missä niitä kuvia on nähtävillä jotta voimme arvostella niiden laatua? Laita nyt linkki sinne nettigalleriaasi!

      • itsestä_kiinni_

        Niin, kuvien laatu on paljon kiinni kuvaajasta itsestään. Lähinnä nyt on siis minulla valittamisen aiheena se, että näissä omilla säädöilläni ottamissa kuvissa on aina niin pirusti jälkikäteen tehtävää säätämistä. Nimenomaan saa säätää valoisemmiksi ja terävimmiksi... Katsotaan nyt sitten, miten käy, jos seuraavalla kerralla tätä objektiivia käyttäessäni muistaisin laittaa kameraan automaattisen herkkyyden säädön päälle. Enkä nyt sitten osaa tietenkään itse arvioida, vaikuttaako se halpa suojalinssi siinä edessä miten tai lainkaan. Ehkä ei vaikuta lainkaan, siis pahenna tilannetta entisestään.

      • itsestä_kiinni_

        Kesken kuvaamisen ei ole tullut siis otettua vielä sitä linssiä pois ja sen jälkeen otettua uusi kuva vertailukohteeksi, ja suojalinssi päälle takaisin.

    • Canonisti_minäkin

      F/6.3 vaatii huimasti valoa ja pitkä tele tukevan jalustan. Testien mukaan yli 300 mm alueella kuvanlaatu on heikko, joten tuo on aika turha objektiivi, jos käytössä on Nikonin kolmesatanen.

      • Työeläkeläinen

        Tosissaan, hankkimalla uusi Nikkorin fresnel mallinen 300 mm F4 saadaan kroppirungolla ja 1,4x jatkeella kuvakulmaltaan 550 mm F5,4 lasi aikaan. Tosin siinä ei ole sitä zoomia mutta kun oikein yrittää niin ilmankin saattaa pärjätä. Tuo lasi vaikuttaa houkuttelevalta kokonsa, sekä senteissä että kiloissa, puolesta. Hinta vain on eläkeläiselle vielä hiukan suolainen.

      • kljkduewjqyfw

        Canon on tehnyt aikoinaan muutaman tuollaisen "fresnel-linssisen" teleen ja ainakaan zoomit ei pärjää normaaleille puolta halvemmille malleille. Ainut etu on koko ja paino.

        Tuon Sigman 6,3 valovoiman (ero f4 1,4:n on vain 1 DIN, eli 1/3 aukkoa) sietäisi 600 millisenä, mutta kun 150 milliäkin on vain f 5, niin pistää miettimään kannattaako.

    • jbiuyt

      Valokuvaus?? Tarvitaan valoa.

      Tuolla tötteröllä kannattaa keskittyä kuvaamaan aurinkoisella säällä tai vähintään selkeällä säällä.

      Itselläni oli juuri sama tötterö ja kyllästyin odottamaan aurinkosäätä ja vaihdoin Sigma 300 F2.8 tuuttiin..ennemmin käytän jalkoja ja menen lähemmäksi kuvauskohdetta kuin käytän tuollaista zoomia, olen luopunut kaikista zoomeista.

      Olen kuvannut myös Sigman 300-800 monsteriputkella ja en siihenkään ollut tyytyväinen, liian kömpelö halko minulle ja minun kuvaustyyliini.

      • Canonisti_minäkin

        Eiköhän nuo zoomit ole tarkoitettu lähinnä papparazien työkaluiksi (siinä ei kuvan laadulla ole väliä ja kojukuvaukseen.

      • Härmän_Häjy
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Eiköhän nuo zoomit ole tarkoitettu lähinnä papparazien työkaluiksi (siinä ei kuvan laadulla ole väliä ja kojukuvaukseen.

        Eivät ne zoomit sovi edes paparazeille niissä on surkea valovoima. Tämän vuoksi niillä ei tee mitään. Tosin voi sanoa myös esim. 300mm F2,8 primestä. Sekin on auttamatta pimeä. tuon kokoisessa primessä valovoima pitäisi olla F2,0 tai parempi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      125
      6610

    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      54
      5672

    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      79
      4426

    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      86
      4309

    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      104
      4081

    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      84
      1446

    7. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      81
      1257

    8. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      337
      1253

    9. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      16
      1210

    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      35
      978
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt