Aikajärjestyksessä. Mukana aika ja paikka. Helppo googlaa niitten perusteella kuvista lisää tietoa.
https://www.youtube.com/watch?v=ToebfGor0is
https://www.youtube.com/watch?v=ToebfGor0is
Kuuluisien kuvien kokoelma
timeliner
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin kauan kun on ollut valokuvausta, on trikkikuvia harrastettu. Ei siis mitään uutta.
Nämä poijat ovat kyllä nopeita tekemään varmat analyysit vanhoista valokuvista. Sellaiselle nerolle kuin sinä löytyisi varmasti töitä vaikkapa vakoilun ja salakirjoitusten paljastamisesta. Kenties jo olet niissä hommissa?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o7Tu-28hyow
Esimerkkejä feikkikuvien tekemisestä.
Onneks ei tarvi luottaa epävarmoihin kuviin, videoihin ja tarinoihin, joista osa on takuuvarmasti feikkejä ja keksittyjä :)
Miten se tuottaa onnea elämääsi ja kuka on vaatinut luottamaan?
Tiedätkö varmasti kuka on isäsi? Olisitko onnellinen sen jälkeen?
Muinainen astronautti tarkoitti sitä, että oma kokemus on ylivertainen mihinkään ulkonaiseen ns. todistuskappaleeseen verrattuna?
Koska hän tietää ja on kokenut, niin hänelle ei tarvitse olla todisteita.
Erikoiseksi nuo vanhat kuvat tekee se tieto että lentävät lautaset on näemmä "keksitty" jo ennen kuin Kenneth Arnold niitä siten kuvaili, ja termi muodostui.
Melko outoa olisi siis pilailla aiheella, jota vielä ei ollut edes keksitty. Mikäs se sellainen pila olisi? Sama koskee niitä luolamaalauksia ja taidemaalauksia joissa esiintyy klassinen lentävä lautanen. Kun lasketaan pelkästään nämä seikat yhteen, päädytään siihen, että taivaalla on lentänyt lautasia kautta aikojen.
Tuttu skeptinen väitehän kuuluu että lentävät lautaset "keksittiin" vasta Roswellin aikoihin. Se on nyt sitten kumottu sekin väite tässä samalla.
Selittäkääpäs tämä.
Siis se termi on "keksitty" ? Meinaatko ettei ihmisellä ole ollut tarvetta ja kykyä pilailuun ja huumoriin ja kenties niiden avulla saavutettavaan hyötyyn ennen sitä?
Luolamaalauksissa ym olevissa kuvioissa JOITTENKIN mielestä esiintyy "ufoja" joittenkin mielestä taas ei.
Varmaan juuri noin. Luolamies oli suuri humoristi piirtäessään lautasen taivaalle, ja hirven maahan. Sitten luolanainen ja luolalapsi tulivat kotiin ja koko perhe nauraa rätkätti maalaukselle yhdessä. Tuolla logiikalla se hirvikään ei ole sitten varmaan hirvi vaan symbolisoi kirkkaansinistä vuoristolampea. Ufo- ja mammuttihuumori oli parasta mitä luolamiehet tiesivät.
Tarkoitatko siis että lentävillä lautasilla pilailtiin jo ennen termin keksimistä? Melko innovatiivista. Mikähän se hyöty oli sitten tuolle ufopilailulle vaikkapa 1900 luvun vaihteessa? Minusta tuntuu että ufojutut oli pilailussa aikalailla vähemmistössä tuohon aikaan, tai siitä pilailusta ei ole ainakaan mitään todisteita.
Ufoilmiön eri osa-alueet tukee toinen toisiaan. Historiasta löytyy yhtymäkohtia nykyisyyteen ja päinvastoin. Aikalaiskertomukset kohtaavat luolamaalaukset, samaten kuin jopa tuhansia vuosia vanhat kirjoitukset. Toisistaan riippumattomat silminnäkijälausunnot yhtyvät kuviin ja tutkaraportteihin. Kokonaisuus on massiivinen.
Olemassa olevissa ilmiöissä on niin paljon ihmeteltävää että melko turhaa olisi ryhtyä läpi historian sepittämään kokonaista tämän kaltaista paradigmaa. Jos kyseeessä olisi vain kokoelma valheita ja sepityksiä, niin ei sitä kymmenet valtiot tutkisi suurilla resursseilla vuodesta toiseen.
Skeptikot tykkäävät jutella maahisista ja keijukaisista ufojen paradigman rinnalla. Mutta onkos kukaan koskaan kuullut valtioiden tai organisaatioiden "maahistutkimuksesta" tai "keijukaiskeskuksista"?
Ufoilmiö on todellinen, ja siksi siitä on olemassa olevaa materiaalia, ja siksi sitä tutkitaan. Keijukaisista, maahisista ja menninkäisistä ei ole, ja siksi niitä ei tutkita. Nämä on hyvin yksinkertaisia asioita.
Siteeraan Lavrovia: Jos se näyttää terroristilta, ja käyttäytyy kuin terroristi, se on terroristi. Sama koskee ufoja. Jos se näyttää ufolta ja käyttäytyy kuin ufo, se on ufo.
Jaa. Mutta kun missään ei ole luolamiehen tekemää piirrosta vieraan älyn lentolaitteesta. Tai jos mielestäsi on, niin laita linkki.
Tässä eräs kuva, joka esittää mitä ???
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muinaiset_astronautit#/media/File:Antropomorfi_chiamati_"Astronauti"_-_Zurla_R_1_-_Nadro.jpg
Intiasta kuvia ja videota muinaisesta ajasta jolloin ufojakin näkyi.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7Z2J5fmR2nc
Kommentteja mitä kuvat esittävät?
Intiaaneja joilla on sulkahattu päässä?
http://www.bestinternetshopping.com/embroidery_appliques/pabc095.jpg
Kas raktorilla ulostulon vetoakseli kytkin luistaa taas.