Mielenosoittajat riehuivat Helsingissä.

Rasismin vastaiset NAAMANSA peittäneet muslimi mielenosoittajat potkivat poliisiautoja ja huusivat hävyttömyyksiä vanhuksille, banderolleissa luki Suomi perseeseen.

Kysymys kuuluu, kuka sallii tälläisen käyttäytymisen Suomessa??

Pienituloisena eläkeläisenä olin katsomassa, rajat kiinni porukassa ei ollut yhtään häirikköä, onko rasismia vastustaa Suomen veronmaksajien rahojen tuhlausta?

Stubb ja Sipilä ilmeisesti suojelevat "rasismin vastaisia", Helsingin Sanomat HYSHYSSYTTELEE.

Rasismin vastainen porukka taitaa olla samaa porukkaa joka ryösteli Suomalaisnuoria vuosi sitten ja voi sitä hyssytelyjen määrää.

Tapanilan joukkoraiskauksessa Helsingin Sanomat suojeli ja ylisti raiskaajia seuraavan kuukauden, miten uhri voi, siitä ei hiiskuttu sanaakaan.

Itäkeskuksessa ei teinitytöt uskalla enää edes iltaisin liikkua koska ovat muslimimiesten vapaata riistaa, maahantunkeutjat lorvivat tuhatmäärin itäkeskuksessa ja kela turvoksissa näitä loisia.
1155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kerroin tuossa valtion varat 30 palstalla aloituksessa siitä, kun kävin katsomassa maahamuuttopalstaa, missä paikallaolijat kertoivat tapahtumista ja siitä, kuinka media vaikenee tietyistä asioista.
Kertomukset siellä ovat juuri tälläisiä, kun Sinunkin aloituksesi.
Kyllä herää ajatus, että onko meidän media puolueeton vahtikoira, niinkuin pitäisi olla ja kenen asialle on YLEkin valjastettu.
Tämän rasisminko, mitä nämä ´´rasismin vastustajat´´ Suomea kohtaan ja suomalaisia kohtaan osoitti tuossakin mielenilmauksessa.

Äänestä

Miksi et ottanut kuvaa? Mistä päättelit riehujien edustavan jotain uskontoa?

Et kovin terveeltä vaikuta itsekään.

Äänestä
  • Mene katsomaan maahanmuutopalstalta Narikkatorilla olleiden selostuksia.
    Käveleskelin äsken hämärtyvässä metsässä. Mieleeni pulpahti sekin, että kolme ässäämme heti tuomitsivat, jotka moneen kertaan uutislähetyksissä näytettiin, tämän kaapuniekan, joka tietysti oikein olikin.
    Sitten ajatukseni siirtyi tähän ´´painakaa Suomi perseisiinne´´ sekö ei ole tuomittavaa rasismia.
    En ole ainakaan vielä nähnyt kolmen ässän kommenttia asiaan.
    Onko palstalaista joku huomannut?

    Äänestä

  • Ärsyttää suunattomasti Suomalaisten alituinen kyyristely ja pelko et ulkomaat tuomitsee.
    Et takuulla tule näkemään päättäjien tuomitsevan tota lakanaa, oikeestaan kannattaa seurata kantasuomalaisten touhuja,
    .Se tulee ehkä olemaan näkyvä tekijä seuraavis vaaleis,

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Ärsyttää suunattomasti Suomalaisten alituinen kyyristely ja pelko et ulkomaat tuomitsee.
    Et takuulla tule näkemään päättäjien tuomitsevan tota lakanaa, oikeestaan kannattaa seurata kantasuomalaisten touhuja,
    .Se tulee ehkä olemaan näkyvä tekijä seuraavis vaaleis,

    Tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden nimissä, minun mielestäni tuo pitäisi päättäjien myös tuomita.
    Ryhtiä olisin odottanut, nyt ainakin Soinilta. Tuon tuomitseminenhan olisi ollut johdonmukaista.
    Uskoni päättäjiimme meni taas vähän alaspäin.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Mene katsomaan maahanmuutopalstalta Narikkatorilla olleiden selostuksia.
    Käveleskelin äsken hämärtyvässä metsässä. Mieleeni pulpahti sekin, että kolme ässäämme heti tuomitsivat, jotka moneen kertaan uutislähetyksissä näytettiin, tämän kaapuniekan, joka tietysti oikein olikin.
    Sitten ajatukseni siirtyi tähän ´´painakaa Suomi perseisiinne´´ sekö ei ole tuomittavaa rasismia.
    En ole ainakaan vielä nähnyt kolmen ässän kommenttia asiaan.
    Onko palstalaista joku huomannut?

    Tein haun "narinkkatorin mielenosoitus".

    Näin kuvia, yhdessä näkyi lakana jossa teksti "tunkekaa Suomi perseeseenne" ja englanniksi siinä muistaakseni kehotettiin taistelemaan kaikin tavoin nationalism jotain, lakanan poimuilta ei näkynyt koko teksti.

    Ilmiselvää tahallista provosointia, tarkoituksena ilmeisesti paitsi saada 'vastapuoli' kunnolla provosoitumaan myös saada julkisuutta, ehkä henkilökohtaistakin. Suomalaisilta anarkisteilta tai miltä nyt hyvänsä nuo minusta näyttivät. Takana olevassa joukossa oli jokunen ei-suomalaisen-näköinen, so what?!

    Mitä ihmettä ministerien tuohon olisi pitänyt sanoa? Tsot tsot, ei noin saa kirjoittaa, pylly tai peppu tai takapuoli olisi korrektimpi, niinkö? Johan siinä menisi viimeisetkin arvokkuuden rippeet heiltä.
    Laillinen mielenosoitus ja tavallisessa kielenkäytössäkin aika paljon käytetty sana.

    Perseelleni lentäisin, jos tähän ylimmältä poliittiselta taholta tulisi painokas ja vakavahenkinen kannanotto.

    Äänestä

  • bessie- kirjoitti:

    Tein haun "narinkkatorin mielenosoitus".

    Näin kuvia, yhdessä näkyi lakana jossa teksti "tunkekaa Suomi perseeseenne" ja englanniksi siinä muistaakseni kehotettiin taistelemaan kaikin tavoin nationalism jotain, lakanan poimuilta ei näkynyt koko teksti.

    Ilmiselvää tahallista provosointia, tarkoituksena ilmeisesti paitsi saada 'vastapuoli' kunnolla provosoitumaan myös saada julkisuutta, ehkä henkilökohtaistakin. Suomalaisilta anarkisteilta tai miltä nyt hyvänsä nuo minusta näyttivät. Takana olevassa joukossa oli jokunen ei-suomalaisen-näköinen, so what?!

    Mitä ihmettä ministerien tuohon olisi pitänyt sanoa? Tsot tsot, ei noin saa kirjoittaa, pylly tai peppu tai takapuoli olisi korrektimpi, niinkö? Johan siinä menisi viimeisetkin arvokkuuden rippeet heiltä.
    Laillinen mielenosoitus ja tavallisessa kielenkäytössäkin aika paljon käytetty sana.

    Perseelleni lentäisin, jos tähän ylimmältä poliittiselta taholta tulisi painokas ja vakavahenkinen kannanotto.

    Tulihan se kannanotto lakanamieheenkin, mikä sen erottaa tästä hölmöilystä.
    Ilmeiseti haullasi näit sen, minkä ´´virallinen suomi´´ halusi Sinun näkevänkin.
    Mene nyt sinne maahanmuuttosivulle ja lue paikallaolleiden kertomukset.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Tulihan se kannanotto lakanamieheenkin, mikä sen erottaa tästä hölmöilystä.
    Ilmeiseti haullasi näit sen, minkä ´´virallinen suomi´´ halusi Sinun näkevänkin.
    Mene nyt sinne maahanmuuttosivulle ja lue paikallaolleiden kertomukset.

    No olihan noilla nyt eroa, hyvänen aika. Suomen lippu esmes.

    Näin varmaan ihan samat kuvat kuin sinäkin.

    En mene, ei vain kiinnosta.

    Äänestä

  • bessie- kirjoitti:

    No olihan noilla nyt eroa, hyvänen aika. Suomen lippu esmes.

    Näin varmaan ihan samat kuvat kuin sinäkin.

    En mene, ei vain kiinnosta.

    Unohdin oleellisimman. Kuinka valtion johto voisi tuomita rasismin vastaisen mielenosoituksen?

    Äänestä

  • bessie- kirjoitti:

    Unohdin oleellisimman. Kuinka valtion johto voisi tuomita rasismin vastaisen mielenosoituksen?

    Sen vuoksi, kun se oli rasismia jos mikä. Kohdistui vaan omaan kansaan. Sekö ei muka ole rasismia mitä oma kansaa kohti osoitetaan.

    Äänestä

ONHAN se kumma, kun niitä hysytellään ja omia kansalaisi tuomitaan pienestäki eriävästä mielipiteestä,
jokin arvo on nyt pahasti viksallaan jopa päättäjillä,
puhumattakaa muista hyysäreistä,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stubbsairass kirjoitti:

Rasismin vastaiset NAAMANSA peittäneet muslimi mielenosoittajat potkivat poliisiautoja ja huusivat hävyttömyyksiä vanhuksille, banderolleissa luki Suomi perseeseen.

Kysymys kuuluu, kuka sallii tälläisen käyttäytymisen Suomessa??

Pienituloisena eläkeläisenä olin katsomassa, rajat kiinni porukassa ei ollut yhtään häirikköä, onko rasismia vastustaa Suomen veronmaksajien rahojen tuhlausta?

Stubb ja Sipilä ilmeisesti suojelevat "rasismin vastaisia", Helsingin Sanomat HYSHYSSYTTELEE.

Rasismin vastainen porukka taitaa olla samaa porukkaa joka ryösteli Suomalaisnuoria vuosi sitten ja voi sitä hyssytelyjen määrää.

Tapanilan joukkoraiskauksessa Helsingin Sanomat suojeli ja ylisti raiskaajia seuraavan kuukauden, miten uhri voi, siitä ei hiiskuttu sanaakaan.

Itäkeskuksessa ei teinitytöt uskalla enää edes iltaisin liikkua koska ovat muslimimiesten vapaata riistaa, maahantunkeutjat lorvivat tuhatmäärin itäkeskuksessa ja kela turvoksissa näitä loisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu