1kW aurinkopaneelit maksavat noin 1000e.
Verkkoinvertteri 1000e
Asennus, kaapeloinnit, kiinnikkeet 500e
Yhteensä 2500e
Panelit tuottavat vuodessa noin 1000kWh sähköä eli 100e. Takaisinmaksuaika 25 vuotta.
Verkkoinvertteri kestää noin 15 vuotta. Uusiminen maksaa ja takaisinmaksuaika siirtuu 10 vuotta kunnes se taas hajoaa ja panelit ovatkin sitten tiensä päässä, jolloin ne on uusittava ja takaisinmaksuaika karkaa taas kauas tulevaisuuteen.
Toivottavasti sähkön hinta alkaa pian nousta, jotta hommassa olisi jotain järkeä.
Toisaalta en koskaan pysty passiivitalossani käyttämään kesäaikaan paneleitten tuottamaa sähköä kokonaisuudessaan, sillä sähkölaitteet kuluttavat niin vähän ja päivisin olen töissä. Illalla kulutusta olisi enemmän, mutta silloin aurinko on jo laskenut. Talvella tarvitsisin lämmitysenergiaa, mutta lämmityskaudella ei aurinko paista.
Missä homma menee pieleen? Mihin aurinkosähköä voi järkevästi käyttää kotona?
Verkkoinvertteri 1000e
Asennus, kaapeloinnit, kiinnikkeet 500e
Yhteensä 2500e
Panelit tuottavat vuodessa noin 1000kWh sähköä eli 100e. Takaisinmaksuaika 25 vuotta.
Verkkoinvertteri kestää noin 15 vuotta. Uusiminen maksaa ja takaisinmaksuaika siirtuu 10 vuotta kunnes se taas hajoaa ja panelit ovatkin sitten tiensä päässä, jolloin ne on uusittava ja takaisinmaksuaika karkaa taas kauas tulevaisuuteen.
Toivottavasti sähkön hinta alkaa pian nousta, jotta hommassa olisi jotain järkeä.
Toisaalta en koskaan pysty passiivitalossani käyttämään kesäaikaan paneleitten tuottamaa sähköä kokonaisuudessaan, sillä sähkölaitteet kuluttavat niin vähän ja päivisin olen töissä. Illalla kulutusta olisi enemmän, mutta silloin aurinko on jo laskenut. Talvella tarvitsisin lämmitysenergiaa, mutta lämmityskaudella ei aurinko paista.
Missä homma menee pieleen? Mihin aurinkosähköä voi järkevästi käyttää kotona?
Vastaukset 15
Vanhimmat
""""Missä homma menee pieleen? """
Se meni pieleen siinä kun paneeleita vain 1kwh, vaikka niitä pitäisi olla 10kwh verran
""Illalla kulutusta olisi enemmän, mutta silloin aurinko on jo laskenut.""
Ei se päivällä lämmitetty käyttövesi iltaan mennessä jäähdy, voit suhkua käyttää melko rennosti.
Mihin ihmeessä käytät 60-80kWh tuntia sähköä kesäaikana. Itselläni menee korkeintaan 10kWh kandella hengellä. Perheeltä voisi mennä 50kWh. 10kWh paneliston tuotosta jää puolet käyttämättä.
1kWh paneleilla saa päivässä energiaa 6-8kWh eli sen pystyy käyttämään vedenlämitykseen Panelitehon voi myös tuplata, jos vettä menee enemmän. Mutta takaisinmaksuaika on kyllä liian pitkä, jotta homma kannattaisi. Laitteet hajoavat ennen kuin ne on maksettu.
se mikä päivällä, saa se illalla käytetään !
ja aamulla odotetaan taas uutta virtaa !
2kwpaneelit =2000e
lataussäädin 250e
inverttereitä 2kpl 500e
valtakunnan verkkoa ei ole !
takaisinmaksuaika 4vuotta
Nimimerkki nytonhalpaa kirjoittaa sen luokan puppua että nyt on pakko puuttua asiaan:
1. AKUSTON KUSTANNUKSET ILMEISESTI TAHALLAAN JÄTETTY ILMOITTAMATTA tarkoituksena takaisinmaksuajan kaunistelu? Lisäämällä akuston hinnan säännöllisine uusimisineen, ollaan taas tilanteessa jossa TÄMÄNKIN JÄRJESTELMÄN TODELLINEN TAKAISINMAKSUAIKA EI OLE NELJÄ VUOTTA vaan käytännössä pidempi kuin laitteiston elinikä -> ei tule maksamaan itseään ikinä takaisin.
2. Kun akusto on illan jäliltä tyhjänä, pilvisen sääjakson sattuessa ollaan sitten muutama päivä ilman sähköä niinkö?
3. Jos paneeliteho on 2 kW ei sillä ilman valtakunnanverkkoa tai muita sähköntuotantomotoja pyöritetä mitään niukasti varusteltua kesämökkiä kummempaa. Ja sitä kesämökkiäkin vain aurinkoisilla kesäkeleillä.
Aivan kukkua tuo ylläoleva nimimerkin nytonhalpaa kirjoitus. Kyseessä on selvästi täysin fiktiivinen esimerkki jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa, ja kustannukset on tahallisesti ilmoitettu väärin (murto-osa todellisista).
Ilmeisesti kyseessä on lähinnä jotain Rantasen Anteron humalapäissään tehtyä huumorikirjoittelua.
2Kwh paneleilla saa vuodessa vähän alle 2000kWw sähköä eli noin 200 euroa. Neljassa vuodessa se tekee 800 euroa ja laitteesi maksoivat 3250 euroa. Ilmeisesti aurinkomiesten matikkapää ei ole niitä kaikkein terävimpiä. En yhtään ihmettele miksi he järjestelmia hankkivat ja väittävät niiden kannattavan.
Toisaalta tekninen osaaminenkaan ei ole ihan kunnossa kun meinaavat illalla käyttää sähköä ilman akustoa. Ilmeisen pitkät piuhat, jos päivällä tuotettu sähkö ehtii illaksi perille.
akusto on ilmaiseksi haalittu vanhojakäytöstä poistettuja akkuja
nämä toimivat aurinkojärjestelmässä hyvin !
järjestelmä osat olivat käytettyjä kun ostin !
(säästää paljon rahaa )
kun aurinko järjestelmästä ei tule virtaa, hoitaa ilmaiseksi saatu agre loppuhomman !
...niin ja saat ilmaiseksi bensaa agreen kunhan haet naapurin autosta.
bensaa kuluu noin 50e kk
halpaa on kun verkossa oleminen
sähkön vetäminen olisi kustantanut 45000e sano elenia sanoin ei
ja ostin käytetyt laitteet
Tiätsä et agreen pitää vaihtaa öljyt 100 tunnin välein sekä säätää venat huolto-ojeen mukaan. Lisäksi ilmanen pikkuagre kestää käyttöä 1000 tuntia ja sitten sen on entinen.
Onks sulla katottuna jo toinen ilmanen agre?
Aika hyvä egotrippi, Antero. No olethan sinä ennenkin harrastanut näitä mielikuvituspersoonia keksityillä jutuilla.
Mutta miksi sinä törsäät rahasi bensaan ja kalliisiin käytettyihin laitteisiin? Eikö kannattaisi sinunkin jo ruveta ostamaan ILMAISTA SÄHKÖÄ SÄHKÖVERKOSTA? Sitte kattelet sillä ilmaisella sähköllä ilmaista televisiota ja lämmität ilmaiseksi saatua sähkökiuasta? Ilmaiset saunakaljat löylyjen päälle. (säästää paljon rahaa). Takaisinmaksuaika 0 vuotta KYLLÄ HALPAA TODELLAKIN ON
Tämä laskelma perustuu olemassa oleviin laitteisiin.
Kesämökillä 400w paneeleita, akkuja 600Ah, kesämökin sähkölaitteet toimivat 8 kk, ihan hyvin. Invertterillä laitteet. Laitteet maksoivat n. 4000€. Sähköliittymästä pyytävät 10000€ ja perusmaksu olisi n. 500€ vuodessa. Jo perusmaksun hinnalla uusin tarvittaessa aurinkopaneeleita tai akkuja. 8 vuotta mennyt, ei ole vielä tarvinnut uusia. Perusmaksuissa on "säästössä" 4000€. Akut tulevat vaihtoon todennäköisesti 5 vuoden kuluessa. Niihin menee 1000€. Nykyään laitteiden hinnat ovat tulleet alaspäin, saisin nykyisen kokoiset laitteet jopa puoleen hintaan.
Näinhän tuo menee että kohteissa joissa sähköliittymää ei ennestään ole, voi paneelisähkö olla kustannusmielessä järkevä vaihtoehto jos sähkönkulutus jää maltilliseksi ja on hiukan valmis tinkimään asumisen helppoudesta verkkosähköön verrattuna.
Oma lukunsa on sitten nämä Kustavin eläkeläisprofeetta-saarnamiehet joiden laskuopilla aurinko-tuulisähkö on aina halpaa, etenkin jos "ihan vahingossa" unohtaa jättää kustannuslaskuista kalleimmat komponentit pois tai muuten sopivasti virittelee laskelmia uusiksi...
Aika vähän paneeleita. Katso netistä Saksasta tehtävät kimppatilaukset ja lisää paneleiden määrää, niitä saa nykyään 75 senttiä per watti.
Vaikka Saksasta saisi paneleita puolella tuosta summasta, niin mihin sen sähkön voi käyttää kotitaloudessa? Mitä järkeä on "halvalla" ostaa järjestelmä, jonka pääasiallisena tuottoaikana energiaa tarvitaan vähiten.
Järjestelmän optimointi on erittäin tärkeää. Liian suurta ei ole mitään mieltä rakentaa ja pienestä ei ole mitään hyötyä. Jos systeemi rakennetaan mahdollisemman ympärivuotiseen käyttöön, niin silloin tehoa menee kesäaikana hukkaan kun sitä ei pysty käytämään.
Katselin tuossa Helenin mainosta 1kW aurinkojärjestelmä asennettuna 4000 euroa. Tällä saa vuosittain sähköä 100e edestä. Kannattaako?
Moniko tavallinen talonomistaja pystyisi asentamaan itse aurinkopanelit ja tarvikkeet? Aika harva pystyy edes ulko-ovea asentamaan, joten tuo 4000e on todellinen hankintahinta aurinkosähköjärjestelmälle.
todellinen tuotto on 1-2 kwh/watti vuodessa. pystytte laskemaan itse miksi se takaisinmaksuaika on se 20vuotta tai yli jopa niin ettei laitteet toimi sitä 40 vuotta kun pisimmät takuutkin loppuu 25 vuodessa.