että tänne suuntautuva pakolaisuus maksatetaan vain yleisen turvallisuuden, sosiaaliturvan, julkisen terveydenhoidon, Kela-etuuksien, koulutuksen sekä työttömyysturvan tasoa laskemalla. Jostain rahat on otettava, ei siinä sen kummemmasta ole kyse. Pakolaisuutta vastustavat yleisimmin köyhät ja vähävaraiset sekä pienituloiset koska he eivät halua luopua mistään saavutetuista etuisuuksistaan pakolaisten hyväksi, eli aika itsekästä porukkaa. Parinkymmenen prosentin toimeentulotukien ja työttömyysturvan laskulla saavutettaisiin pakolaisille parempi mahdollisuus tulla taloudellisesti toimeen suomessa.
Pakolaisten vastustajat eivät käsitä
Noora-PiaNauppi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
hmm.. kuinka alas sosiaaliturvaa voidaan laskea ottamalla tänne lisää matuja? koska mielestäsi matuja on tarpeeksi? entäs tuo terveydenhuolto, tasoa lasketaan ja otetaan samalla lisää matuja. eikö terveydenhuoltoa pitäisi pikemminkin lisätä koska ihmisten kokonaismääräkin kasvaa? no eipä voida koska pitää matut elättää. sitten kun tuo mainitsemasi toimeentulotukien ja työttömyysturvan 20% lasku on saavutettu, niin mitäs sen jälkeen kun rajat on auki ja matuvirta kasvaa kasvamistaan? kuinka alas nuo voidaan laskea? koska matuja on tarpeeksi? matut elätetään veronmaksajien rahoista, ja vokkien suuret vuokrat niiden omistajille (harjavallan vuokra vuodessa n.3.6milj eur), poliisin työllistäminen, terveydenhuollon työllistäminen.. se raha mikä matuihin on jo mennyt, sillä olisi hoitanut pitkälle oman maan asioita kuntoon.
Suomi on EU:n jäsen, joten emme voi täällä päättää pakolaisten määrää.
Pitää sopeutua tilanteeseen ja yrittää kääntää tilanne parhaiten päin.
Turhalla pelon ja vihan lietsomisella voidaan vain tehdä vahinkoa.
Miksi esimerkiksi unkari voi päättää ettei ota? Pelkästään poliittisesta tahdosta kiinni koko juttu. Päättäjämme ovat totaalisia idiootteja. Tajuatko ettei tulijoiden virta lopu ikinä kehitysmaista? En oikein tiedä mitä tarkoitat tuolla tilanteen kääntämisellä parhaaksi päin, koska kokoajan tilanne huononee. Irakilaisiakaan ei tarvitse kohta enää kotouttaa millään tavalla, koska suuri osa vastaan tulevista puhuu irakia.
Suomi rikkoo koko ajan EU:n määräyksiä, tosin ne on semmosia että veronmaksajaa kustaan silmään esim. Käytetyn auton maahantuonnista on laittomasti peritty veroja kohta 15 vuotta...
Tässä persuille ja muille pakolaisuuden vastustajille vähän miettimistä. Pakolaisuuteen satsanneet yritykset nimittäin työllistävät valtavasti ihmisiä ja maksavat huikeasti veroja, yhteiskunta hyötyy loppupeleissä pakolaisuudesta vaikka moni toisin väittää.
hmm, eli kun veronmaksajat maksavat vaikka harjavallan vokin omistajille vuodessa 3.6milj, siitä tulee veroina takaisin 30% suurinpiirtein? loppu menetetään vokin omistajille. Mitä yhteiskunta hyötyy?
Täysin samaa mieltä. Lisäksi jokaiselle suomalaismiehelle pitää ommella pillu, jota voivat tarjota maahanmuuttajille. Kohta naiset eivät riitä, joten tulevaan pula-ajan tuotteen loppumiseen pitää varautua ajoissa.
maksaako se ylimäätästä kun satalinnassa näyttää jokapäivä vierailevan sekä paloauto hälytyksineen, että myöskin poliisit, näinkö ne matut meitä työllistää?
Harjavaltalaisten ei tarvitse puuttua Pori asioihin.
Meinaatko että satalinnan matut on erilaisia kuin liinaharjan?
Paljonko mielestäsi ovat esim. työttömyyden kustannukset Suomessa? Käänsitkö englanninkielestä, etkä muistanut, ettei kaikilla ole tuota miljardia, eli biljoonia euroja menisi? Vahinkoja sattuu, ei siinä.
Omien laskujeni mukaan rahaa tarvitaan maahanmuuttajien asuttamiseen pelkästään seuraavien 8 vuoden aikana 193 500 000 000€. Ei taida 20% riittää.
2014 Taloussanomien mukaan KELA ja työttömyyskassat maksoivat työttömyysturvaa 4,7 miljardia, jos siitä leikataan 100%, menee yli 40 vuotta, ennen kuin 8 vuoden aikana tulleiden asuttaminen maksetaan, eli leikata pitänee vähän muualtakin. Haluaisin kuulla HYVIÄ ehdotuksia, että mistä rahnat. Tyhjästä ne eivät tule, emmekä saa edes enää painaa lisää.
Asiallista tekstiä! Ja pysytään realismissa. Kiitos suvakkien puolesta, he voivat ehkä jopa oppia jotain! Tuskin silti.
Yritetään lyhyesti: Tänä vuonna 15 000, ensi vuonna 25 000, aina 10 000 enemmän kuin edellisenä vuonna. Kaikki yhdistävät perhettään neljällä sukulaisella. 8 vuotta. Paljonko tulee? 2 000 000?
Rakennetaan 2 miljoonakaupunkia, moottoritiet, rautatiet, vedenpuhdistamot, ydinvoimala (1 kpl?) ym. pientä. Alkaako menemään realismin puolelle? Karkea arviohan tuo on, mutta mikäli ei ole mielestäsi sinne päin, saat laskea itsekin. Odottelen omaa arviotasi.
Yksi vaihtoehto on tappaa suomalaiset ainakin lähes sukupuuttoon, jolloin asunnot vapautuvat pakolaisille. Vai minne me muka menemme?
2 000 000 tyyppiä myös tarvitsevat rahaa, terveydenhoitoa ym. Sanotaanko 10 000€/nuppi/vuosi? Tekeekö se nyt 20 000 000 000€/vuosi vai 20 000 000€? Saa laskea, jos koneessa riittää nollia. Anna palaa.
Etkö aio edes yrittää suoriutua yksinkertaisesta plus- ja kertolaskusta? Ja minut tuomitsit silti valehtelijaksi? Ex-vaimo käyttäytyi yhtä fiksusti toisinaan. siksi ex...
Tipuin kärryiltä mitä tarkoitat valehtelijalla? en ole tietääkseni valehtelijaksi väittänytkään. realismilla tarkoitin juuri noita lukujasi, tai siis ne ovat realistisia mutta reilusti silti alakanttiin. tänävuonna 15000 pakolaista? uusin arvio on 50.000 pakolaista tänävuonna, mikä tuskin pitää paikkansa. Suomeen saapuu joka päivä yli 300 pakolaista, eli todellinen luku on jotain päälle 300.000/vuosi. Hallitus tuskin uskaltaa sitä sanoa ääneen, arviota vaan nostellaan hissunkissun. Ei sun 20.000.000.000€ taida ihan riittää 10 vuoden päähän ;)
Suomen rajavalvonta toimii erittäin hyvin, kun valvotaan suomalaisten kaljan ja autojen tuontia maahan, vaikka EU:n keskeinen periaate on ihmisten, rahan ja tavaran vapaa liikkuvuus.
Ihmiset liikkuu liukkaasti sisään laittomatkin ja rahat ulos, mutta tiettyjen tavaroitten liikkuvuus tökkii pahasti.
Miten tässä näin kävi?