Helppo termostaatti?

Olisiko ehdottaa helppokäyttöistä digitermostaattia lattiasähkölämmityksen ohjaamiseen?
Hyvä olisi jos termostaatissa on aika ohjelmointi ja jos se pystyy myös näyttämään lämpötilan eikä vainasetuslämpötilaa.
24190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tässä yksi vaihtoehto
www.sahkonumerot.fi/2622114/

Äänestä
  • Ainoa käyttöohje minkä löysin kertoo lähinnä miten kytketään. Käytettävyys ei sillä paperilla ole kyllä kunnossa eikä sen perusteella voi sanoa mitä ominaisuuksia löytyy.

    Äänestä


  • Vaikutti hyvältä ohjeelta. Se jäi vaivaamaan että saakohan tuohon ohjelmoitua yöshköllä lämmitystä. Toinen asia on että tuo ei taida näyttää muuta kuin tavoi lämmön, eikä ollenkaan mitattua lämpöä.

    Äänestä

  • Näyttää mitattua lämpötilaa. Yösähköstä en osaa sanoa mutta tarvitaanko sitä, jos kerran on viikko-ohjelma? Tiputus termarissa on.

    Äänestä

  • Pitääpä lukea vielä kerran käyttöohjetta jotta löydän mitatun lämmön.
    Mitattu lämpö on näppärä kun lattia-anturin kanssa haluaa nostaa latian lämpöä vain hitusen siitä mitä se alun perin oli.
    Devien kanssa oli aina arpomista termarien yksilöerojen kanssa. Mistään oikein tiennyt missä mennään termarin mielestä.
    Yösähkötoiminto on tarpeen puolessa meidän termareissa. Ei sillä nykyään paljon säästä mutta jokusen satasen vuodessa.

    Äänestä

  • KaikkiHajoaa kirjoitti:

    Vaikutti hyvältä ohjeelta. Se jäi vaivaamaan että saakohan tuohon ohjelmoitua yöshköllä lämmitystä. Toinen asia on että tuo ei taida näyttää muuta kuin tavoi lämmön, eikä ollenkaan mitattua lämpöä.

    Yösähköllä varaaminen ja puulattiat? Kylppäreiden yms. betonilattioissakin yritys varata lämpöä yösähköllä johtaa kyllä vain isompaan sähkönkulutukseen ja -laskuun kuin jatkuva lämpimänä pito.

    Nykyisillä yö/päivä-sähkötariffeille ei enää oikeastaan ole olemassakaan sellaista asiaa kuin "varaava sähkölämmitys", ei edes vesivaraajan kanssa.

    Äänestä

  • Voi olla hyväkin peli mutta pitää olla Suomalainen maahantuoja ja hyväksyntä. Perheen hengellä ei leikitä vaikka olisi kuinka halpa ja hyvä.

    Äänestä

  • KaikkiHajoaa kirjoitti:

    Voi olla hyväkin peli mutta pitää olla Suomalainen maahantuoja ja hyväksyntä. Perheen hengellä ei leikitä vaikka olisi kuinka halpa ja hyvä.

    Eikö sinun lattialämmityksissä ole sitten vikavirtasuojausta??!!

    Äänestä

  • Näytää termarissa olevan saksalais-pohjoismainen rasiakiinnitys, joten voi sillä olla kotimainenkin maahantuoja. Hinta on tietenkin pompsahtanut 500 € tienoille.

    Äänestä

  • zähkäri kirjoitti:

    Näytää termarissa olevan saksalais-pohjoismainen rasiakiinnitys, joten voi sillä olla kotimainenkin maahantuoja. Hinta on tietenkin pompsahtanut 500 € tienoille.

    Siinäpä se. Tavara tulee samasta sylttytehtaasta CE-merkinnöin. Tuskin se suomalainen maahantuoja siihen omia luokituksiaan sanele.

    Toisaalta kun suomalainen maahantuoja laittaa hinnaksi 500 ja pakkaa sen uuteen muovikondomiin voi tuotetta mainostaa "made in EU"

    Miksi? Siksi että tuotteen hinnasta suurin osa muodostuu käsittelystä EU-alueella...

    Äänestä

  • laitonjuttu kirjoitti:

    Eikö sinun lattialämmityksissä ole sitten vikavirtasuojausta??!!

    Tottahan toki 300mA kuten laki vaatii. Se ei siis suojaa ihmisvahingoilta vaan tulipalolta. Ihmisvahinkoihin pitäisi olla max 30mA vikavirtasuojat.
    Mulla on talon keskuksessa 9 vikavirtasuojaa tallirakennuksessa jokunen lisää. Se puoli on siis kunnossa, sanoisin.

    Äänestä

  • helppo_ja_toimiva kirjoitti:

    Siinäpä se. Tavara tulee samasta sylttytehtaasta CE-merkinnöin. Tuskin se suomalainen maahantuoja siihen omia luokituksiaan sanele.

    Toisaalta kun suomalainen maahantuoja laittaa hinnaksi 500 ja pakkaa sen uuteen muovikondomiin voi tuotetta mainostaa "made in EU"

    Miksi? Siksi että tuotteen hinnasta suurin osa muodostuu käsittelystä EU-alueella...

    EI se hinta niin paljon nouse mutta kotimainen välittäjä takaa selvän kuvion vastuutapauksissa jos vaikka mökki palaa termarin vuoksi. TUo yllä ehdotettu Scnider maksaa 150e mikä ei ole paha jos pysyy pidempään koossa kuin Devit. Tai ehkä sähkölämmityksessä pitää lähteä siitä että taloon vaihdetaan 13 3 termostaattia 15v välein. HIntaa siis 10/vuosi/tila. Eniten harmia kuitenkin on rikkoutumisesta ja vaihtotyöstä. Mutta jos omakotitalossa asuu niin se on kai vaan hyväksyttävä osana ylläpitokuluja.

    Äänestä

  • KaikkiHajoaa kirjoitti:

    Tottahan toki 300mA kuten laki vaatii. Se ei siis suojaa ihmisvahingoilta vaan tulipalolta. Ihmisvahinkoihin pitäisi olla max 30mA vikavirtasuojat.
    Mulla on talon keskuksessa 9 vikavirtasuojaa tallirakennuksessa jokunen lisää. Se puoli on siis kunnossa, sanoisin.

    Mistä keksit tuon 300 mA, määräykset edellyttää lattialämmitykselle nimenomaan 30 mA vikavirtasuojaa.

    Äänestä

  • No kun mökki rakennettiin lattialämmityksille oli määräys 300mA vikavirtauojasta. katsos kun kiinteästi suojamaan kanssa asennettu laite (kuten lattialämmitys) ei vaadi vikavirtasuojaa ihmissuojan vuoksi vaan palosuojan vuoksi. Ei lieteen tai kiukaaseenkaan vaadita minkäänlaista vikavirtasuojaa.

    Äänestä

  • KaikkiHajoaa kirjoitti:

    No kun mökki rakennettiin lattialämmityksille oli määräys 300mA vikavirtauojasta. katsos kun kiinteästi suojamaan kanssa asennettu laite (kuten lattialämmitys) ei vaadi vikavirtasuojaa ihmissuojan vuoksi vaan palosuojan vuoksi. Ei lieteen tai kiukaaseenkaan vaadita minkäänlaista vikavirtasuojaa.

    30mA on ollut vaatimus aina!

    Äänestä

  • KaikkiHajoaa kirjoitti:

    No kun mökki rakennettiin lattialämmityksille oli määräys 300mA vikavirtauojasta. katsos kun kiinteästi suojamaan kanssa asennettu laite (kuten lattialämmitys) ei vaadi vikavirtasuojaa ihmissuojan vuoksi vaan palosuojan vuoksi. Ei lieteen tai kiukaaseenkaan vaadita minkäänlaista vikavirtasuojaa.

    Taidat sepitellä määräyksiä omasta päästäsi, ei tuollaisia määräyksiä ole ollut olemassa. Silloin kun vaatimus lattialämmitysten vikavirtasuojauksesta tuli viime vuosituhannella, se oli heti 30 mA.
    Jos olet eri mieltä pistä linkkiä esiin.

    Äänestä

  • KaikkiHajoaa kirjoitti:

    Tottahan toki 300mA kuten laki vaatii. Se ei siis suojaa ihmisvahingoilta vaan tulipalolta. Ihmisvahinkoihin pitäisi olla max 30mA vikavirtasuojat.
    Mulla on talon keskuksessa 9 vikavirtasuojaa tallirakennuksessa jokunen lisää. Se puoli on siis kunnossa, sanoisin.

    Jaa mikä laki niin vaatii? Asutko navetassa?

    Äänestä

  • laitonjuttu kirjoitti:

    Taidat sepitellä määräyksiä omasta päästäsi, ei tuollaisia määräyksiä ole ollut olemassa. Silloin kun vaatimus lattialämmitysten vikavirtasuojauksesta tuli viime vuosituhannella, se oli heti 30 mA.
    Jos olet eri mieltä pistä linkkiä esiin.

    Tässä pari linkkiä mutta itse löydät varmasti paremmin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Vikavirtasuojakytkin
    "Palosuojaukseen käytettävät 300:n ja 500 mA:n mallit eivät sovellu henkilösuojaukseen, si"

    http://nssoy.fi/uploads/Ajankohtaista_sähköalalla_NSS_Asko_28112013_jakoon.pdf

    Äänestä

  • KaikkiHajoaa kirjoitti:

    Tässä pari linkkiä mutta itse löydät varmasti paremmin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Vikavirtasuojakytkin
    "Palosuojaukseen käytettävät 300:n ja 500 mA:n mallit eivät sovellu henkilösuojaukseen, si"

    http://nssoy.fi/uploads/Ajankohtaista_sähköalalla_NSS_Asko_28112013_jakoon.pdf

    Mikään noiden linkkien sisällössä tue väitettäsi, että lattialämmitykselle olisi joskus vaadittu 300 mA vikavirtasuojausta. Tietenkin jos torppasi on rakennettu aikana jolloin lattialämmitykselle ei vaadittu vikavirtasuojausta, on voitu huvikseen laittaa sille vikavirtasuoja, jonka nimellisvirralla ei tietenkään ole ollut mitään väliä.

    Äänestä

  • Älä viitsi olla lapsellinen. Tässä ketjussa on kyse termostaateista.
    Minä nyt pistin 300mA vikavirtasuojat lattialämmitykseen palosuojan vuoksi kutennoissa linkeissäkin esitetään. Jos se sovi sinulle niin pidä omana tietonasi äläkä puutu epäoleellisuuksiin.

    Minua ei kertakaikkiaan kiinnosta jankkaaminen jostain semantiikasta ja knoppailusta. Jos omassa talossasi ei ole palosuojia puurakenteisen välipohjan lattialämmityksiin se on sinun asiasi. Minua ei myöskään kiinnosta etsiä sinun vuoksesi mitää lakiteksti linkkejä. Tuo on lapsellista.

    Kerro termostaateista jos on kerrottavaa.

    Äänestä

  • Sekopäisille raneille ei termostaateista kannata kertoa.

    Äänestä

  • Tarina on muuttunut jo niin monta kertaa, että rivien välistä on luettavissa paljonkin...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaikkiHajoaa kirjoitti:

Olisiko ehdottaa helppokäyttöistä digitermostaattia lattiasähkölämmityksen ohjaamiseen?
Hyvä olisi jos termostaatissa on aika ohjelmointi ja jos se pystyy myös näyttämään lämpötilan eikä vainasetuslämpötilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu