SOTE 6.10.2015
Pöysti YLE:llä: Sote-ulkoistukset jäihin
Ministeriö haluaa painaa jarrua kuntien innolle ulkoistaa sote-toiminnat.Ministeriö haluaa painaa jarrua kuntien innolle ulkoistaa sote-toiminnat.
Valtio aikoo hypätä sote-ulkoistuksia miettivien kuntien rekeen ja painaa jarrua. Tuoreen sote- ja aluehallintouudistusten projektijohtaja Tuomas Pöystin mukaan ministeriössä valmistellaan lakia, joka pistää ulkoistamiselle kapuloita rattaisiin.
-Meillä on vähän ollut ajatusta ministeriössä, että valmistellaan lainsäädäntö, jolla rajoitettaisiin nimenomaan kokonaisyhtiöittämisiä ja kokonaisulkoistamisia, jotka menevät ohi monituottajamallin puitteissa tapahtuvan järkevän toiminnan, Pöysti toteaa YLE:n haastattelussa.
Pöystin mukaan laki tulee nopealla aikataululla jo tänä syksynä eduskuntaan. Tällä hetkellä noin parikymmentä pohtii sote-palvelujensa betonointia lähivuosiksi kokonaisulkoistuksen avulla. Jo tehdyistä sote-ulkoistuksista pisimmät ulottuvat vuoteen 2029 saakka.
YLE uutinen Sote-uudistus 6.10.2015 klo 13:33
Sotetirehtöörinä aloittanut Pöysti: Kokonaisulkoistukset jäädytetään
Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä, jolla voitaisiin puuttua kuntien ja kuntayhtymien mahdollisuuksiin ulkoistaa ja yhtiöittää koko sote-tuotantonsa.
Tuomas Pöysti.
Kuva: Yle
Mistä on kyse?
Kuntien ja kuntayhtymien mahdollisuus sotepalveluiden kokonaisulkoistuksiin aiotaan jäädyttää
Sosiaali- ja terveysministeriö pyrkii viemään lain eduskunnan käsittelyyn jo syksyn aikana
Ministeriön mukaan yhtiöittämisjärjestelyt rajoittavat sairaalaverkon kehittämistä
Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä, jolla voitaisiin puuttua kuntien ja kuntayhtymien mahdollisuuksiin ulkoistaa ja yhtiöittää sote-palveluitaan.
Sotetirehtöörinä aloittaneen Tuomas Pöystin mukaan soteuudistuksen kynnyksellä aiotaan jäädyttää etenkin kokonaisulkoistamiset ja -yhtiöittämiset. Pöysti aloitti viime viikolla sote- ja aluehallintouudistusten projektijohtajana. Hän siirtyi tehtävään Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan paikalta.
– Meillä on vähän ollut ajatusta ministeriössä, että valmistellaan lainsäädäntö, jolla rajoitettaisiin nimenomaan kokonaisyhtiöittämisiä ja kokonaisulkoistamisia, jotka menevät ohi monituottajamallin puitteissa tapahtuvan järkevän toiminnan.
Tänä syksynä saatetaan tämä jo eduskunnan käsiteltäväksi.
– Tuomas Pöysti
Lainsäädännön valmistelu on jo käynnissä ja eduskuntaan asia aiotaan saada mahdollisimman nopeasti.
– Tänä syksynä saatetaan tämä jo eduskunnan käsiteltäväksi, Pöysti kertoo.
Pöystin mukaan sote-palveluiden betonoiminen on huono asia, joka tulee saada kuriin, jos rakenteita aiotaan saada uudistettua.
– Jos on kysymys siitä, että sairaalaverkon kehittämistä rajoitettaisiin yhtiöittämisjärjestelyillä, niin silloin meidän ministeriön näkökulmasta sille on sytytettävä punainen valo, Pöysti perustelee
Pöysti YLE:llä: Sote-ulkoistukset jäihin
Ministeriö haluaa painaa jarrua kuntien innolle ulkoistaa sote-toiminnat.Ministeriö haluaa painaa jarrua kuntien innolle ulkoistaa sote-toiminnat.
Valtio aikoo hypätä sote-ulkoistuksia miettivien kuntien rekeen ja painaa jarrua. Tuoreen sote- ja aluehallintouudistusten projektijohtaja Tuomas Pöystin mukaan ministeriössä valmistellaan lakia, joka pistää ulkoistamiselle kapuloita rattaisiin.
-Meillä on vähän ollut ajatusta ministeriössä, että valmistellaan lainsäädäntö, jolla rajoitettaisiin nimenomaan kokonaisyhtiöittämisiä ja kokonaisulkoistamisia, jotka menevät ohi monituottajamallin puitteissa tapahtuvan järkevän toiminnan, Pöysti toteaa YLE:n haastattelussa.
Pöystin mukaan laki tulee nopealla aikataululla jo tänä syksynä eduskuntaan. Tällä hetkellä noin parikymmentä pohtii sote-palvelujensa betonointia lähivuosiksi kokonaisulkoistuksen avulla. Jo tehdyistä sote-ulkoistuksista pisimmät ulottuvat vuoteen 2029 saakka.
YLE uutinen Sote-uudistus 6.10.2015 klo 13:33
Sotetirehtöörinä aloittanut Pöysti: Kokonaisulkoistukset jäädytetään
Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä, jolla voitaisiin puuttua kuntien ja kuntayhtymien mahdollisuuksiin ulkoistaa ja yhtiöittää koko sote-tuotantonsa.
Tuomas Pöysti.
Kuva: Yle
Mistä on kyse?
Kuntien ja kuntayhtymien mahdollisuus sotepalveluiden kokonaisulkoistuksiin aiotaan jäädyttää
Sosiaali- ja terveysministeriö pyrkii viemään lain eduskunnan käsittelyyn jo syksyn aikana
Ministeriön mukaan yhtiöittämisjärjestelyt rajoittavat sairaalaverkon kehittämistä
Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan lainsäädäntöä, jolla voitaisiin puuttua kuntien ja kuntayhtymien mahdollisuuksiin ulkoistaa ja yhtiöittää sote-palveluitaan.
Sotetirehtöörinä aloittaneen Tuomas Pöystin mukaan soteuudistuksen kynnyksellä aiotaan jäädyttää etenkin kokonaisulkoistamiset ja -yhtiöittämiset. Pöysti aloitti viime viikolla sote- ja aluehallintouudistusten projektijohtajana. Hän siirtyi tehtävään Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan paikalta.
– Meillä on vähän ollut ajatusta ministeriössä, että valmistellaan lainsäädäntö, jolla rajoitettaisiin nimenomaan kokonaisyhtiöittämisiä ja kokonaisulkoistamisia, jotka menevät ohi monituottajamallin puitteissa tapahtuvan järkevän toiminnan.
Tänä syksynä saatetaan tämä jo eduskunnan käsiteltäväksi.
– Tuomas Pöysti
Lainsäädännön valmistelu on jo käynnissä ja eduskuntaan asia aiotaan saada mahdollisimman nopeasti.
– Tänä syksynä saatetaan tämä jo eduskunnan käsiteltäväksi, Pöysti kertoo.
Pöystin mukaan sote-palveluiden betonoiminen on huono asia, joka tulee saada kuriin, jos rakenteita aiotaan saada uudistettua.
– Jos on kysymys siitä, että sairaalaverkon kehittämistä rajoitettaisiin yhtiöittämisjärjestelyillä, niin silloin meidän ministeriön näkökulmasta sille on sytytettävä punainen valo, Pöysti perustelee
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joo, ainut Suomessa joka ei hypi Keskustan pillin mukaan, pillin joka ei soi, paitsi Rehulan tötterö, selväähän on jos kaikki ulkoistetaan ukomaankiertäjille niin tyhjänpäälle menee, onnenonkijat tulee ja menee ja vie rahat mennessään, sitten ollaan 80-luvun vanhentuneen sairaala ja terveydenhoitojärjestelmän varassa ja henkilöstö öönä samoin
Kokoomus voi vielä torpata tuonkin yrittäessään vielä antaa julkisen sotesektorin miljardit yksityisille? Sipilän varaan kun ei voi näköjään mitään laskea kun asia minkä päättää tänään kumoaa huomenna. Täysi tuuliviiri koko ukko.
on uusi ja tulkki pitää ottaa mukaan jos haluaa saada asiansa hoidettua. Kysy keneltä tahansa kumpikaan osapuoli ei ymmärrä toista ei asiakas eikä lääkäri. Vastaavan lääkärin pitää tulla hätiin jos on paikalla ja kerkiää tulla apuun.
Kiuruveelä ol vastaava sairaalalääkäri joka oli niin sivistynyt etei ymmärtänyt maalaismummon puhetta mikä vaivaa, oell työnässy kätese"sinne ja haeestellu näppejään ja sanonnunna, ettei mitään vaevaa ole , mummopa teki valituksen asiasta ja läekär sae kiellon "käsillä puhumisesta"
Pöystin tarkoitus on jäädyttää tilanne niin, että valtiovalta eli Sipilä, Soini ja Stubb saavat lakkauttaa sairaaloita ja terveyskeskuksia.
Liittyy samaan asiaan kuin se, että peruspalveluministeri Rehula haluaa jäädyttää kuntien ja kuntayhtymien sairaala- ja terveyskeskusinvestoinnit.
Rehula uhoaa, että hänen sote-uudistuksen jälkeen rakennukset jäävät tyhjilleen.
Google: Rehula suitsii sairaaloiden investointibuumia ja lupaa sote-uudistuksen aluejaon lokakuussa
"Peruspalveluministeri Juha Rehulan vuoro on nyt yrittää runnoa sote-uudistus läpi."
Suomi "me", jäämme sitten ulkomaalaisten pörssi-ja veronkiertäjien verenimijäin hoitoon, 1,8 miljoonaa eläkeläistä nyt jo ja lisää tulee muut ja jälkeen jääneet, ei , Herra! auta ja karkota "Filisteliaiset meren taakse
Ei se noin mene. Soini, Stubb ja Sipilä ei lakkauta sairaaloita ja terveyskeskuksia hlö-kohtaisesti vaan teettävät likaisen työn muilla eli lakkauttavat edellisiä kunnilla ja kaupungeilla joiden niskaan koko roska kaadetaan. Siinähän se maakunnan nerokkuus piileekin kun kuntien ja kaupunkien johtajat laitetaan itse sulkemaan terveyskeskuksia uusiakin vaikka ensimmäinen lainanlyhennys olisi maksamatta. Edellinen johtaa taas siihen, että pienien kuntien on pakko liittyä jos haluavat edellisen estää. Monta kärpästä yhdellä iskulla.
Se investointirajoitus, se olisi pitänyt jo edellisen hallituksen hoitaa alta pois. Syykin on selvä minkä Rehula edellä mainitsee. Soteuudistus on ihan turha jos sen säästöt menee tyhjiin seiniin koska iso osa terveyskeskuksista tulee menemään kiinni joka tapauksessa. Asia minkä Rehula vielä joutuu perumaan mutta sehän ei ole uusia asia.
Rehulan rooli soteuudistuksessa on onneksi pienimmästä päästä. Onneksi muut hoitaa koko soteuudistuksen Rehula on vain mannekiini joka laukoo tyhmyyksiä erinäisissä tilaisuuksissa muiden tehdessä kaiken työn.
marionetti se on ja naurettava sellainen
Oma nauru loppui jo kreikan tukipaketin mukana sen jälkeen on vain käynyt sääliksi miten alas soini vajoaa. Kepuilla riittää naurunaihetta kun soini hyppää kun kepu käskee.
Soini on täysin rinnoin mukana kokoomuksen ja Sipilän "Vapaa valinta -mallissa eli Raha seuraa äveriästä suurkaupunkiin -mallissa.
Tarkoittaa sitä, että yksityiset sote-bisnekset, kotimaiset ja ulkomaiset, saavat julkista rahaa, kun asiakas valitsee yksityisen terveyskeskuksen. Yksityiset pörssiyhtiöt ovat kiinnostuneita suurkaupunkien suuresta bisneksestä, sairaaloista ja terveyskeskuksista.
Pöysti, Rehula, Subb ja Sipilä sekä Soini katsovat, että kun yksityiset pörssiyhtiöt investoivat sotelakien jälkeen sairaaloihin ja terveyskeskuksiin suurissa kaupungeissa, niin terveyskeskuksia ei tarvita pienissä kunnissa, kun julkista rahaa virtaa suuriin kaupunkeihin. Eikä nyt rakennettavia julkisua sairaaloita ja julkisia terveyskeskuksia tarvita suurkaupungeissa, kun yksityiset pörssiyhtiöt kilpavarustelevat omia rakennuksiaan.
Pienet kunnat menettävät keskeiset palvelut, koska sote-alueiden eli "itsehallintoalueiden" suoralla vaalilla valituissa valtuustoissa suurkaupunkien kokoomuspoliitikoilla on suuri äänivalta.
Mitä suurempia "itsehallintoalueet" ovat sitä suurempi valta on kokoomuksella, koska "itsehallintoalueen" sisään jää useita suuria kaupunkeja. Vrt. läänit.
Soini on kokoomukseen liimautunut.
Maaseutukuntien palvelut lakkaavat. Jyrki Kataisen ja Henna Virkkusen suurkuntapolitiikkaa - "vapaaehtoisia" kuntien pakkoliitoksia - jatkaa Soini, Stubb, Sipilä ja Rehula.
Jaa nauru loppui, kun Esko Ahon kabinetti hyppyytää Sipilää kuin kehitysvammasta
Soini ei ole kuntaministerinä eikä Ps ole Kaupunki-Maakunta Sote mallin vetäjiä, em tappelee keskenän Kokoomus ja Keskusta
Mikä vaikutus tällä olisisi kärsämäen nyt olevaan tilanteeseen, kuka kertoo?
peruskysymys kuuluu, lepääkö Atte-7 v sopimus laillisella perustuksilla
Soinin porukka on ollut kirjoittamassa hallitusohjelmaa. Hallituspuolueet vastaavat yhdessä sekä itsehallintouudistuksesta että sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksesta (sote).
Persut ovat toiseksi suurin hallituspuolue.
Soini tosin vetäytyi sote-uudistuksen ja monen muun keskeisen asian kannalta vastuullisesta valtiovarainministerin tehtävästä.
Eli onko Atte-7 v sopimus perustuslain 121 §:nmukainen.
Ote perustuslain 121 §:stä:
"Suomi jakaantuu kuntiin, joiden hallinnon tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon.
Kuntien hallinnon yleisistä perusteista ja kunnille annettavista tehtävistä säädetään lailla."
ok siihen asti, mutta itse sopimukseen liittyy monia kysymyksia joihin MO, VN, KHO on joutuneet puuttumaan, kuntalaiset ei tiedä "missä mennään"
VM besti halusi Kokoomus juurikin sen vuoksi, että saa kaupunki-soten suomeen ja Soini siten ulostettiin"
Juuri näin.
Kokoomuksesta oli Sipilän hallitusneuvotteluissa mukana Laura Räty, joka ei enää päässyt edes eduskuntaan 2015 vaalissa.
Räty oli Stubbin (kok.) hallituksen sosiaali- ja terveysministeri. Edeltäjä oli Paula Risikko (kok.). Risikosta tuli kuntaministeri Henna Virkkusen (kok.) tilalle.
Nykyinen Sipilän (kesk.) hallituksen sosiaali- ja terveysministeri on perussuomalaisten Hanna Mäntylä.
Pöysti toimii projektijohtajana kaikissa ministeriöissä, joita sote- ja itsehallintouudistus koskee.
Valmistelu koskettaa sosiaali- ja terveysministeriön, valtiovarainministeriön, oikeusministeriön sekä työ- ja elinkeinoministeriön toimialoja.
Pöystille on annettu paljon valtaa, vaikka ei ole kansan valitsema.
Kepu uskoo, että Pöysti kykenee selättämään Suomen johtavat perustuslakiasiantuntijat ja poliittisesti riippumattoman perustuslakivaliokunnan.
No jos sotea on vääntämässä rehula ja mäntylä lienee itsestään selvää kuinka ulkopuolisen (pöysti) työpanokselle on hyvin selkeä peruste olemassa? Kepulaiset kusettamassa omiaan taas ihan sata nolla. Veivät jo kerran kunnilta itsemääräämisoikeuden kuntayhtymillään ja maakuntamallissa sama toistuu. Perustuslaillinen ongelma mutta se kierretään erillisillä vaaleilla joissa pienet kunnat ovat selkeässä altavastaajan asemassa. Kaikki ihan auki montako maakuntaa tulee ja miten rahoitus järjestetään yms? Kun miettii miten sipilän hallitus on asioita hoitanut tähän mennessä pelottaa ja paljon mitä tuleman pitää kyseessä on kuitenkin niin valtava uudistus ettei sitä edes rivipoliitikot ymmärrä.
Keskustapuolueen edellinen sote-malli ennen takinkääntöä pohjautui 20 sairaanhoitopiiristä, kuntayhtymästä, perustettuihin 20 sote-kuntayhtymään. Kuntayhtymämallissa ei tarvitse järjestää euroopanlaajuista kilpailutusta.
Sipilä eli käytännössä kokoomus on tekemässä sote-uudistusta, missä Suomen kunnissa sijaitsevat sote-palvelut kilpailutetaan euroopanlaajuisella kilpailutusmenettelyllä säännöllisesti. Esimerkiksi neljän vuoden välein.
Näyttää siltä, että nimenomaan johtaja Pöysti haluaa, että valtio rahoittaa ja järjestää koko soten ja aluehallinnon.
Kärsämäki
Yksityiset vs. julkinen sote:
Mitä eroa on sillä, että perustuslaillisesti itsehallinnolliset Kärsämäen asukkaat ulkoistavat palvelut, verrattuna siihen, että Rehulan–Pöystin sote-mallissa joku eurooppalainen pörssiyhtiö tulee vuorollaan hoitamaan kokonaan Kärsämäen soten voitettuaan kilpailun?
Entä jos Kärsämäeltä kaukana sijaitseva suoralla vaalitavalla valittu Pöystin mallin mukainen "itsehallinnollinen" sote-/aluehallintovaltuusto, johon Kärsämäki ei saa ainuttakaan edustajaa, päättää kokoomuksen ja demarien voimalla lakkauttaa nykyiset terveyspalvelut, pakottaakseen Kärsämäen "vapaaehtoiseen" suurkuntaliitokseen muiden kuntien ohella? Onko valitusoikeutta?
Kataisen hallitus käytti sotea vipuvartena erilaisilla sote-malleilla suurkuntien muodostamiseksi. Tuskin ovat luopuneet politiikastaan: "itsehallintoalueet" ovat kokoomuksen, demarien –pöystin ja Rehulan – suurkuntia, joissa palvelut keskitetään suuriin kaupunkeihin valtiontalouden tähden.
Kunnianhimoiset Sipilä ja Soini tekevät mitä vain Stubbia miellyttääkseen ja saadakseen sulan hattuunsa.
Eihän kokonaisulkoistamisien estämiseksi tarvitse kuin jatkaa taas puitelakia soteuudistuksen alkuun asti? Yhtiöittäminen toinen asia
kärsämäki maksaa kahteenpaikkaan atelle ja uudellesoteyhtymälle hokkuspokkus nauraa paskastanaurua polttaa nortin ja ottaa konjakitpäälle.
Pitäs saaha ensin soteuudistus läpi mutta meteli on noussut jo pelkistä maakuntamääristä kun kaikki haluaa kaiken. Pakkolakia ei Sipilä tällä kertaa laadi kun pölkyllä on kepukunnat joista saa äänensä. Pelko perseessä että tekee niin monta maakuntaa kuin mahdollista että saa kehäkolmosen ulkopuolelle mahdollisimman monta kepuvaltiota(kepuvetoista maakuntaa). Tai sitten tekee Sipilät ja kävelee taas kepujen yli ja hyppää kokoomuksen kelkkaan ajamalla 5n sotealueen mallia uudestaan kutsuen niitä tällä kertaa maakunniksi. Itse veikkaan 10-15sta maakuntaa.
Ei onnistu rusinoiden noukkiminen pullasta oli sopimus tai ei. Kärsämäki joutuu joka tapauksessa maksamaan sote-alueelle (maakunnalle) asukaslukuun, ikärakenteeseen ja sairastavuuteen sekä sote-alueen mahdollisesti päättämiin muihin tekijöihin perustuvan korvauksen.
Selänteessä kuntayhtymä maksoi kärsämäelle vuokraa n.600 000€ vuodessa vaikka kärsämäki hoiti omalla henkilökunnallaan omissa tiloissaan lakisääteiset palvelut kuntalaisilleen. Ulkoistamisen myötä kärsämäki antoi vieraalle yritykselle vieraille ihmisille tilat ilmaiseksi maksaen kulut itse. Attendo poimii rusinat pullasta ja kärsämäen tontut maksaa kertoen siten tulevan säästöjä heh heh.