rauhan sana loistaa poissaololla?

Selailin pari sivua taakse päin avauksia ja siellä kyseltiin uusheränneiden perään. Uh:than puuttuvat palstalta lähes tyystin. (Muistan yksittäisiä uh-kommentteja).

Tästä tulee mieleen sekin, että Rauhan Sanaan eli ns. pikkuesikoisuuteen lukeutuvia ihmisiäkään ei tällä palstalla juuri ole. Ainoana vakiopalstalaisena tulee mieleen arvostamamme sheriffi Vanha Vaimo.

Osaisiko joku palstaa lukevista (vaikka Vanha Vaimo) vastata:
- millainen on Rauhan Sanan toiminnan aktiivisuus tällä hetkellä? On toimintaa kautta maan?
- Mistä arvelette rauhansanalaisten "poissaolon" palstalta johtuvan?
- Onko painopiste niin paljon ruotsinkielisellä Pohjanmaalla, että kielimuuri estää mukanaolon?
- Vai onko toiminta hiipunutta (kuten ymmärtäisin uh-tilanteen olevan), jolloin rauhansanalaiseksi lukeutuvaa ja sitoutuvaa nuorisoa ei enää tosiasiallisesti ole?

Kiitän jo etukäteen vastauksista. En yritä loukata ketään. Huomasin vain yhtäkkiä, että rauhansanalaiset kirjoittajat loistavat poissaolollaan palstalta, ja minua kiinnostaisi ymmärtää "syy" tähän.

Tuskinpa he ainakaan ovat internettiä kieltäneet;-).
202191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja pikkuesikoisilla ei ole tarvetta riehua näillä palstoilla.

Äänestä
  • riehunut koko kaartin edestä

    Äänestä

  • on kyllä kirjoitti:

    riehunut koko kaartin edestä

    lähinnä sheriffin tehtäviä sekä muistuttaa SRK:ta, että se ei ole vieläkään suorittanut kollektiivista anteeksipyyntöä SRK:n ja vl-pomomiesten 70-luvun hirmutöistä.

    Äänestä

  • hoitaa kirjoitti:

    lähinnä sheriffin tehtäviä sekä muistuttaa SRK:ta, että se ei ole vieläkään suorittanut kollektiivista anteeksipyyntöä SRK:n ja vl-pomomiesten 70-luvun hirmutöistä.

    vanhan vaimon itsensä kannalta onkin juuri tämä vääristely, jonka hän on lanseerannut palstoille viimeisen vuoden aikana


    monet tietämättömät nuoret lienevät hänen kirjoituksensa totuutena sellaisenaan uskoneet

    totean niinkuin monet muutkin jo aiemmin; kavahtakaa eriseuraisia

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    vanhan vaimon itsensä kannalta onkin juuri tämä vääristely, jonka hän on lanseerannut palstoille viimeisen vuoden aikana


    monet tietämättömät nuoret lienevät hänen kirjoituksensa totuutena sellaisenaan uskoneet

    totean niinkuin monet muutkin jo aiemmin; kavahtakaa eriseuraisia

    miksi vanha vaimo vääristelisi ja valehtelisi. Vl:set menkää itseenne ja kysykää itseltänne, onko nykyinen oppinne lähtöisin Jumalasta vai Oulusta.

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    vanhan vaimon itsensä kannalta onkin juuri tämä vääristely, jonka hän on lanseerannut palstoille viimeisen vuoden aikana


    monet tietämättömät nuoret lienevät hänen kirjoituksensa totuutena sellaisenaan uskoneet

    totean niinkuin monet muutkin jo aiemmin; kavahtakaa eriseuraisia

    ihminen, joka joutui aikanaan perkeleen puimatantereilla silloisten vl-hyeenojen hampaisiin ja "hellään hoitoon", tietää asioiden oikean laidan. ei vanha vaimo ole suinkaan ainoa niistä asioista tietäväinen.

    olitko muuten itse SRK:n 70-luvun hoitoporukoissa maata kiertämässä?

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    miksi vanha vaimo vääristelisi ja valehtelisi. Vl:set menkää itseenne ja kysykää itseltänne, onko nykyinen oppinne lähtöisin Jumalasta vai Oulusta.

    jotka tiedämme entiset ajat (ja tunnemme myös henkilöt).

    Ei aihetta enempään, ettei mentäisi henkilökohtaisuuksiin.

    Mutta niinkuin on jo aiemmin varoitettu; eriseuraista karta.

    Äänestä

  • asia kirjoitti:

    vanhan vaimon itsensä kannalta onkin juuri tämä vääristely, jonka hän on lanseerannut palstoille viimeisen vuoden aikana


    monet tietämättömät nuoret lienevät hänen kirjoituksensa totuutena sellaisenaan uskoneet

    totean niinkuin monet muutkin jo aiemmin; kavahtakaa eriseuraisia

    Kukaan ei ole vielä kyennyt todistamaan ettei hirmutekoja olisi rehty SRK:ssä -70 luvulla.
    Minäkin tunnen ihmisen joka oli itse paikalla Oulussa. Ajettiin kyllä nopeasti ulos kun havaittiin ettei hän olekaan vanhoillisia.

    Miksi sinä yrität totuutta kääntää valheeksi
    sinä vääristelijä. Valheella on kuitenkin lyhyet jäljet.

    Erottamisia siellä tapahtuu vieläkin todistettavasti. Lestadiolaisuudessa ei eroteta kuitenkaan ketään, joten sekin todista, etteivät vanhoilliset ole lestadiolaisia muutoin kun nimen osalta.

    Äänestä

  • meitä kirjoitti:

    jotka tiedämme entiset ajat (ja tunnemme myös henkilöt).

    Ei aihetta enempään, ettei mentäisi henkilökohtaisuuksiin.

    Mutta niinkuin on jo aiemmin varoitettu; eriseuraista karta.

    on kaikista maailman elävässä uskossa olevista Jeesuksen seuraajista poikkeava eriseura, joka opettaa itse keksimiään ihmisoppeja. Raamatun opit ei tälle eriseuralle kelpaa.

    Ei tästä nyt enempää.

    Eriseuraista karta!

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    miksi vanha vaimo vääristelisi ja valehtelisi. Vl:set menkää itseenne ja kysykää itseltänne, onko nykyinen oppinne lähtöisin Jumalasta vai Oulusta.

    Heidän oppinsa on alkujaan Tornionjokilaaksosta.
    Sieltä nämä eriseuran julistajat lähtivät 1900 luvun vaihteessa kiertämään eteläsuomeenkin ja näin lest. porukat hajaantuivat jo toisen kerran.

    Ihmettelen miten silloinen evankeelinen liike on muuttunut näin puhtaaksi viljellyksi farisealaisuudeksi oppirakennelmaltaan.

    Toki Kristukseen uskovia on heissäkin kiitos Herralle. Mikään, ei edes vanhoiööislestadiolaisuus, voi estää Jumalan valittuja pelastumasta taivaaseen.

    Kiitos Jumalalle. Kaikki tämä on Jumalan hyvyyttä ja sulaa armoa.

    Äänestä

  • Uskossa kirjoitti:

    Kukaan ei ole vielä kyennyt todistamaan ettei hirmutekoja olisi rehty SRK:ssä -70 luvulla.
    Minäkin tunnen ihmisen joka oli itse paikalla Oulussa. Ajettiin kyllä nopeasti ulos kun havaittiin ettei hän olekaan vanhoillisia.

    Miksi sinä yrität totuutta kääntää valheeksi
    sinä vääristelijä. Valheella on kuitenkin lyhyet jäljet.

    Erottamisia siellä tapahtuu vieläkin todistettavasti. Lestadiolaisuudessa ei eroteta kuitenkaan ketään, joten sekin todista, etteivät vanhoilliset ole lestadiolaisia muutoin kun nimen osalta.

    Tämän keskustelun perusteella näyttää joulumieli hävinneen Lapin jänkhälle kaikilla osapuolilla!
    Niin myös Tampereella Pispalan harjun taakse!!!

    Äänestä

  • Observaattori kirjoitti:

    Tämän keskustelun perusteella näyttää joulumieli hävinneen Lapin jänkhälle kaikilla osapuolilla!
    Niin myös Tampereella Pispalan harjun taakse!!!

    vanhoillislestadiolaisuudesta on uskallettava sanoa ääneen. Jopa Jouluna.

    Äänestä

  • Uskossa kirjoitti:

    Kukaan ei ole vielä kyennyt todistamaan ettei hirmutekoja olisi rehty SRK:ssä -70 luvulla.
    Minäkin tunnen ihmisen joka oli itse paikalla Oulussa. Ajettiin kyllä nopeasti ulos kun havaittiin ettei hän olekaan vanhoillisia.

    Miksi sinä yrität totuutta kääntää valheeksi
    sinä vääristelijä. Valheella on kuitenkin lyhyet jäljet.

    Erottamisia siellä tapahtuu vieläkin todistettavasti. Lestadiolaisuudessa ei eroteta kuitenkaan ketään, joten sekin todista, etteivät vanhoilliset ole lestadiolaisia muutoin kun nimen osalta.

    tyylinsä....!

    Äänestä

  • ja "pettämätön" kirjoitti:

    tyylinsä....!

    kuka tälle palstalle kirjoittaa totuuksia vl-herätysliikkeen suunnattomasta omavanhurskaudesta ja muihin uskovaisiin kohdistuvasta mittaamattomasta tuomiohengestä.

    onko väliä?

    Äänestä

  • Wanha waimo puhuu asiaa. Olen tututstunut onneksi myös Rauhan Sanan toimintaan ja sitä todella on. Painopiste lienee enemmin Pohjanmaalla ja Tornionjokilaakson suunnalla, vaikka etelän suurissa kaupungeissa, esikoisten vahvimmilla alueilla on myös jonkin verran rauhansanalaisuutta. RS-nuoret, jotka opiskelevat etelässä, käyvät aika usein esikoisten seuroissa, koska (näin monet ovat sanoneet) kokevat opetuksen siellä olevan lähinnä heidän omaansa.

    RS on ehkä vähemmän eksklusiivinen kuin esikoisuus ja ehdottomasti vähemmän eksklusiivinen kuin SRK. Ulkonaiset muodot eroavat esikoisuudessa vähempänä mm. pukeutumiseen liittyvien yksityiskohtien korostamisena. Varsinaisen opetuksen sisältö on kuitenkin hyvin samantapainen kuin esikoisuudessa. Jotkut RS:laiset ovat sitä mieltä, että esikoisuudessa saarnataan parannusta syvemmin ja kovemmin kuin RS:ssa, mutta mene ja tiedä. Oma aineistoni on sen verran kapea-alainen ja pieni, että tilastollisten päätelmien teko veisi harhaan.

    Äänestä

  • Rauhan Sanan ruotsinkieliseen sisarjärjestöön, LFF:n jäsenistä tietääkseni ainoa edustaja netissä on Helsingissä majailevan yhdistyksen "Etelä-Suomen Rauhan Sana - Fridsföreningen i Södra Finland" nettisivut osoitteessa: http://www.frebe.fi. Sivuilta löytyy tietoa seuroista ja muusta toiminnasta. Toiminta on varsin aktiivista, seuroja on joka sunnuntai ja lisäksi lauantaisin teemailta noin kerran kuussa. Lisäksi epävirallista toimintaa, kuten raamattupiirejä. Väkeä ei ole kovinkaan paljon, mutta kokemukseni mukaan ihan sympaattisia.

    Äänestä

  • Koko viestiketjusta en löydä ainuttakaan Raamatun tekstiä.
    Mihin viittaat?

    Äänestä

  • ei tyhjänä palaja kirjoitti:

    Koko viestiketjusta en löydä ainuttakaan Raamatun tekstiä.
    Mihin viittaat?

    ...aikaisempiin kirjoituksiin muissa ketjuissa. Tämän ketjun aikaisemmissa kirjoituksissa on minua moitittu "riehumisesta" palstalla koko vuoden aikana. Tämä oli vastaus noille moittijoille:)

    Äänestä

  • vanha vaimo kirjoitti:

    ...aikaisempiin kirjoituksiin muissa ketjuissa. Tämän ketjun aikaisemmissa kirjoituksissa on minua moitittu "riehumisesta" palstalla koko vuoden aikana. Tämä oli vastaus noille moittijoille:)

    luulin jo lukutaitoni kadonneen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vl2003 kirjoitti:

Selailin pari sivua taakse päin avauksia ja siellä kyseltiin uusheränneiden perään. Uh:than puuttuvat palstalta lähes tyystin. (Muistan yksittäisiä uh-kommentteja).

Tästä tulee mieleen sekin, että Rauhan Sanaan eli ns. pikkuesikoisuuteen lukeutuvia ihmisiäkään ei tällä palstalla juuri ole. Ainoana vakiopalstalaisena tulee mieleen arvostamamme sheriffi Vanha Vaimo.

Osaisiko joku palstaa lukevista (vaikka Vanha Vaimo) vastata:
- millainen on Rauhan Sanan toiminnan aktiivisuus tällä hetkellä? On toimintaa kautta maan?
- Mistä arvelette rauhansanalaisten "poissaolon" palstalta johtuvan?
- Onko painopiste niin paljon ruotsinkielisellä Pohjanmaalla, että kielimuuri estää mukanaolon?
- Vai onko toiminta hiipunutta (kuten ymmärtäisin uh-tilanteen olevan), jolloin rauhansanalaiseksi lukeutuvaa ja sitoutuvaa nuorisoa ei enää tosiasiallisesti ole?

Kiitän jo etukäteen vastauksista. En yritä loukata ketään. Huomasin vain yhtäkkiä, että rauhansanalaiset kirjoittajat loistavat poissaolollaan palstalta, ja minua kiinnostaisi ymmärtää "syy" tähän.

Tuskinpa he ainakaan ovat internettiä kieltäneet;-).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu