Oisko aika ruveta miettimään turvavälejä satamiin?
http://www.myfoxboston.com/story/30214555/multiple-boats-on-fire-in-quincy-harbor
http://www.myfoxboston.com/story/30214555/multiple-boats-on-fire-in-quincy-harbor
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No eipä ole, koska se ei vaan ole realistinen ajatus kun ottaa huomioon kustannukset mitä siitä aiheutuisi.Laiturialueet pitäisi käytännössä vähintään tuplata jotta turvavälit saisi edes jonkinlaiseksi.Kuka ne maksaisi?
Tässäkin tapauksessa tuli ainoastaan vahinkoa veneille, ei ihmisille.Mikäli niin kovin naapuriveneessä syttyvä tulipalo pelottaa ettei saa nukutuksi niin luonnonsatamia riittää...
Jep, ei ole käytännössä mahdollista. Meidän venekerhossa joku toi kerran esiin vakuutusyhtiöiden suosituksen telakointialueille. Se oli muistaakseni niin, että veneiden välien pitäisi olla kolme metriä ja alueella sellaiset palokujat, että jokaisen veneen viereen pääsee sammutuskaluston kanssa. Todettiin, että nuo toteuttamalla meidän telakointialueelle ei montaa venettä mahtuisi.
Eiköhän tämä aihe taputeltu jo aikaisemmin kesällä, eli ei ole tarvetta.
Turvavälit pitää olla rakennuksilla sekä karavaanareilla, miksi ei siis veneillä?
Rakennuksissa on asuu vakituisesti ihmisiä ja karavaanarit kuuluu Vpk:hon, siksi. Miksei autojen parkkihalleissa ja parkkipaikoilla ole turvaväliä, autothan syttyy herkemmin itsekseen palamaan kuin veneet. Ehdotan että stadin keskustassa jätetään vähintään jokatoinen autopaikka vapaaksi sammutuspaikaksi.
Vakuutusyhtiö haluaisi suositella venettä säilytettävän vakuutusyhtiön hallissa kymmenen metrin turvavälillä ympäri vuoden ja omalla kustannuksella.