Väite: Väestöliitto haluaa lisätä abortteja?

Otan tämän omaksi keskusteluksi.

Pyysin toisessa ketjussa kirjoittajaa vastaamaan seuraavaan:

"Esitä jokin järkevä hypoteesi miksi Väestöliitto haluaa edistää abortteja? Itse en löydä Väestöliiton tavoitteista sellaista. Mistä kohtaa itse löydät sellaisen tavoitteen?
Koska olet tietääkseni ainut, joka väittää että he näin tekevät, niin tiedät varmaan syynkin"

Sain seuraavan vastauksen:

"lieköturhaa
8.10.2015 19:00

Siis kiistätkö nyt senkin ettei maailman tunnetuimpien pro-abortionistien järjestön alle kuuluminen voi tarkottaa minkäänlaista puolueellisuutta siihen suuhtaan?? :DD Monikohan pro-life kuuluu sen alle? :)) No, jatkahan vaan niiden silmies pitämistä tiukasti ummessa ja sokkolappusten takana kun et muutakaan voi...Säälittävää."

----

Tuo ei ollut vastaus kysymykseen.

Kerro, miksi Väestöliitto haluaisi lisätä aborttien määrää?

50

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eihänsullemikäänkelpaa

      Tästä juuri näkee miten sokea olet niille liian kiperästi tyhjentäville eli "väärille" vataukseille :D ihanko sulle pitäs sanasta sanaan vääntää että ne on pro-abortionisteja (kuten kattojärjestö PP), kun mitään et osaa lukee ns. rivien välistä? :D
      Vastaappa nyt kysyttyyn vaan... odotellaan. Ainiin, et osaa.

    • tungeomiasanojas

      Koko väitteen muuten keksitkin taas ihan hatustas.. VLn puolueellisuudesta oli kyse ja sinä vetelet mukaan aborttien lisäämiset :D

    • Miksi Väestöliitto on mielestäsi puolueellinen? Kai siihen joku syy täytyy olla kun sanot, että Väestöliitto on pro-abortionist, tarkoittaa abortin puolesta, abortin edistäjä. Kerro miksi he haluavat olla abortin puolesta ja edistää abortteja?

      • onkovikaa

        silmissäs vai luetynymmärryskyvyssäs?!
        Mistä mä tiedän MIKS ne haluaa kuulua Planned Parenthoodin alle. Ehkä ite osaat vastata paremmin miks jotkut tosiaan hinkuaa edistää lasten turhaa tappamista....se kun meistä normaaleista lapsia suojelevista ihmisistä on jokseenkin käsittämätöntä.


      • etkökeksimitään
        onkovikaa kirjoitti:

        silmissäs vai luetynymmärryskyvyssäs?!
        Mistä mä tiedän MIKS ne haluaa kuulua Planned Parenthoodin alle. Ehkä ite osaat vastata paremmin miks jotkut tosiaan hinkuaa edistää lasten turhaa tappamista....se kun meistä normaaleista lapsia suojelevista ihmisistä on jokseenkin käsittämätöntä.

        etkö käsitä. sun pitää kertoa, miksi väestöliitto tai pp haluaa hinkua lasten tappamista. kun kerran niin väität. sun pitää esittää väitteelle perustelu.


      • tajua.jo

        "miksi väestöliitto tai pp haluaa hinkua lasten tappamista"

        Et osaa siis vieläkään lukee?? Mistähän helvetistä mä sen tietäsin miks jotkut murhaa lapsia ja haluaa edistää tätä?!!!! Miten voin tietää kun en näiden murhahimosten pään sisälle voi mennä?!! Kerro sinä nyt se meille normaaleille!! Ja kerroppa myös miks näitä sunkin haluamias tappamistoimia vastustetaan laajalti :)


      • onkovikaa kirjoitti:

        silmissäs vai luetynymmärryskyvyssäs?!
        Mistä mä tiedän MIKS ne haluaa kuulua Planned Parenthoodin alle. Ehkä ite osaat vastata paremmin miks jotkut tosiaan hinkuaa edistää lasten turhaa tappamista....se kun meistä normaaleista lapsia suojelevista ihmisistä on jokseenkin käsittämätöntä.

        Sinä olet väittänyt että Väestöliitto lukee tutkimuksia puolueellisesti ja haluaa edistaa abortteja (sun maailmassasi "lasten tappamista").

        Koska Väestöliiton sivuilta ja periaatteista ei tällaista tavoitetta löydy, etkä sinäkään pysty perustelemaan asiaa, niin miksi väität omiasi?

        Yhtä hyvin minä voin väittää, että Kristillinen liitto edistää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Ja kun vaan olen sitä mieltä, niin sitä ei tarvi edes perustella, eikä sitä puolueohjelmassakaan ole mutta se on fakta?


      • PPsydänVL

        Tän palstan ulkopuolisessa maailmassa kaikki normaalijärkiset tietää että abortti tappaa lapsia. Vain sun pinkkipumpuli-joslandiassas "poistellaan solumöykkyjä" ja "saadaan naisille oikeutta".

        "Koska Väestöliiton sivuilta ja periaatteista ei tällaista tavoitetta löydy,"

        Koska mitään tälläsiä ei tollaselle epätoivoselle inttäjäpuusilmälle tartte löytyäkään. Nyt kai (sun maailmassas) se Planned Parenthoodkin on ihan vaan "neutraali" järjestö :DDDDDD ja muuten vaan se VL kuuluu sen kans samaan pro-abortionistimieliseen puljuun.. ;))))

        "Kristillinen liitto edistää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa."

        Aha, ja kuuluuko se jonkun väkivaltaa ihannoivan järjestön alaisuuteen?


      • PPsydänVL kirjoitti:

        Tän palstan ulkopuolisessa maailmassa kaikki normaalijärkiset tietää että abortti tappaa lapsia. Vain sun pinkkipumpuli-joslandiassas "poistellaan solumöykkyjä" ja "saadaan naisille oikeutta".

        "Koska Väestöliiton sivuilta ja periaatteista ei tällaista tavoitetta löydy,"

        Koska mitään tälläsiä ei tollaselle epätoivoselle inttäjäpuusilmälle tartte löytyäkään. Nyt kai (sun maailmassas) se Planned Parenthoodkin on ihan vaan "neutraali" järjestö :DDDDDD ja muuten vaan se VL kuuluu sen kans samaan pro-abortionistimieliseen puljuun.. ;))))

        "Kristillinen liitto edistää naisiin kohdistuvaa väkivaltaa."

        Aha, ja kuuluuko se jonkun väkivaltaa ihannoivan järjestön alaisuuteen?

        "Nyt kai (sun maailmassas) se Planned Parenthoodkin on ihan vaan "neutraali" järjestö :DDDDDD ja muuten vaan se VL kuuluu sen kans samaan pro-abortionistimieliseen puljuun.. ;)))) "


        No kerro missä PP:n ohjelmassa kerrotaan, että he edistävät abortteja sen kummemmin kuin VL? Miksi nämä järjestöt on mielestäsi pro-abortionisteja eli abortin puolesta. Miksi he yrittäisivät saada ihmiset tekemään abortteja? Et vastaa vieläkään tähän kysymykseen. Ehkä sen takia, ettet vaan tiedä itsekään miksi.

        Miksi olet perhesuunnittelua vastaan? Onhan PP myös ehkäisyn ja seksuaalineuvonnan asialla, mikä on Yhdysvalloissa sekin konservatiivifanaatikkojen mielestä väärin, vaikka ne vähentävät abortteja. Nämä konservatiivipiirit haluaisivat, että nuoret eivät saisi tietää seksistä ja se on johtanut teiniraskauksiin ja abortteihin. Minusta uskovaiset on suurimpia syypäitä naisten seksuaalioikeuksien polkemiseen juuri tämän takia.

        Kun kaikki terveydenhoitoyksikötkin meillä antaa samaa neuvontaa kuin Väestöliittokin, niin koko Suomen järjestelmä sillä perusteella on myös ajamassa ihmisiä aborttiin? Miksi hyökkäät juuri Väestöliittoa vastaan? Onhan aborttineuvonta häviävän pieni osa kaiken muun toiminnan joukossa. Väestöliitossakin.

        Miksi sinun mielestäsi abortista ei saa antaa tietoa?


      • sokkoummikonlaput

        "No kerro missä PP:n ohjelmassa kerrotaan, että he edistävät abortteja sen kummemmin kuin VL?"

        Nyt sitten sokaistuit kokonaan niiden agnedalle :DD säälittävää. Sulle siis tosiaan pitäs kaikki vääntää sanasta sanaan :DDD Kerroppa minkä takia se on maailmanlaajusesti tunnettu pro-abortionistien järjestönä? Vai väitätkö siis että nämä ei edistä abortteja (tai sitä "oikeutta", kuten sakkis kaunistelee), ja ovat peräti pro-life?
        Tästä on ihan turha vänkätä enempää kun tekeydyt sokeaksi itsestäännselvyyksille. No mitäpä muuta enää voisitkaan :) ja sitä uskis sitä ja tätä -stereotypiaa on taas ihan turha sotkee tähänkään mukaan.

        "Kun kaikki terveydenhoitoyksikötkin meillä antaa samaa neuvontaa kuin Väestöliittokin,"

        Niinkö antaa, vai onko sekin pelkkä mututoivees?
        Ei tässä mihkään olla hyökätty vaan todettu pelkästään ettei VL ole todellakaan puolueeton asiassa, mikä on sulle tietenkin rankaa pala nieleksiä :)

        "Miksi sinun mielestäsi abortista ei saa antaa tietoa?"

        Niin, kerro miksei pro-life sais antaa siitä tietoja?


      • vastaaminenontaito
        sokkoummikonlaput kirjoitti:

        "No kerro missä PP:n ohjelmassa kerrotaan, että he edistävät abortteja sen kummemmin kuin VL?"

        Nyt sitten sokaistuit kokonaan niiden agnedalle :DD säälittävää. Sulle siis tosiaan pitäs kaikki vääntää sanasta sanaan :DDD Kerroppa minkä takia se on maailmanlaajusesti tunnettu pro-abortionistien järjestönä? Vai väitätkö siis että nämä ei edistä abortteja (tai sitä "oikeutta", kuten sakkis kaunistelee), ja ovat peräti pro-life?
        Tästä on ihan turha vänkätä enempää kun tekeydyt sokeaksi itsestäännselvyyksille. No mitäpä muuta enää voisitkaan :) ja sitä uskis sitä ja tätä -stereotypiaa on taas ihan turha sotkee tähänkään mukaan.

        "Kun kaikki terveydenhoitoyksikötkin meillä antaa samaa neuvontaa kuin Väestöliittokin,"

        Niinkö antaa, vai onko sekin pelkkä mututoivees?
        Ei tässä mihkään olla hyökätty vaan todettu pelkästään ettei VL ole todellakaan puolueeton asiassa, mikä on sulle tietenkin rankaa pala nieleksiä :)

        "Miksi sinun mielestäsi abortista ei saa antaa tietoa?"

        Niin, kerro miksei pro-life sais antaa siitä tietoja?

        "Kerroppa minkä takia se on maailmanlaajusesti tunnettu pro-abortionistien järjestönä?"

        Nyt olet ihan sokea aivopesullesi. Pitääkö sinulle kaikki vääntää rautalangasta :D:D:D:D vai onko tämäkin mututoiveitasi? :):) Turha tästäkään vänkätä kun olet tekeytynyt sokeaksi itsestäänselvyyksille kun et enää mitään muuta voikaan :):)

        "Niin, kerro miksei pro-life sais antaa siitä tietoja?"

        Osaatko vastata mihinkään kysymykseen? :D:D:D:D:D vain mututoiveita levittelet :D


      • sullehantässä

        pitäs niitä yleisesti tunnettuja itsestäänselvyyksiä vääntää ratakiskoista kun joudut kiistään omankin fanaatikkosakkis kerhojen pyrkimykset :DDDDD olet hävinny jo aikaa sitten että tosiaan turha vatvoo enää :))))


      • Eitajuunyt
        sokkoummikonlaput kirjoitti:

        "No kerro missä PP:n ohjelmassa kerrotaan, että he edistävät abortteja sen kummemmin kuin VL?"

        Nyt sitten sokaistuit kokonaan niiden agnedalle :DD säälittävää. Sulle siis tosiaan pitäs kaikki vääntää sanasta sanaan :DDD Kerroppa minkä takia se on maailmanlaajusesti tunnettu pro-abortionistien järjestönä? Vai väitätkö siis että nämä ei edistä abortteja (tai sitä "oikeutta", kuten sakkis kaunistelee), ja ovat peräti pro-life?
        Tästä on ihan turha vänkätä enempää kun tekeydyt sokeaksi itsestäännselvyyksille. No mitäpä muuta enää voisitkaan :) ja sitä uskis sitä ja tätä -stereotypiaa on taas ihan turha sotkee tähänkään mukaan.

        "Kun kaikki terveydenhoitoyksikötkin meillä antaa samaa neuvontaa kuin Väestöliittokin,"

        Niinkö antaa, vai onko sekin pelkkä mututoivees?
        Ei tässä mihkään olla hyökätty vaan todettu pelkästään ettei VL ole todellakaan puolueeton asiassa, mikä on sulle tietenkin rankaa pala nieleksiä :)

        "Miksi sinun mielestäsi abortista ei saa antaa tietoa?"

        Niin, kerro miksei pro-life sais antaa siitä tietoja?

        Pro lifen info ei perustu tutkittuihin lääketieteellusiin faktoihin. Pro lifen infoa ei käytetä meillä suomessakaan, jos katsot käypähoito sivuja. Käypähoitoon nojautuu myös väestöliitto. Pitäiskö väestöliiton valehdella abortista kuten prolife tekee? Mitä just väestöliiton aborttineuvonnassa on sellaista joka saa sut raivoamaan melkein sekopäisenä vihasta?


      • buahhahhahaha
        sullehantässä kirjoitti:

        pitäs niitä yleisesti tunnettuja itsestäänselvyyksiä vääntää ratakiskoista kun joudut kiistään omankin fanaatikkosakkis kerhojen pyrkimykset :DDDDD olet hävinny jo aikaa sitten että tosiaan turha vatvoo enää :))))

        "pitäs niitä yleisesti tunnettuja itsestäänselvyyksiä vääntää ratakiskoista kun joudut kiistään omankin fanaatikkosakkis kerhojen pyrkimykset :DDDDD olet hävinny jo aikaa sitten että tosiaan turha vatvoo enää"

        Olet niin aivopesty mututoiveittesi hurmoksessa ja jeesuksen veren voimalla vahvistunut kadonnut uhrilammas ettet löytäisi tietä pelastukseen vaikka seisoisit taivaan portilla. :D:D:D:D:D ainoa ratakisko jota haluaisit vääntää on se joka olet survonut anukseesi jo aikoja sitten ja yrität kipua peitellä hymymerkeilläsi :D:D:D:D:D mitä jos pyytäisit äitiäsi tekemään hyvää ruokaa ja pesemään vaipat niin paskasi ei valuisi muuta kautta tänne palstoille :D:D:D:D:D:D


      • muhohahaahaaaa

        "Pro lifen info ei perustu tutkittuihin lääketieteellusiin faktoihin."

        Kuten mikä siellä? Pro abotionistien kaikki "tutkimusket" on tähän mennessä osotettu enemmän tai vähemmän vääristellyiks.

        "jos katsot käypähoito sivuja."

        Sullehan ei sieltäkään kelpaa mikään epämieluisa :)
        Mitä just pro-lifessä ja neutraalissa aborttineuvonnassa on sellaista joka saa sut raivoamaan melkein sekopäisenä vihasta?

        "jeesuksen veren voimalla vahvistunut "

        Ressukka lopullisesti seonnu näihin naurettaviin stereotypiapinttymiis XDDDDD mitä jos meet nyt vaan kiltisti ottaan ne iltalääkkees ja pehmeen huonees lepositeisiin ja paskavaippoihin ennenkun tulee lisää ruumiita....äläkä unohda tunkee rautalankoja anuksees ;DDDDDD


    • Pyritään_asiaan

      Avaajan kannattaa muistaa, että emme ole tekemisissä henkilön kanssa, joka osaisi tai haluaisi normaalisti vaihtaa mielipiteitä toisten kanssa, perustella tai arvioida tekstejä ylipäätään ottaen millään tavoin. Minulle on jäänyt hämäräksi, mitä kyseinen henkilö täältä hakee, mutta keskusteluyhteyttä ei ainakaan.

      • No näin kyllä on. :)


      • vioreppanaa

        "emme ole tekemisissä henkilön kanssa, joka osaisi tai haluaisi normaalisti vaihtaa mielipiteitä toisten kanssa, perustella tai arvioida tekstejä "

        Ja TAAS lähdet hyökkään säälittävän aiheen ohittavasti henkilöön kun et muutakaan voi ja suollat valhemutujas kun asia menee liian vaikeeks :DDD vai tarkotitko tolla siis kuitenkin ittees?? :DD No sit ymmärrän...


      • ihmettelijä123

        puusilmä, valhemutuja, murhaaja, säälittävää, normaalijärkinen, inttäjä, joslandia, pinkkipumpuli, murhanhimoinen, ...

        Kerrotko vielä seuraavat tiedot...
        Ikä:
        Koulutus:
        Siviilisääty:


      • Pyritään_asiaan
        vioreppanaa kirjoitti:

        "emme ole tekemisissä henkilön kanssa, joka osaisi tai haluaisi normaalisti vaihtaa mielipiteitä toisten kanssa, perustella tai arvioida tekstejä "

        Ja TAAS lähdet hyökkään säälittävän aiheen ohittavasti henkilöön kun et muutakaan voi ja suollat valhemutujas kun asia menee liian vaikeeks :DDD vai tarkotitko tolla siis kuitenkin ittees?? :DD No sit ymmärrän...

        Koeta nyt hyvä ystävä enimmältä raivoltasi rauhoittua sen verran, että saat korjattua pahimmat kirjoitusvirheesi! "vioreppanaa" on jo melkoisen säälittävää.

        En ole nähnyt täällä ollessani yhtäkään kirjoitusta sinulta, jota voisi keskusteluksi sanoa. Yhteenkään toisen mielipiteeseen et suoraan ja arvioivasti kantaa ota. Mitään perustelua et hyväksy. Sinä vain julistat ja raivoat. Suoranainen huono käytöksesikin on sinusta vain merkki siitä, että käytät sananvapauttasi! Edes alkeellisimpia käytöstapoja et osaa.

        Omalle asiallesi teet vain vahinkoa. Jos tänne tulee paikalle joku lukija, joka haluaisi oikeasti asiallista tietoa aborttipäätöksensä tueksi, hän ei sitä ainakaan sinulta saa. Sinä keskityt tuomitsemaan, nimittelemään ja pyrkimyksesi on se, että uhollasi ajatkin täältä pois kaikki muut kuin meidät, jotka olemme jumittuneet sinulle järkeä puhumaan.

        Hirvittävältä ajatukselta tuntuu se, ettet ehkä olekaan oikeasti trolli. Mikäli joku todellakin laillasi ajattelee, hänellä menee karmaisevan huonosti.

        Periaatteessa paras ratkaisu täällä olisi se, että sinä olisit ainoa, joka tänne mitään kirjoittaa. Muutama viikko pelkkää omaa julistustasi saattaisi ehkä sinuakin rauhoittaa.


      • mikskertoisin
        ihmettelijä123 kirjoitti:

        puusilmä, valhemutuja, murhaaja, säälittävää, normaalijärkinen, inttäjä, joslandia, pinkkipumpuli, murhanhimoinen, ...

        Kerrotko vielä seuraavat tiedot...
        Ikä:
        Koulutus:
        Siviilisääty:

        Ja liittyy asiaan MITEN? Ihan turha yrittää onnkia tietoja jotta voisit keksiä taas lisää henkilöön käyviä solvauksias :D

        "enimmältä raivoltasi rauhoittua sen verran,"

        Kyllä se raivo on ihan kokonaan siellä kun ne tosiasiat ei vaan edelleenkään oo sun ja sakkis puolella :) ja säälittävyyden huippu on takertua johonkin näppäinvirheisiin :D mutta mitäpä muutakaan enää luuserina voisit..

        "En ole nähnyt täällä ollessani yhtäkään kirjoitusta sinulta, jota voisi keskusteluksi sanoa."

        Et tietenkään kun olet tollanen sokkoummikko kuten kaikki sakistas, jolle ne ylikiperät perustelut ja todisteet on aina yhtä kiusallisesti valhemutus tyhjentäviä :)

        "Edes alkeellisimpia käytöstapoja et osaa. "

        Saat vaan sen mitä ihan omalla törkykäytökselläs tilaat, että voi nyyh! :D

        "Omalle asiallesi teet vain vahinkoa"

        Senku haaveilet vaan :D

        "meidät, jotka olemme jumittuneet sinulle järkeä puhumaan. "

        Näkis vaan edes joskus jotain järkee sunkin sotkuissas..

        " hänellä menee karmaisevan huonosti. "

        Näinhän sä joudut ittelles vakuutteleen, jospa edes jollain menis vielä huonommin kun sulla... helpottaako?

        " sinä olisit ainoa, joka tänne mitään kirjoittaa."

        Oikein hyvi idea. Mikset sitten lopeta jo tota tolkutonta ripulointias?


      • ihmettelijä123
        mikskertoisin kirjoitti:

        Ja liittyy asiaan MITEN? Ihan turha yrittää onnkia tietoja jotta voisit keksiä taas lisää henkilöön käyviä solvauksias :D

        "enimmältä raivoltasi rauhoittua sen verran,"

        Kyllä se raivo on ihan kokonaan siellä kun ne tosiasiat ei vaan edelleenkään oo sun ja sakkis puolella :) ja säälittävyyden huippu on takertua johonkin näppäinvirheisiin :D mutta mitäpä muutakaan enää luuserina voisit..

        "En ole nähnyt täällä ollessani yhtäkään kirjoitusta sinulta, jota voisi keskusteluksi sanoa."

        Et tietenkään kun olet tollanen sokkoummikko kuten kaikki sakistas, jolle ne ylikiperät perustelut ja todisteet on aina yhtä kiusallisesti valhemutus tyhjentäviä :)

        "Edes alkeellisimpia käytöstapoja et osaa. "

        Saat vaan sen mitä ihan omalla törkykäytökselläs tilaat, että voi nyyh! :D

        "Omalle asiallesi teet vain vahinkoa"

        Senku haaveilet vaan :D

        "meidät, jotka olemme jumittuneet sinulle järkeä puhumaan. "

        Näkis vaan edes joskus jotain järkee sunkin sotkuissas..

        " hänellä menee karmaisevan huonosti. "

        Näinhän sä joudut ittelles vakuutteleen, jospa edes jollain menis vielä huonommin kun sulla... helpottaako?

        " sinä olisit ainoa, joka tänne mitään kirjoittaa."

        Oikein hyvi idea. Mikset sitten lopeta jo tota tolkutonta ripulointias?

        säälittävyys, luuseri, sokkoummikko, valhemutu, haaveilija, sotkija, ripuloija, tolkuton, ....

        Kerrotko vielä seuraavat tiedot...
        ikä:
        siviilisääty:
        koulutus:


      • Pyritään_asiaan
        mikskertoisin kirjoitti:

        Ja liittyy asiaan MITEN? Ihan turha yrittää onnkia tietoja jotta voisit keksiä taas lisää henkilöön käyviä solvauksias :D

        "enimmältä raivoltasi rauhoittua sen verran,"

        Kyllä se raivo on ihan kokonaan siellä kun ne tosiasiat ei vaan edelleenkään oo sun ja sakkis puolella :) ja säälittävyyden huippu on takertua johonkin näppäinvirheisiin :D mutta mitäpä muutakaan enää luuserina voisit..

        "En ole nähnyt täällä ollessani yhtäkään kirjoitusta sinulta, jota voisi keskusteluksi sanoa."

        Et tietenkään kun olet tollanen sokkoummikko kuten kaikki sakistas, jolle ne ylikiperät perustelut ja todisteet on aina yhtä kiusallisesti valhemutus tyhjentäviä :)

        "Edes alkeellisimpia käytöstapoja et osaa. "

        Saat vaan sen mitä ihan omalla törkykäytökselläs tilaat, että voi nyyh! :D

        "Omalle asiallesi teet vain vahinkoa"

        Senku haaveilet vaan :D

        "meidät, jotka olemme jumittuneet sinulle järkeä puhumaan. "

        Näkis vaan edes joskus jotain järkee sunkin sotkuissas..

        " hänellä menee karmaisevan huonosti. "

        Näinhän sä joudut ittelles vakuutteleen, jospa edes jollain menis vielä huonommin kun sulla... helpottaako?

        " sinä olisit ainoa, joka tänne mitään kirjoittaa."

        Oikein hyvi idea. Mikset sitten lopeta jo tota tolkutonta ripulointias?

        Osoitat tekstisi aivan väärälle ihmiselle: ei noita asioita sanonut ihmettelijä123.

        Mihinkähän tekstiini mahdat viitata puhuessasi "törkykäytöksestäni"? Laittaisitko sen näkyviin?

        Missähän olen laittanut esiin sitä "valhemutua" tai mitkä mielipiteeni erityisesti osoittavat minulla menevän huonosti?

        Mikä on se mystinen "sakki", johon kuulun?


      • mielipiteeni
        Pyritään_asiaan kirjoitti:

        Osoitat tekstisi aivan väärälle ihmiselle: ei noita asioita sanonut ihmettelijä123.

        Mihinkähän tekstiini mahdat viitata puhuessasi "törkykäytöksestäni"? Laittaisitko sen näkyviin?

        Missähän olen laittanut esiin sitä "valhemutua" tai mitkä mielipiteeni erityisesti osoittavat minulla menevän huonosti?

        Mikä on se mystinen "sakki", johon kuulun?

        Tässä sivusta haluan kertoa.
        Tämä henkilö nimenomaan haluaa huomiota ja sitä että hänelle vastataan. Vastasipa kuinka hyvänsä ei tyyli muutu miksikään. Jos on aborttia vastaan niin vastustaa hänen mielestään väärin tai on provo. Pääasia että pääsee räksyttämään noita miljoona kertaa toisteltuja mantrojaan.
        Hän saa tyydytyksen huomiosta, mitä enemmän hänet huomioi, sen pahemmaksi yltyy, viimein vailla minkäänlaisia pidikkeitä.
        On parempi jatkaa keskustelua ilman että osoittaa millään lailla huomanneensa hänen viestiään. Jokaiseen ketjuun hän tunkee väliin, vaatii malttia olla provosoitumatta.


      • voiressukkaaXD

        "Kerrotko vielä seuraavat tiedot..."

        Epänormaali henkilö, raivo, säälittävä, julistus, huono käytös, vahinko, tuomiot, nimittelyt, uho, trolli, menee karmaisevan huonosti,....
        Jatkahan sitä tyhjäntuvaustas kun et raasu muutakaan voi :)) näköjään menee pahasti yli vajavaisen ymmärryskykys vastauksetkin... vaikka sehän ei tosiaan mitään uutta olekaan,
        "Ja liittyy asiaan MITEN? Ihan turha yrittää onnkia tietoja jotta voisit keksiä taas lisää henkilöön käyviä solvauksias :D"
        Että vastausta odotellessa :)

        "Osoitat tekstisi aivan väärälle ihmiselle: "

        Häh? Missä sellasta väitinkään? Taasko pitää keksiä turhia syytöksiä mistä vaan ikinä voi nyhtääkään..

        "Mihinkähän tekstiini mahdat viitata puhuessasi "törkykäytöksestäni"? "

        Ottaa nyt vaan sieltä lappujen takaa simmun käteen ja LUKEE niitä omia tuotoksias ;) et ole yhtään parempi ainakaan kun ne kelle haukkurähiset.

        "Pääasia että pääsee räksyttämään noita miljoona kertaa toisteltuja mantrojaan."

        Kuinkas muutenkaan, sun ja sakkis iänikuisiin samoihin valhemantroihin :D

        "On parempi jatkaa keskustelua ilman että osoittaa millään lailla huomanneensa hänen viestiään"

        Vaatimassa taas muilta sitä mihin et itekään kykene ;'DDDD säälittävä naurettavuuden huippu..


      • mielipiteeni kirjoitti:

        Tässä sivusta haluan kertoa.
        Tämä henkilö nimenomaan haluaa huomiota ja sitä että hänelle vastataan. Vastasipa kuinka hyvänsä ei tyyli muutu miksikään. Jos on aborttia vastaan niin vastustaa hänen mielestään väärin tai on provo. Pääasia että pääsee räksyttämään noita miljoona kertaa toisteltuja mantrojaan.
        Hän saa tyydytyksen huomiosta, mitä enemmän hänet huomioi, sen pahemmaksi yltyy, viimein vailla minkäänlaisia pidikkeitä.
        On parempi jatkaa keskustelua ilman että osoittaa millään lailla huomanneensa hänen viestiään. Jokaiseen ketjuun hän tunkee väliin, vaatii malttia olla provosoitumatta.

        Hyvä kirjoitus. Minusta on kyllä perin irvokasta se, että jos vastustaa abortteja ihan asiallisesti ja paheksuu vain haukkumista ja alatyylistä herjausta, joutuu itse myöskin solvausten ja hyökkäysten kohteeksi.

        Kauan aikaa on ollut selvillä, ettei abortin vastustaminen ja elämän suojelu tosiaankaan ole kahden kirjoittajan huomion keskiössä vaan molemmilla missiona on jonkun leppymättömän vihan ja katkeruuden purkaminen naisiin, ja naisten alatyylinen halventaminen olipa tämä abortin vastustaja tai abortin hyväksyjä.

        Provosoituminen ei tosiaan hyödytä. Ei kannata vastata haukkumisiin.


      • 15plus13

        Jollakin jäänyt lääkkeet ottamatta.


      • muahhahhaaaa

        "molemmilla missiona on jonkun leppymättömän vihan ja katkeruuden purkaminen naisiin,"

        Sun loputtomat harhas tässä on kaikille tervejärkisille täysin selviä :DDD siinä lapsia vihatessas ja halventaessas...


      • KrusifiksitEsiin
        15plus13 kirjoitti:

        Jollakin jäänyt lääkkeet ottamatta.

        Varmaan jonkun vankimielisairaalan asukas. Karmeaa tekstiä. Tappanut varmaan useita naisia ja vastaantulijoita aborttiharhoissaan. Ja saanut useita pahoinpitely -ja kunnianloukkaussyytteitä. Parempi ohittaa tuollaiset ja jättää omaan arvoonsa. Tarpeeksi kauheeta on tollaselle nähdä peilistä oma kuvansa. Riivaaja tuossa ihmisessä asuu.


      • tietävä

        Nimimerkki "vitturunkkuvauhdissa"

        No jo on tekstiä, mikä sinua oikein korpeaa?


      • peiliiskatoit

        Varmaan löytyy useita lastenmurhia tililtä kun tappanu niissä murha"oikeus"harhoissaan. Tuskin muutkaan väkivalta- ja herjaussyytteet vieraita. Uskon kyllä että se oma riivattu kuva peilissä pelottaa.. karmea ihmishirviö löyhkäävällä pohjasakkasuollaan.


      • Itteensäse
        vioreppanaa kirjoitti:

        "emme ole tekemisissä henkilön kanssa, joka osaisi tai haluaisi normaalisti vaihtaa mielipiteitä toisten kanssa, perustella tai arvioida tekstejä "

        Ja TAAS lähdet hyökkään säälittävän aiheen ohittavasti henkilöön kun et muutakaan voi ja suollat valhemutujas kun asia menee liian vaikeeks :DDD vai tarkotitko tolla siis kuitenkin ittees?? :DD No sit ymmärrän...

        Ja TAAS abortinvastustaja lähdet hyökkään säälittävän aiheen ohittavasti henkilöön kun et muutakaan voi ja suollat valhemutujas kun asia menee liian vaikeeks :DDD vai tarkotitko tolla siis kuitenkin ittees?? :DD No sit ymmärrän...


      • näköjäänniin
        KrusifiksitEsiin kirjoitti:

        Varmaan jonkun vankimielisairaalan asukas. Karmeaa tekstiä. Tappanut varmaan useita naisia ja vastaantulijoita aborttiharhoissaan. Ja saanut useita pahoinpitely -ja kunnianloukkaussyytteitä. Parempi ohittaa tuollaiset ja jättää omaan arvoonsa. Tarpeeksi kauheeta on tollaselle nähdä peilistä oma kuvansa. Riivaaja tuossa ihmisessä asuu.

        Ja TAAS murhansuosija lähdet hyökkään säälittävän aiheen ohittavasti henkilöön kun et muutakaan voi ja suollat valhemutujas kun asia menee liian vaikeeks :DDD vai tarkotitko tolla siis kuitenkin ittees?? :DD No sit ymmärrän...
        Jollakin jäänyt lääkkeet ottamatta.


    • Näkyy menneen ketju taas sille tasolle mihin keskustelu aina halutaan viedä. :(

      Olisin kommentoinut tuohon ProLifen tapaan kertoa totuudenmukaisesti abortista. ProLifen tarkoitus on vastustaa abortteja. Niinpä lähteet eivät oikein ole kunnossa, tai niitä ei ole lainkaan ilmoitettu.

      Ja jos ihan vakavalla naamalla väitetään, että abortista tulee vesimyrkytys, hedelmättömyyttä, se aiheuttaa syöpää, maksakirroosia ja pedofiliaa niin ei ole ihme, ettei Väestöliitto kumppaneineen halua moista roskaa tuoda esille, koska se ei perustu mihinkään. Mutta jos abortti oikeasti aiheuttaisi noita, niin kai niistä olisi Käypä Hoito -sivuilla jotain mainintaa. Tietäisi aborttipotilas varautua ikäviin seurauksiin. Ja Väestöliiton neuvonta on kyllä ihan linjassa Sairaanhoitopiirien, Käypä Hoidon, Duodecimin ja muiden ihan virallisten lähteiden tietojen kanssa.

      Koska Käypä Hoito on Suomessa se lähde, mihin nyt terveydenhoitotieto perustuu, niin miksi et käy lääkäreiden ja lääketieteen tutkijoiden kimppuun vaan Väestöliiton kimppuun?

      • auskultantti

        Minusta ylipäätänsä vähän hassua, että tällä palstalla ylipäätänsä huomioidaan niin paljon Prolife tai Prochoice-liikkeitä, koska ne ovat lähinnä jenkeissä aktiivisesti toimivia ryhmittymiä, eikä sinänsä ihme, kun siellä ovat täysin politisoineet koko aborttikeskustelun (muutenkin uskonnot vaikuttavat huomattavasti politiikkaan).

        Suomessa taas on onneksi otettu vähän maanläheisempi suhtautumistapa, eikä aborttikeskusteluja ole pahemmin ollut. Nytkin omantunnonvapaus-aloite herättää kiivasta vastustusta sillä perusteella, että se ei varmasti pääsisi millään tasolla vaikuttamaan abortin saatavuuteen. Ja toinen aborttikeskustelu, joka on lähivuosina ollut, taisi liittyä sikiön vammaisuus-perusteella tehtävään aborttiin.

        Siksi ylipäätänsä Väestöliiton leimaamisyritys vaikuttaa hassulta, mutta kaikki taitaa olla joidenkin mielestä "femakkopaskaa", jos se ei mukaile jenkkien kristillisten konservatiivien mielipiteitä (välillä jopa täyttä kukkua)


      • auskultantti kirjoitti:

        Minusta ylipäätänsä vähän hassua, että tällä palstalla ylipäätänsä huomioidaan niin paljon Prolife tai Prochoice-liikkeitä, koska ne ovat lähinnä jenkeissä aktiivisesti toimivia ryhmittymiä, eikä sinänsä ihme, kun siellä ovat täysin politisoineet koko aborttikeskustelun (muutenkin uskonnot vaikuttavat huomattavasti politiikkaan).

        Suomessa taas on onneksi otettu vähän maanläheisempi suhtautumistapa, eikä aborttikeskusteluja ole pahemmin ollut. Nytkin omantunnonvapaus-aloite herättää kiivasta vastustusta sillä perusteella, että se ei varmasti pääsisi millään tasolla vaikuttamaan abortin saatavuuteen. Ja toinen aborttikeskustelu, joka on lähivuosina ollut, taisi liittyä sikiön vammaisuus-perusteella tehtävään aborttiin.

        Siksi ylipäätänsä Väestöliiton leimaamisyritys vaikuttaa hassulta, mutta kaikki taitaa olla joidenkin mielestä "femakkopaskaa", jos se ei mukaile jenkkien kristillisten konservatiivien mielipiteitä (välillä jopa täyttä kukkua)

        Totta on. Abortti on politisoitu USAssa ja sitähän koetetaan estää täällä, että naisen kohdusta tulisi se taistelukenttä, jonka omistamisesta käydään kiistaa joka presidentinvaalienkin aikaan. Abortin lisäksi ehkäisy ja seksuaalineuvonta on pannassa aina kun on konservatiivit vallassa.

        ProLife on meikäläisittäin ihan marginaalissa, muutaman amerikkalaista lahkokristillisyyttä ihannoivan henkilön moraalihiekkalaatikko. ProChoicea taas ei ole olemassakaan, kun kerran meillä on aborttioikeus.

        Suomessa aborttiin lähestytään lääketieteen näkökulmasta. Vaan kun täällä on tuo yksi, joka linkittää niitä hihhulisivuja, joissa tutkimuslähteet kuitenkin kertovat, ettei abortista ole niitä haittavaikutuksia, mitä otsikossa käsitellään. Lueskelin niitä, mitä ilmeisesti ei ProLifen kannattajat itsekään tee. :) Ei vaivauduta tarkistamaan lähteitä vaan uskotaan sokeasti, mitä kuraa vaan jotkut keksii väittää.


      • niinhänsinäväännät

        "Niinpä lähteet eivät oikein ole kunnossa, tai niitä ei ole lainkaan ilmoitettu."
        "Vaan kun täällä on tuo yksi, joka linkittää niitä hihhulisivuja,"

        toivot ja vääristelet valheitas ja vähättelet tutkimuksia joista on tullu epämieluisia tuloksia, minkä kerkiät... jonunhan täällä niitä mutujas sit on oltava oikomassa jotta ei uskottas mitä tahansa kuraa keksit väittää.

        "Koska Käypä Hoito on Suomessa se lähde, mihin nyt terveydenhoitotieto perustuu,"

        Osa senkin lähteistä ja muka-uskottavista tutkimuksista on osotettu femakkotahojen aikaansaannoksiks, ja eihän sulle toisaalta kelpaa sieltäkään mikään mikä ei sua miellytä ;)

        "Nytkin omantunnonvapaus-aloite herättää kiivasta vastustusta"

        Joo, muutama räyhäfemakko taitaa vastustaa :D

        "Siksi ylipäätänsä Väestöliiton leimaamisyritys vaikuttaa hassulta,"

        Sille "leimaamiselle" kun ihan selkeet todisteet osotettu, mutta tietenkään ne ei taas kelpaa eräille :D pitäkää ne lappuset simmuilla vaan ja kaikki on niin hyvin ;))


    • rinley

      Aloittaja, Väestöliitto on osa International Planned Parenthood Federationia joka on yksi maailman innokkaimmista "lisääntymisterveydellisten oikeuksien" eli abortin lobbaajista. Se kannattaa abortin sallivaa lainsäädäntöä ja aborttien saatavuutta joten kyseessä on täysin selvästi pro-abortion järjestö.

      Väestöliiton yhdysvaltalainen sisarjärjestö Planned Parenthood (joka on Yhdysvaltojen suurin aborttifirma) on jäänyt kiinni mm. abortoitujen lasten ruumiinosien myymisestä ja toistuvasta väärien tietojen antamisesta minkä seurauksena monet osavaltiot kuten Teksas, Louisana, Utah, Alabama, Arkansas ja New Hampshire ovat lopettaneet sen rahoittamisen kokonaan ja ohjanneet aiemmin PP-klinikoille annetut rahat oikeille terveysklinikoille jotka eivät tee abortteja. Vaikka Väestöliitto ei olekaan (tiettävästi) syyllistynyt samoihin rikkeisiin kuin PP niin on silti hyvä tietää että millaiset juuret Väestöliitolla pohjimmiltaan on ja millaisten järjestöjen kanssa se jakaa saman ideologian.

      Olet itsekin varmaan huomannut että Väestöliitto puhuu ja kirjoittaa abortista hyvin myönteiseen ja kepeään sävyyn, ikäänkuin kyseessä olisi jonkinlainen naisten oikeus tai pelkkä lääketieteellinen toimenpide muiden joukossa. Väestöliiton kirjoituksista näkee hyvin selvästi sen että sen mielestä abortti on myönteinen asia ja että pienten lasten surmaaminen ei ole sen mielestä väärin vaikka kuka tahansa normaali ihminen tuomitsisi sen jyrkästi.

      Viime syksynäkin Väestöliitto vastusti lakialoitetta joka olisi toteutuessaan auttanut huomattavasti niitä terveydenhuoltoalalla työskenteleviä henkilöitä jotka vakaumuksellisista syistä kieltäytyvät aborttien tekemisestä (tällä hetkellä sellaiset henkilöt joutuvat elämään jatkuvan irtisanomisen pelon alla sillä mikään laki ei turvaa heidän oikeuttaan kieltäytyä syntymättömien lasten tappamisesta). Väestöliitto siis haluaa että terveydenhuoltoalalla ei työskentelisi sellaisia henkilöitä jotka eivät kannata väestöliittolaista aborttiagendaa. Mun mielestä tämä kertoo Väestöliitosta ja sen edustajien ajatusmaailmasta hyvin paljon.

      • Oprah

        Johan se oikeudessa kumottiin ja pro life joutui ite syytetyn penkille väärän tiedon levittämisestä. Etkö sä uutisia lue??? Oli siitä aloitus täälkin.


      • HevosenSuusta
        Oprah kirjoitti:

        Johan se oikeudessa kumottiin ja pro life joutui ite syytetyn penkille väärän tiedon levittämisestä. Etkö sä uutisia lue??? Oli siitä aloitus täälkin.

        Tuossa on tekstiä VL:n omalta sivulta. VL ilmoittaa olevansa IPPF;n jäsen:

        Väestöliitto on jäsenenä seuraavissa yhteistyöjärjestöissä:

        A-klinikkasäätiö
        Alli Paasikivi säätiö
        Asuntosäätiö
        Kehitysyhteistyön palvelukeskus KEPA
        KEHYS ry (Kehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistys)
        Lastensuojelun Keskusliitto
        Opintotoiminnan keskusliitto
        Raha-automaattiyhdistys
        Siirtolaisuusinstituutti
        Sosiaali- ja terveysjärjestöjen yhteistyöyhdistys YTY r.y.
        Sosiaali- ja terveysturvan keskusliitto
        Suomen kotihoidon toimikunta, the Finnish Homecare Committee
        Suomen tiedekustantajien liitto
        Suomen Väestötieteen yhdistys
        Rehabilitation International Finland, RIFI
        Terveyden Edistämisen Keskus

        Kansainvälinen yhteistyö

        Väestöliitto on jäsenenä seuraavissa kansainvälisissä järjestöissä:

        EU-maiden perhejärjestöjen liitto (The Confederation of Family Organisations in The European Community, COFACE)
        Eurooppalainen väestötutkimuksen yhdistys (EAPS)
        Eurooppalaisten kansalaisjärjestöjen seksuaali- ja lisääntymisterveyttä, väestö- ja kehityskysymyksiä tekevä yhteistyöjärjestö (EuroNgos)
        Kansainvälinen perhesuunnittelujärjestöjen liitto (International Planned Parenthood Federation, IPPF)
        Maailman perhejärjestöjen liitto (WFO)
        Kotipalvelun maailmanjärjestö (WHHO)

        Väestöliitto tekee läheistä yhteistyötä myös kansainvälisen pari- ja perhesuhteiden järjestön kanssa (The International Comission on Copule ans Family Relations, ICCFR).

        Lisäksi liiton eri yksiköillä ja työntekijöillä on yhteydet oman alansa ulkomaisiin edustajiin ja järjestöihin.

        http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/mita_vaestoliitto_tekee/yhteistyo/


      • uskomitähaluat
        Oprah kirjoitti:

        Johan se oikeudessa kumottiin ja pro life joutui ite syytetyn penkille väärän tiedon levittämisestä. Etkö sä uutisia lue??? Oli siitä aloitus täälkin.

        Ai senkö perusteella ne on kumottu "vääriks tiedoiks" kun pro-murderit ei (tietenkään) nolosti paljastuttuaan myönnä tekosiaan ja vierittelee hätäseen huomioo ja naurettavia syytöksiä muiden suuntaan? :D Varmaan on koko oikeuslaitoksen irvikuva tuomareita myöten perseet nuoleksittu ja lahjottu ties millä summilla että saadaan planned-killereille edullinen päätös... ;))) tyypillistä epärehellistä ja -toivosta toimintaa suosijafanaatikoilta.


      • uskoihanmitävain

        Ai senkö perusteella ne on kumottu "vääriks tiedoiks" kun abortin vastustajat ei (tietenkään) nolosti paljastuttuaan myönnä tekosiaan ja vierittelee hätäseen huomioo ja naurettavia syytöksiä muiden suuntaan? :D Varmaan on koko
        oikeuslaitoksen irvikuva tuomareita myöten perseet nuoleksittu ja lahjottu ties millä summilla että saataisiin abortin vastustajille edullinen päätös... ;))) tyypillistä epärehellistä ja -toivosta toimintaa Abortin vastustajafanaatikoilta.


      • matkivaanapina

        Johan todettiin ettei pro murderien joutumista syytetyn penkille tekostensa takia oo mitenkään vääräks osotettu tai syytösmutuja väärän tiedon levityksestä todistettu. Etkö sä viestejä lue??? Oli siitä törkysyyttelevä aloitus täälkin.

        "perseet nuoleksittu ja lahjottu ties millä summilla että saataisiin abortin vastustajille edullinen päätös..."

        Että siltäkö vaikuttaa? :D Vai kenenkähän sakin kielet ne ruskeena onkaan...mielipuolisesta päätöksestä päätellen ;))) Odotellan taas että kopioit tänkin viestin muunnellen, kun et ressukka muutakaan keksi ;)) tyypillistä epärehellistä ja -toivosta toimintaa Murhan suosijafanaatikoilta.


      • HevosenSuusta kirjoitti:

        Tuossa on tekstiä VL:n omalta sivulta. VL ilmoittaa olevansa IPPF;n jäsen:

        Väestöliitto on jäsenenä seuraavissa yhteistyöjärjestöissä:

        A-klinikkasäätiö
        Alli Paasikivi säätiö
        Asuntosäätiö
        Kehitysyhteistyön palvelukeskus KEPA
        KEHYS ry (Kehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistys)
        Lastensuojelun Keskusliitto
        Opintotoiminnan keskusliitto
        Raha-automaattiyhdistys
        Siirtolaisuusinstituutti
        Sosiaali- ja terveysjärjestöjen yhteistyöyhdistys YTY r.y.
        Sosiaali- ja terveysturvan keskusliitto
        Suomen kotihoidon toimikunta, the Finnish Homecare Committee
        Suomen tiedekustantajien liitto
        Suomen Väestötieteen yhdistys
        Rehabilitation International Finland, RIFI
        Terveyden Edistämisen Keskus

        Kansainvälinen yhteistyö

        Väestöliitto on jäsenenä seuraavissa kansainvälisissä järjestöissä:

        EU-maiden perhejärjestöjen liitto (The Confederation of Family Organisations in The European Community, COFACE)
        Eurooppalainen väestötutkimuksen yhdistys (EAPS)
        Eurooppalaisten kansalaisjärjestöjen seksuaali- ja lisääntymisterveyttä, väestö- ja kehityskysymyksiä tekevä yhteistyöjärjestö (EuroNgos)
        Kansainvälinen perhesuunnittelujärjestöjen liitto (International Planned Parenthood Federation, IPPF)
        Maailman perhejärjestöjen liitto (WFO)
        Kotipalvelun maailmanjärjestö (WHHO)

        Väestöliitto tekee läheistä yhteistyötä myös kansainvälisen pari- ja perhesuhteiden järjestön kanssa (The International Comission on Copule ans Family Relations, ICCFR).

        Lisäksi liiton eri yksiköillä ja työntekijöillä on yhteydet oman alansa ulkomaisiin edustajiin ja järjestöihin.

        http://www.vaestoliitto.fi/vaestoliitto/mita_vaestoliitto_tekee/yhteistyo/

        Vastaan pitkään litaniaan Väestöliiton yhteistyökumppaneista. Niin tuohan on ihan sieltä Väestöliiton sivulta ja pitää paikkansa, täysin asiallisia yhteisöjä, jotka jokaien jollain lailla edistää kansalaisten hyvinvointia.

        En nyt ymmärrä, mikä tässä todistaa minkään "aborttilobbauksen" puolesta. Saisikohan Pro Lifesta jonkin yhteistyökumppanuuslistan, että kenen hyvinvointia ja terveyttä edistävien kansainvälisten järjestöjen kanssa ovat yhteistyössä.

        Minusta kyllä aika naurettava yrittää vääntää Väestöliitosta joku Pro Lifen vihollinen. Miksi ihmeessä Väestöliiton pitäisi muka alkaa toimia kuten joku Pro Life haluaa. Onko tarkoituksena kenties edistää Suomessa laittomia abortteja ja saattaa äitiysterveyden taso yhtä järkyttävälle tasolle kuin USA:ssa ja Irakissa?


      • KasVain

        Nimimerkille "rinley"

        Kirjoituksestasi välittyy jonkinmoinen paheksunta siitä, että Väestöliitto ei ole lähtenyt lobbaamaan Omantunnonvapaus -aloitetta. Yritystä ilmeisesti on ollut. :) Ja kostoksi esitetään, että Väestöliitto lobbaakin abortteja. :)

        Kas kas.


    • voivoiXD

      Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas murhan suosijoilta ;DDD

    • voi-kuolema

      Aloitukseen vastaan, että aika heikoilla faktoilla ollaan liikkellä. Lue väestöliiton historiasta tuosta linkistä jonka laitoin.

      Ihmettelen miksi joku näkee vaivaa kirjoittaa jotain ylistyskirjoituksia kun kerran jokainen voi tarkistaa nämä asiat muutenkin

      Kun ei ole analyysin kohteeseen tutustuttukaan sen vertaa, että olis aukaistu väestöliito etusivukaan. :DDD Tosi analyyttistä on. Miten voi analysoida asiaa, josta ei näytä tietävän yhtikäs mitää ja keksii omasta päästä jotain muka-väite paskaa. Sitä sanotaan fiktioksi, mitä Pro Murder harrastaa muutenkin, ja taisipa olla käräjillä lahjottuna tuomaritkin kun jäi niin nolosti kiinni vasta ikään siitä sikiöiden myynnistä tms. ja lapsia suojelvia vastaan hätäsestä satuilusta.

      Ai helvetti että sai nauraa!!!!! :DDD Pidättekö ihmisiä tyhminä?

      • Tyhjänjauhamista

        Mistä linkistä puhut? Sun kirjoituksessa ei ole linkkiä väestöliitosta.


      • Tosi heikoilla kyllä olet nykyään. Joskus olet onnistunut jopa kirjoittamaan jotain, mutta nykyään kirjoituksesi on pelkkää toisten kirjoitusten apinointia, joihin vaihdat vain "murder" sanan haluaamaasi paikkaan. Todella fiksua ja älykästä :)

        Nyt kun eduskunta päätti, että OTV-kansalaisaloite hylätään, on alkanut menemään vielä pahempaan suuntaan. Aina kun tulee joku takaisku abortinvastustajille, mitä ensin on vahingoniloisena hehkutettu, miten naisia saadaan kohta kyykkyyn eikä sitten asia etenekään, ahdistus purkautuu täällä entistä sekopäisempänä suoltamisena.

        Minusta olisi niin mukava oikeasti keskustella ja vaihtaa ajatuksia asiallisten abortinvastustajien kanssa.


      • simmutauki

        Ihanko ne oman sakkis (sun) apinoija-sivupersoonas kopioinnit jäi huomaamatta? XD Sitä saa taas mitä on tilannu.... ;)

        Tosi heikoilla kyllä olet nykyään. Joskus olet onnistunut jopa kirjoittamaan jotain, mutta
        nykyään kirjoituksesi on pelkkää toisten kirjoitusten apinointia, joihin vaihdat vain "pro life" ja "vastustaja" sanat haluaamaasi paikkaan. Todella fiksua ja älykästä :)
        Nyt kun VL:n puolueellisuus on näin selkeesti osotettu, on menny vaan pahempaan suuntaan. Kun ne olemattomat argumenttis on jälleen rysähtyny kasaan, se on sulle henkilökohtanen takaisku. On hekumoitu miten lapsia saadaan kyykkyyn "naisen oikeuksien" varjolla ja kun hehkuttamas valhepropaganda ym. tekopyhyydet paljastetaan, eikä sitten asia pädekään, ahdistus purkautuu täällä entistä sekopäisempänä suoltamisena.
        Minusta olisi niin mukava oikeasti keskustella ja vaihtaa ajatuksia asiallisten abortinsuosijoiden kanssa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      437
      3216
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      114
      2693
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      397
      2674
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      161
      2112
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1927
    6. 173
      1335
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1317
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1196
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      74
      1154
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1010
    Aihe