Kyseessä testamentti, jossa liitteenä mukana hoitavan lääkärin lausunto oikeustoimikelpoisuudesta. Testamentin muutos on tehty kuukausi lausunnon jälkeen.
Lausunnossa mainitaan seuraavaa:
– ollut potilaana yli 15 vuotta, jona aikana ongelmat usein liittyneet omaisuuden hallintaan ja eriasteisiin ristiriitoihin sukulaisten kanssa
– nämä tilanteet aiheuttaneet suhteetonta psyykkistä rasitetta
– kääntyy pankin kehoituksesta lääkärin puoleen, koska tarkoituksena tehdä muutoksia jälkisäädökseen. On herännyt epäilys hänen kyvykkyydestä tähän toimeen
– tutkimuksen aikana lääkäri havainnut, että asianomainen kokee ajoittain voimakkaasti, tulleensa painostuksen kohteeksi jälkisäädöksen sisällön suhteen
– viimeisenä lauseena lääkäri toteaa, että painostuksen mahdollisuus on joka vaiheessa otettava korostetusti huomioon
Vähän ällikällä löi tämä lausunto ja nyt pohdin mahdollista moitetta perustuen tähän – muuta näyttöä ei ole. Voisiko moite menestyä tämän lausunnon perusteella?
Lausunnossa mainitaan seuraavaa:
– ollut potilaana yli 15 vuotta, jona aikana ongelmat usein liittyneet omaisuuden hallintaan ja eriasteisiin ristiriitoihin sukulaisten kanssa
– nämä tilanteet aiheuttaneet suhteetonta psyykkistä rasitetta
– kääntyy pankin kehoituksesta lääkärin puoleen, koska tarkoituksena tehdä muutoksia jälkisäädökseen. On herännyt epäilys hänen kyvykkyydestä tähän toimeen
– tutkimuksen aikana lääkäri havainnut, että asianomainen kokee ajoittain voimakkaasti, tulleensa painostuksen kohteeksi jälkisäädöksen sisällön suhteen
– viimeisenä lauseena lääkäri toteaa, että painostuksen mahdollisuus on joka vaiheessa otettava korostetusti huomioon
Vähän ällikällä löi tämä lausunto ja nyt pohdin mahdollista moitetta perustuen tähän – muuta näyttöä ei ole. Voisiko moite menestyä tämän lausunnon perusteella?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.