Kyllä alkoholi muuttaa persoonaa, huonompaan epävakaaseen suuntaan. Jotkut ei tätä väitettä usko. Alkoholismi, pitkäaikainen runsas alkoholinkäyttö vaikuttaa aivoissa ja saa siellä tuhoa aikaan. Alkoholi muuttaa mielentilaa ja tunne-elämän asioita. Lisää ahdistusta, väkivaltaa ja masennusta. Kun kaikki tämä yhtälö tapahtuu niin väkisin ihmisen persoonakin muuttuu.
Alkoholin käyttö myös lisää puheliaisuutta, itsevarmuutta sekä myös pitkällä aikavälillä heikentää sosiaalisia taitoja. Alkoholi muokkaa ihmisen käyttäytymistä huonompaan suuntaan. Ihminen voi luulla itseään paremmaksi, kovemmaksi tms suureksi kihoksi. Alkoholi saa aivoissa ihmeitä aikaan. Tämä ei koske kaikkia, paitsi joitain. Alkoholi korostaa ihmisen"persoonallisuutta" joka näkyy vahvemmin hänessä kun hän on alkoholin vaikutuksen alaisena.
Tämä ei koske kaikki, vaan joitain ihmisiä. Toisilla persoonallisuus tulee esille erillä tavalla, ja vaisummin..
Alkoholistien on hyvin vaikeaa käsitellä tunteita. Alkoholi, ja päihteet on yhteydessä moniin mielenterveys-ongelmiin..
Alkoholismi ja persoonallisuus
10
2208
Vastaukset
- Tomppa19792457
Kyllä se muuttaa. Entinen kohtuukäyttäjä muuttui parissa vuodessa alkkikseksi, menetti puolen millin kämpän, vaimon ja lapset sen seurauksena. Lasten takia yritän pysyä hengissä vielä muutaman vuoden, jotta ovat täysi-ikäisiä ennen kuin iskä heittää aivot nurkkaan.
- Tämäonrohkeutta
Sinulla on siis aikaa jonottaa:
http://www.minnesota-hoito.fi/ - KunTietäisikin
Tilanne tämä.. puoliso tissutellut pitkään, säännöllisesti. viikonloppuisin juomia on mennyt huomattavasti enemmän. Tuli tilanne että humala jatkui pitkälti yli viikonlopun, useita päiviä enemmän kuin aikaisemmin. Mielialat vaihtelivat rakkaudesta eroon. Mukaan kuvioihin samalla tuli uusi tuttavuus, jota puoliso humalassa ihailee ja haluaa jatkaa elämäänsä tämän kanssa. Aina niin lämmin ja uskollinen, tulevaisuutta suunnitteleva puoliso kääntää takkinsa humalassa täysin, aikaisemmin juomisen aikana tuote ei kyllä ole näin radikaalisti tapahtunut. Lopputulosta en osaa sanoa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Puoliso vasta juuri lopettanut juomaputken. Keskusteluja ei siis olla selvin päin käyty.
- Änkyrä
Persoonallisuuden muutos on hyvinkin ilmeistä tai ainakin käytös muuttuu! Ennen niin kunnollisesta, tunnollisestakin ihmisestä kehityy ajan ja alkoholin mukana jotain aivan muuta. Alkoholistista tulee valehteleva ja muutenkin epärehellinen/epäluotettava itsekäs jopa öykkäri. Hän on kärsimätön, äkkipikainen, välinpitämätön. Jotenkin alkoholistin looginen ajattelukykykin hapertuu jne...
- KunTietäisikin
Selvin päin nyt ollessa olemme puhuneet asiasta. Rakkaus ei ole kuollut, mutta onnellisuus puuttuu. Sehän on johtuvaa siitä juomisesta. Haluaa edelleen tämän uuden tuttavuuden kanssa olla tekemisissä ja onkin. Vaikka ovat alle viikon olleet tekemisissä. Hän luulee että tämä uusi tuttavuus on nyt se puuttuva palanen joka tuo sen onnellisuuden. Myöntää että juo liikaa, mutta ei halua kuitenkaan uskoa että juuri se alkoholi, on kaiken syy. Ei halua jutella kenenkään ulkopuolisen kanssa sillä ajattelee etteivät ne voi auttaa. Pystyy kuulemma lopettamaan juomisen kun vain tahtoo.
Pohtii asioita jotka mielessä pyörii. Onko parempi jatkaa minun kanssani vai siirtyä toisille laitumille. Vai olla sitten kokonaan yksin. Eron seurauksena menisi talo myyntiin, kesämökki ja kaikki.
Kaikki sen vuoksi että tunne-elämä sekaisin alkoholin vuoksi. Tiedän ettei kukaan muu voi häntä auttaa kuin hän itse, mutta sydäntä raastaa katsoa tätä rakasta ihmistä, joka painii tuskallisten ajatusten kanssa. Niiden ajatusten jotka ovat hänelle tällä hetkellä tosia.
Eikä voi vaikuttaa mitenkään asiaan ja hänen päätöksiinsä. On vain odottava sitä hetkeä kun hän päätöksensä tekee, päätöksen joka tulee vaikuttamaan isolta osin moniin asioihin ja henkilöihin. - avitettuon
Kyllä entiset juopot voi auttaa, aa:ssa.
- x-Eukko
KunTietäisikin kirjoitti:
Selvin päin nyt ollessa olemme puhuneet asiasta. Rakkaus ei ole kuollut, mutta onnellisuus puuttuu. Sehän on johtuvaa siitä juomisesta. Haluaa edelleen tämän uuden tuttavuuden kanssa olla tekemisissä ja onkin. Vaikka ovat alle viikon olleet tekemisissä. Hän luulee että tämä uusi tuttavuus on nyt se puuttuva palanen joka tuo sen onnellisuuden. Myöntää että juo liikaa, mutta ei halua kuitenkaan uskoa että juuri se alkoholi, on kaiken syy. Ei halua jutella kenenkään ulkopuolisen kanssa sillä ajattelee etteivät ne voi auttaa. Pystyy kuulemma lopettamaan juomisen kun vain tahtoo.
Pohtii asioita jotka mielessä pyörii. Onko parempi jatkaa minun kanssani vai siirtyä toisille laitumille. Vai olla sitten kokonaan yksin. Eron seurauksena menisi talo myyntiin, kesämökki ja kaikki.
Kaikki sen vuoksi että tunne-elämä sekaisin alkoholin vuoksi. Tiedän ettei kukaan muu voi häntä auttaa kuin hän itse, mutta sydäntä raastaa katsoa tätä rakasta ihmistä, joka painii tuskallisten ajatusten kanssa. Niiden ajatusten jotka ovat hänelle tällä hetkellä tosia.
Eikä voi vaikuttaa mitenkään asiaan ja hänen päätöksiinsä. On vain odottava sitä hetkeä kun hän päätöksensä tekee, päätöksen joka tulee vaikuttamaan isolta osin moniin asioihin ja henkilöihin.Mietipä pitäisikö sinun itsesi vaihtaa laidunta????!!!! Hyysäämisellä ja jatkuvalla ymmärtämisellä et häntä auta etkä varsinkaan itseäsi! Kyllähän juoppo osaa kaikesta hyödyn ottaa ja selvänä on hetkittäin se vanha rakas...! Tiedän että sydäntäsi raastaa! Annatko itsesi vajota! Älä tee sitä.
SINÄ ansaitset parempaa!
Tuo esille piilotellun impulssivisuuden. Apina ruoskii taipuvaista ja nauraa perään. Ruokkii alkoholismia ja tuntee itsensä paremmaksi. Sorrettuna pieni hetki samalla tasolla, onko se liikaa pyydetty?
- Anonyymi
Olen ollut alkoholistin kanssa naimisissa vuoden. Jo alussa kävi ilmi, että hänellä on narsistisia piirteitä: toisen kohteleminen esineenä, valehtelu, totuuden muuntelu, uskottomuus, kontrollointi, manipulointi, seksuaalinen ahdistelu ja lopulta fyysinenkin väkivalta.
Olen laittanut eron vireille. Mietin pitkään miksi hänessä on ikään kuin kaksi persoonaa: välillä ohimenevästi pahoillaan, sitten jo pian ylimielinen, puolustuskannalla, allerginen syyllisyydelle, syyttää minua kaikesta, peruu anteeksipyyntönsä. Oliko se jo ennen alkoholismia vai sen tulosta?
Nyt minulle on selvinnyt eri lähteisiin tutustuneena, että narsismi todella ON osa alkoholismia. Hän ei ole kiinnostunut muista ihmisistä tuntevina persoonina. He ovat hänen tarpeitaan varten.
Alkoholistipersoona on eriytymätön. Hän kokee ohimeneviä nöyryyden tunteita: silloin hän on nuoleskelevan oloinen. Nopeasti siirtyy uhmaiseksi, silloin hän on puolusteleva, syyttävä, torjuva, aggressiivinen, ylimielinen, joka tilanteessa itsensä ykköseksi asettava. Kaikki mitä sanon oli 'piinaamista' ja 'pois ajamista'. Myös se kun kerroin hänen solvaustensa ja jokapäiväisten huoraepäilyidensä loukkaavan minua ja, oli hänen mielestään 'piinaamista'.
'Piinaamista' oli kun ylipäätään ilmaisin tunteeni. Minua ei siis olisi saanut olla olemassa muuta kuin jalkarättinä. Vaikka hän olisi lähtenyt omasta halustaan viinakassin kanssa ja kadonnut päiviksi, oli pois ajamista.
Kaikki oli tuota eriytymätöntä syyllisyys-viha-kokemusta. Hän on allerginen syyllisyydelle: alkoholistia vaivaa kaikenkattava syyllisyys ja alemmuudentunto, jota hän nousee uhmaamaan kieltäen syyllisyytensä, keksien oikeutukset ja vääristellen tositapahtumia. Tätä vääristelyä aina ihmettelin. Minä olin ihminen, jonka puheista hän sai syyllisyyden tunteen, joten minusta tuli hänen uhmansa ja vihansa kohde. Hän syytti minua koko ajan.
Esineellisyyden kokemukseni liittyy siis siihen että hän kärsii alkoholistin kaikkivoipaisuudesta ja narsismista. Muut ihmiset ovat alkoholistia varten, eivät itsenäisiä persoonia joilla olisi kokemusmaailma, olentoja, joilla on tunteita ja kipua.
Kunpa olisin jo ennen suhdettamme että alkoholismi on tällaista. En olisi ryhtynyt tähän. Alkoholismi on musta aukko joka imee läheisestä kaiken elinvoiman. Vaikka kuin rakastat, et lopulta kestä enää. Se ristiriita on kauhea kokea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3307549Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r715341Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014554Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174362Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1224171Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523917Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743697Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293596SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843432