Kun kävelin ulkona lähistöllä, vastaani tuli vanhempi naishenkilö. Näin hänestä, että hän käyttää todennäköisesti neuroleptejä. Hänellä oli poissaoleva lasittunut katse, ja hän käveli 10 cm askeleilla eteenpäin. Oli kauheaa katsottavaa.Kun minullakin oli suurempi annos neuroleptejä, olin sukulaiseni mielestä samanlainen. Ja olen sitä jonkin verran vieläkin, vaikka olen vähentänyt paljon sitä. Eiköhän psykiatri ole määrännyt sillekin naiselle loppuelämän neuroleptilääkityksen. Tuskinpa päästävät häntä irti niistä. Kauhea kohtalo.
Neuroleptien käyttö näkyy usein
600
20472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On the Tyranny of Good Will: Why We Call Ourselves Psychiatric Survivors
October 12, 2015
http://www.madinamerica.com/2015/10/on-the-tyranny-of-good-will-why-we-call-ourselves-psychiatric-survivors/
"I believe if the public really knew and understood the reason why we who have survived medically-induced harm, and who do not have the human right to — with real evidence — legally expose this, they would support psychiatric survivors and help us to put an end to what has been called ‘the tyranny of good will.’"
Ehkä naisella oli parkinson? Vai kysyitkö syytä?
En kysynyt syytä, mutta päälle näkyi sama, mikä itselläni on ollut kuusi ja puoli vuotta. Hän oli lisäksi jäykkä kuin aidanseiväs. Sama oli minullakin.Parkinsonintaudissa ei tietääkseni tällaisia oireita ole.
Parkinsonin taudin oireita ovat JUURI nuo, ja johtuu samasta asiasta kuin neuroleptien vaikutus, eli dopamiinin vähyydestä.
Kyllä neuroleptikoukussa toisen tunnistaa, aivan samoin kuin huumeidenkäyttäjät tunnistavat nopeasti tousensa. Ja hän näyttikin jotenkin tutulta. Olen todennäköisesti nähnyt hänet mielisairaalassa tai Psyk. Polin ympyröissä.
Lisään vielä yhden asian, mikä neuroleptien käyttäjissä näkyy. Silmien lasittuneisuuden lisäksi silmien pupilli on kuin pieni piste. Siis samanlainen kuin heroiinin ja muidenkin ainakin kovien huumeiden käyttäjillä. Eräs tuttuni sanoikin kerran minulle, että silmäni ovat pelottavat. Tässä sitten täytyisi psykiatrien mielestä elää normaalia sosiaalista elämää.
Kylläpä niitä tommosia onnettomia ihmisraunioita ajoittain näkyy.
Jos naisella oli neuroleptilääkitys niin voidaan pohtia asiaa tarkemmin. Kumpi on parempi: olla psykoosissa pelottavien harhojen kanssa ilman neuroleptejä vai neuroleptilääkityksellä zombina mutta ilman pelottavia harhoja?
Itse olisin mieluummin neuroleptien lobotoimana kuin kärsisin pelottavista harhoista. Eivät uusimmat neuroleptit täysin aivotoimintaa tuhoa.
Minä olen mieluummin ilman neuroleptejä pelkoineni. Neuroleptit aiheuttavat minulle moninverroin pahempia painajaisia öisin kuin psykoosi. En saa painajaisten takia edes nukutuksi öisin. Ja mitä hyötyä neurolepteistä on, jos ne tekevät liikuntakyvyttömäksi eikä pysty hengittämään? Liikuntakyvyttömyydestä on seurauksena lihominen jopa montakymmentä kiloa. Siitä seuraa diabetes, infarkti ja aivohalvaus. Diabeteksen olen jo saanut. Koko ajan pelkään, milloin saan aivohalvauksen, ja neuroleptit jo itsessään aiheuttavat aivohalvauksia. Lisäksi neurolepteissä ei pysty pitämään mitään ihmissuhteita yllä. Asuntoa ei myöskään pysty siivoamaan, ja jo pelkästään sen takia ei voi koskaan pyytää ketään kotiinsa. Psykoosi pelkoineen on pientä kaiken edellä kertomani rinnalla. Ja psykoosi menee itsestään ohi kahdessa tai kolmessa viikossa. Siitä minulla on kokemusta. Enkä ole ainoa. Siihen ei neuroleptejä tarvita kuin korkeintaan lyhyen aikaa. Neuroleptien haitat ovat monta kertaa pahemmat kuin hyödyt.
Ei lobotomiakaa tuhout aivotoimitaa TÄYSIN, mutta melkein. Samoin tekevät neuroleptimyrkyt.
Mistä ihmeestä sellainen typerä käsitys on tullut, että neuroleptit vaikuttaa harhoihin? Ne on tarkoitettu rauhoittamaan riehuvia.
Hyviä huomioita. Neuroleptit lamaavat ajattelua kauttaaltaan. Ne eivät vaikuta mihinkään harhoihin tai psykoosiin vaan sedatoivat voimakkaasti koko henkilön ja hänen aivotoimintansa. Ennen eufemismia psykoosilääke neurolepteja kutsuttiin myös nimellä major tranquilizer eli vahva rauhoittava. Bentsodiatsepiini oli vastaavasti minor tranquilizer eli mieto rauhoittava.
Jokainen saakoon valita itse mitä itselleen ja aivoilleen tekee.
Ihmettelen tuota neuroleptien hehkutusta psykoottisten kokemusten estäjänä, koska minä kärsin aivan samoista oireista niin lääkityksellä kuin ilmankin lääkitystä. Ongelma oli siinä, että psykiatrit eivät tahtoneet uskoa niiden olevan varsin tehottomia, jonka vuoksi minun oli melkein lopulta pakko kehua lääkitystä psykiatrin mieliksi ja lopettaa se omin neuvoin varsinkin, kun sain useista melko vakavilta tuntuvia sivuoireita kuten tajunnan sumenemista keskellä päivää, vapinaa, pakkoliikkeitä, painajaisia, itsemurhatasoista ahdistusta yms. Jos potilaita ei yhtään haluta kuunnella, niin ei kumma että hoito on niin luokatonta ja ihmisillä on noin ruusuisia kuvitelmia kyseisten lääkkeiden tehosta. Se että potilas pakotetaan mielistelemään lääkäriä ja valehtelemaan terveydestään todistaakseen vallitsevan hoitoparadigman toimivuuden, on minusta suorastaan härskin epäeettistä, mutta uskon, että tämä on sääntö eikä poikkeus psykiatriassa.
Sääntö se on.
En haluaisi ketään kotiani siivoamaan
- mua ei haittaa yhtään jos on lankakerä siellä täällä
- kirjoja, lehtiä, soittimia, nuotteja, kynä, värejä eikä mikään ole viivasuoraan aseteltu
- hiirikin saa vapaasti öisin hiippailla
- sopeutunu yksinoloon ja motto on "kaikki on ja saa olla ihanasti rempallaan"
- elämässä melkein kaikki hyvin ja toimii mun omista remonteista huolimatta
.. ja vielä p aremmin jos joku ammatti- ihminen osaavana tekee oikean rempan jossain korjausta vaativassa kohteessa. On vähän karut kokemukset kaikenmaailman viiden pennin suutareista jotka tekee kymppitonnien vahinkoja ihmisille - samoin kuin kuuluista takametsien robin huudeista - suksikoon rauhassa
muill maille. Mikä on suurin harmi ja haitta psyykepotilailla ja heidän "näkyvyydessään" julkisilla paikoilla - kuin vammaisuudessa yleensä - lääkkeet on kuitenkin eri asia kuin päihteet ja huumeet, rikollisuus?
Psyykenlääkkeet ovat huumeita niinkuin amfetamiini, kokaiini ja kannabiskin. Niitä käytetään "lääkkeinä".
Minä jätin neuroleptit pois. Kyllä sitä välillä vähän on hypoa ja psykoottisuutta vaikka siihen on lääkitys kyllä. Ei hetkittäinen tuska haittaa kun pystyy nukkumaan normaalisti, käymään lenkillä, pitämään aktiivisesti ihmissuhteita, ylläpitää nättiä kotia, tehdä itse ruokaa ja saa pitää tunne-elämän kaiken kruunuksi. Lisäksi on hoikistunut 20kg ja neurolepti maha on poissa.
Meillä on yliopistolla yks kundi luennoilla, joka oli todella ujo alkuun. Huomasi, että jännittää paljon.
Nyt on todella ulospäinsuuntautunut... taisi aloittaa jonkin sortin lääkityksen.
Venlafaxin?
neuroleptien käyttö. Meillä mies sai zyprexaa ja alkoi muuttumaan tyypilliseksi parkinson potilaaksi: kävely töpöttäväksi, puhe jäykäksi, olemus kuin seipääksi, hitaaksi jne. Kun lääke lopetettiin oireet katosivat.
Aika huolestuttavaa jos aletaan seurata ihmisten ulkonäköä ja sen perusteella tehdään ketju jossa ulkonäköä arvioidaan...
Siinä ei ole mitään huolestuttavaa. Neuroleptien käyttö näkyy ihmisestä. Se on totuus.