Mitä järkeä olisi vaihtaa hallitusta, laittaa sinne SDP, kun agenda pitää olla kuitenkin sama? Yritysten kilpailukykyä on nostettava palkkakustannuksia alentamalla, että syntyy työpaikkoja, Siitä ei päästä mihinkään. Tosiasiat eivät muutu lakkoilemalla tai uusilla vaaleilla. Viisautta on esittää konkreettisia parempia toimenpiteitä, joilla voidaan korvata hallituksen vaihtoehtoja, jos ne tuntuvat jotenkin epäoikeudenmukaisilta. Kaikki lait ovat pakottavia. Ei kannata höpöttää pakkolaeista tai tavoitteiden suruuksista. On toimittava Suomen edun mukaisesti. On luotava työpaikkoja ja annettava hallitukselle työrauha. Tuloksien perusteella äänestetään seuraavissa vaaleissa. Se on oikein.
Hallituksen vaihto ja lakot ei SAK:n vaihtoehtoja
hyvänpuolesta
491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kepun ja Kokkareiden nimeksi voisi muuttaa SSSEKo. SSSuomen SSS-porvarihallituksen talouspolitiikkakin perustuu EK:n tutkimuslaitoksen tekemiin laskelmiin. Ei edes Putinin Venäjällä voisi olla niin että toinen työmarkkinaosapuoli tekee hallitukselle talouslaskelmat, joiden mukaan leikataan yksipuolisesti vain tämän toisen työmarkkinaosapuolen edustajien etuja. Lisäksi EK:n laskelmat ovat sopivasti muokattuja, koska OECD:n tilastot ja Saksan tilastoviranomaisen laskelmat kertovat ihan jotain muuta:
.
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa.
Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason.
Saksan tilastoviranomaisen viime vuoden lukemat antavat Suomen palkkojen kilpailukyvystä EU-maihin verrattuna toisenlaisen kuvan kuin äskettäiset palkkaneuvottelut. Kehysriihen alla kariutunut tulosopimus kariutui EK:n viimeiseen tarjoukseen, puoleen prosenttiin. Enempään ei sanottu olevan varaa.
.
Suomea ei voi johtaa valehtelemalla Sipilä!
Helsingin Uutiset - Kritiikki Sipilää kohtaan kovenee:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/322410-suomea-ei-voi-johtaa-valehtelemalla-kritiikki-sipilaa-kohtaan-kovenee
Suomessa taitaa olla maailman yhdet parhaista puuvarat ja muita luonnonvaroja myös. Ja maa on huomattavasti suurempi kuin esim. Iso-Britannia. Ja kaiken lisäksi metsäinen maa on lähes tyhjä. Asukkaita 5,5 miljoonaa kun pinta-alaltaan pienemmässä Britanniassa 63 miljoonaa asukasta.
Suomi:
Pinta-ala
– yhteensä 338 440,83 km² (sijalla 64)
– josta sisävesiä 34 548,37 km² (10,2 %)
Iso-Britannia
Pinta-ala 216 777 km²
Erittäin harvaan asuttu metsäinen maa jossa mm. tuulivoimapotentiaalia vaikka muille jakaa. Mutta suomalainen innovointi on kuihtunut lähes kokonaan ja raaka-aineita viedään pilkkahintaan ilman jalostusta tai annetaan jopa käytännössä ilmaiseksi ulkomaille (malminlouhinta jne.)
Täällä myöskään yrittäminen ei ole elinkeino, vaan rikastumiskeino. Siksi voittoja pitää saada paljon ja nopeasti, pitkäjänteisyys uupuu. Tämä näkyy myös jatkuvana itkuna työntekijöitä kohtaan, vaikka nämä ovat jokaisen yrityksen tuloksen ja voittojen tekijä nro. 1. Ilman työntekijöitä ei yritysten satojen tuhansien tai miljoonien osinkoja omistajille.
Suomessa on muuten yrityksiä väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin muissa Pohjoismaissa tai USA:ssa, johon meitä usein verrataan. Silti oikeisto itkee miten maahan on saatava lisää yrittäjyyttä.
Olemme myös maailman kahdeksanneksi kilpailukykyisin valtio kansainvälisen juuri julkaistun tutkimuksen mukaan, mm. ohi Ruotsin, Tanskan, Kanadan ja Itävällan.
Yritysten yhteisöverotus, pääomaverotus ja varallisuuteen sekä omistamiseen kohdistuva verotus EU:n matalimmista päästä.
Taitaa olla johdon vika että meillä menee huonosti. Kehityksen sijaan elinkeinoelämä on keskittynyt voittojen haalimiseen nopeasti ja keinoja kaihtamatta.
Björn "Nalle" Wahlroos on sanonut että yrityksellä ei ole moraalia ja niiden ainut tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen.
"Yrityksellä ei voi olla omaa moraalia. Ainoastaan yksilöillä on arvomaailmoja, joissa on paljon yhteistä, mutta myös eroavaisuuksia.
"Wahlroosin mukaan olisi helppoa heittäytyä "poliittisesti korrektiksi" ja puhua kauniita asioita yhteiskuntavastuusta.
– Yritysten tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon varallisuutta omistajilleen, ne eivät ole hyväntekeväisyysorganisaatioita. Yritysten tehtävä ei ole tehdä ratkaisuja omistajiensa puolesta ainakaan eettis-moraalisissa kysymyksissä".
http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/09/02/wahlroos-yrityksella-ei-ole-moraalia/200822734/135
Yrtitysten ehdoilla ei siis voi mennä, kuten EK:n opeilla toimiva SSS-porvarihallitus nyt Suomessa tekee. Meno onkin moraalitonta ja pyrkii vain elinkeinoelämän voittojen maksimointiin ihmisten kustannuksella.
Suomi pääsee Euroopan palkkavertailussa kymmenen kärkeen, mutta häviää selvästi ykköselle.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014120418891184_ta.shtml
Uusimpien tilastojen mukaan myös Ruotsin ja Saksan palkat ja työn sivukulut ovat Suomea korkeammat ja Ranskan kulut ovat saman suuruisia.
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa.
Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason.
Saksan tilastoviranomaisen viime vuoden lukemat antavat Suomen palkkojen kilpailukyvystä EU-maihin verrattuna toisenlaisen kuvan kuin äskettäiset palkkaneuvottelut. Kehysriihen alla kariutunut tulosopimus kariutui EK:n viimeiseen tarjoukseen, puoleen prosenttiin. Enempään ei sanottu olevan varaa.
Esikuvana käytetyssä Saksassa teollisuustyön tuntihinta on puolitoista euroa Suomea korkeampi. Ruotsalaisduunari maksaa kympin tunnilta enemmän kuin meikäläinen.
Palkan sivukulut Suomessa EU:n keskitason alapuolella
Yrittäjät moittivat Suomen korkeita palkan sivukuluja , jotka estävä uusien työpaikkojen synnyttämisen. Saksalaistilaston mukaan ne ovat EU-maiden keskiarvon alapuolella. Meillä työnantaja maksaa satasen palkasta alle kolmekymppiä sivukuluja, Euromaiden keskiarvo on kahdeksan euroa enemmän.
EK:n asiantuntija Seppo Saukkkonen kiittelee tästä muun muassa KELA-maksun poistamista.
-Suomessa on sosiaalimaksuja pystytty hilltsemään hyvin, mikä on tietysti hyvä asia".
.
Kannattaisiko joskus lukea Suomessa muitakin kuin EK:n tutkimuslaitosten tilastoja. EK on sentään toinen työmarkkinaosapuoli, joten SSS-porvarihallituksen ei luulisi toimivan omia etuja ajavan työmarkkinaosapuolen tietojen varassa.
SSS-porvarit perustavat "kriisin" EK:n kirjoittamaan valheeseen, jonka avulla he koittavat saada ay-liikkeen valtaa heikennettyä ja samalla lisätä omistajien voittoja leikkaamalla työntekijöiden jo muutenkin matalia palkkoja ja työkustannuksia, täällä koko EU:n kalleimmassa maassa.
Tuore tilastokin sen todistaa: Suomi on kallein euromaa
http://www.hs.fi/ilta/23062015/a1435025812924
"Suomi kuuluu muiden Pohjoismaiden tavoin Euroopan maista kalleimpiin – euromaista Suomi on vieläpä kaikkein kallein".
Porvareilla on kerrankin tilaisuus kyykyttää työntekijää ja ay-liikettä koska heillä on täysporvarivalta persujen avulla. Tästä syystä SSS:llä on kauhea kiire totetuttaa työntekijäpuolen leikkauksia sekä alasajaa hyvinvointivaltiomme peruspalveluita sekä säännöstöä, kun siihen on kerrankin tilaisuus.
SSS-porvarihallitus on ottanut ohjenuoraksi lauseen: "Kun valhetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, se muuttuu todeksi". SSS:n, EK:n, hallinnon- ja pankkien oikeistoekonomistien sekä oikeistolaisen valtamedian massiivinen propakanda on tehonntu ja valhe on mennyt läpi. Jopa ay-liike on saatu työntekijäpuolen leikkausten taakse ja maailman kahdeksanneksi kilpailukykyisin maa saatu valehdeltua "Euroopan sairaaksi mieheksi" jopa suomalaisille.
Suomi paras Pohjoismaa 140 maan kilpailukykyvertailussa
http://yle.fi/uutiset/suomi_paras_pohjoismaa_140_maan_kilpailukykyvertailussa/8341729
"Suomi Pohjoismaista parhain
Suomen kahdeksas sija peittoaa muut Pohjoismaat.
– Jossain vaiheessa kaikki Pohjoismaat ovat olleet kärkikymmenikössä. Tällä hetkellä kaikki muut Pohjoismaat ovat Suomen alapuolella, mainitsee Rouvinen.
Ruotsi löytyy sijalta yhdeksän, Norja sijalta 11 ja Tanska sijalta 12. Islannin saama 29. sija heijastelee maan kokemaa finanssikriisiä".
Suomi romahti kilpailukykyvertailussa – mutta on silti yhä maailman huipulla
www.hs.fi/talous/a1443502644944?jako=3f534b3dbdb00ab7f40d5dbac6b7ed2f
Älä usko siis ideologista manipulaatiota.
EK:n trolliarmeija taas vauhdissa arvatenkin Etelärannan toimistosta käsin. Kymmeniä aloituksia joissa puolustetaan SSS-EK-politiikkaa ja haukutaan SDP, SAK, AY -puolta. Ei mene läpi.