Miksi irakilaiset ovat katkeria

Tässä on muutama fakta, ne ovat yleistiedossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota
- ennen 2003 Suomen irakilaiset pakolaiset oli Husseinin hallinnon vastaan olevia šiia- ja kurdivähemmistöt, nyt pakolaisina on Saddamin hallintoa tukevia sunnia, eli nyt Suomessa sekoitetaan keskenään toisilleenkin vihamielisiä vähemmistöjä.
- Yhdysvaltoja kiinnosti mm. Irakin öljyn saaminen vapaan markkinatalouden piiriin, ei suoraan hallintaan
- televisiodokumentti osoitti vuonna 2011, että Irakiin tehdyn hyökkäyksen perusteluna käytettiin Irakista Saksaan paenneen yksittäisen irakilaismiehen lausuntoja, jotka osoittautuivat valheellisiksi jo ennen Yhdysvaltain liittouman hyökkäystä muun muassa Saksassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Hyökkäys perustettiin tuon miehen valheeseen joukkotuhoaseista paikassa, jonka asetarkastajat totesivat tavalliseksi kaupan varastoksi ilman merkkiä asevalmistuksesta.
- Liittoumaan osallistui 49 maata. Etenkin Saksa ja Ranska sekä Ranskan mukana Belgia vastustivat sotaa täysin avoimesti, jakaen näin vanhat liittolaiset kahteen erimieliseen leiriin. Suomessa pääministerin väitetyt Irak-puheet johtivat Irak-gateen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Irak-vuoto ).
- Irakin sodassa YK jäi sivuun ja Yhdysvallat oli luopunut YK:n tuesta.
- osin muista islamilaisista maista tulleet sunnilliset terroristit tekivät pommihyökkäyksiä ulkomaalaisten hallussa oleviin kohteisiin kuten lähetystöihin. Myös Saddamin vankiloista vapauttamat rikolliset muun muassa ryöstelivät ja murhasivat (ovatko samat miehet nyt turvapaikkahakijoina?).
- Vaikka liittouma oli ajatellut sodan alussa hyökkäävänsä sunnilaista al-Qaidaa vastaan, tosiasiassa se tuki šiiojen vetämää hallintoa ja ajoi jotkut paikalliset sunniterroristijärjestöt liittymään al-Qaidaan. Šiia- ja kurdipuolueet voittivat vaalit. Sunnit kokivat liittouman syrjivän heitä. Vuonna 2006 alkoi toimia Irakin oma hallitus. Šiiat voittivat vuoden 2010 vaalit.
- Bagdad jakautui sunni- ja šiia-alueisiin, ja šiiojen alueelta karkotettiin sunneja ja päinvastoin. Ääriryhmät pelottelivat ja surmasivat Yhdysvaltain kanssa yhteistyötä tekeviä ihmisiä, muun muassa tulkkeja. (taas tuli mieleen nykyisiä turvapaikkahakijoita).
- Viiden vuoden avustustoiminnan jälkeen Yhdysvalloissa arvioitiin jälleenrakennuksen olleen kallista ja tehotonta. Jälleenrakennusta estivät muun muassa maan väkivaltaiset levottomuudet, joista osa oli suoraa jälleenrakennukseen kohdistuvaa sabotaasia pommi-iskujen ja työntekijöiden murhien muodossa (ja taas tuli mieleen nykyisiä turvapaikkahakijoita).
- Nato ja Eurooppa: Turkki pyysi Nato-liittolaisilta konsultaation perusteella tukea, mikäli Turkin alueelta Irakia vastaan hyökkäystä valmisteltaessa Irak hyökkäisikin ennalta ehkäisevästi ensin. Lähinnä Ranskan vuoksi Nato jätti turvallisuustakuun myöntämättä ja Turkki kielsi alueensa käyttämisen Irakiin hyökättäessä. Tämä sai vauhtia Yhdysvaltain pyrkimyksiin kytkeä Romania ja ”varamaaksi” Bulgarian Natoon, joista Yhdysvallat voisi saada tukikohtia Keski-Aasian toimintaansa varten. Naton lisäksi myös EU:n yhtenäisyys joutui koetukselle osan tuoreeltaan Natoon liittyneistä EU-maista ollessa Yhdysvaltojen kannan puolella EU:n ”vanhan Euroopan” kantaa vastaan.
- Arviot sodan kokonaiskustannuksista vaihtelevat 1–3 biljoonan dollarin välillä. Yhdysvaltain armeijan sotatoiminta Irakissa perustui pitkälti perustoimintojen ulkoistamiseen yksityisten yritysten hoidettavaksi. Ulkoistettuihin palveluihin kuului armeijan kuljetuksia, majoitushuolto, koko ruoka- ja vaatetushuolto, rakennustoimintaa ja turvallisuuspalveluita. Suurimmat alihankkijatoimijat olivat yhdysvaltalaiset Halliburton-konserni (Dick Cheney, George W. Bushin isän nuorempi veli William Henry Trotter Bush), ESSI-yhtiöt (George W. Bushin isän nuorempi veli William Henry Trotter Bush) sekä Halliburtonin tytäryhtiö KBR. Alihankintasopimukset perustuivat kaavaan, jossa yritykset lisäsivät omiin kuluihinsa 2–7 prosentin voitto-osuuden. Toisin sanoen, mitä enemmän yritykset tuhlasivat rahaa, sitä enemmän ne tekivät voittoa.
- Vuoden 2014 kesäkuussa Syyriassakin toimiva sunnien kiihkofundamentelistinen Isis-järjestö hyökkäsi, mutta Yhdysvaltain presidentti Obama ei halunnut lähettää maajoukkoja Irakiin.

1. Irakin sota oli konflikti Irakissa, jossa kansainvälinen Yhdysvaltain ja Britannian johtama liittouma syrjäytti Saddam Husseinin hallinnon vuonna 2003.
2. Eri sunnien, kurdien ja šiiojen vastarintaryhmät toimivat omilla tahoillaan liittoumaa ja Irakin hallitusta vastaan sekä kahakoivat tilaisuuden tullen keskenäänkin.
3. Irak-vuoto on sinällään mielenkiintoinen aihe ja selittää sen, mistä Suomi nyt kantaa vastuun: https://fi.wikipedia.org/wiki/Irak-vuoto

Järjetöntä syyttää muuta maailmaa omista ongelmistaan. Parempi elämä löytyy asenteiden muutoksesta, suvaitsemalla muita ihmisiä ja opettelemalla rakastamaan vihan sijasta. Se on hirveätä vihaa, jos ei siedetä edes läheisiä oman maan kansalaisia. Poppoita on joka ilman suuntaan, joita täytyy vihata. Mistä se viha lähtee? Ihmisen sisältä ja omista ympyröistä, jota pitää kostaa ympärillä oleviin, kehen vaan. Se on pahan olon ulospurkautumista.

Irakilaisten viha lähtee irakilaiskulttuurista ja maan tavoista. Suurin osa Irakin arabeista on šiiamuslimeja, mutta sunnimuslimeja on noin kolmannes koko väestöstä.
Omana aikana Irak karkotti maasta 100 000 šiiaa.
Nyt Irakista lähtee sunneja. Se selittää, miksi nykyinen Irak ei halua solmia Suomen kanssa palauttamissopimusta eikä halua ne sunnit takaisin.
Syyllisenä siihen pidän Yhdysvaltoja.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444620203028.html
"Missä viipyy palautussopimus? Irakin vastausta Suomelle odotellaan yhä"

Totta kai, irakilaiset ovat katkeria. Hyvästä syystä.

Irakilaiset ovat homoseksuaaleja kaikki.. Allah sanoo "sinä ei saa nussia ahmedia persereikään" ja siksi ne vihainen

kurdit ovat homoja jotka nussivat toisia miehiä mulkut suussa

Hei, suomi on suvaitsevainen "Minulla on unelma" maa.
Jos kurdimiehet ovat homoja, sitten näin on. On kantasuomalaisiakin homomiehiä.
Asian ytimenä on vain se, että ne tulivat kotimaasta Suomeen seurauksena, joiden syynä on Amerikan hyökkäys Irakiin. Ennen Irakin sotaa sunnit olivat herroja, nyt ne on nykyisen Irakin hallinnon vastaisia taistelijoita, jotka vihaavat nykyistä Irakin hallintoa ja Yhdysvaltojen tukivaltioita. Suomi on yksi niistä, koska Paavo Lipponen omana aikana sitoutui koalitioon lupaamalla osallistumaan Irakin jälleenrakentamiseen, siis tavallaan Suomi tukee Yhdysvaltoja ja nykyistä Irakin hallintoa, jota vastaan oli taisteltu irakilaisten kotimaassa. Homoja tai heteroja, ne kaikki ovat katkeria, että joutuvat Yhdysvaltojen liitolaisten armolle. Jos etsitään syyllisiä, katsotaan ensi Yhdysvaltojen suuntaan, sitten oman poliittisen eliitin suuntaan.
Siksi irakilaiset sunniturvapaikkahakijat käyttäytyvät täällä eri tavalla, kun esimerkiksi syyrialaisia. Irakilaisten sunnien viha ei laannu Suomessa, se on selvää.
Kurdit on omaa luokkaa.

Trolli "Kalevi Laakso" taas on hommassa.