Mun mielestä waretus pitäs luokitella sairaudeks, koska se addiktoi ihan samallatavalla ku tupakka, viina ja muut nautintoaineet...warettaja saa mielihyvää waretettuaan ohjelmia ja pelejä ym ja saa tavallaan vallantunteen ympäröivää yhteiskuntaa kohtaan...
Kukaan ei tarvitse teratavuja ohjelmia ja pelejä ja oon ymmärtäny et maanisimmat warettajat imevät dataa eivätkä välttämättä edes ehdi tutustua aineistoon, jota tuli imutettua.
Waretus täyttää munmielestä kaikki sairauden tunnusmerkit, se haittaa yksilön normaalia elämää, vääristää todellisuutta(tietokonekeskeinen elämä), lisäksi siitä voi aiheutua yksilölle tuntuvat taloudelliset hankaluudet, jotka yksilö kyllä tiedostaa mutta ei himoissaan pysty välttämään waretusta..
Milloin tehdään akateeminen tutkimus aiheesta?
Kukaan ei tarvitse teratavuja ohjelmia ja pelejä ja oon ymmärtäny et maanisimmat warettajat imevät dataa eivätkä välttämättä edes ehdi tutustua aineistoon, jota tuli imutettua.
Waretus täyttää munmielestä kaikki sairauden tunnusmerkit, se haittaa yksilön normaalia elämää, vääristää todellisuutta(tietokonekeskeinen elämä), lisäksi siitä voi aiheutua yksilölle tuntuvat taloudelliset hankaluudet, jotka yksilö kyllä tiedostaa mutta ei himoissaan pysty välttämään waretusta..
Milloin tehdään akateeminen tutkimus aiheesta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sairaushan se lukihäiriökin on. =)
Onhan tuossa ideaa! Nää kovimmat imuttajat omaa yleensä ongelmia sosiaalisella puolella. Asiaa sietäs tutkailla tarkemminkin.
Joo sun pitäiskin tutkia asioita, tuulenvire käy muuten alahuulellas.
No, aluksi meinasin lynkata mutta onhan siinä eräänlaisia piirteitä jotka ei ihan terveitä ole. Ahneus kasvaa kun huomaa että kuinka helppoa waretus voi olla ja kuten sanoit, ladataan ties mitä paskaa, ei väliä mitä kunhan waretetaan. En nyt kuitenkaan laittaisi samaan lajiin kuin tupakka.
Lähinnä mietin ihmisiä, jotka tulevaisuudessa tulevat väistämättä joutumaan ikuisen velkataakan alle microsoftin ja muiden vaatiessa waretuksesta summia, joilla ei ole rajana kuin mielikuvitus.
Onko esimerkiksi näillä finreactorin hepuilla sairauteen verrattava addiktio latailuun. On täysin kohtuutonta jos näiltä ihmisiltä tullaan vaatimaan satoja miljoonia.
Terveellä ihmisellä kyllä hälytyskellot soi, jos kovalevyllä alkaa olee teratavuja laitonta tavaraa. Ovatko nämä warettajat siis sairaita. Minun mielestäni ovat. Useinmiten nämä superwarettajat ovat n 15-20 vuotiaita elämänsä murrovaiheessa olevia ihmisiä, ja teini-iän ylilyönnit ovat tuttuja kaikille. On kohtuutonta pilata nuoren ihmisen elämä ikuisella velkataakalla.
Olisiko kyseessä nuoren ihmisen murrosvaiheen vallanhimoisuus. Juostaan isojen ohjelmistoyritysten yli warettamalla ja saadaan sitäkautta valtaa, jännitystä, uusia kokemuksia. Jotenkin tämä kuvio tuntuu aika moniulotteiselta ja vaatis syvällisempää pohdintaa.
Ei ole todellakaan realistista olettaa teinien käyttäneen kaikenmaailman ohjelmia hyötytarkoituksessa. Vai ovatko käyttäneet ollenkaan? Me suomessa ollaan perinteisesti ratkastu asioita järjellä, ei rahalla niinku USA:ssa.
Miksi meillä puhutaan jostain suomenlinnan lautan toimimattomuudesta enemmän kuin tuhansien ihmisten ongelmasta nimeltä waretus, joka vaatis laajempaa yhteiskunnallista pohdintaa?
Mikä pakonomainen tarve sinulla on kontrolloida toisten tekemisiä, se vaatis oikeestaan syvällistä psykologista tutkimista.
Mulla ei ole tarvetta kontrolloida muiden tekemistä vaan kyseessä on puhtaasti psykologinen pohdinta. Jos meillä kerran itseaiheutetut ongelmat kuten alkoholismi, huumeriippuvuus, anorexia ja muut lasketaan sairauksiksi niin eikö tässä warettamisessakin ole sairauden tunnusmerkistön täyttäviä piirteitä?
Puutun asiaan lähinnä siksi, että nyt on mediassa kirjoiteltu paljon mahdollisista korvausvaatimuksista, jotka olisivat miljoonaluokkaa eli pahimmat warettajat voitaisiin ohjata hoitoon jos eivät hallitse elämäänsä.
Muutenkin koko waretushommassa syyllistän operaattorit, koska heillä olisi tekniikat estää verkoissaan tapahtuvan p2p-liikenteen jos sellaista tapahtuu. Operaattorit tulisi vaan velvottaa valvomaan liikennettä. Kyllä operaattorit pystyy blokkaamaan esim. liikennöinnin suprnovan kaltasiin torrent-sivuihin niin halutessaan.
Ja maailma pelastuu...lol
Tee paperiin reikä, nosta nyt tämä paperi kasvojesi eteen ja yritä tarkastella maailmaa tämän pienen reikäsi lävitse, mitä näet?
Mitä pahaa waretuksessa on? Ei se ole mitenkään laitonta eikä siitä ole itselle mitään terveydellistä haittaa!
Sitten kun vielä lässytit tosta että warettajat saavat miljoona korvauksia, niin tässä sulle vähän tietoa:
Ei ne ole mitään pahimpia warettajia, jotka niitä sakkoja saa vaan ne on niitä pitäjiä! Ei tavallisella käyttäjällä, joka vaan warettaa ole mitään pelättävää. Ja kuten sanoin ei siinä ole mitään laitonta!
>Jos meillä kerran itseaiheutetut ongelmat kuten >alkoholismi, huumeriippuvuus, anorexia ja muut >lasketaan sairauksiksi niin eikö tässä >warettamisessakin ole sairauden tunnusmerkistön >täyttäviä piirteitä?
Sairaalloinen warettaminen on vain yksi addiktion muodoista, ei siitä ole mitään järkeä lähteä tekemään erillistä sairausluokitusta.
Luulen että professorin pitää varmaan tutkia vähän lisää...
Voi jumalauta, sulla se tässä taitaa sairaus olla kun tommosia tänne kirjoittelet. Mieti vähän ketkä näitä voi lukea!
Mitä helvetin mielihyvää waretuksesta? No kyllähän siitä sillon saa mielihyvää kun saa kaikki ilmaseksi ja nopeesti!
"Mitä helvetin mielihyvää waretuksesta? No kyllähän siitä sillon saa mielihyvää kun saa kaikki ilmaseksi ja nopeesti!"
siinäpä se.
Mutta tämmösen vitun tyhmän kysymyksen kysyminen on sairasta.
Netti on niin täynnä pelkkiä idiootteja. Proffa vain heitti ilmoille tällaisen pohdinnan ja heti haistatellaan ja vittuillaan, kun ei tajuta (lue: osata lukea) tekstiä. On se nyt jumalauta kummaan malliin mennyt kun ei saa enää edes kysyä. Ei kukaa oo sanonu ettei saa warettaa, proffa vaan kysy et voisko se olla eräänlainen sairaus. Mutta eihän nämä dorkat tajua. Vittu mitä porukkaa.
on se eräänlainen riippuvuus, itelle ainakin...
tarvitsenko tosiaan kymmeniä tuhansia biisejä, satoja leffoja ja pelejä? en, mutta kuten joku totesikin, nälkä kasvaa syödessä...
rajoittaako tämä jotenkin elämääni? ei... koneella käväsen yleensä ennen töihin lähtöä, ja illalla seuraavan kerran, yleensä vilasen vain että ohjelmat ovat päällä, käväsen parilla torrentti-sivustolla, tai vaihdan pari sanaa puolituttujen käyttäjien kanssa dc chateissa. kone on kokoajan päällä, ei sitä vahtia tarvi, välillä saattaa mennä päiviä etten edes käy koneella... homma on soluttautunut osaksi päivittäisiä rutiineja, sama kai se on katsonko illalla jotain surkeaa ohjelmaa tv:stä vai istunko sen ajan koneella... välillä tulee ajankuluksi pelattua tai katottua koneelta leffoja... periaatteessa koneella ei ole mitään "turhaa", siis siinä mielessä turhaa että sen olisi ladattu vain tavaran määrän lisäämiseksi, vaan kyllä kaikki kaikki on ladattu sen takia että ne ovat kiinnostaneet... sitä vain vuosien mittaan kertyy
ei rajoita/hallitse elämää, mutta pystyisinkö lopettamaan? en
"Onko esimerkiksi näillä finreactorin hepuilla sairauteen verrattava addiktio latailuun."
ei sen enempää kuin kellään muullakaan, samanlainen käyttäjäkunta sillä oli kuin millä tahansa muullakin paikalla...
"Terveellä ihmisellä kyllä hälytyskellot soi, jos kovalevyllä alkaa olee teratavuja laitonta tavaraa."
totta, pikemminkin pitäisi soida siinä vaiheessa kun niitä kiintolevyjä hommaa.. tokihan sitä vuosien mittaan kertyy, mutta deletekin on keksitty, tosin sitä on yllättävän hankala käyttää.. aina miettii, jos tiedostoa joskus vielä tarvitseekin... tosin pelit ja dvd-r:t vievät julmetusti tilaa että äkkiä sitä kertyy
"Useinmiten nämä superwarettajat ovat n 15-20 vuotiaita elämänsä murrovaiheessa olevia ihmisiä"
kaikki ne terojen jakajat joihin olen törmännyt ovat 20 vuotiaita ihmisiä, suurin osa vielä työelämässäkin.. ei se homma ole ilmaista, ja harvalle teinille isi kustantaa satojen tai oikeastaan tuhansien eurojen arvosta tarpeeksi tehokkaita koneita, riittävästi kiintolevytilaa, nopeita kalliita yhteyksiä, tai maksaa sen jälkeen sähkölaskua
Kyseessä on samanlainen käytös, jota tavataan mm. alennusmyynneissä. Ihmiset ostavat tuotteita halvalla, koska sitä nyt saa alennetulla hinnalla ällistyttävän ohjehinnan asemesta. Ja joskus sitä huomaa ostaneensa ihan ihmeellistä tavaraa, jota tuskin tarvitsee.
Waretus on samanlaista käytöstä, mutta alennusprosentti on ~100%. Siksi tavaraa, ehkä turhaakin, imutetaan sen mukaisesti. Kyseessä on siis softamaailman jatkuvat hullut päivät. En siis hyväksy waretusta, mutta näin näkisin asian.
Waretuksessa hankitusta tavarasta pääsee eroon Del-napilla, mutta ostetun tavaran ollessa kyseessä on edessä myyntikeikka.
Ei.. Suurin osa himoshoppaajista jemmaa suurimman osan tavaroista kaappeihin. Kuka tarvii 30 paria kenkiä tms.. :)
Mun mielestä mäkhyppy pitäs luokitella sairaudeks, koska se addiktoi ihan samallatavalla ku tupakka, viina ja muut nautintoaineet...mäkihyppääjä saa mielihyvää hypättyyään enkkoja ja pärjättyään kisoissa ym ja saa tavallaan vallantunteen ympäröivää yhteiskuntaa kohtaan...
Kukaan ihminen ei tarvitse kymmenien metrien hyppyjä ja oon ymmärtäny et maanisimmat mäkihyppääjät harjoittelevat jopa lumettomat ajat.
Mäkihyppy täyttää munmielestä kaikki sairauden tunnusmerkit, se haittaa yksilön normaalia elämää, vääristää todellisuutta (harjoittelukeskeinen elämä), lisäksi siitä voi aiheutua yksilölle tuntuvat ruumilliset vammatt, jotka yksilö kyllä tiedostaa mutta ei himoissaan pysty välttämään hyppäämistä..
Milloin tehdään akateeminen tutkimus aiheesta?