Eduskunnan puhemieheksi jostakin tuntemattomasta syystä valittu persu Lohela ehdotti jokin aika sitten, että kansanedustajat luopuisivat viikon palkkiostaan tänä vuonna ja toisen kerran ensi vuonna.
Vaan kuinkas sitten kävikään? Tuoreen uutisen mukaan yksikään kansanedustaja ei tehnyt niin, vaikka eduskunta järjesti mahdollisuuden.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320512883_uu.shtml
Kaiken huippu on, että edes Leuhka-Lohela ei päästänyt kynsiään irti yhden viikon palkkiosta, vaikka oli itse ehdottanut sitä. Perspöljä mikä perspöljä. :D
Vaan kuinkas sitten kävikään? Tuoreen uutisen mukaan yksikään kansanedustaja ei tehnyt niin, vaikka eduskunta järjesti mahdollisuuden.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101320512883_uu.shtml
Kaiken huippu on, että edes Leuhka-Lohela ei päästänyt kynsiään irti yhden viikon palkkiosta, vaikka oli itse ehdottanut sitä. Perspöljä mikä perspöljä. :D
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hyvä Anti-Perse.
Ehdotus ei ole lupaus, että kansanedustajat luopuisivat viikon palkasta.
Mitä helvetin pettämistä tässä on
Oli odotettavissa ,että eivät anna palkoistaan mitään,ei se jos käy jonkun tunnin vapaaehtoisen työssä ole sama asia ,kun viikon palkka no ehkä osalle kansanedustajista ja puhemiehistä on kun ovat niin yksinkertaista porukkaa,sääliks käy.
Kansanedustajien palkkioita ja muita lisiä olisi syytä leikata 25 prosentilla. Silloinkin saisivat vähimmilläänkin selvästi enemmän kuin keskimääräinen palkansaaja. Työaika on sitä paitsi paljon lyhyempi päivää ja vuotta kohti.
Tässä on kansanedustajien nykyiset palkkiot ja muut korvaukset:
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Ehkä Lohelakin tajusi vasta ehdotuksen tekemisen jälkeen, että neljäsosa 11 742 eurosta onkin paljon rahaa, eikä siitä voi luopua edes yhden kuukauden aikana?
Pakkolailla vain kansan kanssa yhdenvertainen osuus pois kansanedustajien palkkioista. Eduskunta on yhtä kuin Suomen kansa pienoiskoossa. Perustuslain yhdenvertaisuussäännös koskee myös kansan ja eduskunnan suhdetta.
Siinäpä se pieni ongelma onkin esimerkiksi eduskunnan lomien lyhentämisen kanssa, että kansanedustajat säätävät lait — tai ovat säätämättä. Ei taida tulla yhtäkään sellaista lakia, josta olisi kansanedustajille itselleen haittaa.
Persut näyttelee että tekisivät muka jotain mutta seläntakana puukottavat,nytkin tämä työväenpuolue leikkaa työttömiltä 200 milj. sattumalta sama summa jonka antoivat rikkaille autoveron alennusta.on siinä meillä työväenpuolue,persuille on mamut ja homot tärkeämpiä kuin kotimaiset rehelliset kansalaiset,seuraavaksi Soini siunaa hallintorekisterin että rikkaat voi piilottaa omistuksiaan ulkomaille,uskomaton kusettaja puolue suomen historiassa.
No kyllä Leuhka-Lohela korvaa tuollaisen pikkusumman tekemällä vapaaehtoistyötä myös työttömien hyväksi. Tai sitten ei. :D
Näyttää nyt hallitus (hallituspuolueet) sitä oikeaa johtajuutta ja säätää kansanedustajat säästötalkoissa samaan ruotuun kuin muutkin kansalaiset. Se mikä on pakkoa kansalle pitää olla pakkoa myös kansanedustajille.
Aivan! Teihin luottaen ja teidän kauttanne Suomen kansa päättää yhdenvertaisen pakkolain, joka koskee kansanedustajien palkkioiden pienentämistä. Tavoite on: 5 prosenttia pois - mikä on myös ehdoton, koska tavoitteesta pitää sopia.
Kuinka te kehtaatte kurittaa kansaa, mutta ette itseänne - ja kyllähän te kehtaatte!
Kun kansanedustajia kuuntelee niin kyllä se on palkkiotoimikunta, joka on valta-asteikossa Suomen kansaakin korkeammalla.
Voitaisiin ottaa kansanedustajan palkkiossa mallia Saksasta. Siellä kyllästyttiin korotuksista vänkäämiseen ja päätettiin, että edustajan palkkio nousee tai laskee joka vuosi heinäkuun 1. päivänä täsmälleen saman prosentin verran kuin kaikkien palkansaajien tulot ovat nousseet edellisen vuoden aikana.
Nosto tai lasku tehdään 1.7. sitä varten, että sikäläinen tilastokeskus ehtii kerätä edellisen vuoden palkkatiedot. Kohtalaisen reilulta vaikuttava systeemi.
"Leuhka-Lohela ei antanutkaan, vaikka lupasi"
Ihme nainen, kun ei anna. Turhaan pihtaa.
Ei ihme, onhan allekirjoittanut Kuivan manifestin
PERSUT OVAT PETTÄNEET ÄÄNESTÄJÄNSÄ MITÄMITÄ TÖRKEIMMÄLLÄ TAVALLA. NAURETTAVAA TOUHUA TUO KANSANEDUSTAJIEN SÄÄSTÖHOMMA. LOMAILEVAT JOKAVUOSI YLI4kk ja 4 päiväinen työviikko.eikö tällaisena aika missä
maa makaa pidä lisätä tehokkuutta.
Välittömästi kansanedustajien lomat 1kk niinkuin muilla. Tutkipaa muiden maiden parlamenttien lomia onnimittäin vertalupohjaa!!!!!
Osaavatko persut muuta kuin valehdella?
Tekeekö Anti-Perse muuta kuin keksii valheita Persuista.
Turhaa leukojen loskutusta, kuten persuilta aina.
-ei vastustaneet kansanedustajien palkkojenkaan nostoa, kun asia tuli äänestykseen, siihen asti olivat niin vastustavinaan PRKle sanon.
-Loppui puheet säätiöiden verottamisesta, kun Soini sai säätiöitettyä miljoonansa PRKLE ja toisen kerran prekele.
Se on nin täyttä paskaa ollut kaikkien lupaukdien kanssa persuilla, että ei kai kukaan täysjärkinen enä edes äänestä tuollaisia koijareita.
Ja selitykset ovat kyllä olleet niin naurettavia, että niistä saisi ihan oman hupiohjelman telkkariin.
Minä sanon, että Persujen kannatus on seuravissa vaaleissa 3,5 %:a, ja Soini on häippäsyt miljoonineen ennen niitä vaaleja.....
Se säätiö, jonka persut kaappasivat SMP:ltä, onkin Soinin ja Vistbackan eläkesäätiö.
Uskomattominta on, että kaikkein fanaattisimmat perspöljät puolustelevat Soinin ja muun koplan takinkääntöjä aivan suu kuolassa!
Ai se olikin kyse rahan antamisesta, minä jo luulin, että muusta.
Katso sen kuva, niin ymmärrät, ettei voinut olla kyse muusta. :D
Hei, kansanedustajillehan on vapaaehtoista miten haluavat "talkoisiin" osallistua. Nyt se sitten viimeistään selvisi etteivät halua...
Eikä yksikään työpaikkansa säilymistä haluava toimittaja kysy mitään!
-Ei pitäisi antaa ymmärtää, jos ei ymmärrä antaa, sanovat wanhat.
Tuota ei kai kukaan oo kertonu Lohelalle.
Liekö muuten antanu kaikille, mutta nyt tuli tenkkapoo, kun puhuttiinkin rahasta?
Siis antanut rahasta?
"Se ei ole pahasta, jos antaa rahasta, kunhan ei myy persettään kokonaan. Se on kenkkua, jos ei ole kankkua. Silloin ei voi mustaan Audiin istahtaa ja köyhille pöyhkeänä vilkuttaa".
Isä Timo
En kysynyt sitä, mutta kai se olisi rahalla onnistunut?
Isä Timon peräsuoli taitaa olla jo niin moneen kertaan käytetty, ettei elämäkerran kirjoittajakaan saa nähdä kävijöiden määrää — nimistä puhumattakaan.
Lavrov?
Laskut menneet sekaisin kuin markkinakauppiaalta?